[]
karakter tahlili yapan testlere inanıyor musunuz?
briggs-myers testi gibi (intj, esfp vs. vs.) yoksa sizce hiçbir geçerliliği olmayan deli saçması şeyler mi?
benim yaptığım testlerden biri (hangisi hatırlamıyorum, 1,5-2 yıl kadar oluyor) karakter tahlili açısından "vay be" dediğim bir sonuç vermişti.
o yüzden bazıları iyi olabiliyor diye düşünüyorum.
o yüzden bazıları iyi olabiliyor diye düşünüyorum.
- blatta hiberna
(18.05.18 16:45:56)
briggs myers yeni bir test değil, 1920 lerden beri çalışılan ve devamlı geliştirilen bir test..
kesinlikle deli saçması değil.
kesinlikle deli saçması değil.
- binder dandet
(18.05.18 16:47:12)
hiç bir geçerliliği yok denilmez coyotenin dediği gibi. zaten bir sürü araştırma anket sonucu genel geçerliliği ölçülerek yapılan testlerdir. 100de 100 doğru değildir ancak doğru bir şekilde doldurulursa doğru şeyler çıkabilir.
- mikahakkinen (18.05.18 17:18:12)
Bu testlerde zaten kim olduğunuzu kendiniz söylüyorsunuz sorularda. Adamlar sadece sizin yanıtlarınızı alıp, toparlayıp size geri söylüyor. Bu kadar basit değil tabii ama size kabak yemeği sevip sevmediğinizi sorarak cevabınıza göre "o halde çok utangaç bir insansınız" tarzı bir sonuç çıkarmıyorlar nihayetinde.
- inawen (18.05.18 22:16:46)
İnanmıyorum.
- Amaranta ursula (18.05.18 22:18:58)
Hicbir gecerliligi olmayan deli sacmasi falan diyemem asla ama tutarli ve guvenilir omadiklarini dusunuyorum.
Sonucun nasil degerlendirildigi onemli bana sorarsan. Eldeki veri neyi ifade ediyor, ne icin nasil kullanilabilir bunu bilir ve buna gore kullanirsan cok ise yarayabilir boyle veriler. Dolayisiyla test icin yorum yaparken bundan bagimsiz dusunulmemeli aslinda.
Sonucun nasil degerlendirildigi onemli bana sorarsan. Eldeki veri neyi ifade ediyor, ne icin nasil kullanilabilir bunu bilir ve buna gore kullanirsan cok ise yarayabilir boyle veriler. Dolayisiyla test icin yorum yaparken bundan bagimsiz dusunulmemeli aslinda.
- stavro (18.05.18 23:05:59 ~ 23:08:40)
"Newton fizigine inaniyor musunuz?" gibi bir soru olmus bu. Briggs-Myers indikatoru nihayetinde bilimsel bir teoridir. Iddiasinin cercevesi bellidir, mesela seni senden iyi bildigini filan iddia etmemektedir. Ortaya sacanlar kesinlikle deli degildir. Indikator yillardir bilim adamlari tarafindan enine boyuna incelenmistir. Bildigim kadariyla su aralar pek ragbet gormemektedir.
Bir derleme icin: journals.sagepub.com
Bir derleme icin: journals.sagepub.com
- dunal (18.05.18 23:20:56 ~ 23:23:02)
bu testlerin klinik anlamda bir fonksiyonalitesi yok bildigim kadariyla modern psikolojide.
ote yandan "inanmak" gerektiren bir sey de yok. testte soruyor "turuncgillerden ne seversin?" sen de diyorsun "portakal". testin sonucunda seni portakal seven gruba koyuyor, yani inanilacak inanilmayacak bir seyi yok, bir gruplandirma sistemi.
ote yandan "inanmak" gerektiren bir sey de yok. testte soruyor "turuncgillerden ne seversin?" sen de diyorsun "portakal". testin sonucunda seni portakal seven gruba koyuyor, yani inanilacak inanilmayacak bir seyi yok, bir gruplandirma sistemi.
- robokot (18.05.18 23:41:52)
1
