[]
WAV mı, MP3 mü?
wav mı daha kaliteli, yoksa mp3 mü?
Ses efekti olarak kullanacağım da, hangisini kullanmalıyım?
Ses efekti olarak kullanacağım da, hangisini kullanmalıyım?
tabi şunlar da var. mp3'ten çevirme wav'ın sana bi faydası olmaz. çok sık düşülür bu hataya aklında bulunsun. bir de wav'ın değeri de önemli. en az bi 44100, 48000 falan olması lazım... hele 20000lere indi mi hiç kullanılamaz.
- yersen (03.09.07 09:57:19)
mp3 temelde wav'ın sıkıştırılması (ve bazı frekanslarının atılması) ile ortaya çıkan bir format olduğundan, wav kalitelidir. wav, çoğunlukla kayıpsız bir ses formatıdır. bu açıdan aynı kaydın wav hali, 320kbps'lik mp3 halinden daha kalitelidir.
ama, garbage in garbage out prensibinden hareketle, kayıt kötüyse, al wav'ı vur mp3'e diyebiliriz.
ama, garbage in garbage out prensibinden hareketle, kayıt kötüyse, al wav'ı vur mp3'e diyebiliriz.
- actionary (03.09.07 10:24:08)
aslında durum biraz daha alengirli..
basitçe anlatırsak; mp3 formatı, audio ya da wav tarzı kayıpsız formatlardan, insan kulağının algılamadığı veya çok düşük volümlerde gezinen gereksiz frekanslar kırpılarak elde edilir.. az yer kaplaması bundandır..
tabi bi de kalite mevzusu var.. ama audio formatında orjinal bir şarkıyı, 320kbps mp3 halinden ayırabilen adamı ben ayakta alkışlarım, öyle diyim..
ha ama sen ses efekti diyorsun.. o zaman pek kapasite problemin de olmaz heralde.. wav da kullanabilirsin pekala..
basitçe anlatırsak; mp3 formatı, audio ya da wav tarzı kayıpsız formatlardan, insan kulağının algılamadığı veya çok düşük volümlerde gezinen gereksiz frekanslar kırpılarak elde edilir.. az yer kaplaması bundandır..
tabi bi de kalite mevzusu var.. ama audio formatında orjinal bir şarkıyı, 320kbps mp3 halinden ayırabilen adamı ben ayakta alkışlarım, öyle diyim..
ha ama sen ses efekti diyorsun.. o zaman pek kapasite problemin de olmaz heralde.. wav da kullanabilirsin pekala..
- epic (12.09.07 04:03:26)
1