[]

kendini savunmak ve beynin calisma hizi

sabah sabah kafama takildi. atiyorum biriyke tartisiyorsunuz o hengame esnasinda sizin kabul etmeyeceginiz gaf yapiyor yada bisey soyluyor. saniyenin 10da biri kadar hizli olan bisey bu.

siz bu gorusunun uzerine gidince dakikalarca aciklama yapiyor. yaptigi aciklamalar genelde uzerine bikac dakika dusunulecek seyler.

ben boyle durumlarda karsimdakini dikkate almiyor ve bunu caresiz bi ego cirpinisi olarak goruyorum. siz ne dersiniz bu konuda.

yani gaf yapmak 0.3 sn ama aciklamasi 3 dk. beynin calisma sistemine aykiri bence.

 
Bence kesinlikle dinlemek gerek mantıklı açıklaması olabilir. Ben hep açıklama yapan biri olarak söylüyorum açıklama yapmak doğal olarak çok uzun sürüyor.

Tabi bu düşünceye göre değişir ama ben kendimi etik olarak en olması gerekene yakın gördüğümden insanlarda toplumda her şeyde baktığımda hemen aklımda en mantıklısı beliriyor. En kolayda insan ilişkilerinde beliriyor. O yüzden bir şeyin kısa anlatımının yanında uzunu da hep oluyor. Yani bir şeyin kısa anlatımında yanılsam da uzunca anlatınca o durum düzelebiliyor. Tabi bunu ego çırpınışı gibi görenlere kesinlikle açıklama yapmıyorum :D

Bu olayın en içinden bildirdim.
  • freetakilir  (26.10.17 09:38:25 ~ 09:39:43) 
Söz gümüşse sükut altindir


  • moderniko  (26.10.17 16:16:24) 
Yapılan gaf çoğunlukla kişinin aslında düşündüğü fikrin (filre edilmeden) ortaya saçılmış hali. Dolayısıyla genellikle karşındaki/ karşımdaki kişinin özrü o lafı düşünmediği için değil söylediği için oluyor, ve ben de çoğunlukla dikkate almıyorum.
Dil sürçmeleri konumuzun dışındadır.

  • SiyamkedisiZorro  (26.10.17 16:32:08) 
Edit: benim anlattığım durum gaf olarak ortaya çıkmıyor. Gafın @siyamkedisinin dediği gibi bir olayı var. İstenmeden söylenen gerçek düşünce olma özelliği. (Doğru yanlış ayırdı yapmadım çünkü doğru olsa gaf şeklinde ifade edilmezdi ve böyle de anlatılmazdı.)

Söylediğini sadece gaf olarak alırsak büyük bir ihtimal sırf bu anlatımdan dolayı kabul görmezdik.
  • freetakilir  (27.10.17 15:13:19) 
1
buraya yazılanların hakları Sir Anthony Hopkins'e aittir.
yazan eden compumaster, ilgilenen eden fader
modere edenler angelus, Artibir, aychovsky, baba jo, basond, compumaster, deckard, duyulmasi gerektigi kadar, fader, fraise, groove salad, kahvegibi, kaymaktutmayansicaksut, kibritsuyu, monstro, pandispanya, robin, ron dennis
bu sitede yazılanların hiçbiri doğru değildir. site içeriği küçükler için sakıncalı olabilir. yazılardan yazarları sorumludur. kaynak göstermeden alıntılanamaz. devlet tarafından atanmış bir kurumun internet üzerinde kimin hangi bilgiye ulaşıp ulaşamayacağına karar vermesi insan haklarına aykırıdır. web siteleri kullanıcıların istekleri doğrultusunda bağlandıkları yerlerdir. kullanıcılar isterlerse bir web sitesine bağlanmayabilirler. bu güçleri ve imkanları mevcuttur. bir kullanıcı bir siteye bağlanmak istiyorsa bu onun tercihi ve hakkıdır. bağlanmak istemiyorsa bu yine onun tercihi ve hakkıdır. halkın kendisine hizmet etmesi için görevlendirdiği kurumlar hadlerini aşıp halka neye ulaşıp ulaşmayacağını bilmeyen cahil cühela muamelesi edemezler. ebeveynlerin çocuklarını sakıncalı içeriklerden koruması için çok sayıda bedava ve ücretli yazılım mevcuttur. bu yazılımlar bir web tarayıcısını kullanmaktan daha karmaşık teknik bilgi gerektirmemektedir. devletin milletini küçük düşürmesi ve ebleh yerine koyması yasaktır. Skimlinks ile linkler üzerinden yönlendirme payı alınmaktadır.