[]

Kemik metastazı (Mesane kanseri)

Hastaya mesane kanseri teşhisi kondu.
Ameliyatla kanser hücreleri temizlendi.
İğne tedavisi gördü; süre gittikçe seyrekleştirildi.
Birkaç ay sonra yapılan kontrolde mesanenin temiz olduğu; ama omurganın 4. kemiğinde metastaz tespit edildi.
6 ay süreceği söylenen, 2 hafta aralıklarla kemoterapiye başlandı.
3. aydaki kontrolde yayılma olmadığı tespit edildi. İyi haberdi.
Yaklaşık 2 hafta sonra şişlik olan bacağın şiddetli ağrılarından dolayı mr istendi ve bacaktaki kemiğe de kanser sıçramış olduğu öğrenildi.
10 gün süreceği söylenen ışın tedavisine başlandı, kemoterapi durduruldu.

Kemiğe sıçradığı için umut kesilmeli mi bu durumda? Benzer tecrübeye sahip olan ya da konuyla ilgili bilgisi olup yorum yapabilecek olan var mı?

 
Kemiğe sıçradığı bir senaryo ne yazık ki ben yaşadım ve sonu güzel olmadı. Kemiğe sıçramasının kötüye işaret olduğu doğru ama umut kesilmeli veya kesilmemeli kısmını bilemiyorum. Tek bildiğim hem hastanın hem de yakınlarının psikolojisini çok zorlayacak bir süreç olduğu.
Umarım hastanız iyileşir. Çok geçmiş olsun.

  • cay koy geliyorum  (13.09.17 01:00:26) 
umut tabiiki kesilmemeli. temizlenip kurtulabilir, zorlu bir süreç ama neden olmasın ? evrelemede kemiğe sıçrayınca ne diyorlar


  • oscar  (13.09.17 01:46:26) 
illa kötü sonuçlanacak diye bir kural yok, umudunuzu kaybetmeyin.
çok geçmiş olsun.

  • seyduna6687  (13.09.17 10:19:15) 
Doktorlar umudunu kesmediyse siz de kesmeyin. Kemik metastazı yakınım oldu, tedaviye bile almamışlardı.

Çok geçmiş olsun. Atlatması, gelmiş ama geçip gitmiş olması dileğimle.
  • hayat aklini konusacak bir filozof uret  (13.09.17 11:14:10) 
1
buraya yazılanların hakları Sir Anthony Hopkins'e aittir.
yazan eden compumaster, ilgilenen eden fader
modere edenler angelus, Artibir, aychovsky, baba jo, basond, compumaster, deckard, duyulmasi gerektigi kadar, fader, fraise, groove salad, kahvegibi, kaymaktutmayansicaksut, kibritsuyu, monstro, pandispanya, robin, ron dennis
bu sitede yazılanların hiçbiri doğru değildir. site içeriği küçükler için sakıncalı olabilir. yazılardan yazarları sorumludur. kaynak göstermeden alıntılanamaz. devlet tarafından atanmış bir kurumun internet üzerinde kimin hangi bilgiye ulaşıp ulaşamayacağına karar vermesi insan haklarına aykırıdır. web siteleri kullanıcıların istekleri doğrultusunda bağlandıkları yerlerdir. kullanıcılar isterlerse bir web sitesine bağlanmayabilirler. bu güçleri ve imkanları mevcuttur. bir kullanıcı bir siteye bağlanmak istiyorsa bu onun tercihi ve hakkıdır. bağlanmak istemiyorsa bu yine onun tercihi ve hakkıdır. halkın kendisine hizmet etmesi için görevlendirdiği kurumlar hadlerini aşıp halka neye ulaşıp ulaşmayacağını bilmeyen cahil cühela muamelesi edemezler. ebeveynlerin çocuklarını sakıncalı içeriklerden koruması için çok sayıda bedava ve ücretli yazılım mevcuttur. bu yazılımlar bir web tarayıcısını kullanmaktan daha karmaşık teknik bilgi gerektirmemektedir. devletin milletini küçük düşürmesi ve ebleh yerine koyması yasaktır. Skimlinks ile linkler üzerinden yönlendirme payı alınmaktadır.