[]

Trafik kazası sonrası tazminat

Merhaba,

Çok küçük bir kaza sonrası karşı tarafın aracı şirketi araç ikame bedeli talebi gönderdi. Muhtemelen araç değer kaybı için de bir şeyler gelecek yakında.

Karşı taraf kaza raporunda kusursuz.

Bu gibi durumlarda süreç nasıl işliyor?
İkame araç bedeli ve değer kaybı tutarı paşa paşa ödeniyor mu yoksa bu işler dava vs. ile uzuyor mu?

Teşekkürler.

 
aynısı başımıza gelmişti. hasar boyutuna bağlı olarak değer kaybı yüksek miktarda gösterilmezse dava ile uğraşmayabilirler. ancak uğraşırlarsa genelde alıyorlar. her halükarda icra takibi tebligatı gelebilir. itiraz süresi içerisinde ilgili mahkemeye (1 haftaydı galiba) itirazda bulunun.


  • zgrydn  (19.06.17 13:00:03) 
buradaki tavsiyeleri alarak icra kanali ile odeme emri gelince itiraz suresi icinde itiraz ederseniz sureci uzatirsiniz fakat bu durumda borcunuza ek olarak icra inkar tazminati, karsi tarafin avukatina vekalet ucreti ve takip masraflari odersiniz.


  • rucka boji  (19.06.17 14:18:32) 
rucka boji, evet ama bu tamamen bu işin yasal hak olduğunu ve her şeyin kuralına uygun olduğunu kabul edersek geçerli.

ikame araç kullanılmış, bunun parası talep ediliyor. tebligatta kaza tutanağı bile var ama bu ikame aracın faturası yok.

ayrıca böyle bir hakkı var mı orası da net değil. varsa bile hasarı karşılayan sigorta bunu da karşılaması lazım değil mi?
  • zakk  (19.06.17 15:50:41) 
@zakk karsi taraf araci tamir olurken ikame arac kullanmak zorunda kaldi ve bu yonde bir hizmeti aldiysa bu da onlarin zararidir ve tazmin edilebilir.

bu hizmetin faturasi tebligat olarak gelmez. icrada dosyadan gorebilirsiniz detaylarini.

bildigim kadariyla standart sigortalar bu zararlari karsilamiyor. policenizden bakarak bu zarari kapsayip kapsamadigini ogrenebilirsiniz.
  • rucka boji  (19.06.17 19:19:33) 
rucka boji, dosyada fatura yok.

bu işleri yapan aracı firmalar tramer kayıtlarından kaza yapan kişilere ulaşıp biz sizin yerinize paranızı tahsil edelim mantığıyla hareket ediyorlar.

fakat burada açık çok. bu örnekte olduğu gibi faturası olmayan bir hizmetin parası isteniyor. ayrıca bu hizmet sigorta kapsamı dışındaysa yine kontrolsüz. tamir süresiyle tutarlı mı, aracın ücreti için standart ne vs. hiç biri kontrollü değil.

yani evet talep çok mantıklı görünse de süreci sorunlu. benim takıldığım nokta da bu zaten.

bu arada sigortanın kapsamaması ayrı bir dert. poliçeler standart ve devlet tarafından belirleniyor. bunun gibi gayet normal talepleri karşılamaması da anlamsız.
  • zakk  (20.06.17 12:30:45) 
1
buraya yazılanların hakları Sir Anthony Hopkins'e aittir.
yazan eden compumaster, ilgilenen eden fader
modere edenler angelus, Artibir, aychovsky, baba jo, basond, compumaster, deckard, duyulmasi gerektigi kadar, fader, fraise, groove salad, kahvegibi, kaymaktutmayansicaksut, kibritsuyu, monstro, pandispanya, robin, ron dennis
bu sitede yazılanların hiçbiri doğru değildir. site içeriği küçükler için sakıncalı olabilir. yazılardan yazarları sorumludur. kaynak göstermeden alıntılanamaz. devlet tarafından atanmış bir kurumun internet üzerinde kimin hangi bilgiye ulaşıp ulaşamayacağına karar vermesi insan haklarına aykırıdır. web siteleri kullanıcıların istekleri doğrultusunda bağlandıkları yerlerdir. kullanıcılar isterlerse bir web sitesine bağlanmayabilirler. bu güçleri ve imkanları mevcuttur. bir kullanıcı bir siteye bağlanmak istiyorsa bu onun tercihi ve hakkıdır. bağlanmak istemiyorsa bu yine onun tercihi ve hakkıdır. halkın kendisine hizmet etmesi için görevlendirdiği kurumlar hadlerini aşıp halka neye ulaşıp ulaşmayacağını bilmeyen cahil cühela muamelesi edemezler. ebeveynlerin çocuklarını sakıncalı içeriklerden koruması için çok sayıda bedava ve ücretli yazılım mevcuttur. bu yazılımlar bir web tarayıcısını kullanmaktan daha karmaşık teknik bilgi gerektirmemektedir. devletin milletini küçük düşürmesi ve ebleh yerine koyması yasaktır. Skimlinks ile linkler üzerinden yönlendirme payı alınmaktadır.