[]
hukukta usulsuz dinleme
ya şimdi benim anlamadığım karşı tarafın haberi olmadan yapılan ses kayıtları mahkemede delil olarak geçmiyor
sizcede mantıksız değil mi ?
yani hangi mantığa göre kanun koyucular böyle bir kanun belirlemişler, ben cahil kafamla anlamıyorum !!!
neymiş efendim o ses kayıtları gizlece kaydedilmişmiş !!!! babababa hele bahaneye bak. adamlar şuç işleyecek ve bunun bir şekilde ses kaydı olacak ama mahkemede delil olarak kullanılamayacak. neymiş efendim gizlice dinlenmiş !!! çıldırıcam ya
evet sizin fikirleriniz nedir ??
sizcede mantıksız değil mi ?
yani hangi mantığa göre kanun koyucular böyle bir kanun belirlemişler, ben cahil kafamla anlamıyorum !!!
neymiş efendim o ses kayıtları gizlece kaydedilmişmiş !!!! babababa hele bahaneye bak. adamlar şuç işleyecek ve bunun bir şekilde ses kaydı olacak ama mahkemede delil olarak kullanılamayacak. neymiş efendim gizlice dinlenmiş !!! çıldırıcam ya
evet sizin fikirleriniz nedir ??
"fikrim" sen haklisin.
ama tum dunyada bu bu sekilde, elbet bir bildikleri vardir diyip bilgimin olmadigi seyde cok tatava yapmamayi seciyorum.
ama tum dunyada bu bu sekilde, elbet bir bildikleri vardir diyip bilgimin olmadigi seyde cok tatava yapmamayi seciyorum.
- fakyoras
(14.05.17 12:17:34 ~ 12:17:44)
oradaki mesele kanunsuz dinlemelerin önünü açmamak olsa gerek. delil kabul edilecek olsa herkes birbirini usulsüz kaydetmeye başlar. direkt delil kabul edilmese bile karar vermede kanaat oluşturuyordur sanıyorum, bariz kanıtlar toptan görmezden geliniyor olmasa gerek.
hukuk bilgim bir muhabbet kuşununkine denk, fikir yürüttüm sadece.
hukuk bilgim bir muhabbet kuşununkine denk, fikir yürüttüm sadece.
- doxanikee
(14.05.17 12:25:06 ~ 12:26:42)
Mantıksız değil elbette.
Bu sadece suç değil özel hayatın gizliliğini koruyor.
Bunlar dışında en büyük neden ise o kaydı yapan siz, orjinal olup olmadığı belli değil bunların, çok rahatlıkla üzerinde oynayıp iftira atabilirsiniz. Kayıtlar savcılıklarca üzerinde oynama yapılamayacak şekilde kaydediliyor.
Bu sadece suç değil özel hayatın gizliliğini koruyor.
Bunlar dışında en büyük neden ise o kaydı yapan siz, orjinal olup olmadığı belli değil bunların, çok rahatlıkla üzerinde oynayıp iftira atabilirsiniz. Kayıtlar savcılıklarca üzerinde oynama yapılamayacak şekilde kaydediliyor.
- kurnaz (14.05.17 12:25:29)
Sandiginiz kadar kati bir uygulama degil bu. Biraz arastirmaniz yeterli. Hukukta oyle her sey kesin cizgilerle belirlenmiyor. Ozellikle bosanma ve ceza davalarinin belli durumlarinda gayet delil olarak kullanilabiliyor bu sekilde elde edilen deliller. Baska turlu kanitlama imkani yoksa, delillerin yok edilebilme ihtimali varsa vs gibi durumlar soz konusu oldugunda delil olarak kabul ediliyor. Bir suru emsal karar var bu sekilde. Mantigi nedir derseniz de özel hayatin gizliligi diye bir hak var. Bir zahmet kanunkoyucu bunu korusun degil mi.
- aquarium (14.05.17 12:58:19)
aquarium +1. Özel hayatın gizliliğini ihlal suçunu meşrulaştırmamak için böyle bir kural konmuş. Suçu başka şekilde ispatlayabilme şansınız yoksa, örneğin o an ses kaydı almazsanız mevcut suçu ispatlayamayacağınız biliniyorsa -ama mutlaka bir suç olmak zorunda- gizli ses kaydı alarak mahkemeye sunabiliyorsunuz.
- sacrilegious (14.05.17 15:56:13)
Ama gizli ses kaydı yapmanın da cezası yok mu ben mi yanlış biliyorum
- seyyar satıcı (14.05.17 22:13:22)
1
