[]

İkinci El Araçta Satanın Dediği Gibi Çıkmassa Expert Ücreti Kime Ait?

2. el alım satımda bunun teamülü nedir? Expertiz'e götürdük, adamın dediğinden başka hasar da çıktı, kim öder ücreti?

Yoksa önceden anlaşmak mı gerek, farklı çıkarsa satıcıya ödemesi konusunda, eğer öyle ise anlaşma nasıl olmalı, satıcının "ben öyle demedim, ya da bu önemsiz bir şey" deme ihtimali her zaman mevcut, alıcıyı en çok koruyacak şekilde nasıl expert işine girilir.


 
onceden anlasmak lazim


  • fakyoras  (05.05.17 22:59:05) 
önceden anlaşmanız lazım dediğinden başka bir şey çıkarsa sen ödersin diye. eğer konuşulmadıysa alıcı öder...


  • gotic  (05.05.17 23:08:43) 
onceden kimse o sekilde anlasmaz. bosuna teklif etmeyin. expertiz zaten 300 500 arasi istiyorlar araba saticak die adam onunla ugrasmaz


  • oscar  (05.05.17 23:44:55) 
bu elemanlarla iletişim kur bence;

www.facebook.com

300-500 geniş kadar geniş aralık olmaz.

---------------

araba almayacak ve alırsa da 0'cı bir adam olsam da çok zevk alıyorum takip etmekten. ha moral da bozabilir çünkü 2. el araba piyasası uçmuş da gitmiş.
  • rain when i die  (06.05.17 00:13:29) 
cok ozel bir durum yoksa alıcı öder.

ayrıca expertizde cıkacak bazı şeyleri sahibi de bilemez özellikle ilk sahibi değilse.
  • nuisance  (06.05.17 00:44:15) 
dedigi gibi cikmazsa satici oder, eger sorun yoksa alici oder.

ben misal alirken telefonda 2 parca boyali diye konusmustuk, exper'de 2 parca boyanin yanindaki parcada da boya cikti. Exper "bu iki parcayi boyamislar, ton farki ya da tasma yapmis diye burayi da orjinal boyamislar" dedi.

ben de "hee tamam problem yok degisen yoksa" diyip odeyip almistim arabayi.
  • brkylmz  (06.05.17 11:18:23) 
1
buraya yazılanların hakları Sir Anthony Hopkins'e aittir.
yazan eden compumaster, ilgilenen eden fader
modere edenler angelus, Artibir, aychovsky, baba jo, basond, compumaster, deckard, duyulmasi gerektigi kadar, fader, fraise, groove salad, kahvegibi, kaymaktutmayansicaksut, kibritsuyu, monstro, pandispanya, robin, ron dennis
bu sitede yazılanların hiçbiri doğru değildir. site içeriği küçükler için sakıncalı olabilir. yazılardan yazarları sorumludur. kaynak göstermeden alıntılanamaz. devlet tarafından atanmış bir kurumun internet üzerinde kimin hangi bilgiye ulaşıp ulaşamayacağına karar vermesi insan haklarına aykırıdır. web siteleri kullanıcıların istekleri doğrultusunda bağlandıkları yerlerdir. kullanıcılar isterlerse bir web sitesine bağlanmayabilirler. bu güçleri ve imkanları mevcuttur. bir kullanıcı bir siteye bağlanmak istiyorsa bu onun tercihi ve hakkıdır. bağlanmak istemiyorsa bu yine onun tercihi ve hakkıdır. halkın kendisine hizmet etmesi için görevlendirdiği kurumlar hadlerini aşıp halka neye ulaşıp ulaşmayacağını bilmeyen cahil cühela muamelesi edemezler. ebeveynlerin çocuklarını sakıncalı içeriklerden koruması için çok sayıda bedava ve ücretli yazılım mevcuttur. bu yazılımlar bir web tarayıcısını kullanmaktan daha karmaşık teknik bilgi gerektirmemektedir. devletin milletini küçük düşürmesi ve ebleh yerine koyması yasaktır. Skimlinks ile linkler üzerinden yönlendirme payı alınmaktadır.