[]

lazer epilasyon sonrası - iğneli epilasyon sureci uzun kılların durumu

evet duyurunun bakımlı hatun kişileri, ben lazerden sonra 2 yıl falan oldu agda surmedim vucuduma. baska bişiy de surmedim, sadece makasla kısalttım. ancak su son donemde bacagımda kıllarda artıs hissediyorum. tekrar lazere gitmeyecegim cunku az olan kılları arttırıyor. igneli epilasyona gidiyorum ayda bir, ancak anladdıgım o ki bu asırı yavas bi sürec olacak. bu surecte uzayan kıllardan nasıl kurtulmalıyım, malum yaz geldi.

lazere gittigim yerde degişik bi aletle kısaltıyolardı. böyle tarak gibi kılların arasına gecerek kesiyordu. adı nedir acaba onu mu kullanmak lazım?


 
hayır tabi ki, kılları costurmayacak bi yontem olmalı:)


  • galandar kostumu  (02.05.17 01:15:40) 
jilet kılları arttıran bir yöntem değildir. makasla kesmekle aynı şey.


  • fasulyek  (02.05.17 01:19:52) 
arkadaslar, bilmiyorum neden ama jilet kılları kesinlikle arttıran bişiy. evet teknik olarak fark yok gibi duruyor ama ben kendimden kesin arttıgını biliyorum. yakın zamanda lazer icin bir arkadasımın yuzune vurdular jileti, ayva tuyleri sakal oldu. o yuzden imkansız o secenek.

sordugum aleti bilen yok mu yahu:(
  • galandar kostumu  (02.05.17 01:28:23) 
tıraş makinasından bahsediyor olabilir misiniz?
Arkadaşınız hormonal bozukluğu var muhtemel erkek tipi kıllanma nosmal değil. dünya kadar insan suratını traş ediyor kadın hatta japonyan bunu salonları vs varmış. jilet hakkında araştırmalar var ve hepsi sizin söylediğiniz tersini söylüyor. ben bıyıklarımı yıllardır jiletle alıyorum hiç artmadı.

  • fasulyek  (02.05.17 01:40:20 ~ 01:40:29) 
@fasulyek hayır son derece manuel bi alet, ustura benzeri ama taraklı gibi. erkek tipi kıllanma jileti gorunce mi cosuyor acaba? cunku oncesinde hiç yoktu suratında. ben kendimde de gordum, sebebi onemli degil ama sonuc denenmiş. jilet diye zorlamayalım:)

onedio.com sondaki anketin cevabı %45le imkansız
  • galandar kostumu  (02.05.17 01:49:02 ~ 01:53:13) 
  • fasulyek  (02.05.17 02:25:58 ~ 02:26:54) 
Merhaba. Öncelikle lazer tedavisinde hangi cihazın kullanıldığı çok önemli. Bu konuda bir bilgin var mı? Şayet Alexandrite ise kendisi tedavinin sonlanmasını takiben iki yıl içerisinde tekrar kıllanma yapması ile meşhur. :) beyaz ten üzerine siyah ve sert tüylerde çok işe yarar lakin kıl yapısı inceldikçe başka bir cihazın devreye sokulması gerekir. (Diode en iyisidir)

İğne yöntemi ise süreç olarak biraz uzun sürse de çok etkilidir. Beyaz veya çok açık sarı tüylerde işe yarayan tek yöntemdir hatta. Fakat yoğun bir tüylenme mevcut ise Diode cihazı olan bir yere gitmen daha iyi olur diye düşünüyorum. Şayet uyuyan kıl kökleri varsa onları da bitirmeye yönelik bir işlem görmüş olursun. Ayrıca kökü tamamen yok olmuş bir kıl kökününün tekrar geri gelmesi diye bir durum söz konusu olamaz. Olsa olsa daha önceki tedavi sonrası uykuya yatmış olan kıllar uyanır.

Bu arada, bahsettiğin tarağımsı cihaz bildiğin saç/sakal kısaltma makinesi. :) yani kullanım mantığı makas ile aynı.
  • le wild girl appears  (02.05.17 03:39:17) 
arkadaşın anormalmiş+1

bence kaş/yüz usturasıyla jiletin kesinlikle bir farkı yok. sadece ustarada biraz daha deriyi kazıma efekti oluyor o da ölü deri açısından iyi ama işlem sonrasında temizliğine dikkat edilmezse cildi mahvetme riski daha çok. youtubeda vardı bir bayan yüzünü usturayla alıp spora gitmiş gözenekler mikrop mu ne kapmış suratı aylarca düzelmemiş. ben yüzüme ip/sir ağda/jilet/ustura varyasyonlarını denedim kesinlikle çoğaltma kalınlaştırma vs. açısından bir fark yok. sadece jilet ve usturada kılı kökten almayıp belli bir açıyla kestiğiniz için tekrar uzadığında ele sanki sivrilmiş tüyler hissi geliyor. tekrar kökten aldığınızda kıl inceden kalına doğru normal uzayış şekline geçtiği için o his geçiyor. ama hepsinde de tüy aynı tüy. usturanın ekstra bir dezavantajı daha var jilete göre o da elin acemiliği geçene kadar uygulaması zor bir yöntem. ne kadar bastıracaksın hangi açıyla oturtması zaman alıyor.
  • yue  (02.05.17 13:07:26) 
1
buraya yazılanların hakları Sir Anthony Hopkins'e aittir.
yazan eden compumaster, ilgilenen eden fader
modere edenler angelus, Artibir, aychovsky, baba jo, basond, compumaster, deckard, duyulmasi gerektigi kadar, fader, fraise, groove salad, kahvegibi, kaymaktutmayansicaksut, kibritsuyu, monstro, pandispanya, robin, ron dennis
bu sitede yazılanların hiçbiri doğru değildir. site içeriği küçükler için sakıncalı olabilir. yazılardan yazarları sorumludur. kaynak göstermeden alıntılanamaz. devlet tarafından atanmış bir kurumun internet üzerinde kimin hangi bilgiye ulaşıp ulaşamayacağına karar vermesi insan haklarına aykırıdır. web siteleri kullanıcıların istekleri doğrultusunda bağlandıkları yerlerdir. kullanıcılar isterlerse bir web sitesine bağlanmayabilirler. bu güçleri ve imkanları mevcuttur. bir kullanıcı bir siteye bağlanmak istiyorsa bu onun tercihi ve hakkıdır. bağlanmak istemiyorsa bu yine onun tercihi ve hakkıdır. halkın kendisine hizmet etmesi için görevlendirdiği kurumlar hadlerini aşıp halka neye ulaşıp ulaşmayacağını bilmeyen cahil cühela muamelesi edemezler. ebeveynlerin çocuklarını sakıncalı içeriklerden koruması için çok sayıda bedava ve ücretli yazılım mevcuttur. bu yazılımlar bir web tarayıcısını kullanmaktan daha karmaşık teknik bilgi gerektirmemektedir. devletin milletini küçük düşürmesi ve ebleh yerine koyması yasaktır. Skimlinks ile linkler üzerinden yönlendirme payı alınmaktadır.