[]

kat mülkiyeti

Dairemin üst katındaki atölye ile 5 aydır tek başıma mücadele ediyorum. ev sahibim rahatsız olmama rağmen ruhsat için muvafakatname verdi. bir sürü uğraş belediye ile görüşmeler sonucu dükanın depo ruhsatı için başvurduğu makine olduğu için yeniden muvafakatname alması gerektiğini söyledi belediye. bir şekilde rakama bir mülk sahibini de alarak yöneticiyi(aynı zamanda ev sahibimi)muvafakatname vermemesi için ikna ettim. ama dükkan sahibi bunları tehdit ediyor sürekli zorluyor. belediye habire uzatma veriyor. ve ben gürültüden delirmek üzereyim. beş aydır tepemde makineler çalışıyor ve hiçbir şey yapamıyorum. sorum şu kat mülkiyeti kanunda %100 yani her daire sahibinden muvafakatname alınır yazıyor. ama belediyedeki memur kat mülkiyeti kanunu bilmiyorum diyor aynı zamanda yeter çoğunluk sağlanmazsa yönetim toplantısında orada alınan karar geçerli olur diyor. ben bu kanunu net olarak nereden öğrenirim. öğrensem belediyeye itiraz edebilir miyim? kanunu yanlış uyguluyorsunuz diye




 
kanun burada
www.nilufer.bel.tr

senin madde 24 olsa gerek.
"Anagayrimenkulün, kütükte mesken olarak gösterilen bağımsız bir bölümünde sinema, tiyatro, kahvehane, gazino, pavyon, bar, kulüp, dans salonu ve emsali gibi eğlence ve toplantı yerleri ve fırın, lokanta, pastahane, süthane gibi gıda ve beslenme yerleri ve imalathane, boyahane, basımevi, dükkan, galeri ve çarşı gibi yerler, ancak kat malikleri kurulunun oybirliği ile vereceği kararla açılabilir."
  • manuel mandalina  (04.04.17 14:57:31 ~ 15:06:37) 
bu kanunu gerekçe gösterek belediyeye itiraz etsem sonuç alır mıyım?


  • ser  (04.04.17 15:19:39) 
Merhaba. Kanımca eğer belediye oy birliği olmamasına rağmen böyle bir ruhsatı verirse idare mahkemesinde dava açmanız gerekir. Dava açmadan önce belediyeye yazılı bir başvuru yaparsanız bu da kabuldur ve dava açma süresini durdurur.


  • rucka boji  (04.04.17 15:32:20) 
belediyeye dilekçe ile şikayet et. bunun yanı sıra beyaz masa, bimer, cimer gibi yerlere de yaz, onlar düşünsün. umarım başına bi kötülük gelmez.


  • manuel mandalina  (04.04.17 15:47:10) 
1
buraya yazılanların hakları Sir Anthony Hopkins'e aittir.
yazan eden compumaster, ilgilenen eden fader
modere edenler angelus, Artibir, aychovsky, baba jo, basond, compumaster, deckard, duyulmasi gerektigi kadar, fader, fraise, groove salad, kahvegibi, kaymaktutmayansicaksut, kibritsuyu, monstro, pandispanya, robin, ron dennis
bu sitede yazılanların hiçbiri doğru değildir. site içeriği küçükler için sakıncalı olabilir. yazılardan yazarları sorumludur. kaynak göstermeden alıntılanamaz. devlet tarafından atanmış bir kurumun internet üzerinde kimin hangi bilgiye ulaşıp ulaşamayacağına karar vermesi insan haklarına aykırıdır. web siteleri kullanıcıların istekleri doğrultusunda bağlandıkları yerlerdir. kullanıcılar isterlerse bir web sitesine bağlanmayabilirler. bu güçleri ve imkanları mevcuttur. bir kullanıcı bir siteye bağlanmak istiyorsa bu onun tercihi ve hakkıdır. bağlanmak istemiyorsa bu yine onun tercihi ve hakkıdır. halkın kendisine hizmet etmesi için görevlendirdiği kurumlar hadlerini aşıp halka neye ulaşıp ulaşmayacağını bilmeyen cahil cühela muamelesi edemezler. ebeveynlerin çocuklarını sakıncalı içeriklerden koruması için çok sayıda bedava ve ücretli yazılım mevcuttur. bu yazılımlar bir web tarayıcısını kullanmaktan daha karmaşık teknik bilgi gerektirmemektedir. devletin milletini küçük düşürmesi ve ebleh yerine koyması yasaktır. Skimlinks ile linkler üzerinden yönlendirme payı alınmaktadır.