[]

Almanca

Mein,Meine,Meinen bunlar arasındaki fark nedir?

Bi de mesela *haben* fiilinde akkusativ olursa bunlar bişey oluyomuş değişiyomuymuş neymiş.

Anlatırsanız sevinirim.

 
"mein" benim anlamına gelir, önünde kullanıldığı kelimeye göre farklı formlar alır. Almanca'da her kelimenin bir artikel'i (der, die, das) vardır. Mesela die Mutter için yalın halde kullanılıyorsa; meine Mutter olur. Der Bleistift veya das Buch için, yine yalın haldeyken yine mein olarak yazılır. Ama, eğer akkusativ (-i hali) olarak kullanılırsa die artikeli olan kelimelerde meine, das artikel'li kelimelerde mein, der artikel'li kelimelerde der => den'e dönüştüğü için meinen olarak yazılır. BU kural, sadece mein için değil, kelimenin önüne yazılan tüm sıfatlar için geçerlidir. Mesela;
Ich habe einen Bleistift.
Ich habe ein Buch
Ich habe eine Zeitung gibi..
  • agluna  (05.01.10 19:03:47) 
mein, meine, meinen sonraki kelimenin artikeline göre şeyediliyor, meine tasche, mein auto, gibi
haben olanı anlamadım, gramer kein.

  • alchemistt  (05.01.10 19:04:03) 
Öyle birşey sormuşsun ki , aylarca süren eğitimde ancak vakıf olunabilen bilgiyi birkaç satıra sığdırmak gerçekten güç.
Almanca'da artikel dediğimiz olay dili yönetir. bunlar -der,-die ,-das 'tır. İsim diye nitelendirdiğimiz herşeyin bir adet artikeli mevcuttur. (herhangi bir eşya , bazı ülkeler , meslek grupları , akrabalarımızdan tut güneşe-aya-yıldıza herşeyin bir artikeli vardır )Peki bunlar ne işimize yarar?

Şu işimize yarar ; dilbilgisine tek başına yön verir. Bunlar olmadan asla derdimizi anlatamayız.Konuştuğumuz Almanca bir anlam ifade etmez. Hani bizde ismin 5 hali var ya ( yalın , -i hali , -de hali , -den hali falan ) , Almanca'da bu şekil 2 hal vardır . Bunlar Dativ ve Akkusativdir. Dativ dediğimiz bilimum -de,-den,-e hallerini kapsar .Akkusativse ismin -i halidir kabaca. Verdiğim tanım Türkçe 'yle %90 örtüşür. Gelelim sorunun cevabına.

mein , dediğimiz şey İngilizce'deki my . Fark şurda İnglizce'de my her derde deva olurken , Almanca 'da ismin hallerinden ötürü mein heryerde tek başına kurtarıcı olmaz.

Pullover mesela , 2 dilde de kazak anlamında.

This is my Pullover
Das ist mein Pullover.

sorun yok di mi. Anti parantez pullover'ın artikeli -der .

Şimdi ismin -i halinde bir örnek aktaralım. Örneğimiz , Kazağı verir misin ?

Can you give me the pullover ?

Kannst Du mir den Pullover geben ?

aitlik belirteceksek eğer ,

Can you give my Pullover ?

Kannst Du mir meinen Pullover geben

*Olay şu , der artikelli isim , ismin -i hali mevzubahis olunca kendini -den yaptı.
Budur !


meine ; bu da artikeli -die olan bir tanımın size ait olanını betimler.

My cat
Meine Katze
gibi .


Artikel -das ise mein 'ımız , mein kalmaya devam eder.




haben 'a gelince. Haben , otomatikman akkusativ algılanır.

aynı 'pullover' örneğinden gidelim.

I have pullover
Ich habe den Pullover

gibi.



Elimden gelen en basit anlatım buydu . Umuyorum faydası olur .
  • duzeysiz  (05.01.10 19:13:13) 
Cok teşekkürler yazan arkadaşlara.Özellikle düzeysiz'e.Öyle bi anlattın ki kafamdaki tüm soru işaretleri gitti,teşekkürler tekrardan.


  • archery  (05.01.10 19:24:28 ~ 19:25:14) 
Düzeysiz çok güzel açıklamış. Ancak ben kendi mantığımda nasıl çözdüğümü de belirteyim belki faydalı olur.

Normalde bir şeyin artikeli der ve das ise onları possesive pronomen'de (yani iyelik işte) mein getirerek yapıyoruz. eğer artikeli die ise mein kelimesinin sonuna e getiriyoruz.

Haben ise akkusativle kullanılan bir fiildir ve bir isim 'akkusativ, dativ, nominativ, genitiv ve ablativ' hallerinde artikelleri değişir veya aynı kalır, buna ilişkin tablolar çizerek ezberler genelde öğrenciler.

Buna göre bir ismi haben fiili ile çekimlediğimiz zaman der artikeli den olacak, die ve das olduğu gibi kalacaktır kural gereği. Dolayısıyla den bir değişime uğradığı için onun son ekini tıpkı die'de yaptığımız gibi mein'a getiriyoruz.

yani yalın (nominativ) versiyonu (der) mein, (die) meine, (das) mein iken akkusativ'de (den) meinen, die (meine), das (mein) olarak değişime uğruyor. biraz kafa karıştırıcı olmuş olabilir ama almanca işte :)
  • aranan hayvan  (05.01.10 20:08:52) 
1
buraya yazılanların hakları Sir Anthony Hopkins'e aittir.
yazan eden compumaster, ilgilenen eden fader
modere edenler angelus, Artibir, aychovsky, baba jo, basond, compumaster, deckard, duyulmasi gerektigi kadar, fader, fraise, groove salad, kahvegibi, kaymaktutmayansicaksut, kibritsuyu, monstro, pandispanya, robin, ron dennis
bu sitede yazılanların hiçbiri doğru değildir. site içeriği küçükler için sakıncalı olabilir. yazılardan yazarları sorumludur. kaynak göstermeden alıntılanamaz. devlet tarafından atanmış bir kurumun internet üzerinde kimin hangi bilgiye ulaşıp ulaşamayacağına karar vermesi insan haklarına aykırıdır. web siteleri kullanıcıların istekleri doğrultusunda bağlandıkları yerlerdir. kullanıcılar isterlerse bir web sitesine bağlanmayabilirler. bu güçleri ve imkanları mevcuttur. bir kullanıcı bir siteye bağlanmak istiyorsa bu onun tercihi ve hakkıdır. bağlanmak istemiyorsa bu yine onun tercihi ve hakkıdır. halkın kendisine hizmet etmesi için görevlendirdiği kurumlar hadlerini aşıp halka neye ulaşıp ulaşmayacağını bilmeyen cahil cühela muamelesi edemezler. ebeveynlerin çocuklarını sakıncalı içeriklerden koruması için çok sayıda bedava ve ücretli yazılım mevcuttur. bu yazılımlar bir web tarayıcısını kullanmaktan daha karmaşık teknik bilgi gerektirmemektedir. devletin milletini küçük düşürmesi ve ebleh yerine koyması yasaktır. Skimlinks ile linkler üzerinden yönlendirme payı alınmaktadır.