[]

ültimatom tehtid midir?

ben "burda yazılanlar olmazsa bunu yapacağım" gibi bir şey sanıyordum.

şimdi lafı geçti, dur tdk ya bakayım dedim, tatmin etmedi. devletlerden bahsediyor.
özel kişiler başka özel kişi ve kurumlara ültimatom veremez bu tanıma göre. tdk mı eksik? ben mi yanılıyorum?

"
ültimatom
isim Fransızca ultimatum
1. isim Bir devletin başka bir devlete verdiği ve hiçbir tartışma veya karşı koymaya yer bırakmaksızın, tanıdığı sürede isteklerinin yerine getirilmesini istediği nota
2. Uyulması gereken kuralları kesin bir dille anlatma"

 
nişanyan sözlük "~ Fr ultimatum pazarlıkta son teklif ~ " demiş.
kişiler ültimatom verebiliyor o zaman bu tanım ile??

  • lucky strike  (17.02.17 20:37:35) 
sadece devletler için mi geçerlidir onu bilmiyorum ama football manager'da başgana ültimatom verebiliyosun mesela. bence kişiler de verebiliyordur o yüzden.


  • der meister  (17.02.17 20:39:49) 
valla kişiden kişiye de kullanımı var.

google ın kendi verdiği örnek şu:

"Nişanlısı oğlana nikâh konusunda ültimatom vermişti"

ayrıca tam olarak tehdit değil. uyarı daha çok. sert ve kesin uyarı ama tam olarak tehdit değil.
  • senialanaglasinalsinsikinicaliyabaglasin_yine  (17.02.17 20:40:21 ~ 20:41:33) 
İkinci tanimda devletlerden bahsetmiyor ki.


  • cikmaz sokaktan cikagelen cocuk  (17.02.17 21:13:17) 
uyarı ama tehdit gibi. devlet dilinde çok sert uyarmak tehdittir zaten.


  • freetakilir  (17.02.17 21:13:35) 
Devletler hukukundaki anlami ile gunluk hayatta kullanimini birbirine karistirmissiniz siz, ikisi farkli seyler.


  • kassiopeia  (17.02.17 22:26:11) 
@kassiopeia, ee?


  • lucky strike  (17.02.17 23:28:03) 
1
buraya yazılanların hakları Sir Anthony Hopkins'e aittir.
yazan eden compumaster, ilgilenen eden fader
modere edenler angelus, Artibir, aychovsky, baba jo, basond, compumaster, deckard, duyulmasi gerektigi kadar, fader, fraise, groove salad, kahvegibi, kaymaktutmayansicaksut, kibritsuyu, monstro, pandispanya, robin, ron dennis
bu sitede yazılanların hiçbiri doğru değildir. site içeriği küçükler için sakıncalı olabilir. yazılardan yazarları sorumludur. kaynak göstermeden alıntılanamaz. devlet tarafından atanmış bir kurumun internet üzerinde kimin hangi bilgiye ulaşıp ulaşamayacağına karar vermesi insan haklarına aykırıdır. web siteleri kullanıcıların istekleri doğrultusunda bağlandıkları yerlerdir. kullanıcılar isterlerse bir web sitesine bağlanmayabilirler. bu güçleri ve imkanları mevcuttur. bir kullanıcı bir siteye bağlanmak istiyorsa bu onun tercihi ve hakkıdır. bağlanmak istemiyorsa bu yine onun tercihi ve hakkıdır. halkın kendisine hizmet etmesi için görevlendirdiği kurumlar hadlerini aşıp halka neye ulaşıp ulaşmayacağını bilmeyen cahil cühela muamelesi edemezler. ebeveynlerin çocuklarını sakıncalı içeriklerden koruması için çok sayıda bedava ve ücretli yazılım mevcuttur. bu yazılımlar bir web tarayıcısını kullanmaktan daha karmaşık teknik bilgi gerektirmemektedir. devletin milletini küçük düşürmesi ve ebleh yerine koyması yasaktır. Skimlinks ile linkler üzerinden yönlendirme payı alınmaktadır.