[]

6d mi 5d mark 3 mü?

aralarında fiyat farkı çok, video değil fotoğraf için alınacak. herhangi bir sebepten olabilir, hangisini önerirsiniz?




 
bende de 6d var.

fotoğraf çekerek para kazanıyor musun? kazanıyorsan 5d mark iii, hobiyse 6d.

tabii 6d yle de para kazanabilirsin, tek işin fotoğrafsa ve bu işte iyi para kazanıyorsan 5d mark iii.

yok benim gibi tamemen hobi amaçlı düşünüyorsan 6d fazlasıyla yeterli.
  • washe  (10.02.17 12:19:14) 
aradaki fiyat farkını L serisi işine uygun bir lens alarak değerlendirip 6D alınır derim.

ama ben parayı sorun etmem dersen elbette 5d m3.
  • eeb  (10.02.17 12:25:18) 
bunu sorduğuna göre profesyonel değilsin. dolayısıyla 6D+sağlam bir lens konfigürasyonu iyidir.


  • lancelot du lac  (10.02.17 14:10:46) 
odak noktaları vb. olarak mark 3 daha üstün, video desen direkt 6D derdim (gerçi bence bunları boşverip Sony-Panasonic aynasızlara gitmek lazım artık ama) fotoğrafta 5D'nin avantajları olabilir.

Ama ben kendim Canon kullanırken alt model + daha iyi lens tercih ederdim, herkese de onu tavsiye ederim üsttekilerin de dediği gibi.

Mark3'ün videoda tek avantajı şu bu arada, eğer Magic Lantern kurarsan ve çekim sonrası işlemleriyle uğraşırım dersen RAW video. 6D'de karta yazma hızından dolayı olmuyor.

çok karıştırdım, fotoğrafta Mark 3'ün üstünlüğü olabilir ama fiyat farkına değmeyebilir ve çok hızlı çekimler vb. yapmayacaksan zaten 6D bile muhteşem makine. Bırak onu 70D'ler bile çok iş görür ama full frame değiller o ayrı bi dünya.

DSLR'da lens çok çok önemlidir, o yüzden 6D + daha iyi (ve belki çeşitli) lens.
  • rodriguez2  (10.02.17 14:19:49 ~ 14:21:39) 
1
buraya yazılanların hakları Sir Anthony Hopkins'e aittir.
yazan eden compumaster, ilgilenen eden fader
modere edenler angelus, Artibir, aychovsky, baba jo, basond, compumaster, deckard, duyulmasi gerektigi kadar, fader, fraise, groove salad, kahvegibi, kaymaktutmayansicaksut, kibritsuyu, monstro, pandispanya, robin, ron dennis
bu sitede yazılanların hiçbiri doğru değildir. site içeriği küçükler için sakıncalı olabilir. yazılardan yazarları sorumludur. kaynak göstermeden alıntılanamaz. devlet tarafından atanmış bir kurumun internet üzerinde kimin hangi bilgiye ulaşıp ulaşamayacağına karar vermesi insan haklarına aykırıdır. web siteleri kullanıcıların istekleri doğrultusunda bağlandıkları yerlerdir. kullanıcılar isterlerse bir web sitesine bağlanmayabilirler. bu güçleri ve imkanları mevcuttur. bir kullanıcı bir siteye bağlanmak istiyorsa bu onun tercihi ve hakkıdır. bağlanmak istemiyorsa bu yine onun tercihi ve hakkıdır. halkın kendisine hizmet etmesi için görevlendirdiği kurumlar hadlerini aşıp halka neye ulaşıp ulaşmayacağını bilmeyen cahil cühela muamelesi edemezler. ebeveynlerin çocuklarını sakıncalı içeriklerden koruması için çok sayıda bedava ve ücretli yazılım mevcuttur. bu yazılımlar bir web tarayıcısını kullanmaktan daha karmaşık teknik bilgi gerektirmemektedir. devletin milletini küçük düşürmesi ve ebleh yerine koyması yasaktır. Skimlinks ile linkler üzerinden yönlendirme payı alınmaktadır.