[]

Avukatlar ile komisyonlu çalışma yaklaşımı

Gibi bir şey söz konusu mu? Yani ben şu konuda tazminat davası açmak istiyorum ve kazanırsak yüzde 10u senin kaybedersek avucunu yala:) deme şansım var mı?




 
ben olsam kabul etmem


  • modern tipin butun imkanlari  (05.02.17 18:53:00) 
var. hatta arsa işlerinde böyle çalışıyorlar genelde.


  • o kadar da degil aga  (05.02.17 18:54:37) 
tanıdığı müvekkille çalışır ancak. yeni müvekkilin böyle bir şeye ikna etmesi çok zordur. çünkü şu anki hukuk düzeninde kanunlara göre karar verilmiyor, kazanırım dediği davayı kaybetmesi oldukça sık görülebilen bir şey.


  • harzem  (05.02.17 19:10:57) 
Genelde öyle anlaşma yapılıyor. Kaybedersek avucunu yala yok, müvekkil masraflara katlanmak zorunda.


  • cabiday  (05.02.17 19:16:12) 
nereden bulurum bu şekilde çalışan avukat?


  • aklimdakisorular  (05.02.17 19:24:44) 
Birçok davada öyle oluyor zaten. Özellikle işçi alacaklari ve gayrimenkul davalarinda komisyon hesabi yapilir. Nereden bulurum diyecek bir sey yok, belli avukatlarin gizli saklı yaptigi illegal bir usulden bahsetmiyoruz. davanıza göre degisir gider konusursunuz.


  • aquarium  (05.02.17 19:52:51) 
eger is davasi degilse, oyle birini bulamama ihtimaliniz yuksek. zira yargi allak bullak, daha staji bitmemis gencecik cocuklar ataniyor, hakimin nasil karar verecegini tahmin etmek su ortamda imkansiz.
ayrica dava acarken, dava harci, bilirkisi ucreti, posta ucreti vs. gibi giderler onceden pesinen odenir - devlete-, bunlarin tamamini sizin karsilamaniz lazim. sizin bahsettiginiz %10 avukatin, avukatlik ucreti oluyor.

  • kassiopeia  (06.02.17 00:29:51) 
1
buraya yazılanların hakları Sir Anthony Hopkins'e aittir.
yazan eden compumaster, ilgilenen eden fader
modere edenler angelus, Artibir, aychovsky, baba jo, basond, compumaster, deckard, duyulmasi gerektigi kadar, fader, fraise, groove salad, kahvegibi, kaymaktutmayansicaksut, kibritsuyu, monstro, pandispanya, robin, ron dennis
bu sitede yazılanların hiçbiri doğru değildir. site içeriği küçükler için sakıncalı olabilir. yazılardan yazarları sorumludur. kaynak göstermeden alıntılanamaz. devlet tarafından atanmış bir kurumun internet üzerinde kimin hangi bilgiye ulaşıp ulaşamayacağına karar vermesi insan haklarına aykırıdır. web siteleri kullanıcıların istekleri doğrultusunda bağlandıkları yerlerdir. kullanıcılar isterlerse bir web sitesine bağlanmayabilirler. bu güçleri ve imkanları mevcuttur. bir kullanıcı bir siteye bağlanmak istiyorsa bu onun tercihi ve hakkıdır. bağlanmak istemiyorsa bu yine onun tercihi ve hakkıdır. halkın kendisine hizmet etmesi için görevlendirdiği kurumlar hadlerini aşıp halka neye ulaşıp ulaşmayacağını bilmeyen cahil cühela muamelesi edemezler. ebeveynlerin çocuklarını sakıncalı içeriklerden koruması için çok sayıda bedava ve ücretli yazılım mevcuttur. bu yazılımlar bir web tarayıcısını kullanmaktan daha karmaşık teknik bilgi gerektirmemektedir. devletin milletini küçük düşürmesi ve ebleh yerine koyması yasaktır. Skimlinks ile linkler üzerinden yönlendirme payı alınmaktadır.