[]

mhp tabanının motivasyonu ne?

tepki oyu, oy atacak parti bulamama gibi nedenlerle oy atanların dışında mhp'li olan ve oy atan insanları merak ediyorum.
olayınız, amacınız ne? bir insan neden mhp'li olur? iktidar olsa diğer partilerden ayıran farkı vizyonu nedir mhp'nin?
neden mhp'ye oy atmalıyım mesela?


 
turkiye'de, milli egitimin tedrisatindan geçmiş ve daha sonra, kendisini, entelektüel açıdan gelistirme fırsatı bulamamış yığınlar, doğal olarak, milliyetci-muhafazakâr olurlar. milli eğitime paralel olarak bir cemaat ya da tarikatin rahle-i tedrisinden geçen genç dimaglar ise İslamcı olurlar. Tabii geçen yıllar içinde ise takip ettikleri ana akım marifetiyle ezberlerinin sağlamasını yaparlar. Yani ortada motivasyon falan yok; çocukluk endoktrinasyonu var.


  • sfteses  (26.01.17 15:38:53 ~ 19:53:10) 
Milliyetci muhafazakar olmalari.

Sag partilerin genel ozeelikleri zaten muhafazakar ve gelenekci olmaktan geciyor.

Ozellikle 15 temmuz sonrasi bahcelinin tutumu ile birlikte Bugunku mhp akp ile benzer bir goruntu ciziyor.

Aralarindaki fark; biri tarihini islamiyet sonrasindan baslatiyor diğeri daha oncesinden... :)

,

Bir de su var,

Akp dinci
Mhp turkcu
Chp ataturkcu, kemalist, elitist
Hdp kurtcu, pkk

Kodlamalari var toplumda.
Iceriklerinin cok onemi yok..

insanlar hangi grupta olmak ya da olmamak istediklerine gore birine kendilerini yakistiriyorlar iste.

Bir de su var, bizim kucuklugumuz battal gazi, malkocoglu filmleriyle gecti. Onlar "mhp" eksenli filmler olmasa bile, o yas grubu icin heyecan yaratan milliyetçilik pompalayan filmlerdi... o gaza kendini kaptiran solugu ulku ocaklari ya da alperen ocaklarinda aldi..
  • aksiyom  (26.01.17 15:47:59) 
1
buraya yazılanların hakları Sir Anthony Hopkins'e aittir.
yazan eden compumaster, ilgilenen eden fader
modere edenler angelus, Artibir, aychovsky, baba jo, basond, compumaster, deckard, duyulmasi gerektigi kadar, fader, fraise, groove salad, kahvegibi, kaymaktutmayansicaksut, kibritsuyu, monstro, pandispanya, robin, ron dennis
bu sitede yazılanların hiçbiri doğru değildir. site içeriği küçükler için sakıncalı olabilir. yazılardan yazarları sorumludur. kaynak göstermeden alıntılanamaz. devlet tarafından atanmış bir kurumun internet üzerinde kimin hangi bilgiye ulaşıp ulaşamayacağına karar vermesi insan haklarına aykırıdır. web siteleri kullanıcıların istekleri doğrultusunda bağlandıkları yerlerdir. kullanıcılar isterlerse bir web sitesine bağlanmayabilirler. bu güçleri ve imkanları mevcuttur. bir kullanıcı bir siteye bağlanmak istiyorsa bu onun tercihi ve hakkıdır. bağlanmak istemiyorsa bu yine onun tercihi ve hakkıdır. halkın kendisine hizmet etmesi için görevlendirdiği kurumlar hadlerini aşıp halka neye ulaşıp ulaşmayacağını bilmeyen cahil cühela muamelesi edemezler. ebeveynlerin çocuklarını sakıncalı içeriklerden koruması için çok sayıda bedava ve ücretli yazılım mevcuttur. bu yazılımlar bir web tarayıcısını kullanmaktan daha karmaşık teknik bilgi gerektirmemektedir. devletin milletini küçük düşürmesi ve ebleh yerine koyması yasaktır. Skimlinks ile linkler üzerinden yönlendirme payı alınmaktadır.