[]

real d 3d gözlüğü

efenim avatar'ı izledim beğendim. sinema çıkışında da elimdeki üç boyutlu gözlüğü geri vermedim (daha doğrusu elemanın biri koltuğunda bırakmış, onu alıp çıkışta sepete attım, kendi gözlüğüm bende kaldı).

1. internetten indirilip bu gözlükle üç boyutlu izlenebilecek filmler videolar falan var mıdır? yoksa sadece sinemada mı olur o iş?

2. ben bunu fotoğraf makinesinin objektifine dayasam polarize filtre etkisi verir mi? yoksa bu bambaşka bir şey mi?

 
2. polarize filtre etkisi vermez, sadece renk değiştirir =)


  • kobuzchu kiz  (24.12.09 08:19:08) 
1- ekranda aynı etkiyi vermıyor diye yazmıslardı sozluk e. 3d yapımlar var elbette.


  • bryan fury  (24.12.09 08:26:45) 
projeksiyonunu özel olduğu için şu an o gözlükler bir işe yaramıyor. çaldığımız her gözlük bize gözlük kirasının artması olarak geri dönüyor sadece. yazık günah.


  • ozdek  (24.12.09 09:17:40) 
1. Yok. anca sony nin yeni piyasaya süreceği televizyonlar ile olacak.

cihaz da bu: www.youtube.com
  • metox  (24.12.09 12:07:37) 
sinema normalde 12 lira olan bileti, film 3 boyutlu diye 13 liraya satınca; aşağıda kipa'da 50 kuruş olan suyu 2 liraya satınca hırsız olmuyor, 50 kuruşluk suya 2 lira verince bana yazık günah olmuyor, 12 liralık bilete 13 lira verince bana yazık günah olmuyor, ben 3 saat kullanmak için 1,5 lira verip aldığım, başka da bir haltıma yaramayacak dandik naylon gözlüğü geri vermeyince hırsız oluyorum, yazık oluyor, günah oluyor. neymiş gözlük kirasıymış. ayıp denen bir şey var.


  • kibritsuyu  (24.12.09 13:01:39) 
soda da 4 tl dır kibritsuyuna hak vermekteyim...


  • deneme2  (24.12.09 13:09:17) 
golzukler tek kullanımlık ki ? hijyen, cizik kırık darbe vs vs.


  • bryan fury  (24.12.09 13:52:00) 
filme girmeden önce gözlüğün kiralandığını biliyordunuz ve kabul ederek girdiniz. film bittikten sonra baştaki anlaşmaya aykırı olarak gözlüğü geri vermediniz. sonuç olarak yaptığınız iş hırsızlıktır. vicdanınızı rahatlatmak için sinemanın yıllık karına kadar hesaplasanız da hırsızlıktır. ne derseniz deyin hırsızlıktır. belirteyim dedim.


  • s e ff a f  (24.12.09 16:49:16) 
bu biliyordunuz muhabbetine de hastayım ha. biliyor olabilirim, bu her yazılanı, söyleneni kabul ettiğim anlamına gelmez.

tamam anasını satayım. ben de kapıdan girerken yazayım asayım gömleğimin yakasına "filmin her geç başladığı dakika için tarafıma 1 tl tazminat ödenir. beni kapıdan içeri alan herkes bu şartı kabul etmiş sayılır" diye, film geç başladı mıydı "biliyordunuz alırken" diyip tazminat isteyeyim? "beni içeri aldınız, kabul etmiş sayılırsınız" diyeyim? oraya öyle bir şey yazması, bana uyduruk gözlüğü 3 saati 1.5 liraya kiralayabileceği, benim de bunu kabul edeceğim anlamına gelmez. benim film izleme karşılığı bilet parası ödüyorum, karşılığında da sinema bana ne gerekiyorsa sağlamak zorunda. koltuk parasıi koltuk gösterme parası, gözlük parası, şu parası bu parası alamaz. bankaların ıvıra zıvıra masraf kesmelerinden farkı yoktur bunun. ha illa gözlük verecekse gözlüğü verir paramı geri alırım depozito hesabı. vermezsem param da kalır. ben bunu kabul etmiyorum ve bu yüzden hırsızsam hırsızım anasını satayım. vicdanım da öylesine rahat.
  • kibritsuyu  (24.12.09 16:58:46) 
ceketinize astığınız yazının hukuki bir geçerliliği olmaz. eğer sinema yönetimiyle "x tarihinde avatar filminin izlenmesine dair sözleşme" yaparsanız olur ama. böylece istediğiniz şartları yazarsınız sözleşmeye ve yaptığınız hırsızlık olmaz.

vicdan çok kolay manipüle edilebilen bir şey.
  • s e ff a f  (24.12.09 17:05:36 ~ 17:05:58) 
1
buraya yazılanların hakları Sir Anthony Hopkins'e aittir.
yazan eden compumaster, ilgilenen eden fader
modere edenler angelus, Artibir, aychovsky, baba jo, basond, compumaster, deckard, duyulmasi gerektigi kadar, fader, fraise, groove salad, kahvegibi, kaymaktutmayansicaksut, kibritsuyu, monstro, pandispanya, robin, ron dennis
bu sitede yazılanların hiçbiri doğru değildir. site içeriği küçükler için sakıncalı olabilir. yazılardan yazarları sorumludur. kaynak göstermeden alıntılanamaz. devlet tarafından atanmış bir kurumun internet üzerinde kimin hangi bilgiye ulaşıp ulaşamayacağına karar vermesi insan haklarına aykırıdır. web siteleri kullanıcıların istekleri doğrultusunda bağlandıkları yerlerdir. kullanıcılar isterlerse bir web sitesine bağlanmayabilirler. bu güçleri ve imkanları mevcuttur. bir kullanıcı bir siteye bağlanmak istiyorsa bu onun tercihi ve hakkıdır. bağlanmak istemiyorsa bu yine onun tercihi ve hakkıdır. halkın kendisine hizmet etmesi için görevlendirdiği kurumlar hadlerini aşıp halka neye ulaşıp ulaşmayacağını bilmeyen cahil cühela muamelesi edemezler. ebeveynlerin çocuklarını sakıncalı içeriklerden koruması için çok sayıda bedava ve ücretli yazılım mevcuttur. bu yazılımlar bir web tarayıcısını kullanmaktan daha karmaşık teknik bilgi gerektirmemektedir. devletin milletini küçük düşürmesi ve ebleh yerine koyması yasaktır. Skimlinks ile linkler üzerinden yönlendirme payı alınmaktadır.