[]
Omer halisdemir'in o generali oldurme yetkisi var miydi?
Pesin not: Bu sadece bir sorudur. Gercek hayatta birine sorsam linc ederler, o yuzden buraya soruyorum.
Kanunen var miydi oldirme yetkisi? O generali oldurmesini emreden ya da mesru kilan yazili bir kural var mi yoksa otoritenin kanaati mi mesru kiliyor olaganustu bir durum oldugu icin?
Kanunen var miydi oldirme yetkisi? O generali oldurmesini emreden ya da mesru kilan yazili bir kural var mi yoksa otoritenin kanaati mi mesru kiliyor olaganustu bir durum oldugu icin?
vatan hainliği yapıyor, bu durumda vardır diye düşünüyorum. ama yalnızca savaş ortamında. idam gibi değil. ki bu savaş sayılır sanırım.
- bohr atom modeli
(04.10.16 20:00:03 ~ 20:00:20)
askeriyede işleyiş şöyledir.
komutanın verdiği emir ciddi bir suç içeriyorsa (adam öldürme, hırsızlık vb.) komutana bu durum hatırlatılır. komutan emri tekrar ederse asker emri yerine getirir ve hemen akabinde bu durumu rapor eder.
o gece kanun yoktu. ancak amiri vatan haini ve önlenmezse memlekete ciddi zarar verecek birinin öldürülmesini emrettiği için ömer halisdemir yapması gerekeni yapmıştır askerlik yasaları gereği. otoritenin kanaati meşru kılıyor yani.
komutanın verdiği emir ciddi bir suç içeriyorsa (adam öldürme, hırsızlık vb.) komutana bu durum hatırlatılır. komutan emri tekrar ederse asker emri yerine getirir ve hemen akabinde bu durumu rapor eder.
o gece kanun yoktu. ancak amiri vatan haini ve önlenmezse memlekete ciddi zarar verecek birinin öldürülmesini emrettiği için ömer halisdemir yapması gerekeni yapmıştır askerlik yasaları gereği. otoritenin kanaati meşru kılıyor yani.
- antikadimag
(04.10.16 20:05:54 ~ 20:07:46)
Yorumlara katılıyorum. Sadece savaş ortamı sözü kanuni açıdan uygun değil. Savaş iki ülkenin ordusu arasında olur. PKK ve IŞİD ile olan mücadele bile savaş değil. Terörle mücadele / operasyon olarak söyleniyor hep dikkat ederseniz.
- himmet dayi (04.10.16 21:16:03)
1
