[]

rüzgar çetin

malumunuz şimdi bu herif bir şekilde insan öldürdü. geçen gün de ölen kişinin ailesi davadan vazgeçti gibi bir haber çıktı, kokusu ise bugüne kaldı. adamımız tahliye oldu.

kafama takılan nokta tam olarak burası:
şimdi bu herif bir insanın ölümüne sebep oldu (resmi görevli falan gibi detaylara girmiyorum) ve serbest bırakıldı. normalde ölüme sebebiyet verildiyse dava kamu davası çerçevesinde ele alınmaz mı? ne yani ölenin yakınları davadan vazgeçtiğinde davanın peşi mi bırakılıyor?

bi aydınlatın beni, eğer konu kamu davası kapsamında ise bu herif nasıl serbest kaldı? (yargılama devam ediyor goygoyu olmasın ama)

 
tahliye olmak =/= beraat etmek


  • joelskellington  (04.10.16 14:19:11) 
yargılama devam ediyor goygoyu


  • nedendir bilinmez  (04.10.16 14:32:46) 
Taksirli suç olduğu için şikayete bağlı olmasa da şikayetin geri alınması oldukça etkiliyor durumu. Şimdi dava devam ediyor, bitince muhtemelen 5-10 yıl hapis cezası alacak. Sonra bunun yatarı hesaplanacak, yattığı mahsup edilecek. Kalana denetimli serbestlik uygulanacak. Ta tammmmm... Ya hiç yapmayacak ya da üç beş ay daha dinlenip ortamlara dönecek.

Money talks
  • pomolilik  (04.10.16 14:45:59) 
şimdi diyelim ki taksirle birini öldürdün, ölen kişinin yakınları davadan vazgeçerse tutuksuz mu yargılanıyorsun? ya da 22 yıl hapis istenirken 6,5 yıl verilme sebebi nedir?


  • re noreno  (04.10.16 15:07:21) 
Kasten birini öldürmenin cezası bile müebbetten 24 yıla, oradan da iyi haldi infazdı şuydu buydu deyip 8/9 yıla inip serbest kalıyor insanlar. Rüzgar Çetin çok bile kaldı içerde.


  • angelus  (04.10.16 15:17:19) 
1
buraya yazılanların hakları Sir Anthony Hopkins'e aittir.
yazan eden compumaster, ilgilenen eden fader
modere edenler angelus, Artibir, aychovsky, baba jo, basond, compumaster, deckard, duyulmasi gerektigi kadar, fader, fraise, groove salad, kahvegibi, kaymaktutmayansicaksut, kibritsuyu, monstro, pandispanya, robin, ron dennis
bu sitede yazılanların hiçbiri doğru değildir. site içeriği küçükler için sakıncalı olabilir. yazılardan yazarları sorumludur. kaynak göstermeden alıntılanamaz. devlet tarafından atanmış bir kurumun internet üzerinde kimin hangi bilgiye ulaşıp ulaşamayacağına karar vermesi insan haklarına aykırıdır. web siteleri kullanıcıların istekleri doğrultusunda bağlandıkları yerlerdir. kullanıcılar isterlerse bir web sitesine bağlanmayabilirler. bu güçleri ve imkanları mevcuttur. bir kullanıcı bir siteye bağlanmak istiyorsa bu onun tercihi ve hakkıdır. bağlanmak istemiyorsa bu yine onun tercihi ve hakkıdır. halkın kendisine hizmet etmesi için görevlendirdiği kurumlar hadlerini aşıp halka neye ulaşıp ulaşmayacağını bilmeyen cahil cühela muamelesi edemezler. ebeveynlerin çocuklarını sakıncalı içeriklerden koruması için çok sayıda bedava ve ücretli yazılım mevcuttur. bu yazılımlar bir web tarayıcısını kullanmaktan daha karmaşık teknik bilgi gerektirmemektedir. devletin milletini küçük düşürmesi ve ebleh yerine koyması yasaktır. Skimlinks ile linkler üzerinden yönlendirme payı alınmaktadır.