[]
Avukatın insanları yanlış bilgilendirmesi niçin suç değil?
biraz önce telefon geldi de, 3 cümle içerisinde 10 tane YALAN söyledi avukat arkadaş. sinirim kalktı.
yani mesela doktor, kanser olduğunu bildiği, teşhisi koyduğu bir hastasına "hiçbir şeyin yok git turp gibisin" derse bu bir suçtur dimi? yani elinde tahlil sonuçları var, her şey var ve kasıtlı olarak sağlıksız birine sağlıklı olduğunu söylüyor.
peki bu avukatları bağlayan hiçbir şey niye yok?
6 sene önce ölen amcam için NASIL BİR YOLLA BULDUKLARINI BİLMEDİĞİM bir şekilde bana telefon açıyorlar.
8 sene önce kredi kullanmış, şimdi bunun ödenmesi lazım. babanız amcanızın 1. dereceden akrabası olduğu için bu borcu babanızın saat 4'e kadar ödemesi gerekiyor diye telefon açıyor bana.
şimdi bu salak ve kötü niyetli karıya babamın, amcamın 1. değil 2. derece akrabası olduğunu mu anlatayım?
babamın o borç üstünde hiçbir sorumluluğu olmadığını mı?
yoksa benim telefonuma hangi ahlaksız yöntemlerle ulaştıklarını mı?
babanemin vs. amcama reddi miras yaptığını mı?
oğlum bu avukatları bğalayan bir kanun yok mu? adamlar ünvanlarını kötüye kullanarak insanları tehdit ediyorlar.
ekşisözlükte her ay bi avukat başlığı açıyor.
küfür edne, tehdit eden, kafasından yasa uydurup HAKSIZ BİR ŞEKİLDE insanların parasını gaspetmeye çalışan
yani kanun adamı ünvanı altında insanları kasıtlı olarak ynalış bilgilendirerek paralarını gaspediyorlar.
şimdi bu kadın babamı arasa ve kandırsa, gidip babamdan bilmem kaç binlira para alsa bu kadın hala avukatlık yapmaya devam edebilecek mi? ne hakla?
yani mesela doktor, kanser olduğunu bildiği, teşhisi koyduğu bir hastasına "hiçbir şeyin yok git turp gibisin" derse bu bir suçtur dimi? yani elinde tahlil sonuçları var, her şey var ve kasıtlı olarak sağlıksız birine sağlıklı olduğunu söylüyor.
peki bu avukatları bağlayan hiçbir şey niye yok?
6 sene önce ölen amcam için NASIL BİR YOLLA BULDUKLARINI BİLMEDİĞİM bir şekilde bana telefon açıyorlar.
8 sene önce kredi kullanmış, şimdi bunun ödenmesi lazım. babanız amcanızın 1. dereceden akrabası olduğu için bu borcu babanızın saat 4'e kadar ödemesi gerekiyor diye telefon açıyor bana.
şimdi bu salak ve kötü niyetli karıya babamın, amcamın 1. değil 2. derece akrabası olduğunu mu anlatayım?
babamın o borç üstünde hiçbir sorumluluğu olmadığını mı?
yoksa benim telefonuma hangi ahlaksız yöntemlerle ulaştıklarını mı?
babanemin vs. amcama reddi miras yaptığını mı?
oğlum bu avukatları bğalayan bir kanun yok mu? adamlar ünvanlarını kötüye kullanarak insanları tehdit ediyorlar.
ekşisözlükte her ay bi avukat başlığı açıyor.
küfür edne, tehdit eden, kafasından yasa uydurup HAKSIZ BİR ŞEKİLDE insanların parasını gaspetmeye çalışan
yani kanun adamı ünvanı altında insanları kasıtlı olarak ynalış bilgilendirerek paralarını gaspediyorlar.
şimdi bu kadın babamı arasa ve kandırsa, gidip babamdan bilmem kaç binlira para alsa bu kadın hala avukatlık yapmaya devam edebilecek mi? ne hakla?
her telefonda avukat olduğunu söyleyen gercekten avukat olsaydı, memleketin yarısı avukattı...
salla gitsin.
salla gitsin.
- babilbaligi
(06.06.16 10:21:40)
1- her avukat olduğunu söyleyen avukat değil. büyük olasılık lise mezunu biri karşınızdaki.
2- babanız amcanızın yasal mirasçısı, tamam siz değilsiniz sizi araması saçmalık ama babanız bu parayı öderse diğer mirasçılara rücu edebilir . para gasp edilmemiş oluyor bu aşamada.
sinirlenmenizi anlıyorum ama sırf emeklilik parası var diye akrabasına kredi çektiren, o parayı yedikten sonra da mirası red dile bir kuruş ödemeyen akrabaları da gördü bu gözler. hukuk bürosu olduğunu söyleyen bu yerler kendiliğinden bu aşamaya gelmedi. yasal yollarla borcu tahsil imkanı belliyken, borçlunun kapısına adam yığıp dayakla parayı alamayınca sadece telefonla taciz yapabiliyorlar.
bankalar için demiyorum sadece, ama bu devirde alacaklı olmak kadar kötü bişey yok.
2- babanız amcanızın yasal mirasçısı, tamam siz değilsiniz sizi araması saçmalık ama babanız bu parayı öderse diğer mirasçılara rücu edebilir . para gasp edilmemiş oluyor bu aşamada.
sinirlenmenizi anlıyorum ama sırf emeklilik parası var diye akrabasına kredi çektiren, o parayı yedikten sonra da mirası red dile bir kuruş ödemeyen akrabaları da gördü bu gözler. hukuk bürosu olduğunu söyleyen bu yerler kendiliğinden bu aşamaya gelmedi. yasal yollarla borcu tahsil imkanı belliyken, borçlunun kapısına adam yığıp dayakla parayı alamayınca sadece telefonla taciz yapabiliyorlar.
bankalar için demiyorum sadece, ama bu devirde alacaklı olmak kadar kötü bişey yok.
- cabiday
(06.06.16 10:40:31)
Birşey anlatmak zorunda değilsiniz.iddia eden ıspat yükümlülüğünü ustlenir.
Akşam 4 e kadara borcunu ode diye bir sey zaten olamaz.
Borcu ispat etsinler, tebligat yapsınlar. Siz de reddedin. Bırakın mahkemeye gidip dava acsinlar.
Niye bu kadar asabiyet yaptınız ki? Arayanın avukat olduğundan emin misiniz???usul bilen hiç bir avukat akşam 4e kadar borcunu ode demeyeceği gibi alt soy üst soy gibi akrabalık bağlarını da bilir.
Akşam 4 e kadara borcunu ode diye bir sey zaten olamaz.
Borcu ispat etsinler, tebligat yapsınlar. Siz de reddedin. Bırakın mahkemeye gidip dava acsinlar.
Niye bu kadar asabiyet yaptınız ki? Arayanın avukat olduğundan emin misiniz???usul bilen hiç bir avukat akşam 4e kadar borcunu ode demeyeceği gibi alt soy üst soy gibi akrabalık bağlarını da bilir.
- balik kraker (06.06.16 10:43:02)
geçen sene bir müvekkilim hakkında yapılan icra takibine itiraz ettik. takip durduruluyor bu durumda. alacaklının gidip dava açması lazım.
ama sürekli müvekkili arayıp ödeyin hacze gelicez diyorlar. bana söylediğinde ben boşverin baskı yapıyorlar dedim.
cuma günü de mesaj atmışlar ismine hitaben. evinize hacze geldik, kapı kapalıydı işlem yapmadık. bir dahaki sefer çilingir ve polisle gelicez.
haydaa... kadın telaşlanıyor tabi. bana sordu. ben de uyap'taydım zaten. olmaz ya hani yine de baktım. dosyada harç vs. bir işlem yok aynen duruyor hala.
aradım avukatı. sekreteri çıktı. avukat mısın, dedim. yok sekreterleriyim dedi. ne yaptığınızı sanıyorsunuz, şikayet etsem avukatınızın sorumluluğu var, ne halt yiyorsanız yiyin şu sisteminizden müvekkilin numarasını çekin, bir daha olmasın diye güzelce bağırdım çağırdım. alttan aldılar tabi haksız oldukları için.
avukatı şikayet edebilirsiniz baroya ama baro şikayetleri keyfi olmasın diye 100 tl gibi bir ücret alınıyordu en son. savcılığa şikayet edebilirsiniz ama sonuç çıkmayacaktır muhtemelen.
özetle, siz de üste çıkıp bağırıp çağırsaydınız. geçmiş olsun.
ama sürekli müvekkili arayıp ödeyin hacze gelicez diyorlar. bana söylediğinde ben boşverin baskı yapıyorlar dedim.
cuma günü de mesaj atmışlar ismine hitaben. evinize hacze geldik, kapı kapalıydı işlem yapmadık. bir dahaki sefer çilingir ve polisle gelicez.
haydaa... kadın telaşlanıyor tabi. bana sordu. ben de uyap'taydım zaten. olmaz ya hani yine de baktım. dosyada harç vs. bir işlem yok aynen duruyor hala.
aradım avukatı. sekreteri çıktı. avukat mısın, dedim. yok sekreterleriyim dedi. ne yaptığınızı sanıyorsunuz, şikayet etsem avukatınızın sorumluluğu var, ne halt yiyorsanız yiyin şu sisteminizden müvekkilin numarasını çekin, bir daha olmasın diye güzelce bağırdım çağırdım. alttan aldılar tabi haksız oldukları için.
avukatı şikayet edebilirsiniz baroya ama baro şikayetleri keyfi olmasın diye 100 tl gibi bir ücret alınıyordu en son. savcılığa şikayet edebilirsiniz ama sonuç çıkmayacaktır muhtemelen.
özetle, siz de üste çıkıp bağırıp çağırsaydınız. geçmiş olsun.
- pomolilik (06.06.16 11:06:55)
avukatım;
telefonda konuştuğunuz kişi avukat değil, icra ofislerindeki çağrı merkezi çalışanı. bu şekilde konuşması, sizi ödeme için zorlaması (borçlu siz olsanız dahi) avukatlık kanunu uyarınca suç teşkil ediyor. durumu uygun dille anlatın. işveren avukatın tahsilat baskısından dolayı iş şirazesinden çıkmış durumda.
avukatlık kanununa göre tüm bu anlattıklarınız suç. ama sizin de çekinmeden şikayetçi olmanız baroya ve savcılığa haber vermeniz gerekir.
bu arada ilk örneğinizdeki doktorun yaptığı teknik anlamda suç değil. görevi kötüye kullanma olabilir belki. ancak bu kasıtlı veya ihmali davranış sebebi ile hasta daha kötü olmuş, ölmüş veya bir zarar görmüşse tazminat anlamında sorumlu olur.
telefonda konuştuğunuz kişi avukat değil, icra ofislerindeki çağrı merkezi çalışanı. bu şekilde konuşması, sizi ödeme için zorlaması (borçlu siz olsanız dahi) avukatlık kanunu uyarınca suç teşkil ediyor. durumu uygun dille anlatın. işveren avukatın tahsilat baskısından dolayı iş şirazesinden çıkmış durumda.
avukatlık kanununa göre tüm bu anlattıklarınız suç. ama sizin de çekinmeden şikayetçi olmanız baroya ve savcılığa haber vermeniz gerekir.
bu arada ilk örneğinizdeki doktorun yaptığı teknik anlamda suç değil. görevi kötüye kullanma olabilir belki. ancak bu kasıtlı veya ihmali davranış sebebi ile hasta daha kötü olmuş, ölmüş veya bir zarar görmüşse tazminat anlamında sorumlu olur.
- ground (06.06.16 12:35:44)
1
