[]
survivor'da şu anda oynanan oyundaki mantık hatası
şu anda bir oyun oynanıyor. yarışmacılar parkurun sonunda ellerindeki kovaları kaldıraç düzeneğine döküyor, suyun ağırlığıyla düzeneğin su dökülen tarafı ağır geliyor ve düzenek havaya kalkıyor. sonra da yarışmacılar ellerindeki kum torbalarını aynı düzeneğin karşı tarafına atarak düzeneğin karşı tarafını tekrar indirmeye çalışıyorlar.
kafam yandı. yakın tarafa doldurulan sularla düzenek yakın tarafa doğru ağdırdıktan sonra düzeneğin hemen hemen dengede olması gerekmez mi ya? karşı tarafa bırak 2-3 tane kum torbası atmayı, kuş konsa tekrar inmesi lazım.
örnek: karşı taraf 10 kilo, yakın taraf sıfır (düzeneğin kendi ağırlığını yok sayalım). ben yakın tarafa 10,1 litre su koysam düzenek bu tarafa ağdırır. karşı tarafa 3 tane kum torbası atmaya nasıl gerek oluyor lan? 100 gram koysan yeter? ama yetmiyor? niye?
kafam yandı. yakın tarafa doldurulan sularla düzenek yakın tarafa doğru ağdırdıktan sonra düzeneğin hemen hemen dengede olması gerekmez mi ya? karşı tarafa bırak 2-3 tane kum torbası atmayı, kuş konsa tekrar inmesi lazım.
örnek: karşı taraf 10 kilo, yakın taraf sıfır (düzeneğin kendi ağırlığını yok sayalım). ben yakın tarafa 10,1 litre su koysam düzenek bu tarafa ağdırır. karşı tarafa 3 tane kum torbası atmaya nasıl gerek oluyor lan? 100 gram koysan yeter? ama yetmiyor? niye?
programı izlemiyorum anlattıklarına göre tahmin yürütüyorum sadece, o kaldıraç dediğin şey türdeş bir kaldıraç değil demek ki. bu kadar...
- japan
(19.05.16 22:44:39)
türdeş olmasın, fark etmez. neticede bir taraf ağır gelmeye başlayıp o tarafa ağdırıyorsa, karşı tarafa en ufak bir ağırlık koymak, kaldıracı tekrar o tarafa eğmez mi?
- kibritsuyu
(19.05.16 23:13:06)
alakasiz olacak ama "agdirmak" diye bir kelime var mi dilimizde? ilk defa duydum.
- kucukharfler (20.05.16 02:50:25)
tam anladım mı dediğini bilmiyorum ama kaldıracın kalkmasından hızlı şekilde tüm suyu boşaltıyorsun o zaman. çubuk özdeş olabilir. lönk diye suyu boşaltsan durum bir tarafında 1 kilo olan terazinin diğer tarafına ardı sıra 1 ve yarım kiloyu koymak gibi oluyor. yani o terazi kalkarkan öbür taraftaki ağırlığa eşit miktar su döküldüğünde zaten kalkmaya başlıyor, dengeye geliyor, sen demek ki dökmeye devam ediyorsun ve denge tekrar bozuluyor? anlamadım yani bunun neresi garip. pek çok zaman olan bir şey bu?
hayır yani o kovaların tam da düzeneği dengede tutacak kadar su taşıdığına emin olman gerekmiyor mu bunu zannetmek için? öyle bir bilgi veriyorlarsa anlarım.
ben mi anlamadım sorunu acaba ki.
hayır yani o kovaların tam da düzeneği dengede tutacak kadar su taşıdığına emin olman gerekmiyor mu bunu zannetmek için? öyle bir bilgi veriyorlarsa anlarım.
ben mi anlamadım sorunu acaba ki.
- godoşu beklerken (20.05.16 05:02:26 ~ 05:04:30)
@kucukharfler: "ağdırmak" daha çok yöresel ağız. bildiğim kadarıyla sözlükte yok. ama "bir tarafın ağır basıp aşağı doğru inmesi" durumunu daha iyi anlatabilecek başka bir kelime de yok maalesef. "eğilmek" tam etkiyi vermiyor.
@goduşu beklerken: evet kovaların düzeneği tam dengede tutacak kadar su taşıdığından emin değiliz, ama adamlar birbileriyle yarışıyor. konan sularla düzeneğin dengesi bozulup kalkmaya başlayınca su koymayı bırakıyorlar. ben de maksimum yarım kilo falan ağır gelmiş olduğunu düşünüyorum. yani dengeyi bozup yakın tarafa ağdırmaya başladığı noktada su dökmeyi bıraktıklarına göre yakın taraf karşı taraftan az bir şey farklı olmalı. ama tekrar karşı tarafı ağdırtmak için adamlar karşı tarafa üç tane eşşek kadar kum torbası atıyor. nerden baksan 2-3 kilo vardır. yakın tarafa denge bozulsun diye o kadar fazla su koymuş olamazlar. ilk torbayı atar atmaz zadank diye uzak tarafın inmesi lazım bence. ikinci üçüncü torbaya bile kalmadan.
@goduşu beklerken: evet kovaların düzeneği tam dengede tutacak kadar su taşıdığından emin değiliz, ama adamlar birbileriyle yarışıyor. konan sularla düzeneğin dengesi bozulup kalkmaya başlayınca su koymayı bırakıyorlar. ben de maksimum yarım kilo falan ağır gelmiş olduğunu düşünüyorum. yani dengeyi bozup yakın tarafa ağdırmaya başladığı noktada su dökmeyi bıraktıklarına göre yakın taraf karşı taraftan az bir şey farklı olmalı. ama tekrar karşı tarafı ağdırtmak için adamlar karşı tarafa üç tane eşşek kadar kum torbası atıyor. nerden baksan 2-3 kilo vardır. yakın tarafa denge bozulsun diye o kadar fazla su koymuş olamazlar. ilk torbayı atar atmaz zadank diye uzak tarafın inmesi lazım bence. ikinci üçüncü torbaya bile kalmadan.
- kibritsuyu (20.05.16 07:34:18)
@kucukharfler ağmak ve ağdırmak var. Ağmak, şeklini kaybederek bir tarafa doğru sarkmak, bir tarafa doğru eğilmek, dengenin bir tarafa doğru bozulması gibi anlamlarda kullanılıyor. Örneğin, ip bir köprüden geçiyorsun ama ip köprü düzgün bağlanmamış, bir taraftaki ipler gevşeyip uzamış ama diğer taraf sıkı. Dolayısıyla gevşeyip bozulan taraf köprüyü diğer tarafa doğru ağdırmış oluyor, köprü de ağmış oluyor. O uzun olan tarafa doğru ağmış olur köprü. Ya da dolmuşun bir tarafında çok insan biner ve dolmuş o tarafa doğru yamulur ya, insanlar dolmuşu ağdırmış olur, dolmuş da ağmış olur.
Aklıma tek seçenek geliyor. O da düzeneğin homojen olmaması. Demek ki o kuş konsa inecek taraf ne kadar ağırsa, o kadarı kaldırmaya güç yetmiyor.
Aklıma tek seçenek geliyor. O da düzeneğin homojen olmaması. Demek ki o kuş konsa inecek taraf ne kadar ağırsa, o kadarı kaldırmaya güç yetmiyor.
- aychovsky (20.05.16 10:05:55)
kovalara su dolduktan ve sulu taraf ağır gelip yere indikten sonra birinin gidip karşı taraftaki ağırlıkları almasından başka bir çözüm gelmiyor benim aklıma.
başka türlü özdeş olmasa bile, az bir farkla dengeye gelip ağır çektikten sonra, karşı tarafa 2-3 kilo koymayı gerektirecek ne olabilir?
yaşamdan örnek vereyim daha net anlaşılsın, hala anlatamadım.
manav amca çift kefeli terazinin bir kefesine 1 kilo elma koydu. diğer kefesine de 1 kiloluk ağırlık koydu. ne oldu? denge oldu. 100 gram daha ağırlık koydu, ağırlık kefesi 100 gram daha ağır bastığı için aşağı indi değil mi? şimdi tekrar elma kefesinin ağır basıp aşağı inmesi için en az ne lazım? bir tanecik elma koysak ağır basar di mi? hatta yarım elma bile koysak yeter. hah işte bu adamlar elma kefesine 3-4 tane elma koyunca anca ağır basıyor. bu nasıl olabilir? bunun olabilmesi için ağırlık tarafı aşağı indikten sonra birinin gidip 3-4 elma çıkarması lazım ki tekrar o kadar elma koyunca ağır bassın. başka türlü nasıl olur?
özdeş değil deniyor. özdeş olmasın fark etmez. neticede dengesi çok az bir farkla bozulan terazinin ( düzenek azıcık hareket edince su dökmeyi bırakıyorlar çünkü, iki kefe arasında 3 kum torbası edecek kadar fark olamaz) dengesini ters yöne çevirebilmek için karşıya az bir ağırlık koymak yeter, yetmez mi?
başka türlü özdeş olmasa bile, az bir farkla dengeye gelip ağır çektikten sonra, karşı tarafa 2-3 kilo koymayı gerektirecek ne olabilir?
yaşamdan örnek vereyim daha net anlaşılsın, hala anlatamadım.
manav amca çift kefeli terazinin bir kefesine 1 kilo elma koydu. diğer kefesine de 1 kiloluk ağırlık koydu. ne oldu? denge oldu. 100 gram daha ağırlık koydu, ağırlık kefesi 100 gram daha ağır bastığı için aşağı indi değil mi? şimdi tekrar elma kefesinin ağır basıp aşağı inmesi için en az ne lazım? bir tanecik elma koysak ağır basar di mi? hatta yarım elma bile koysak yeter. hah işte bu adamlar elma kefesine 3-4 tane elma koyunca anca ağır basıyor. bu nasıl olabilir? bunun olabilmesi için ağırlık tarafı aşağı indikten sonra birinin gidip 3-4 elma çıkarması lazım ki tekrar o kadar elma koyunca ağır bassın. başka türlü nasıl olur?
özdeş değil deniyor. özdeş olmasın fark etmez. neticede dengesi çok az bir farkla bozulan terazinin ( düzenek azıcık hareket edince su dökmeyi bırakıyorlar çünkü, iki kefe arasında 3 kum torbası edecek kadar fark olamaz) dengesini ters yöne çevirebilmek için karşıya az bir ağırlık koymak yeter, yetmez mi?
- kibritsuyu (20.05.16 12:50:03 ~ 21.05.16 07:22:20)
özdeş olmasının önemi yok evet, zaten o nedenle özdeş de olabilir. bana tek mantıklı açıklama söylediğim geliyor ama sen öyle yaptıklarını sanmıyorum demişsin. sen başta suyu sormuştun. su belli ki diğer tarafı dengeleyecek kadar değil daha fazla. öbür kol yukarı kalkıyor. bunda acayip hiçbir şey yok. sen sürekli net kuvvet uyguluyorsun; kalkmaya başladığı an dengeye geldiği an ama kalkmaktayken demek ki dökmeye devam ediyorlar. tek mantıklı açıklama bu.
artık o kol kalktıktan sonra attığın kum toralarıyla da aynı şey oluyor: diyelim ki oradaki su 1.5 kum torbası gerektiriyor, 1 yetmiyor, 2 tane atıyorsun. ne oluyor? dengeyi buluyor ve tekrar eski tarafa eğiliyor.
sen tamı tamına yeter miktar su dökecek kontrolü olduğunu varsayıyorsun bu kimselerin. evde aynı düzeneği kur, denge anını sen de kaçırabilirsin. garip hiçbir şey görmedim ben. adamları robot gibi düşünmüşsün, böyle milimetrik hareket ettiklerini falan.
ağmak ve eğmek aynı kök farklı yazılış formu mu merak ettim şu an, ben de ilk kez duyanlardanım.
artık o kol kalktıktan sonra attığın kum toralarıyla da aynı şey oluyor: diyelim ki oradaki su 1.5 kum torbası gerektiriyor, 1 yetmiyor, 2 tane atıyorsun. ne oluyor? dengeyi buluyor ve tekrar eski tarafa eğiliyor.
sen tamı tamına yeter miktar su dökecek kontrolü olduğunu varsayıyorsun bu kimselerin. evde aynı düzeneği kur, denge anını sen de kaçırabilirsin. garip hiçbir şey görmedim ben. adamları robot gibi düşünmüşsün, böyle milimetrik hareket ettiklerini falan.
ağmak ve eğmek aynı kök farklı yazılış formu mu merak ettim şu an, ben de ilk kez duyanlardanım.
- godoşu beklerken (20.05.16 18:29:10)
1
