[]

Hukuktan anlayan arkadaşlara küçük soru

selamlar,

diyelim ki bir devlet kurumuna bilgi edinme kapsamında (ya da başka bir şekilde. aklıma o geldi.) soru sorduk, "evet olur." cevabı aldık. "evet olur." bizim lehimize bu arada.

buna göre düzenledik hayatımızı. 3 sene sonra "hayır olmaz." diye yazı geldi. bu da bizim aleyhimize. baya da mağdur edecek bizi. o kurum hayatımızı "hayır olmaz." a göre şekillendirmemizi istiyor.

iş mahkemeye gitti. biz de "zamanında evet olur demişlerdi." diye 3 sene önceki cevap metnini sunduk mahkemeye.

mahkemenin kararı sizce ne olur? müneccimlik değil de... güçlü bir tahminde bulunabilir misiniz?

var olun.

edit: soru çok muğlak. "öyle soruya böyle cevap." derseniz razıyım.

 
soru muğlak maalesef. büyük ihtimal lehinize sonuçlanır gibi dursa da olayın içeriği bambaşka bir şey olabilir.


  • skayas  (04.02.16 16:05:45) 
idarenin sebepsiz bir işlemi olamaz.

3 sene önce verilen cevapla kazanılmış hak elde ettiğinizi düşünmüyorum.

son yapılan işlem/verilen cevapla; haklı bir sebeple gerçek sonucu yaratmışsa idare, 3 sene önceki cevaba dayanarak lehinize sonuç elde edemeyebilirsiniz.

gibi geliyor..
  • andoreii  (04.02.16 16:28:57) 
iş mahkemeye gitti de iptal davası mı açtınız tam yargı davası mı?

eğer sizin aleyhinize olan işlem hukuka uygunsa iptal davasını kaybedersiniz. bu durumda tam yargı davası açıp 3 sene önceki metni gösterirseniz zararınız tazmin edilir diye düşünüyorum.
  • signore  (04.02.16 17:25:46) 
1
buraya yazılanların hakları Sir Anthony Hopkins'e aittir.
yazan eden compumaster, ilgilenen eden fader
modere edenler angelus, Artibir, aychovsky, baba jo, basond, compumaster, deckard, duyulmasi gerektigi kadar, fader, fraise, groove salad, kahvegibi, kaymaktutmayansicaksut, kibritsuyu, monstro, pandispanya, robin, ron dennis
bu sitede yazılanların hiçbiri doğru değildir. site içeriği küçükler için sakıncalı olabilir. yazılardan yazarları sorumludur. kaynak göstermeden alıntılanamaz. devlet tarafından atanmış bir kurumun internet üzerinde kimin hangi bilgiye ulaşıp ulaşamayacağına karar vermesi insan haklarına aykırıdır. web siteleri kullanıcıların istekleri doğrultusunda bağlandıkları yerlerdir. kullanıcılar isterlerse bir web sitesine bağlanmayabilirler. bu güçleri ve imkanları mevcuttur. bir kullanıcı bir siteye bağlanmak istiyorsa bu onun tercihi ve hakkıdır. bağlanmak istemiyorsa bu yine onun tercihi ve hakkıdır. halkın kendisine hizmet etmesi için görevlendirdiği kurumlar hadlerini aşıp halka neye ulaşıp ulaşmayacağını bilmeyen cahil cühela muamelesi edemezler. ebeveynlerin çocuklarını sakıncalı içeriklerden koruması için çok sayıda bedava ve ücretli yazılım mevcuttur. bu yazılımlar bir web tarayıcısını kullanmaktan daha karmaşık teknik bilgi gerektirmemektedir. devletin milletini küçük düşürmesi ve ebleh yerine koyması yasaktır. Skimlinks ile linkler üzerinden yönlendirme payı alınmaktadır.