[]
semavi dinler ve putperestlik hakkında birkaç soru
dinler tarihi araştırmama katkıda bulunacaksınız. Hepinize teşekkür ederim.
1. Putperest denilen inanışların çoğunda, bir yüce yaratıcı bulunuyor. Putlar yalnızca ona aracı kılınıyor. Bu neden azim bir vahşilik ve gaflet olarak algılanıyor?
2. Semavi dinler tevhid inancını getiriyor. Peki bu niçin daha iyi? Tebliğden önceki toplumsal yapının bozuk olmasının, toplumdaki bireylerin dinleriyle nasıl bir direkt ilişkisi var? Örneğin, cahiliye dönemi arabının, Allah'a direkt dua etmesi ile, put aracılığıyla dua etmesi, komşusuna yapacağı kötülükle neden alakalı?
3. Semavi dinler, toplum yapısını düzene sokmakta ne derece etkili olmuş. Cinayet, zina, zührevi hastalıklar, temizlik, hırsızlık vb. leri açısından, öncesi-sonrası değişim hakkında neler söyleyebilirsiniz. Bilindik 'kızları diri diri gömüyorlardı ' vs. vs. nin ötesinde vizyonunuza ihtiyacım var.
4. Senkretik inanışların, toplumu düzenleme ve hakça yaşama bâbında daha etkili olduğunu, ya da böyle toplumların senkretik inanışlara sahip olma oranının daha yüksek olduğunu görüyoruz. Bu neden kaynaklanıyor?
1. Putperest denilen inanışların çoğunda, bir yüce yaratıcı bulunuyor. Putlar yalnızca ona aracı kılınıyor. Bu neden azim bir vahşilik ve gaflet olarak algılanıyor?
2. Semavi dinler tevhid inancını getiriyor. Peki bu niçin daha iyi? Tebliğden önceki toplumsal yapının bozuk olmasının, toplumdaki bireylerin dinleriyle nasıl bir direkt ilişkisi var? Örneğin, cahiliye dönemi arabının, Allah'a direkt dua etmesi ile, put aracılığıyla dua etmesi, komşusuna yapacağı kötülükle neden alakalı?
3. Semavi dinler, toplum yapısını düzene sokmakta ne derece etkili olmuş. Cinayet, zina, zührevi hastalıklar, temizlik, hırsızlık vb. leri açısından, öncesi-sonrası değişim hakkında neler söyleyebilirsiniz. Bilindik 'kızları diri diri gömüyorlardı ' vs. vs. nin ötesinde vizyonunuza ihtiyacım var.
4. Senkretik inanışların, toplumu düzenleme ve hakça yaşama bâbında daha etkili olduğunu, ya da böyle toplumların senkretik inanışlara sahip olma oranının daha yüksek olduğunu görüyoruz. Bu neden kaynaklanıyor?
1-Putperestlige kafayi takan genelde muslumanlar. Tapilan seyin fiziksel objenin kendisi oldugu sanrisi var. Halbuki dedigin gibi onun temsil ettigi seye tapiliyor aslinda. Lakin bunu kabul eden, Kabe'nin de put oldugunu kabul etmek zorunda. Sikinti burada basliyor.
2-Iyi-kotu goreceli kavramlar. Bir musluman neden daha iyi oldugunu dusunuyor bilemiyorum. Bence fark yok, zaten dedigim gibi bence muslumanlar da putperest.
3-Dogrudan nasil toplumu duzenledigine dair tam bir sey soyleyemeyecegim ama islam sonrasi, Mogol Istilasi'na kadar ciddi bir yukselis donemi var. Bilim ve sanat alaninda Avrupa'nin bayagi otesinde Ortadogu 1400'lere kadar. Mogol istilasi sonrasi cok daha yobaz, icine kapali, dogmatik bir ortadogu var.
4-Insanlar radikal degisimleri sevmiyorlar genel olarak. Cok zorunda kalmadikca cogu insan devrim yapmak istemez, karni tok adam kolay kolay ayaklanmaz. Gecmisten gelen geleneklerin, inanclarin yeni dine entegre edilmesi, gecis surecini kolaylastiriyor.
2-Iyi-kotu goreceli kavramlar. Bir musluman neden daha iyi oldugunu dusunuyor bilemiyorum. Bence fark yok, zaten dedigim gibi bence muslumanlar da putperest.
3-Dogrudan nasil toplumu duzenledigine dair tam bir sey soyleyemeyecegim ama islam sonrasi, Mogol Istilasi'na kadar ciddi bir yukselis donemi var. Bilim ve sanat alaninda Avrupa'nin bayagi otesinde Ortadogu 1400'lere kadar. Mogol istilasi sonrasi cok daha yobaz, icine kapali, dogmatik bir ortadogu var.
4-Insanlar radikal degisimleri sevmiyorlar genel olarak. Cok zorunda kalmadikca cogu insan devrim yapmak istemez, karni tok adam kolay kolay ayaklanmaz. Gecmisten gelen geleneklerin, inanclarin yeni dine entegre edilmesi, gecis surecini kolaylastiriyor.
- fortisvita
(29.12.15 00:10:04 ~ 00:10:24)
1. putlar/aracılar/medyumlar tanrı otoritesini (rububiyeti) tırtıklamaya başladığında, bu kapıdan, evliyalar, üçler kırklar yediler, şeyhler, mürşidler ve bi dolu ipsiz sapsız adam daha giriyor. böyle bir durumda kul=kul eşitliği bozuluyor. kullar bir takım tanrısal adamlarla eşit koşullarda yaşayamaz olup, dünyanın düzeni bozuluyor.
2. yukarıdaki madde ile direkt alakalı. peygamber dahi aciz bir kul olmasa, dünya üzerindeki insanların imtihanı zulüm olur. adalet gider. öyle bi dünyada da işte gücü gücü yetene olur, ahlak bundan ibaret olur.
3. çok uzun.
4. senkretik ne demek bilmiyorum.
2. yukarıdaki madde ile direkt alakalı. peygamber dahi aciz bir kul olmasa, dünya üzerindeki insanların imtihanı zulüm olur. adalet gider. öyle bi dünyada da işte gücü gücü yetene olur, ahlak bundan ibaret olur.
3. çok uzun.
4. senkretik ne demek bilmiyorum.
- ensar
(29.12.15 00:32:30)
3- kizlari diri diri gomuyorlardi, kizlari diri diri gommeye devam edip toprak yerine tas attilar.
- baldur2 (29.12.15 00:54:07)
3) kızlari diri diri topraga gömdüklerine inanmiyorum. bu millet nasil cogaliyordu?
- vayezikhan (29.12.15 08:04:26)
@vayezikhan, hepsi gömülmüyordu tabii ki.
- yeldas (29.12.15 18:25:17)
1
