[]

Zodiac katili ?

--Zodiac izlemeyenler için Spoiler--

Az önce David Fincher yapımı Zodiac'ı izledim. Filmin ortalarında abim "ne izliyorsun" diye geldi 5 dakka oturdu. O sırada kel kafalı bir adamı sorguluyorlardı. Abim hemen aha katil bu dedi. Nerden salladın dediğimde discovery'de seri katillerle ilgili bir belgeeselde Zodiac'ın hikayesini izlediğini ve katilin bu olduğunu söyledi. Amma velakin filmde bu adamdan vazgeçtiler. Filmin sonunda ise (yaklaşık bir 2 saat sonra) katil hakkaten o adam çıktı ve en son yazılarla :

"2000'lere kadar katilin o kel kafalı olduğu biliniyordu ama delil yetersizliğinden yakalanamadı, ve en son kalp krizinden öldü"

falan dediler. Abim karşı çıktı, "iyi de discovery'de orjinal görüntüleri de yayınladılar adamın hapse girişini gördüm" fln dedi. Şimdi bu işin aslını bilen var mı? Abim sallıyor olamaz zira evde olduğu her dakika Discovery izler ve hafızası kuvvetlidir. Peki film mi acaba daha egzantirik olsun diye farklı anlattı ? (aynısını texas chainsaw'da yapmışlardı diye biliyorum. Katilin yakalanıp hapishanede iyilik meleğine dönüşmesine rağmen filmde hala yakalanamadı diyorlardı)

Evet uzun oldu ama meraktan çatlayacağım

 
abin yanlış hatırlıyor olacak, nitekim zodiac katilinin kim olduğu hala bilinmemekte. sadece şüpheler vardı, katil olma ihtimali en yüksek şüpheli ise o kel arkadaşdı -arthur leigh allen yani-. ayrıntılı bilgi için üşenmezsen : www.zodiackiller.com

daha sonra Mike Mageau isimli kurban, fotoğraflarından teşhis etmiştir arthur leigh allen'i, fakat bu olaydan bir ay sonra arthur ölmüştür.

kısaca david lynch'in filmi gerçeklere olabildiğince yakındır.

yanlız şöyle de birşey mevcut : Sept. 27, 1974: Allen was arrested by the Sonoma County Sheriff's Department on a charge of child molesting.
yani bir ara çocuklara tacizden hapise girmiştir, ve o arada zodiac mektupları gitmemiştir basına. belki abin bunu görmüştür.
  • goldenwand  (23.07.07 16:41:16) 
bir daha sordum "sonunda yakalandı diyordu program" diyor. Alla alla. Belki hani discoverydeki bir programda hata vardır, ya da işte ne bileyim en son katilin leigh olduğu ortaya çıkmıştır diyordur ki katilin Leigh olma olasılığı çok yüksek zaten


  • deckard  (23.07.07 16:54:04) 
sonunda zaten Mike Mageau'ın teşhis etmesi ile Allen olduğu ortaya çıkıyor katilin. fakat dediğim gibi, bu olay ortaya çıktıktan sonra şeker hastalığından ölüyordu.


  • goldenwand  (23.07.07 17:08:29) 
Mike Mageau adlı kurban katili teşhis ediyor.Teşhis ettiği kişi ise Arthur Leigh Allen, Mike Mageau teşhis ettikten sonra, arthur leigh allen kişisine dava açılıyor. Kendisinin davası sürerken ve tam sonuçlandırılma aşamasına gelinecekken arthur leigh allen amcamız ölüyor. Kısaca arthur leigh allen öldüğü için hapishaneye girmesi imkansız.
Olayın diğer enteresan tarafı arthur leigh allen' in yanlış teşhis edilebilme ihtimali yada Zodiac katilinin filmdede geçtiği gibi bir tek değil birden fazla olabileceği gerçeği.
2002 yılında Zodiac katilinin yolladığı mektuplar tekrar DNA araştırmasına tabi tutulmuş. Çıkan sonuç şaşırtıcı, mektuptaki örnekler ile arthur leigh allen' ın DNA örnekleri birbirini tutmuyor. Bu olay bütün mektuplar için geçerli. Yani mektupları yazan arkadaşımız arthur leigh allen değil. Filmde arthur leigh allen' ın tutuklanmasının sebebi olarak zaten el yazılarının uyuşmaması gösteriliyordu.
Zodiac katili bazı araştırmacılara hala bulunamamıştır. Bazılarına göre ise katil kesinlikle arthur leigh allen 'tır.
Zodiac kitabının yazarı Robert Graysmith' e göre arthur leigh allen öldükten sonra evine gelen tehdit telefonları kesilmiştir.
  • geldegel  (24.07.07 01:29:53) 
1
buraya yazılanların hakları Sir Anthony Hopkins'e aittir.
yazan eden compumaster, ilgilenen eden fader
modere edenler angelus, Artibir, aychovsky, baba jo, basond, compumaster, deckard, duyulmasi gerektigi kadar, fader, fraise, groove salad, kahvegibi, kaymaktutmayansicaksut, kibritsuyu, monstro, pandispanya, robin, ron dennis
bu sitede yazılanların hiçbiri doğru değildir. site içeriği küçükler için sakıncalı olabilir. yazılardan yazarları sorumludur. kaynak göstermeden alıntılanamaz. devlet tarafından atanmış bir kurumun internet üzerinde kimin hangi bilgiye ulaşıp ulaşamayacağına karar vermesi insan haklarına aykırıdır. web siteleri kullanıcıların istekleri doğrultusunda bağlandıkları yerlerdir. kullanıcılar isterlerse bir web sitesine bağlanmayabilirler. bu güçleri ve imkanları mevcuttur. bir kullanıcı bir siteye bağlanmak istiyorsa bu onun tercihi ve hakkıdır. bağlanmak istemiyorsa bu yine onun tercihi ve hakkıdır. halkın kendisine hizmet etmesi için görevlendirdiği kurumlar hadlerini aşıp halka neye ulaşıp ulaşmayacağını bilmeyen cahil cühela muamelesi edemezler. ebeveynlerin çocuklarını sakıncalı içeriklerden koruması için çok sayıda bedava ve ücretli yazılım mevcuttur. bu yazılımlar bir web tarayıcısını kullanmaktan daha karmaşık teknik bilgi gerektirmemektedir. devletin milletini küçük düşürmesi ve ebleh yerine koyması yasaktır. Skimlinks ile linkler üzerinden yönlendirme payı alınmaktadır.