[]
3 ayda kanun cikartilabilir miydi?
Merhabalar,
Aklima su takildi, muhalefet zamaninda ortak bi baskan cikartip, meclisi calistirsaydi gecen sure icinde yeni kanunlar cikartip aktif halemgetirebilirler miydi? Sonucta kanun yapmak icin iktidar olmaya gerek yok,tamamen yasamada bitiyor is ve onlar da cogunluk idi.
Aklima su takildi, muhalefet zamaninda ortak bi baskan cikartip, meclisi calistirsaydi gecen sure icinde yeni kanunlar cikartip aktif halemgetirebilirler miydi? Sonucta kanun yapmak icin iktidar olmaya gerek yok,tamamen yasamada bitiyor is ve onlar da cogunluk idi.
cumhurbaşkanının veto yetkisi var, bekletme yetkisi var.
- [silinmiş] (03.11.15 14:52:41)
öyle bir iradeleri olsaydı önceden belirlenip mutabık kalınmış programı olan dışardan destekli azınlık hükümeti veya koalisyon kurarlardı.
bir iki yıl sürede anlaştıkları kanunları yapıp seçime giderlerdi.
bir iki yıl sürede anlaştıkları kanunları yapıp seçime giderlerdi.
- trocero (03.11.15 14:58:14)
o meclise tayyör çökerdi.
böylesi daha güzel oldu kansız olaysız.
*kansız demiyelim de nispeten az kanlı
böylesi daha güzel oldu kansız olaysız.
*kansız demiyelim de nispeten az kanlı
- titiraprap (03.11.15 15:00:14 ~ 15:01:27)
O konuda haklisin, hukumet kurmamalarina bir sey demiyorum, iradesizlik ama yalnizca hukumetsiz kanun cikartilabilir mi onu merak ettim.
Ayrica sanirim CB yalnizca bir kere geri gonderebiliyor, ikincide kabul etmek zorunda.
Ayrica sanirim CB yalnizca bir kere geri gonderebiliyor, ikincide kabul etmek zorunda.
- Haldamir (03.11.15 15:00:53)
hükümetsiz kanun çıkarılabiliyormuş, bir yoruma göre.
- titiraprap (03.11.15 15:02:44 ~ 15:04:43)
mhp, hdp'nin evet dediğine hayır diyeceğinden olmazdı.
- lemmiwinks (03.11.15 15:05:43)
en basitinden cumhurbaskanlığı ödeneğini kısabilirlerdi. cumhurbaşkanı da veto edemezdi.
- qavqaw (03.11.15 15:06:25)
seçime kadar önce bekletir ve veto eder, sonra tekrar geleni yine bekletebilirdi.
- [silinmiş] (03.11.15 15:08:00)
Cumhurbaşkanının ödeneğini kesmek vb artistce şeyler değil de seçim barajı, yolsuzluk yapan bakanlar, trt vb 3 partinin de şikayetçi olduğu ve hatta ak parti seçmeni dahil toplumun büyük bölümünün şikayetçi olduğu mevzularda kanun çıkartma çabasına girselerdi, o zaman veto etseydi cumhurbaşkanı. en azından o zaman görürdük ak parti kara parti
Kanunu meclisteki çoğunluk yapar, hükumet meclisteki çoğunluktan oluşur zaten. 7 hazirandaki sonuçlardan sonra ilginç bir şekilde hükumet meclisteki azınlıktı. Bunu değerlendiremediler
Kanunu meclisteki çoğunluk yapar, hükumet meclisteki çoğunluktan oluşur zaten. 7 hazirandaki sonuçlardan sonra ilginç bir şekilde hükumet meclisteki azınlıktı. Bunu değerlendiremediler
- asbe (03.11.15 15:25:12)
yasama (yasa çıkarma) gücü parlamentodadır. hükümet yürütücü/uygulayıcısıdır mevcut yasaların. dolayısıyla yasa çıkarmak için hükümetin olmasına gerek yok.
eğer devlet bahçeli denen kezban adam olsaydı gayet de güzel bin tane yasa çıkarılırdı. o ele geçen fırsatın kullanılamamasının tek sebebi bahçeli denen yaşlıdır. kezbanlığı sebebiyle meclis başkanlığını akp'ye verdi. böylece akp hem meclisi açma kapama fırsatını edindi hem de bu kezban sayesind hiç bir bok olmayacağını görerek moral kazandı.
en az kendisi kadar seçmenden oy almış bir partiyi tanımıyorum demek için aptal da olmak yetmez. bilmiyorum, tanımlayaıyorum. böyle göt üstü oturturlar işte. daha az milletvekilin var artık.
eğer devlet bahçeli denen kezban adam olsaydı gayet de güzel bin tane yasa çıkarılırdı. o ele geçen fırsatın kullanılamamasının tek sebebi bahçeli denen yaşlıdır. kezbanlığı sebebiyle meclis başkanlığını akp'ye verdi. böylece akp hem meclisi açma kapama fırsatını edindi hem de bu kezban sayesind hiç bir bok olmayacağını görerek moral kazandı.
en az kendisi kadar seçmenden oy almış bir partiyi tanımıyorum demek için aptal da olmak yetmez. bilmiyorum, tanımlayaıyorum. böyle göt üstü oturturlar işte. daha az milletvekilin var artık.
- no christ requires (03.11.15 16:37:55 ~ 16:43:51)
1