hamurlarında farklı olan şey ne oluyor ?
kek hamurunu daha küçük parçalara bölüp daha çok ısıttığımızda kurabiye olmaması hangi maddeden ötürü ?
kek hamurunu daha küçük parçalara bölüp daha çok ısıttığımızda kurabiye olmaması hangi maddeden ötürü ?
TL'de bir miktar param var.
Seçimlerden önce altın alma fikrine ne dersiniz ?
2. soru bankada kiralık kasası bulunanlara.
Kira için verdiğiniz para sizce değiyor mu ?
Seçimlerden önce altın alma fikrine ne dersiniz ?
2. soru bankada kiralık kasası bulunanlara.
Kira için verdiğiniz para sizce değiyor mu ?
bizim yemekhanede tuzu kaldırdılar resmen.
bu kadar zararlı bir şey mi bu ?
hayatınızdan çıkardınız mı siz ? etkisi ne ?
nasıl durumlar ?
bu kadar zararlı bir şey mi bu ?
hayatınızdan çıkardınız mı siz ? etkisi ne ?
nasıl durumlar ?
Amerika ve avrupa'da fazla,
müslüman toplumlarda az olduğu argümanları üzerine.
çin ve japonya gibi ülkelerde bu durum ne durumda ?
halkın yaklaşımı ?
yaşayıp gözlemleyen var mı ?
müslüman toplumlarda az olduğu argümanları üzerine.
çin ve japonya gibi ülkelerde bu durum ne durumda ?
halkın yaklaşımı ?
yaşayıp gözlemleyen var mı ?
%99 değil ama.
- canım kardeşim
- babam ve oğlum
başka ne var, eskiler de olur.
- canım kardeşim
- babam ve oğlum
başka ne var, eskiler de olur.
- Soru 1:
ermenistan 5 tır yardım göndermiş.
çok olumlu bir hareket.
"azerbaycan ile olan savaşımızda siz tb2 ile destek olmuştunuz."
dememişler. üstelik bu olay yakın bir zamanda oldu.
uluslararası ilişkiler bu konularda nasıl yürüyor ? anlayamadım.
- Soru 2 :
Azerbaycan'da deprem olsa, Ermenistan yine yardım gönderecek mi ?
ermenistan 5 tır yardım göndermiş.
çok olumlu bir hareket.
"azerbaycan ile olan savaşımızda siz tb2 ile destek olmuştunuz."
dememişler. üstelik bu olay yakın bir zamanda oldu.
uluslararası ilişkiler bu konularda nasıl yürüyor ? anlayamadım.
- Soru 2 :
Azerbaycan'da deprem olsa, Ermenistan yine yardım gönderecek mi ?
"Pareidolia is the tendency for perception to impose a meaningful interpretation on a nebulous stimulus, usually visual, so that one sees an object, pattern, or meaning where there is none."
İşte bu cümledeki "to" var ya,
Pareidolia'nın bir olayına mı geçicek
Yoksa perception'ın mı ?
Bunu anlamanın tek yolu cümleyi okumaya devam edip anlamdan çıkarmak mı ?
İşte bu cümledeki "to" var ya,
Pareidolia'nın bir olayına mı geçicek
Yoksa perception'ın mı ?
Bunu anlamanın tek yolu cümleyi okumaya devam edip anlamdan çıkarmak mı ?
Hz Ali için "Ali bin Ebu Talib" deniyor ya,
Halbuki "Zeyd bin Harise" de deniyor.
Neden "Ebu" Talib denilmiş ?
Yani Hz Ali'nin Talib isminde bir de kardeşi mi var ?
"Ali bin ebu Ali" de denebilirdi o halde ?
"Zeyd bin Ebu x" neden denilmemiş ?
Halbuki "Zeyd bin Harise" de deniyor.
Neden "Ebu" Talib denilmiş ?
Yani Hz Ali'nin Talib isminde bir de kardeşi mi var ?
"Ali bin ebu Ali" de denebilirdi o halde ?
"Zeyd bin Ebu x" neden denilmemiş ?
Örneğin:
-Sen 20k maaş alıyorsundur ? (Safça sorulan ilk soru.)
-Yok 200k alıyorum. (O diyalog çerçevesinde gerçek olamayacak bir rakamla mübalağa.)
(Eğer burada olan şey bir mübalağa ise)
Burada mübalağanın karşı tarafı yanlışlayan kısmı için bir isim var mı ?
Olan şey kinaye ise, ispat edebilir misiniz ?
-Sen 20k maaş alıyorsundur ? (Safça sorulan ilk soru.)
-Yok 200k alıyorum. (O diyalog çerçevesinde gerçek olamayacak bir rakamla mübalağa.)
(Eğer burada olan şey bir mübalağa ise)
Burada mübalağanın karşı tarafı yanlışlayan kısmı için bir isim var mı ?
Olan şey kinaye ise, ispat edebilir misiniz ?
ögrenmek icin soruyorum, polemiğe girmeden, objektif subjektif özet yorum alabilirim.
Şunlar doğru mu?
1. 60 darbesi donemi (en azindan gelecek darbelerde olacagu kadar) halkin birbirine girdigi bir donem degildi.
2. Adnan menderes muhafazakarlar tarafindan cok sevilir.
3. Bu darbe kotulenmistir.
Şimdi eger bunlar dogru ise;
Adnan menderesi muhafazakarlar seviyorlar, darbeyi yapan ve menderesin asilmasina neden olan alparslan turkes hakkinda neden muhafazakarlar iyi şeyler soyluyor ? Iyi yad ediyor. Mesela cubbeli yada misiroglu.
Darbe kotuleniyorsa neden alparslan turkes hakkinda herkes iyi konusuyor.
Belirgin aktörler, ülküculer, muhafazakarlar ve solcular midir ?
Ulkuculer orduyu ve darbeyi yapan kesimi temsil ediyor.
Solcular inonu ve caresiz muhalefet.
Muhafazakarlar ise menderes ?
Şunlar doğru mu?
1. 60 darbesi donemi (en azindan gelecek darbelerde olacagu kadar) halkin birbirine girdigi bir donem degildi.
2. Adnan menderes muhafazakarlar tarafindan cok sevilir.
3. Bu darbe kotulenmistir.
Şimdi eger bunlar dogru ise;
Adnan menderesi muhafazakarlar seviyorlar, darbeyi yapan ve menderesin asilmasina neden olan alparslan turkes hakkinda neden muhafazakarlar iyi şeyler soyluyor ? Iyi yad ediyor. Mesela cubbeli yada misiroglu.
Darbe kotuleniyorsa neden alparslan turkes hakkinda herkes iyi konusuyor.
Belirgin aktörler, ülküculer, muhafazakarlar ve solcular midir ?
Ulkuculer orduyu ve darbeyi yapan kesimi temsil ediyor.
Solcular inonu ve caresiz muhalefet.
Muhafazakarlar ise menderes ?
genel olarak olayı kavramaya çalışıyorum da.
psikiyatri : psikoz'la.
psikoloji de : nevroz'la mı ilgileniyor ?
kişilik bozuklukluğu = (nevroz + psikoz) mu demek ?
bir de kişilik bozukluklarını A-B-C diye sınıflandırıyolar ?
o nedir ? nevroz/psikoz diye sınıflandırmıyor muyduk ?
tüm problemleri kapsayan sınıflandırma hangisi ?
psikiyatri : psikoz'la.
psikoloji de : nevroz'la mı ilgileniyor ?
kişilik bozuklukluğu = (nevroz + psikoz) mu demek ?
bir de kişilik bozukluklarını A-B-C diye sınıflandırıyolar ?
o nedir ? nevroz/psikoz diye sınıflandırmıyor muyduk ?
tüm problemleri kapsayan sınıflandırma hangisi ?
var mı ? oryantalist gözden islam tarihi odaklı olabilir.
yada normal islam tarihi hakkında.
yada normal islam tarihi hakkında.
şu "harp tarihi" kanalını izliyorum da.
www.youtube.com
"türk-'sünni islam' devletlerin tarih boyunca çatışmamışlardır" diyebilir miyiz ?
istisnaları var mı ?
mesela selçuklular da sünni-türk, gazneliler de sünni-türk değil mi ?
nasıl savaşıyorlar ?
bir de karahanlılar da türk-müslüman değil mi ? onlarla da selçuklular savaşıyorlar ?
www.youtube.com
"türk-'sünni islam' devletlerin tarih boyunca çatışmamışlardır" diyebilir miyiz ?
istisnaları var mı ?
mesela selçuklular da sünni-türk, gazneliler de sünni-türk değil mi ?
nasıl savaşıyorlar ?
bir de karahanlılar da türk-müslüman değil mi ? onlarla da selçuklular savaşıyorlar ?
aksiyom 1 : hastaneler özel ve devlet olmak üzere ikiye ayrılır.
aksiyom 2 : tc sınırları içinde yaşayan tüm insanları devlet'in SGK adlı kurumu belli bir ücret karşılığı zorunlu olarak sigortalar. bu sigortanın ismi GSS'dir.
aksiyom 3 : kişi çalışıyorsa, çalıştığı kurum GSS'sini ödemek zorundadır.
aksiyom 4 : kişi çalışmıyorsa, GSS'sini kendi öder yahut GSS Prim borcu birikir.
aksiyom 5 : özel hastaneler, eğer devletin SGK kurumu ile anlaştılarsa, bu
hastanelerde belli bir oranda GSS'den faydalanılabilir.
1. Her şeyi doğru anlamış mıyım ?
2. Özel hastane, SGK ile anlaşmayabilir de isterse ?
3. Özel hastane SGK ile anlaşsa dahi, GSS belli bir kısmı karşılıyor ve bu miktar yine devlet hastahanesine göre fazla, doğru mu ?
4. GSS, devlet'te de masrafın bir kısmını karşılıyor doğru mu ?
5. "sgk'lı mısın ?" sorusu abes değil mi ? herkes olmak zorunda.
6. hastanenin sorduğu "sgk'lı mısın ?" ile kastedilen "gss'n var mı ?" mı ?
aksiyom 2 : tc sınırları içinde yaşayan tüm insanları devlet'in SGK adlı kurumu belli bir ücret karşılığı zorunlu olarak sigortalar. bu sigortanın ismi GSS'dir.
aksiyom 3 : kişi çalışıyorsa, çalıştığı kurum GSS'sini ödemek zorundadır.
aksiyom 4 : kişi çalışmıyorsa, GSS'sini kendi öder yahut GSS Prim borcu birikir.
aksiyom 5 : özel hastaneler, eğer devletin SGK kurumu ile anlaştılarsa, bu
hastanelerde belli bir oranda GSS'den faydalanılabilir.
1. Her şeyi doğru anlamış mıyım ?
2. Özel hastane, SGK ile anlaşmayabilir de isterse ?
3. Özel hastane SGK ile anlaşsa dahi, GSS belli bir kısmı karşılıyor ve bu miktar yine devlet hastahanesine göre fazla, doğru mu ?
4. GSS, devlet'te de masrafın bir kısmını karşılıyor doğru mu ?
5. "sgk'lı mısın ?" sorusu abes değil mi ? herkes olmak zorunda.
6. hastanenin sorduğu "sgk'lı mısın ?" ile kastedilen "gss'n var mı ?" mı ?
Okuduğum bazı şeyleri anlamlandırmakta zorluk yaşıyorum.
1. Mesela İngiltere'nin kendi içinden yola çıkan İngiliz bir grubun (Amerika'ya giden 13 koloni) yine İngiltere'ye silah çekebilmesi nasıl oluyor ?
Bu toplulukların en belirleyici unsurları İngiliz milletine ait olmaları değil mi ?
Biri ortaya çıkıp, "etmen yavrum hepiniz İngiliz'siniz" dememiş mi ?
Sonra da bu kolonilerin ortaya çıkıp "biz farklı bir ülkeyiz artık" demeleri ?
Eğer durum bu ise bir ülkeyi ülke yapan şey ABD kültürü için nedir ?
Eğer bu işin başlangıç noktası İngiltere'nin 13 koloni üzerindeki abartılı vergi sistemi ise, ülke kurmak için gerek ve yeter şart "makul bir vergi ödeme sisteminde ittifak etmiş insanlar topluluğu" desek nasıl olur ?
2. İngiltere gibi kraliyetle(bir aile'nin varlığı) özdeşleşmiş bir milletten çıkan 13 koloni, kendi içlerinde nasıl anlaşabilmişler ? Bunların birbirine düşüp, birinin diğerlerine sözünü geçirip, sözünü geçirenin de saltanatını ilan etmesi neden gerçekleşmedi ? George Washington, bundan sonra benim oğullarım başa geçecekler diye bir yapıya neden yönelemedi ? İngilitere kültüründen gelen insanlar olarak, başka bir yapı olabileceğini nereden biliyorlardı ki ?
3. ABD'nin zenginliğini bir şekilde 300 yıllık Afrikalı sömürgelere bağlasak bile, teknolojiye öncülük etmelerini Afrikalı kölelere bağlayamayız herhalde değil mi ? Edison'dan Ford'a, Transistör'ün keşfinden Bill Gates'e varana kadar, tüm dünyayı kuşatan teknoloji ve mühendislikte ilerleme kültürünün temelinde olan şey nedir ? Yine öyle görünüyor ki bu İngiltere'den gemi ile getirdikleri bir şey değil. Çünkü öyle olsa idi İngiltere'de de benzer bir kültür görmeyi beklerdik.
4. Bizdeki "bizim atalarımız Orta Asya'dan geldi" gibi cümlelerle tarihimizin eskiye dayanması ile de gurur duyma, yada Çin için de aynı şekilde. Bu düşüncenin ABD'de hiç yeri yok herhalde ? Zaten bunu yapacak olsalar biz aslında İngiliz'iz diye övünecekler ve kendi içlerinde çelişkiye düşmüş olmayacaklar mı ?
5. Sorulardaki yanlış çıkarımlarım ve kitap, dizi önerileri için tavsiyelerinize açığım. Bu tür soruları profesyonel olarak nereye sorabilirim ?
1. Mesela İngiltere'nin kendi içinden yola çıkan İngiliz bir grubun (Amerika'ya giden 13 koloni) yine İngiltere'ye silah çekebilmesi nasıl oluyor ?
Bu toplulukların en belirleyici unsurları İngiliz milletine ait olmaları değil mi ?
Biri ortaya çıkıp, "etmen yavrum hepiniz İngiliz'siniz" dememiş mi ?
Sonra da bu kolonilerin ortaya çıkıp "biz farklı bir ülkeyiz artık" demeleri ?
Eğer durum bu ise bir ülkeyi ülke yapan şey ABD kültürü için nedir ?
Eğer bu işin başlangıç noktası İngiltere'nin 13 koloni üzerindeki abartılı vergi sistemi ise, ülke kurmak için gerek ve yeter şart "makul bir vergi ödeme sisteminde ittifak etmiş insanlar topluluğu" desek nasıl olur ?
2. İngiltere gibi kraliyetle(bir aile'nin varlığı) özdeşleşmiş bir milletten çıkan 13 koloni, kendi içlerinde nasıl anlaşabilmişler ? Bunların birbirine düşüp, birinin diğerlerine sözünü geçirip, sözünü geçirenin de saltanatını ilan etmesi neden gerçekleşmedi ? George Washington, bundan sonra benim oğullarım başa geçecekler diye bir yapıya neden yönelemedi ? İngilitere kültüründen gelen insanlar olarak, başka bir yapı olabileceğini nereden biliyorlardı ki ?
3. ABD'nin zenginliğini bir şekilde 300 yıllık Afrikalı sömürgelere bağlasak bile, teknolojiye öncülük etmelerini Afrikalı kölelere bağlayamayız herhalde değil mi ? Edison'dan Ford'a, Transistör'ün keşfinden Bill Gates'e varana kadar, tüm dünyayı kuşatan teknoloji ve mühendislikte ilerleme kültürünün temelinde olan şey nedir ? Yine öyle görünüyor ki bu İngiltere'den gemi ile getirdikleri bir şey değil. Çünkü öyle olsa idi İngiltere'de de benzer bir kültür görmeyi beklerdik.
4. Bizdeki "bizim atalarımız Orta Asya'dan geldi" gibi cümlelerle tarihimizin eskiye dayanması ile de gurur duyma, yada Çin için de aynı şekilde. Bu düşüncenin ABD'de hiç yeri yok herhalde ? Zaten bunu yapacak olsalar biz aslında İngiliz'iz diye övünecekler ve kendi içlerinde çelişkiye düşmüş olmayacaklar mı ?
5. Sorulardaki yanlış çıkarımlarım ve kitap, dizi önerileri için tavsiyelerinize açığım. Bu tür soruları profesyonel olarak nereye sorabilirim ?
var mı ? özellikle kurumsal firmalara ilişkin gözlemleriniz neler ?
piyasada yazılım projesi takibi/yönetimi için enn çok kullanılan araç hangisi ?
(yazılım tester'ları için yine aynı araç mı kullanılıyor yoksa kendi araçları mı var ?)
(yazılım tester'ları için yine aynı araç mı kullanılıyor yoksa kendi araçları mı var ?)
1. The worst holiday ____ was when we went camping.
a) I had ever
b) I've ever had
2. You ____ park here! It's forbidden!
a) shouldn't
b) mustn't
açıklamalı olabilir :D
a) I had ever
b) I've ever had
2. You ____ park here! It's forbidden!
a) shouldn't
b) mustn't
açıklamalı olabilir :D