[]
gok yeleli bozkurt
size de sempatik gelmiyor mu lan?troll de olsa herkesin aşırı kastığı bir ortamda rahatlığıyla kısacık entryleriyle dayısıyla insanı güldürmeyi başarıyor bence.
eksi++'i icat edenlere her defasinda tesekkur ediyorum.. bi kere donuz yapinca artik uzaya giden ilk turk olsa haberin olmuo.
- uyku semesi
(17.10.12 12:04:01)
o kadar sempatik ki her entrysini okuduktan sonra allahım neden beni hetero yarattın keşke aktif bir gay olsaydım diye isyan ediyorum.
- rentts (17.10.12 12:05:11)
sempatik troll olmaz hocam.
ben karsiyim trollerin sempatik gösterilmesine.
ben karsiyim trollerin sempatik gösterilmesine.
- serabetan (17.10.12 12:05:15)
yok,sempatik değil
- rock n roll
(17.10.12 12:08:07)
ben de seviyorum
- dokunmakalbime (17.10.12 12:08:19)
bu gök yeleli bozkurt kimdir nedir? ne iş yapar? yaşı işi gücü falan ?
- ayemverihat (17.10.12 12:10:36)
şöyle bir şey var, trol sizin düşüncelerinize yakın biri ise sempatik gelir, sizin görüşlerinize dik ise o zaman antipatik gelir. eyyorlamam bu kadar.
- kitap gibi sessiz (17.10.12 12:11:11)
kitap gibi sessiz +1
zikir fikir orantısı.
zikir fikir orantısı.
- henrychinaski (17.10.12 12:23:26)
kendisi badimdir, laf söyletmem arkadaş.
- citron (17.10.12 13:17:23)
gerçek gök yeleli bozkurt efsanesinden apayrı bir çizgide devam ettiği için beğenmiyorum.
bence araştırın eski atsizcilar.net forumu admini efsane gök yeleli bozkurt'u.
bence araştırın eski atsizcilar.net forumu admini efsane gök yeleli bozkurt'u.
- historien (17.10.12 13:30:53)
ağır mal bence.
amerikan pasaportunun fotoğraflarını koyuyor falan. troll işte.
amerikan pasaportunun fotoğraflarını koyuyor falan. troll işte.
- mattiadestro (17.10.12 13:32:42)
din devlet gibi konulardaki trollükleri değil de diğer konulardakiler komik olabiliyor.
geçen nokia lumia'yı savunuyordu mesela
geçen nokia lumia'yı savunuyordu mesela
- dieselsingle2 (17.10.12 13:33:30)
ben de seviyorum. komedi adam.
- japon askeri (17.10.12 14:41:09)
gece gündüz saçma sapan şeyler yazıyor, açıyorum başlık yanında (99) var, merak ediyorum insanlar ne yazmış diye tıklıyorum, 88'i gyb troll'ü, salak salak şeyler. hayır troll dediğin yaratıcı olur, mesela asiye kulun sana geldi efendimiz var, ne bileyim bir sürü troll var böyle, ama bu adam salak bişi bile yazmıyor yani, o kadar boş.
yani salak bişi yazsa yine tamam dicem. boş abi adam.
yani salak bişi yazsa yine tamam dicem. boş abi adam.
- roket adam (17.10.12 15:22:27 ~ 15:22:53)
yok hacı ya hem dinci hem sempatik. cık. zor.
- geberix (19.10.12 18:36:20)
[]
lütfen winrar lisansı satın alınız
lan bu winrar ne iyi program lan sadece uyarıyor ve lütfen diyor.40 gün denedikten sonra lisans satın al diyor.rica ediyor.neden kullanım süresi aşılınca key filan istemiyor bu meret :) ?
ayrıca sanıyorum dünyanın en kolay crack'lenen programıdır. :)
- sanal uyku (16.10.12 21:18:50)
böyle sevimli program ayağına full paketi alıyorsun işte. tatlı da bir şey mk, kıyamıyor insan :/
- dzingis (16.10.12 21:19:14)
Benim o 40 gün dolalı 3 yıl oldu hacu.
- Adram3lech_ (16.10.12 21:24:39)
bi espri var o kadar zenginim ki winrarı lisanslı kullanıyorum diye :)
aslında biraz kıl her rar açılışta uyarı geliyo o yüzden carckledim ben :))
aslında biraz kıl her rar açılışta uyarı geliyo o yüzden carckledim ben :))
- cool pich (16.10.12 22:46:28)
Katolik. Bir röportajında söylediği üzere. Şimdi aramaya üşeniyorum.
- homo sapiens gotgobekus (16.10.12 20:55:00)
konan, katolik bir aileden geliyor, irlandalı oldukları için heralde. bir keresinde çocukken her hafta kiliseye gittiğini söylemişti. ailesi katolik bir kızla evlenmesini istemiş. şimdilerde neye inanıyor bilemiyorum. amerikalıların, özel hayatlarını gizli tutmak gibi bir adetleri var.
- hollowlife (16.10.12 20:59:00)
[]
kökenimiz nereden geliyor vol 2
şimdi arkadaşlar bu konuyu açtım.arkadaş nasıl bir eğitim sistemiyse verilen çoğumuz orta asya kökenli değiliz deyince verilen tepki inanılmaz.resmen vatan haini muamelesi yapılıyor.
GELENLER YÜZDE 10-15
* Genetik araştırmaların Türklerle ilgili ortaya çıkardığı en büyük sonuç ne?
Türkiye'de yaşayan insanların büyük bölümünün 40 bin yıl önce de bu topraklarda yaşamış olmaları. Yani Türkler 1071 yılında Anadolu'ya gelmedi hatta 40 bin yıldır buradan kıpırdamamışlar. Bu topraklara aitler, Orta Asya'dan geldiği söylenenler buralı aslında.
* Orta Asya göçü olmadı mı?
Oldu ama gelenlerin sayısı çok az. Gen araştırmaları bugün Türkiye'de yaşayan insanların ne kadarının Orta Asya kökenli olduğunu ortaya çıkartıyor. Buna göre Türkiye'nin genetik yapısı tarih öncesi dönemde bugünkü şeklini alıyor.
* Göç edenler ne kadar az?
Bu rakam ortalama yüzde 10-15 civarında. Yani Orta Asya'dan bu topraklarda yaşayanların yüzde 10-15'i gelmiş ve nüfus yapısını da değiştirememişler. Hiç de Orta Asya'dan Anadolu'ya 'bir kısrak başı gibi uzanan' bir durum söz konusu değil. Orta Asya göçü bir efsane. Zaten gelen az sayıdaki insanın geni de çok daha kalabalık yerli toplulukların içinde kaybolmuş. Ayrıca gelenlerin Türk mü, İranlı mı veya Afgan mı olduğunu da bilmek çok zor.
bunu İTÜ öğretim üyesi, antropolog Timuçin Binder söylüyor.yapılmış araştırmalar var.ayrıca göz var nizam var.orta asya ülkelerinin insanlarının genel olarak yapısı bellidir,bizim insanımızınki bellidir.bence italyan insanına çok daha fazla benziyoruz.
durum böyleyken neden biz sadece orta asya tarihinden başlayarak tarih eğitimi görürüz?hiçbir milleti küçümseme amacım yok ama sayfalarca hunları anlatıp da antik yunandan tek cümle bahsetmemek bence bizzat kendimize hakarettir.
GELENLER YÜZDE 10-15
* Genetik araştırmaların Türklerle ilgili ortaya çıkardığı en büyük sonuç ne?
Türkiye'de yaşayan insanların büyük bölümünün 40 bin yıl önce de bu topraklarda yaşamış olmaları. Yani Türkler 1071 yılında Anadolu'ya gelmedi hatta 40 bin yıldır buradan kıpırdamamışlar. Bu topraklara aitler, Orta Asya'dan geldiği söylenenler buralı aslında.
* Orta Asya göçü olmadı mı?
Oldu ama gelenlerin sayısı çok az. Gen araştırmaları bugün Türkiye'de yaşayan insanların ne kadarının Orta Asya kökenli olduğunu ortaya çıkartıyor. Buna göre Türkiye'nin genetik yapısı tarih öncesi dönemde bugünkü şeklini alıyor.
* Göç edenler ne kadar az?
Bu rakam ortalama yüzde 10-15 civarında. Yani Orta Asya'dan bu topraklarda yaşayanların yüzde 10-15'i gelmiş ve nüfus yapısını da değiştirememişler. Hiç de Orta Asya'dan Anadolu'ya 'bir kısrak başı gibi uzanan' bir durum söz konusu değil. Orta Asya göçü bir efsane. Zaten gelen az sayıdaki insanın geni de çok daha kalabalık yerli toplulukların içinde kaybolmuş. Ayrıca gelenlerin Türk mü, İranlı mı veya Afgan mı olduğunu da bilmek çok zor.
bunu İTÜ öğretim üyesi, antropolog Timuçin Binder söylüyor.yapılmış araştırmalar var.ayrıca göz var nizam var.orta asya ülkelerinin insanlarının genel olarak yapısı bellidir,bizim insanımızınki bellidir.bence italyan insanına çok daha fazla benziyoruz.
durum böyleyken neden biz sadece orta asya tarihinden başlayarak tarih eğitimi görürüz?hiçbir milleti küçümseme amacım yok ama sayfalarca hunları anlatıp da antik yunandan tek cümle bahsetmemek bence bizzat kendimize hakarettir.
senin dediklerini ben de okumustum onceden biryerlerde ve anladigim kadariyla dil ve bir yere kadar kultur orta asyadan geliyor. ama insan kaynagi agirlikla anadolu, gibi bir cikarim yaptim kendim.
taaa eskilerde dershane hocamiz soylemisti: bir yerdeki insanlar baskalari gelip orada egemenlik kursa bile kaybolmazlar. zamanla adlari, dilleri vb degisir o kadar demisti. bugun hepimizin ayni zamanda eti, selcuklu, osmanli, frigyali iste ne varsa onlardan oldugumuzu soylemisti.
taaa eskilerde dershane hocamiz soylemisti: bir yerdeki insanlar baskalari gelip orada egemenlik kursa bile kaybolmazlar. zamanla adlari, dilleri vb degisir o kadar demisti. bugun hepimizin ayni zamanda eti, selcuklu, osmanli, frigyali iste ne varsa onlardan oldugumuzu soylemisti.
- eindaclub (16.10.12 18:06:56)
bunu yazanlar kimse bunların genetik biliminden haberi yok. orta asyadan geldiğimizin kanıtları bizzat türkçe'de var, zamanında tutulmuş kayıtlarda var. bizans seyahatnamelerinde var. her şey bu kadar kolay mı? yok %10'luk bir kesim doğudan gelmiş ülkede her şeyi değiştirmiş, sahiplenmiş falan...
- istenmeyen_adam (16.10.12 18:11:32)
Orta Asya'dan geldiğimizi söyleyen zibilyon tane kaynak mevcut bir de.
Timuçin Binder bir antropolog olarak konuya yaklaşmış. Bir de tarihçileri, arkeologları, sanat tarihçilerini dinlesek karşılaştırma şansımız olur. Olaya sadece "etnik ırk" kavramından bakmamalıyız.
Bunu bağnaz bir bakış açısıyla söylemiyorum. Tarih bölümünde okuyunca çok farklı şeyleri de okuyorsun. Örneğin Osmanlı Devleti'ni rum kökenlilerin kurduğu iddialarını da okuduk, güneş dil teorisini de.
Timuçin Binder bir antropolog olarak konuya yaklaşmış. Bir de tarihçileri, arkeologları, sanat tarihçilerini dinlesek karşılaştırma şansımız olur. Olaya sadece "etnik ırk" kavramından bakmamalıyız.
Bunu bağnaz bir bakış açısıyla söylemiyorum. Tarih bölümünde okuyunca çok farklı şeyleri de okuyorsun. Örneğin Osmanlı Devleti'ni rum kökenlilerin kurduğu iddialarını da okuduk, güneş dil teorisini de.
- historien (16.10.12 18:15:32 ~ 18:16:15)
genetik araştırmaların söylediği tek bişey var ki ırk kavramını götümüzden uydurmuş olmamız, şu şurdan gelmiş bunun kökeni buna dayanıyo gibi kavramlara değil insan türünün diğer türlerle ilişkisine bakar genetik, bilimsel açıdan böyledir, bikaçı ordan geldi bi başkası burdaydı falan bunun ispatı yok.
- bunumu demek istedin (16.10.12 18:15:44)
ben karistigina inanmiyorum, biz kirklareli civarina yerlesmisiz, bulgarlar ayri koyde yasiyomus, turkler ayri koyde, kiz alip verme zaten yok, kendi aralarinda evleniyorlar. bulgari birak oteki bolgelerden insanlar ile bile evlilik yapmiyorlar, onu da gectim kendi aralarinda bektasi sunni ayrimi varsa onlar ile evlilik bile cok zor ihtimal. Trakya diger yorelere gore daha yumusak kurallari olan bir bolge, orada bile bu sekil kurallar var ise oteki bolgeler daha katidir.
Turkler akilli bir irktir, soyunu bulmak istiyorsan okadar zor degil. Hatta kolayca bulman icin isim koyarken ak kecililer, kara kecililer, sari kecililer, kizil kecililer gibi isimleri laf olsun diye koymamislar. kecililer boyundan ayrilanlari temsil eder, kuzeye gidenler kara, guneye gidenler ak gibi isimler alir.
Turkler akilli bir irktir, soyunu bulmak istiyorsan okadar zor degil. Hatta kolayca bulman icin isim koyarken ak kecililer, kara kecililer, sari kecililer, kizil kecililer gibi isimleri laf olsun diye koymamislar. kecililer boyundan ayrilanlari temsil eder, kuzeye gidenler kara, guneye gidenler ak gibi isimler alir.
- lutah (16.10.12 18:34:03)
yav arkadaş illa ortalık karışsın diyorsun:)
Türk milletinin durumunu anlamak için bugünkü Amerika'ya veya Brezilya'ya bakmak lazım. İrlandalılar, İtalyanlar, Almanlar ve Hollandalılar, dominant kültür olan anglo-saxon dilinde birleşip karşılıklı çiftleşerek Amerikalıyı oluşturdu. Bu olay sanıldığı kadar eski değil henüz 150 yıllık falandır. Ama mesela zencilerle ya da yerlilerle karışmadılar çünkü hiçbir akrabalık yoktu.
Bizde de aynı durum geçerli. Orta Asya kökenli olanlar sadece Oğuz'lar. Ama nüfus ve dominant kültür oldukları için yakın olanlar Türkleşti. Akrabalık olmayanlar ise (Yunan, Bulgar vs) az karışarak var oldu.
Hocanın söylediklerini mantıklı kılabilecek en önemli dayanak, bugünkü anadolu nüfusunu oluşturan kitlenin büyük bölümünün son 100-150 yıl içinde anadoluya gelmiş olması. Yani Osmanlının çöküş döneminde savaşlarda çok büyük ölüm oldu ve ölenlerin büyük bölümü muhtemelen Oğuz Türküydü. Ama daha sonra Dağıstan'dan, Kafkaslardan, Kırım'dan Suriye'den Balkanlardan çok ciddi göçler oldu ve bunlar yayılıp çoğaldı. O kadar ki Çarlık Rusyasından kaçan Rusların bile bugün yüzbinlerce akrabasının olması muhtemeldir.
Yani fazla düşünme çıldırısın durumu var burada. ama dominant kültürümüz hala Oğuz Orta-Asya kültürüdür o kesin.
Türk milletinin durumunu anlamak için bugünkü Amerika'ya veya Brezilya'ya bakmak lazım. İrlandalılar, İtalyanlar, Almanlar ve Hollandalılar, dominant kültür olan anglo-saxon dilinde birleşip karşılıklı çiftleşerek Amerikalıyı oluşturdu. Bu olay sanıldığı kadar eski değil henüz 150 yıllık falandır. Ama mesela zencilerle ya da yerlilerle karışmadılar çünkü hiçbir akrabalık yoktu.
Bizde de aynı durum geçerli. Orta Asya kökenli olanlar sadece Oğuz'lar. Ama nüfus ve dominant kültür oldukları için yakın olanlar Türkleşti. Akrabalık olmayanlar ise (Yunan, Bulgar vs) az karışarak var oldu.
Hocanın söylediklerini mantıklı kılabilecek en önemli dayanak, bugünkü anadolu nüfusunu oluşturan kitlenin büyük bölümünün son 100-150 yıl içinde anadoluya gelmiş olması. Yani Osmanlının çöküş döneminde savaşlarda çok büyük ölüm oldu ve ölenlerin büyük bölümü muhtemelen Oğuz Türküydü. Ama daha sonra Dağıstan'dan, Kafkaslardan, Kırım'dan Suriye'den Balkanlardan çok ciddi göçler oldu ve bunlar yayılıp çoğaldı. O kadar ki Çarlık Rusyasından kaçan Rusların bile bugün yüzbinlerce akrabasının olması muhtemeldir.
Yani fazla düşünme çıldırısın durumu var burada. ama dominant kültürümüz hala Oğuz Orta-Asya kültürüdür o kesin.
- yardiray1500 (16.10.12 19:00:17)
anadolu'nun yerel tarihi de bir gerçek, asya'dan gelenler de gerçek. tabii ki bir karışım olmuş ama herkes de karışmış denemez. oğuz türklerinin/ türkmenlerin yakın zamana kadar kendi içine kapalı bir yapı içinde olduklarını çok iyi biliyorum, orta asyadan gelen özgün bir dili de korumuşlar.
Dediğiniz konuda bir sıkıntı olduğunu da sanmıyorum, özellikle hititler, frig döneminin okullarda da yeterince öğretildiğini düşünüyorum.
Sabahattin Eyüboğlu,Azra Erhat vb. okulunun yaklaşımı da sizin dediğiniz şekilde, "Homeros izmir'in öz çocuğudur, bizdendir, niye sahip çıkmıyoruz" derler. haklılar da.
Dediğiniz konuda bir sıkıntı olduğunu da sanmıyorum, özellikle hititler, frig döneminin okullarda da yeterince öğretildiğini düşünüyorum.
Sabahattin Eyüboğlu,Azra Erhat vb. okulunun yaklaşımı da sizin dediğiniz şekilde, "Homeros izmir'in öz çocuğudur, bizdendir, niye sahip çıkmıyoruz" derler. haklılar da.
- firez (16.10.12 19:18:20)
tabiki de karışım var. yoksa türkler olduğu gibi geldi anadoluda başka insandan iz kalmadı diye bir şey mümkün mü? gelip askeri güç ile egemenliği kuran türkler. sonrasında kafkaslardan ve orta asyadan gelen türk aileler belirli bölgelere yerleşiyor hem yönetim hem kültürü aşılamak hem de türk nüfusu yaratmak amacıyla.
zaten günümüzde dünyada genetik değil sosyal ırklar var. olay tamamen kültürel. zaten yarın gidip italya'dan çocuk evlat edinsek ve türkiye'de yetiştirsek 20 yıl sonra o çocuk türk çocuğundan farklı olur mu? nazar değmesin diye tahtaya 3 kere vurmaz mı?
orta asya'dan gelindi egemenlik ele alındı ve kültür genişletildi. tabi ki anadolu'da o zaman var olan dil ve kültür de karıştı. he babaanem oğuz türküdür mesela, çekik gözlü elmacık kemikli, yuvarlak yüzlü falan. yani direk orta asyadan gelmiş, aralarında evlenip karışmamışlarda var ama halk genel olarak egemenliği ele geçiren ve kültürü yayanın adını alır. mesela osmanlıyı düşünelim. osmanlı da diğer beylikleri falan alarak genişledi, karahanlı da bizanslı da adı osmanlı oldu.
zaten günümüzde dünyada genetik değil sosyal ırklar var. olay tamamen kültürel. zaten yarın gidip italya'dan çocuk evlat edinsek ve türkiye'de yetiştirsek 20 yıl sonra o çocuk türk çocuğundan farklı olur mu? nazar değmesin diye tahtaya 3 kere vurmaz mı?
orta asya'dan gelindi egemenlik ele alındı ve kültür genişletildi. tabi ki anadolu'da o zaman var olan dil ve kültür de karıştı. he babaanem oğuz türküdür mesela, çekik gözlü elmacık kemikli, yuvarlak yüzlü falan. yani direk orta asyadan gelmiş, aralarında evlenip karışmamışlarda var ama halk genel olarak egemenliği ele geçiren ve kültürü yayanın adını alır. mesela osmanlıyı düşünelim. osmanlı da diğer beylikleri falan alarak genişledi, karahanlı da bizanslı da adı osmanlı oldu.
- r_u_h (16.10.12 19:37:35 ~ 19:39:39)
[]
kökenimiz nereden geliyor?
kimse orta asya dan geliyoruz diye konuya girmesin çünkü bunun bir gerçeklik payı yok.egeliler,akdeniz kıyısındakiler,karadenizliler rum kökenli;iç anadolu genel olarak hitit kökenli diyebilir miyiz?
senin kökenin mi benim kökenim mi?
- aspoo (16.10.12 17:09:28)
@evrenos gazi hacı sinirlenme.sadece siz ne dersiniz tarzında sordum bu soruyu.akademik bir çalışma yürütmedim tabii ki.ama orta asya insanına benzemiyoruz bu da zorla olacak birşey değil.şahsen orta asya kökenli olmaktansa yunan kökenli olmayı yeğlerim onu da söyleyeyim.
- gaius (16.10.12 17:11:28)
elbette ki hayır. alakası bile yok. hitit neree rum neree bugünün yozgatlısı, ankaralısı nere. ve hatta antik yunan için bile bugünkü yunanlılar demek zor.
anadolu çok büyük bir gen havuzu. büyük bir kısmımız doğu akdeniz, ortadoğu ve balkanların orta asya'dan gelen türklerle karışımıyız.
ulus/ırk kavramı ırkçı kardeşlerimizin belirttiği gibi kesin çizgilerden oluşmamakta yani.
anadolu çok büyük bir gen havuzu. büyük bir kısmımız doğu akdeniz, ortadoğu ve balkanların orta asya'dan gelen türklerle karışımıyız.
ulus/ırk kavramı ırkçı kardeşlerimizin belirttiği gibi kesin çizgilerden oluşmamakta yani.
- repins (16.10.12 17:12:48)
imkanı tabi ki var : )
sadece evet, saf bir etnikten söz etmek sadece türkiye için değil dünya için oldukça zor bugünlerde. bu ise toplumlar arasındaki bağların artışıyla alakalı kuşkusuz.
ancak anadolu için saf bir etnik yapıdan söz etmek iyice zor, dolayısıyla iç anadoluda hitit kökenli batıda rum demek de çok zor.
batıdaki rumlar ne kadar rum öncelikle?
aiol, ion ve dor göçleri olmadan orada yaşayan halklar yok muydu? tabi ki vardı, koca arzawa krallığı, wiluşalılar ve diğerleri... dolayısıyla batı anadolu rumları bu kişilerle karışan bir rum kimliğine sahip, bugünkü batı anadolu yerlisi ise bu karışımla karışmış durumda.
güneydoğu içinse sümer, akad, hatti gibi sayısız karışımdan söz edilebilir. ve kendilerini hattiler olarak adlandıdan hititler de kuzeyden anadoluya geldiklerinde bu halklarla kaynaştılar ve bugünkü yerliler onlardan çok daha sonra bambaşka insnaların karışımıyla, üstüne bu bölgeyle kaynaştılar.
friglere ve taaa orta avrupadan iç anadoluya gelen galatlara(keltlere) hiç girmiyorum bile.
sadece evet, saf bir etnikten söz etmek sadece türkiye için değil dünya için oldukça zor bugünlerde. bu ise toplumlar arasındaki bağların artışıyla alakalı kuşkusuz.
ancak anadolu için saf bir etnik yapıdan söz etmek iyice zor, dolayısıyla iç anadoluda hitit kökenli batıda rum demek de çok zor.
batıdaki rumlar ne kadar rum öncelikle?
aiol, ion ve dor göçleri olmadan orada yaşayan halklar yok muydu? tabi ki vardı, koca arzawa krallığı, wiluşalılar ve diğerleri... dolayısıyla batı anadolu rumları bu kişilerle karışan bir rum kimliğine sahip, bugünkü batı anadolu yerlisi ise bu karışımla karışmış durumda.
güneydoğu içinse sümer, akad, hatti gibi sayısız karışımdan söz edilebilir. ve kendilerini hattiler olarak adlandıdan hititler de kuzeyden anadoluya geldiklerinde bu halklarla kaynaştılar ve bugünkü yerliler onlardan çok daha sonra bambaşka insnaların karışımıyla, üstüne bu bölgeyle kaynaştılar.
friglere ve taaa orta avrupadan iç anadoluya gelen galatlara(keltlere) hiç girmiyorum bile.
- mentuhotep (16.10.12 17:16:34)
çok geyik bir genelleme olacak ama doğruluk payı mevcuttur:
1) Türklerin Orta Asya'dan gelişi bir anda olmadı. Daha doğuda her boş buldukları yere yerleştiler. Anadolu'ya gelenlerin büyük bölümü ise Kafkaslar ve Hazar civarından onlara katılan kabilelerdi. Yani Azeri, Çerkez, Hazar, Tatar vs. gibi. Tabii araya bol miktarda Gürcü, Ermeni, İranlı da karıştı. Orta asya'dan geldiği kesin ve karışmamış olan tek millet "yörük"lerdir.
2) Omuzların geniş, renkli saçlı veya gözlü, bronz tenli, keskin yüz hatlı, uzun boylu vs. isen safkan orta asyalı olman zor.
1) Türklerin Orta Asya'dan gelişi bir anda olmadı. Daha doğuda her boş buldukları yere yerleştiler. Anadolu'ya gelenlerin büyük bölümü ise Kafkaslar ve Hazar civarından onlara katılan kabilelerdi. Yani Azeri, Çerkez, Hazar, Tatar vs. gibi. Tabii araya bol miktarda Gürcü, Ermeni, İranlı da karıştı. Orta asya'dan geldiği kesin ve karışmamış olan tek millet "yörük"lerdir.
2) Omuzların geniş, renkli saçlı veya gözlü, bronz tenli, keskin yüz hatlı, uzun boylu vs. isen safkan orta asyalı olman zor.
- yardiray1500 (16.10.12 17:37:49)
annemizden. şüphen mi vardı?
- eksi sozluk e bir daha geldim (16.10.12 17:37:51)
herkes çok güzel açıklamış öncelikle.
ek olarak, türk halkının kültürel olarak orta asya ile bağları çok kuvvetli. esasen bunu inkar etmenin bir gerçeklik payı yok.
ve işte orta asya'dan göç eden halk, anadolu halkları ile karıştı ve günümüz toplumu ortaya çıktı.
göçten kasıt da hurraa diye hepsi birden gelmedi. yavaş yavaş oldu. özellikle selçuklu-doğu roma tarihini iyi okuyunca anlaşılıyor. 10. yüzyıl ve sonrası.
ek olarak, türk halkının kültürel olarak orta asya ile bağları çok kuvvetli. esasen bunu inkar etmenin bir gerçeklik payı yok.
ve işte orta asya'dan göç eden halk, anadolu halkları ile karıştı ve günümüz toplumu ortaya çıktı.
göçten kasıt da hurraa diye hepsi birden gelmedi. yavaş yavaş oldu. özellikle selçuklu-doğu roma tarihini iyi okuyunca anlaşılıyor. 10. yüzyıl ve sonrası.
- historien (16.10.12 17:39:22 ~ 17:41:42)
sennin kökenin yerleşik rumlardan veya ermenilerden veya bir başka milletten gelebilir doğrudur, ancak ben incelediğim zaman bizimkilerin ki taa yavuz döneminde yerleştirilen yörüklerden geliyormuş. Yörükler ise konar göçer oğuzlardır. biraz daha araştırınca oğuzların 1071 civarı ve sonrası irandan geldiklerini irandan önce de orta asya ya kadar köklerinin dayandığını öğrenebiliyoruz.
kısaca benim kökenim orta asya.
sana gelince, 1920lerde bayağı tecavüz olmuştu, ermeniler ve yunanlıların uyduladığı. Belkide dölün oradan geliyordur üzülme bence=)
kısaca benim kökenim orta asya.
sana gelince, 1920lerde bayağı tecavüz olmuştu, ermeniler ve yunanlıların uyduladığı. Belkide dölün oradan geliyordur üzülme bence=)
- efrasiyab87 (16.10.12 17:45:28 ~ 17:48:06)
yine bazı arkadaşlar başlığa milliyetçilik kusmuşlar sağolsun.İTÜ İnsan ve Toplum Bilimi bölümü öğretim üyesi, antropolog Timuçin Binder ne demiş bir bakalım.
GELENLER YÜZDE 10-15
* Genetik araştırmaların Türklerle ilgili ortaya çıkardığı en büyük sonuç ne?
Türkiye'de yaşayan insanların büyük bölümünün 40 bin yıl önce de bu topraklarda yaşamış olmaları. Yani Türkler 1071 yılında Anadolu'ya gelmedi hatta 40 bin yıldır buradan kıpırdamamışlar. Bu topraklara aitler, Orta Asya'dan geldiği söylenenler buralı aslında.
* Orta Asya göçü olmadı mı?
Oldu ama gelenlerin sayısı çok az. Gen araştırmaları bugün Türkiye'de yaşayan insanların ne kadarının Orta Asya kökenli olduğunu ortaya çıkartıyor. Buna göre Türkiye'nin genetik yapısı tarih öncesi dönemde bugünkü şeklini alıyor.
* Göç edenler ne kadar az?
Bu rakam ortalama yüzde 10-15 civarında. Yani Orta Asya'dan bu topraklarda yaşayanların yüzde 10-15'i gelmiş ve nüfus yapısını da değiştirememişler. Hiç de Orta Asya'dan Anadolu'ya 'bir kısrak başı gibi uzanan' bir durum söz konusu değil. Orta Asya göçü bir efsane. Zaten gelen az sayıdaki insanın geni de çok daha kalabalık yerli toplulukların içinde kaybolmuş. Ayrıca gelenlerin Türk mü, İranlı mı veya Afgan mı olduğunu da bilmek çok zor.
GELENLER YÜZDE 10-15
* Genetik araştırmaların Türklerle ilgili ortaya çıkardığı en büyük sonuç ne?
Türkiye'de yaşayan insanların büyük bölümünün 40 bin yıl önce de bu topraklarda yaşamış olmaları. Yani Türkler 1071 yılında Anadolu'ya gelmedi hatta 40 bin yıldır buradan kıpırdamamışlar. Bu topraklara aitler, Orta Asya'dan geldiği söylenenler buralı aslında.
* Orta Asya göçü olmadı mı?
Oldu ama gelenlerin sayısı çok az. Gen araştırmaları bugün Türkiye'de yaşayan insanların ne kadarının Orta Asya kökenli olduğunu ortaya çıkartıyor. Buna göre Türkiye'nin genetik yapısı tarih öncesi dönemde bugünkü şeklini alıyor.
* Göç edenler ne kadar az?
Bu rakam ortalama yüzde 10-15 civarında. Yani Orta Asya'dan bu topraklarda yaşayanların yüzde 10-15'i gelmiş ve nüfus yapısını da değiştirememişler. Hiç de Orta Asya'dan Anadolu'ya 'bir kısrak başı gibi uzanan' bir durum söz konusu değil. Orta Asya göçü bir efsane. Zaten gelen az sayıdaki insanın geni de çok daha kalabalık yerli toplulukların içinde kaybolmuş. Ayrıca gelenlerin Türk mü, İranlı mı veya Afgan mı olduğunu da bilmek çok zor.
- gaius (16.10.12 17:54:32)
(bkz: haploid)
(bkz: haplogrup)
(bkz: salak yemin ederim gerizekalı bu çocuk ya)
shop.nationalgeographic.com
(bkz: haplogrup)
(bkz: salak yemin ederim gerizekalı bu çocuk ya)
shop.nationalgeographic.com
- Ryu (16.10.12 17:58:40 ~ 18:12:07)
tüm insanların afrikadan yayıldığını düşünürsek
hepimiz zenciyiz
hepimiz zenciyiz
- efrasiyab87 (16.10.12 18:10:43)
kökenimiz karma. göçler, ipek yolu dönemindeki trafik, bir sürü ırka komşu olma, deniz ülkesi olma, ticaret derken kimler kimlerle halvet olmamıştır ki? :)
- 9kuyruklukedi (16.10.12 18:12:21)
[]
bir kadının askerlik ile ilgili görüşü
facebook da arkadaş listemde olan bir bağyan arkadaş mustafa kemal in ben size taarruzu değil ölmeyi emrediyorum sözünü bir fotoğraf üzerinde paylaşmış.bunu yakın bir zamanda paylaşmamış ama sanırım bir onun üzerinde kayıp verilen bir çatışma üzerine paylaşmış.nasıl değerlendirmeli?teşekkürler.
edit:burada yargıladığım söz değil sözün saçmalığı bir yana hayatında askere gitmeyecek birisinin başkalarının ölümüyle ilgili bir sözü böyle rahatça sarfedebilmesi.
edit:burada yargıladığım söz değil sözün saçmalığı bir yana hayatında askere gitmeyecek birisinin başkalarının ölümüyle ilgili bir sözü böyle rahatça sarfedebilmesi.
çok garip bir soru, ne yandan bakıyorsanız o yana göre değerlendirin işte. çok kıytırık, popülist bir söylem içinde saçmalamış kendisi bence. tekrar düşündüm de, bayağı gerizekalı bir durum ölen askerin ardından daha fazlasını bekleyen milliyetçilik de bir ayrı oluyor.
- hewit (16.10.12 16:49:58)
Saçmalık. Dünyada hiçbir şey insan hayatından daha değerli olamaz. Hele hele saçma sapan politik sebepler yüzünden insanların birbirini öldürmesi kabul edilemez.
- himmet dayi (16.10.12 16:50:49)
sözün saçmalığı diye bir şey söylemeniz, çanakkale savaşı ve o sözün söylendiği durum ve o sözün devamı hakkında bir şey bilmediğinizi ortaya koyuyor.
o kadın bildiğimiz düz bir insan. sıradan milyonlarca kişiden biri. yapılacak bir şey yok.
o kadın bildiğimiz düz bir insan. sıradan milyonlarca kişiden biri. yapılacak bir şey yok.
- efrasiyab87 (16.10.12 17:27:21)
çanakkale savaşında 3 büyük dedemi birden kaybetmiş birisi olarak hiç dokunmuyor bu söz. belirtmek istedim.
- insomni4c (20.08.13 19:42:50)
[]
arı vs hamamböceği
odama giren arıyı öldürmek zorunda kaldım.annem arı öldürülür mü günah yazık filan dedi.ki bir hamamböceği görse direk beni çağırır öldürmem için.hamamböceğinin kabahati nedir bal sıçamaması mı :) ?
karinca, ari gibi hayvanlar nedense ayri bir sefkat duyulur. ben de tam sebebini bilmiyorum ama ariyi da hamambocegi ile ayni kefeye koymak cok mantikli gelmedi:)
- crucio (16.10.12 14:34:34)
Normalde büyükler her hayvanı da can sayarak öldürmeye karşı çıkarlar ama işe bak ki sinek, hamam böceği, sivrisinek gibi ısıran mide bulandıran yada mikroplu olduğu düşünülen hayvanlar söz konusu olduğunda can meselesi akla gelmez. bir de müslümanlıkta arı, karınca, örümcek, kuş falan değerli sayılır belki de direk ondandır.
- taqster (16.10.12 14:44:34)
öldürülmesi gereken hayvanlar haşerelerdir. insan sağlığına zararlı oldukları için öldürülürler.
- japon askeri (16.10.12 14:49:20)
genellikle dini ve geleneksel olarak kıymetli sayılan böcekler var işte karınca, arı çalışkanlık, üretkenlik ve özellikle arı bal yaptığı için faydalı olarak görülür, kelebek güzellik simgesidir falan filan. hamamböceği de hep mikroplu, kötü haşarat olarak benimsenmiştir ki aslında hamamböcekleri çok temizdir, insanla temastan sonra kendilerini temizlerler.
ama yine de arı zararsızdır hatta dünya için çok yararlı ve gereklidir, bi gazete yardımıyla pencereden çıkmasını sağlasan daha iyi olur.
ama yine de arı zararsızdır hatta dünya için çok yararlı ve gereklidir, bi gazete yardımıyla pencereden çıkmasını sağlasan daha iyi olur.
- r_u_h (16.10.12 14:49:42)
karıncanın dinen ayrıcalığı yoktur hatta açgözlü bir hayvan olmasından mütevellit sevilmez pek muhafazakar çevrelerce.Bilgi olsun diye işte..
- sannora (16.10.12 15:42:19)
karınca, arı, örümcek vb. canlıların öldürülmesi hoş görülmez dinen.
- durdenist (16.10.12 15:57:50 ~ 15:58:11)
arı sokuyor ama?
- ceska (16.10.12 16:31:07)
@ceska arının sokma amacı kovanı korumaktır, onların dünyasında kovan kokular ve kimyasal sinyaller bulunduğundan kendisine sataşan birinin kovana zarar vermesi olasıdır. bunun dışında insanı kolay kolay sokmazlar, gazeteyle hatta elimle öteleyerek dışarı çıkarttığım çok olmuştur. köşeye sıkıştığını veya zarar vereceğini hissetmezse sorun yok. tabi bal arılarından bahsediyorum.
eşek arıları da tehdit hissetmedikçe insanı sokmaz, hatta ilk saldırısı genellikle sokma değil ısırıktır. sokarsa çok pis ağrı yapar. sinirlenmiş sağa sola saldıran bi eşek arısı varsa öldür tabi.
eşek arıları da tehdit hissetmedikçe insanı sokmaz, hatta ilk saldırısı genellikle sokma değil ısırıktır. sokarsa çok pis ağrı yapar. sinirlenmiş sağa sola saldıran bi eşek arısı varsa öldür tabi.
- r_u_h (16.10.12 16:47:48)
[]
çocukluğa dair en eski hatıranız?
yazalım buraya.benim hatırladığım en eski şey babamdan süt istemem.galiba annemlerin odasındayız babam beni yatırıyor odada ben de baba süt diyorum babam kalkıyor süt getirmeye bana.neden hatırladığımı bilmem ama sanırım en eski hatıram bu.1.5 2 yaşlarında filandım sanırım.
Kimseyi inandiramiyorum ama altimin bezlendigini hatirliyorum.
Bez yere serilmis ben ona dogru yaklasiyorum...
Bez yere serilmis ben ona dogru yaklasiyorum...
- fakyoras (16.10.12 13:55:39)
@fakyoras
yor artık.
ben en eski 5 yaşımdaki hatıramı hatırlıyorum. babamın omuzlarında dondurma yemiştim.
yor artık.
ben en eski 5 yaşımdaki hatıramı hatırlıyorum. babamın omuzlarında dondurma yemiştim.
- benaslindayohum (16.10.12 14:04:03)
Ben su çiçeği olmuştum sanırım 3-4 yaşındaydım onu hatırlıyom.. Bi de 5,5 yaşında altıma sıçmıştım okulda o aklımda hala..
- Godless (16.10.12 14:09:36)
annemin öğretmenlik yaptığı okulda, sınıfta mal mal geziyodum. yaş 3.
- zgrydn (16.10.12 14:13:52)
küçüklüğüme dair hatırladığım şeyler var ama o zaman kaç yaşında olduğumu hatırlamıyorum. siz nasıl hatırlıyorsunuz amk :D
- yons (16.10.12 14:35:02)
kaç yaşında olduğumun o zaman farkında değildim tabi. 91 - 93 arası mardin'deydik. annem de o ara vekil öğretmenlik yapıyordu. ordan çıkarım yaptım.
- zgrydn (16.10.12 14:56:15)
samsuna gitmişiz. gittiğimizi hatırlamıyorum ama orda köydeki amcalara kahvede sandalyeye çıkarılıp bi tavşancık hikayesi anlattığımı hatırlıyorum. hatta hikayenin bi kısmı aklıma gelmişti ilk, hafızamı zorlayınca olayı hatırladım. anneme anlattığımda inanamadı, 1,5 yaşındaymışım o zaman.
- somethinginthewayshemoves (16.10.12 21:22:28)
[]
insanların tipiyle dalga geçme
sözlükte sık sık rastlıyorum böylelerine.bugün pucca başlığında gördüm böyle entryler bir de pink freud mu ne onun başlığında.yalan söylemeyeyim bazen içten içe insanları tipleriyle yargılarım içimden de olsa söylerim bu nasıl tip diye.ama o an kendimden utanırım böyle düşündüğüm için.siz ne düşünüyorsunuz bu durumla ilgili?
aynı senin gibi ben de istemdışı da olsa insanların görünüşüyle ilgili kendi kafamda saçmalar ve sonra da çok utanıp o düşünceyi uzaklaştırırım kafamdan.
- aeroflot (16.10.12 13:51:12)
dediğin insanlar beni ilgilendirmiyor ama tanrılara da yaratılana da yaratılanın iç güzelliğine de inanmayan bir kuraltanımaz/ahlaksız/pislik/badass olduğum için insanların güzellikleri kadar, çirkinlikleri de benim için üzerine konuşulabilir şeyler.
çirkinlik çok özel bir şey. freaklik de öyle.
sapkın şeylerden hoşlanıyoruz. bu çerçevede istediğim şeyi istediğim kadar aşağılarım.
bu da benim düşünce özgürlüğümün bir parçası.
utanmam da. utanılacak bir şey yok.
fiziksel şeyler dünyasında fiziksel bir şey konuşuyoruz. içinden yapmak daha fena. saklı niyetten nefret ederim.
bir şeyi yapıyorsam GÖSTERE GÖSTERE yapmaktan hoşlanırım.
ek1: gizli gizli fis fis fısır fısırlamak hoş değil.
yüzü yanmış bir insanın yüzüne bakmadan yanından geçmeye çalışmak yerine, direk sorarım:yüzün acıyor mu? direk yanına giderim: nasılsın?
burnunun açısı kötüyse bunu söylerim bir insana. saçını kötü bir renge boyattıysa da söylerim. berbat giyindiyse de söylerim.
bunların hepsini söyleyebiliyorum, çünkü kendime de aynı muameleyi yapabiliyorum.
diğer türlüsüne uyuz oluyorum. dev bastırılmışlık.
ek2:
başlıkta da olabilir böyle şeyler bence. görüş bunlar. fiziksel görünüme takmıyorsa bir insan fiziksel görünümünden dolayı gelen bir yoruma da takmasın o zaman. çok uhrevi ve manevist ya hani insanlar. onlar manevist olsunlar. dış görünüş diye bir şey yokmuş gibi yapsınlar o zaman. hadi. bekliyorum.
çirkinlik çok özel bir şey. freaklik de öyle.
sapkın şeylerden hoşlanıyoruz. bu çerçevede istediğim şeyi istediğim kadar aşağılarım.
bu da benim düşünce özgürlüğümün bir parçası.
utanmam da. utanılacak bir şey yok.
fiziksel şeyler dünyasında fiziksel bir şey konuşuyoruz. içinden yapmak daha fena. saklı niyetten nefret ederim.
bir şeyi yapıyorsam GÖSTERE GÖSTERE yapmaktan hoşlanırım.
ek1: gizli gizli fis fis fısır fısırlamak hoş değil.
yüzü yanmış bir insanın yüzüne bakmadan yanından geçmeye çalışmak yerine, direk sorarım:yüzün acıyor mu? direk yanına giderim: nasılsın?
burnunun açısı kötüyse bunu söylerim bir insana. saçını kötü bir renge boyattıysa da söylerim. berbat giyindiyse de söylerim.
bunların hepsini söyleyebiliyorum, çünkü kendime de aynı muameleyi yapabiliyorum.
diğer türlüsüne uyuz oluyorum. dev bastırılmışlık.
ek2:
başlıkta da olabilir böyle şeyler bence. görüş bunlar. fiziksel görünüme takmıyorsa bir insan fiziksel görünümünden dolayı gelen bir yoruma da takmasın o zaman. çok uhrevi ve manevist ya hani insanlar. onlar manevist olsunlar. dış görünüş diye bir şey yokmuş gibi yapsınlar o zaman. hadi. bekliyorum.
- fauxhumanitas (16.10.12 13:52:17 ~ 13:59:58)
internette bu türden zorbalıklar çok yaygın. mesela 4chan'dekilerin tipleriyle dalga geçerek intiharına sebep oldukları ergenler mevcut. şu da aynı durumun sözlükteki en uç örneklerinden:
(bkz: ekşi sözlük pankartının önünde planking yapan kız)
(bkz: ekşi sözlük pankartının önünde planking yapan kız)
- zgrydn (16.10.12 13:52:22)
o kızda fazla özgüven var biraz da
- partizan (16.10.12 13:55:55)
@fauxhumanitas sen biraz yanlış mı anlamışsın acaba mevzuyu?
- aeroflot (16.10.12 14:02:08)
@aeroflot
feci derecede doğru anladım, insanların tipleriyle dalga geçmenin kökeninde bir çok açıklaması vardır. birini çirkin bulup, bu durumu içten belirme halinin de birden çok açıklaması var. sadece başka bir yerden bakıyorum. belki aynı noktalarda durmuyoruzdur?
hatta şimdi girdim sozlukte verilen linklerdeki fotoğraflarına da baktım. kızın suratı(pinkfreud olan) muppet show kuklasına benziyor. ama çok komik bence bu. iyi bir şey yani. ahahha çok şirin. diğer mevzularını hiç bilmiyorum. mesaj, bişey, kitap, twitter falan. ama tipi komikmiş.
her neyse, neden yanlış anladığımı düşündün?
feci derecede doğru anladım, insanların tipleriyle dalga geçmenin kökeninde bir çok açıklaması vardır. birini çirkin bulup, bu durumu içten belirme halinin de birden çok açıklaması var. sadece başka bir yerden bakıyorum. belki aynı noktalarda durmuyoruzdur?
hatta şimdi girdim sozlukte verilen linklerdeki fotoğraflarına da baktım. kızın suratı(pinkfreud olan) muppet show kuklasına benziyor. ama çok komik bence bu. iyi bir şey yani. ahahha çok şirin. diğer mevzularını hiç bilmiyorum. mesaj, bişey, kitap, twitter falan. ama tipi komikmiş.
her neyse, neden yanlış anladığımı düşündün?
- fauxhumanitas (16.10.12 14:39:18)
Sadece çirkinlikle dalga geçmek sığlık kabul.
Ama kendini herkesten üstün gören, milleti aşağılayan, hatta Pucca gibi yüzünü daha önce göstermeyerek bir pazarlama malzemesi haline getirmiş birisi daha sonra çirkin çıkınca dalga geçmek ve "bu muymuş milletle dalga geçen kezban" demek saçma değil.
(bkz: pucca/@shelbyl)
Ama kendini herkesten üstün gören, milleti aşağılayan, hatta Pucca gibi yüzünü daha önce göstermeyerek bir pazarlama malzemesi haline getirmiş birisi daha sonra çirkin çıkınca dalga geçmek ve "bu muymuş milletle dalga geçen kezban" demek saçma değil.
(bkz: pucca/@shelbyl)
- homo sapiens gotgobekus (16.10.12 14:41:13)
[]
samet güzel meselesiyle ilgili
şimdi beyler süreci takip edemedim ben.şimdi bu adam aziz yıldırım ı onaylayarak alex i satmadı mı?şimdi niye istifa ediyor.bir detaylı açıklayabilecek olan varsa minnettar kalacağım.
klübün maaşlı çalışanı yapması gerekeni yaptı orada, ama gerek süreç gerekse azizin o iğrenç üslubundan dolayı samet komik duruma düştü ve ondan istifa etti, sanal ortamda baya tiye alındı bundan dolayı.
- ananza (08.10.12 21:21:07)
abicim sen orda olsan aziz başkan bişey dediğinde,yanlışsın başkanım diyebilecekmiydin? akşamında topukta şarjörle dolaşırdın. samet'te aynı şekilde orda söylemesi gerekeni söyledi. herkes dürüst,onurlu,yürekli ama bi samet hıyar.
lafım sana değil dostum yanlış anlama
lafım sana değil dostum yanlış anlama
- GibsonRules (08.10.12 21:25:17)
aziz yildirim'i onaylarken alex'i satmadi ki...
alex de dedi soyledikleri dogruydu, 15 dk gec kaldim, bacak bacak ustune attim, karima sms attim.
alex de dedi soyledikleri dogruydu, 15 dk gec kaldim, bacak bacak ustune attim, karima sms attim.
- ocaan (08.10.12 21:29:11)
aziz yıldırım'ın "namusu, şerefi varsa" ifadesi adamın kimyasını bozdu sanırım. kayıtsız şartsız aziz'in dediklerini doğrulamanın şerefsizlik olacağına kanaat getirdiyse istifa etmesi doğaldır.
- zgrydn (08.10.12 21:42:00)
[]
bu sorum kadınlara veya kadın ruhundan anlayanlara
bir kadın için seviştiği erkeğin statü olarak yüksek bir yerde olmasının diğer tüm değişkenleri bir tarafa bırakırsak zevk anlamında bir etkisi olur mu?şöyle düşünelim büyük iskender'in bir tek yumurta ikizi olsun.bu adam sıradan ve vasat bir insan olsun.büyük iskender ve bu adam 10 ayrı kadınla sevişsinler.kadınların sırf büyük iskenderle seviştiklerinden dolayı daha fazla zevk almaları diye bir durum söz konusu olabilir mi?
kesinlikle olacaktır. statülü insanlarla konuşurken azcık tahrik olanı bile varken :)
- herbivor (08.10.12 17:26:40)
elde edilmesi zor,talibi çok diye nitelendirilen biriyle yatmak cinsel manada bi haz sağlamasada ego açısından ayrı bi hazdır. ama buda zevki mutlaka etkiler
- berginyonbaenre (08.10.12 17:29:29)
bence çok küçük bir etkisi vardır. şöyle ki sevişme önce "büyük iskender'le sevişicem ben yaaaa" diye bir heyecan patlaması olabilir. bunun da sevişmeye bir etkisi olur. ama büyük bir değişiklik olmaz diye tahmin ediyorum.
- mlky lvn (08.10.12 17:32:06)
elde edilmesi zor olan şeylere sahip olan biriyle yatmanın afrodizyak bi etkisi olduğunu düşünüyorum.çünkü kadının gözünde 'farklı' biri oluyosun.
mesela alt sınıftan bi adamla normalde yatmayacak bi kız o çocuk mesela valinin oğlu olduğu için veya zengin popüler bir sanayicinin oğlu olduğu için alt sınıftan olması ya da yaşının küçük olmasını sorun etmeyecektir.
mesela alt sınıftan bi adamla normalde yatmayacak bi kız o çocuk mesela valinin oğlu olduğu için veya zengin popüler bir sanayicinin oğlu olduğu için alt sınıftan olması ya da yaşının küçük olmasını sorun etmeyecektir.
- error522 (08.10.12 17:36:47)
tabiki olur. birincisi kadın kendinden üstün gördüğü birisiyle seviştiği için zaten egosu tavan yapar. ego demek kadınlar için hayatın anlamı demek zaten. güzel soru bu arada.
- eyyorlamam bu gadar (08.10.12 17:39:55)
şımartılmış çocuklardan daha fazla haz alabilmek?
şımartılma da değil tek başına, işkenceli şımartılma aynı zamanda.
bir düzlemde, ego kalkanı oluşmamış olana herhalde haz verebilir.
başka bir düzlemde statü-düşkünü, ezik, sonradan görme burjuva-özentilerinin salyalarını akıtabilir.
ama üzgünüm, bu vadide öyle bir haz arttırıcı faktör yok.
-#6
şımartılma da değil tek başına, işkenceli şımartılma aynı zamanda.
bir düzlemde, ego kalkanı oluşmamış olana herhalde haz verebilir.
başka bir düzlemde statü-düşkünü, ezik, sonradan görme burjuva-özentilerinin salyalarını akıtabilir.
ama üzgünüm, bu vadide öyle bir haz arttırıcı faktör yok.
-#6
- fauxhumanitas (08.10.12 18:06:06 ~ 18:06:41)
kadınları anlamak mümkün değildir sadece anladık sanarız
- hadibeoradan (08.10.12 18:40:42)
olmaz, kadınla sevişme noktasına kadar gelen erkek için artık statünün çok önemi yoktur. adam eşiği geçmiştir. o adamın ten uyumu ve yataktaki performansı önemlidir. insanlar sevişirken o kadar derin düşünemezler.
ancak sevişme bittikten sonra o kadının erkeğe bağlanma olasılığı büyük oranda artar.
kadınlar erkeği seçerken sahip oldukları kadar sahip olabilme ihtimallerine de bakarlar. yani tek faktör para ve statü değil. para veya statüye sahip olabilecek zeka, yetenek, karizma varsa neredeyse o statüye sahipmiş kadar çekici olur.
yani büyük iskenderin tek yumurta ikizi fiziksel olarak aynı olsa da verdiğin örnekte karakter olarak alt seviyede olduğu için eş örnek olarak kıyaslanamazlar.
bu arada büyük iskender gay değil miydi ?
ancak sevişme bittikten sonra o kadının erkeğe bağlanma olasılığı büyük oranda artar.
kadınlar erkeği seçerken sahip oldukları kadar sahip olabilme ihtimallerine de bakarlar. yani tek faktör para ve statü değil. para veya statüye sahip olabilecek zeka, yetenek, karizma varsa neredeyse o statüye sahipmiş kadar çekici olur.
yani büyük iskenderin tek yumurta ikizi fiziksel olarak aynı olsa da verdiğin örnekte karakter olarak alt seviyede olduğu için eş örnek olarak kıyaslanamazlar.
bu arada büyük iskender gay değil miydi ?
- orpheus (08.10.12 18:48:11 ~ 18:52:06)
orpheus +1. cok buyuk bir onemi yok. yani soyle diyeyim, cok statulu cirkin bir erkektense, yoldan gecen guzel erkek. ama ikisi de ayni fiziksel cekicilikte ise statu ustune bir seyler katabilir. o da belki. o da cok az
- leyla3 (08.10.12 19:45:27)
[]
erotik film önerileri
içinde dram olmasın.gerçekçi olsun öyle tinto brass ın filmleri gibi olmasın.şimdiden teşekkürler hepinize.
9 songs ve Lie With Me geliyor direk aklıma.
- buff (05.10.12 21:19:40)
"dram olmasın gerçekçi olsun" ne demek tam olarak ben anlamadım.
- robin crusoe (05.10.12 21:21:36)
lost highway
- lonelily (05.10.12 21:24:42)
@robin crusoe hacı mesala dün and you mother to diye bir film vardı onu izledim.sonunda öğreniyoruz ki meğer kadın kansermiş.ölüyordu kadın filmin sonunda.kocasının kadını aldatması kadının ardından kocasını aldatması filan bu kadarla sınırlı kalsaydı daha iyiydi.ölüm filan içimdeki şehveti çekip aldı resmen.
- gaius (05.10.12 21:25:22)
- fauxhumanitas (05.10.12 21:30:21 ~ 21:30:57)
don't look down
sex and lucia
sex and lucia
- nawres (05.10.12 21:37:26)
bir kadının sex günlüğü
- mavimirat (05.10.12 23:28:50)
[]
latince ilgili birkaç soru
bu dil neden şu anda konuşulmamakta?koskoca imparatorluğun dili sonuçta.bu dilin yok oluş süreci hakkında bilgi verebilecek olan varsa ekstradan teşekkür.şu an bu dile en yakın dil hangisidir?ve son olarak bu dil yazıldığı gibi direkt mi okunuyor?şimdiden teşekkürler.
güzel soru. dil yok oldu diye bir şey yok, evrildi.
imparatorluk parçalandıkça ve siyasi odaklar dağıldıkça dil de oraya buraya doğru değişti. ispanyolca, portekizce, fransızca, italyanca ve diğer pek çok alt-avrupa dilinin tek kökeni latincedir. isimleri romans dilleri veya neo-latin dilleridir.
imparatorluk parçalandıkça ve siyasi odaklar dağıldıkça dil de oraya buraya doğru değişti. ispanyolca, portekizce, fransızca, italyanca ve diğer pek çok alt-avrupa dilinin tek kökeni latincedir. isimleri romans dilleri veya neo-latin dilleridir.
- dehri (03.10.12 19:41:25)
italyanca ve ispanyolca yakın fransızca biraz daha uzak bu iki dile nazaran.
osmanlıca neden konusulmuyorsa şu an aynı sebepten ötürü konuşulmuyor.ve unutmamak gerekirki diller evrimleşir zaman içinde.. bugun bile kullandıgımız türkçe 100 yıl sonra kullanılacak türkçenin yanında anlaşılmaz kalıcak büyük ölçüde ( 1930'larda harf devriminin yapıldıgı yıllarda basılan kitaplara bakarsanız kullanılan türkçenin günümüze nazaran ne kadar ağır ve şatafatlı oldugunu görebilirsiniz)
yazıldığı gibi direkt okunuyor % 90 ama istisnalar var.
osmanlıca neden konusulmuyorsa şu an aynı sebepten ötürü konuşulmuyor.ve unutmamak gerekirki diller evrimleşir zaman içinde.. bugun bile kullandıgımız türkçe 100 yıl sonra kullanılacak türkçenin yanında anlaşılmaz kalıcak büyük ölçüde ( 1930'larda harf devriminin yapıldıgı yıllarda basılan kitaplara bakarsanız kullanılan türkçenin günümüze nazaran ne kadar ağır ve şatafatlı oldugunu görebilirsiniz)
yazıldığı gibi direkt okunuyor % 90 ama istisnalar var.
- mortac (03.10.12 19:47:41)
Dil yazıldığı gibi okunuyor. L harfi Y olarak okunuyor sadece. Yok olması İstanbul'un fethi sebebiyle. Latin kalmadığı için de Latince konuşulmuyor.
- terelelli (03.10.12 19:50:15)
istanbul'un fethiyle uzaktan yakından ilgisi olmayan sebeplerden dolayı konuşulmuyor.
- dehri (03.10.12 19:56:56)
constantinopolis'in nufusu ve imparatorlugun resmi dili grekçe olduğu oldugu için constantinopolis'in işgali ile alakası yok !!! galatadaki ceneviz kolonisinde bile konuşulan dil grekçe !
- mortac (03.10.12 20:06:54)
[]
roma tarihiyle ilgili kitap önerileri
tarihi roman olabilir,bildiğin tarih kitabı olur.teşekkürler.
forum.ancientcoins.com da cok detaylı bir anlatım var eğer ilgini çekerse.
- mortac (03.10.12 16:50:17)
1
