Ekşi Duyuru

Konuyla bağlantılı; böyle uygulamalarda toplu para ödemeyin, peşin yani. mutlubiev diyor ki, 1200 tl'lik hizmet için 1000 TL öde. hizmet aldıkça O bakiyeden düşüyor. Adam batınca ama oradaki tüm bakiye gidiyor. Üstüne bir de toplu aldığın hizmet parasının bir son kullanma tarihi vardı mutlubiev'de, korkunç bir uygulama. paranın son kullanma tarihi mi olur? kimse de bir şey diyemiyor. batacakları belliydi.

armut var, deneyebilirsin.

armut +1

mutlubiev bence de korkunç bir uygulamaydı.
tamamen müşteri söğüşlemek üzerine kurulu, saçma sapan bir şeydi yani.

armut diyorum ama ankara'da armut'tan çağırdığım iki kişiyi de beğenmedim.
yine de dikkatli olun.

çok teşekkürler. Armut hala daha platform olarak sorumluluk almıyor. Aracı olarak beğenmezsen, evde bir şey kırılır dökülürse bana ne diyor diye biliyorum. o yüzden armutu tercih etmemiştim.

Temizlikyolda diye bir yer buldum bunu deneyen oldu mu acaba?

mahallenin (ya da yakınındaki mahallelerin) facebookk grubı varsa bi deneyin çok işe yarayabiliyor.

kurumsaldan şaşmayın. ülke it kopuk doldu. evi patlatırlar.

Koltuklarda eğim var fakat küçük bir sahne olduğu için kenarda olunca da öyle çok problem olmuyor.

Sorumluluk almamak adına öneride bulunmuyorum ama ben olsam 2. Sıra kenardan almayı tercih ederdim sanırım. .

Valla küçük bir sahne. Ben neredeyse en arkadan bile izlemiştim, sıfır sorun.
Eğimli bu arada.

Tiyatro ilk 4-5 sıradan geriye gitme ve kenardan alma. Onlerden ve ortalardan.

mi band 4 alın

Akıllı bileklik ve akıllı saat olarak ayrılıyor.
Akıllı saatler çok daha pahalı oluyor.
Bileklikler daha ucuz oluyor. Ama tabi ki bileklikler arasında da markadan dolayı fiyat farkları oluyor.
Ama bileklik alacak olduktan sonra Mi Band 4 her türlü iş görür. Huawei vs gibi markalara girip ekstradan fazla para vermeye hiç gerek yok, hepsi nerdeyse birbirinin aynısı.

20 veya 21, iftar saati

Acil ihtiyaçlarınız yarın halletme imkanınız varsa halledin bayram diye haftaiçi marketler yine yağmalanır.

18 mayıs saat 10:00 ile 16:00 arası marketler , fırınlar, tekel bayileri, manavlar vb açıktı.

buna nazaran bim'in önünde yaklaşık 50 kişilik kuyruk, şok ve a101de de kapıdan girdikten itibaren bitmeyen kasa sırası vardı.

yarın saat 10:00 ile 16:00 arası yürümek kaydıyla(polisler araçla çıkanlara çok sıkı denetim uyguluyor istanbulda, 500 metre arayla 3 er tane çevirme ekibi gördüm, gidiş geliş, evrak sormadıkları 1 araç bile olmadı. tabi izniniz yoksa ceza yazıyolar.) , maskenizi de takıp herhangi bir market, fırın, manav vb gidebilirsiniz ama kalabalık fena yani.


bu marketlerdeki kalabalığı şöyle yorumluyorum, alışveriş edenlerin %90ı yoğurt, gofret, kola, temizlik malzemesi, kozmetik malzemesi gibi şeyler alanlardı. yani gerçekten gıda olarak tabir edilebilecek, makarna, su, et tavuk, yağ , bakliyat gibi şeyler değil. olay aciliyeti olması da değil, sırf yasağı delmek.

cidden ya içerde klima çalışıyor diye sırf beklemek amacıyla giren insanlar gördüm.

bir de yeni strateji geliştirmişler, dışardaki herkesin elinde rulo yapılmış bez bim, şok torbası :) pasaport gibi, adam gitmiş 20 km yürümüş koşmuş gezmiş, elinde bim torbası, polis çevirirse markete gidiyorum diyecek hahah

20 ve 21 mayıs sabah erken gidersen pek problem olacağını düşünmüyorum, öyle bir alışveirş çılgınlığı panik durumu yok. dedim ya tek parça bişey almak için 45 dakka sıra bekliyor insalar genel olarak.

kullanıyoruz ama yumurtayı çatalla çırpıyoruz. Bunu makineye falan atamazsın. o yumurta kiri bundan çıkmaz. zaten fazla ufak yumurta için. ayrıca 1 milyoncularda da var bu köpürtücüden.

abi ne pahali ya turkiye'de bunlar. yunanda yasiyorum ikeada 1 euro bu. www.ikea.gr

bende var yani denedim yumurtayi oluyor ama agir geliyor biraz ona. icine bir sey koyacaksaniz olmaz. bir de bunun ucu kucuk bayaa.

ben cataldan baska bir sey kullanmiyorum sahsen ama siz galiba kopursun istiyorsunuz. bilemedim. olmaz deil ama...

kiri sorun degil, suyun icinde cirpiyorsunuz is bittikten sonra tamam

ben kullanıyorum. hatta ne de olsa bir sıkıntı olur, yeniden almam gerekir diye birkaç tane fazladan alıp kenara koymuştum :)) ama benim aldığım 70-80 lira gibiydi tanesi. tchibo'dan almıştım. açıkçası bu kadar ucuz muadillerinin olduğunu da bilmiyordum :) ama neyse, bendeki en iyisidir, daha iyi köpürteni yoktur falan deyip kendimi avutmak istiyorum şu an :)

ben bunu kremşanti çırparken kullanıyorum en çok. pasta, tatlı gibi şeylerde kullanacağım kremleri köpük gibi yapıyor. yumurta da olur, ama eğer kastın kek yaparken yumurtayı şeker ile çırpmaksa olmaz. ağılığı olmayan şeyleri çırptığı gibi, ondan tek beklentin bu olacak. şekeri de eritsin, dersen olmaz.

kahve üstü köpük yapmakta zaten usta bu alet. ben nedense çok kullanıyorum. kullanıp, hemen yıkayıp kurulaman lazım. ilk kullandığımı ıslak bırakmışım, paslandı. aklıma gelen cevaplar bunlar..

evde french varsa onunla da köpürtebilirsin

yumurta çırpmak için çırpıcı al geç, süt köpürtücü (çok pahalısını almadığın müddetçe) %100 işe yaramaz.

(bkz: tchibo örneği verilmiş)

kahve dünyası kosta rika, kenya, guatemala

www.kahve.com
"Düz tatlar ve düz kahve aroması dışında aroma aramayanlar için fiyatı uygun bir seçenek.
Nitelikli, aroması olan bir kahve arıyorsanız bu kahve size göre değil. Tavsiye etmiyorum.
İş yerinde sıradan kahve arayanlara, diğer ticari markalara nazaran bir gömlek üst kalite isteyenler tercih edebilir."

www.kahve.com
Bu da düşük asiditeli bir kahve.

www.e-gurme.com

Bu da aradığınız kahveye benziyor. "Dark roast" kahvelere bakarsanız istediğinize yaklaşırsınız.

sanalbaharat in fiyatları ve kahveleri güzeldi bir dene istersen.

Hocam sorunuza tam cevap değil ama günde 1 litre kahve içmeyin. Ben içiyordum, yıllarca bir şey olmadı derken sonunda midemi elime aldım, tatsız bi durum. Zaten bahsetmişsiniz midenizin ekşimesiyle ilgili durumdan, aman dikkat.

Kahve türü bir yana, eğer fazladan bir 5 dakika uğraşırsanız french press kullanarak süt köpüğü hazırlayabilir, az sütlü, içimi daha rahat bir kahve yapabilirsiniz.

ben kahve.com'dan alıyorum hep, kullanacağınız ekipmana, demleme yöntemine göre çekip gönderiyorlar. her çeşit için aroma, asidite, sertlik bilgileri de yazıyor. ona göre sipariş verebilirsiniz.
Turkcell Platinium müşterilerine %20 indirim var, almak isterseniz özelden yazmanız halinde indirim kodu paylaşabilirim.

beinconnect'ten arattım çıkmadı bu film.

tatbak'ta görmüştüm

Bimde bile var hem de cok taze lezzetli. Tekirdagliyim.

Efsane dediğine göre Biga ya gitmemişsin hiç.

Bim’deki gayet güzel.

Bimdeki fena degil. Cok ucuz.

Ya aslinda ben hazir degil de yapan yer ariyorum gibi galiba. Hazirlar dayanakli olsun diye cok sekerli geliyir. Biraz daha az sekerli boyle sasa sasa olan ariyorum.

peynirci baba'da var o daha yakın lezzet olarak tekirdağ'a.

margarinli hepsi boşver

ya bence cok ayrinti bunlar.

televizyonlarin cogunun sesi süper degil, cok high end bir kac aletin ses kalitesi cok iyi, onun disinda en basit söyle takacaginiz hoparlör cok daha büyük bir ses farki yaratacaktir, tavsiye ederim.

www.hepsiburada.com

tvlerin cogunun akilli özelligi pek iyi degil, ondan zaten millet boxlar filan aliyor, xiaomi nin tv box u baya basarili diye biliyorum.

www.hepsiburada.com

y530-y540

www.monsternotebook.com.tr
Gtx1660ti var üzerinde.

Gtx 1070 bandına çıkacaksam ben rtx2060 tercih ederdim:
www.epey.com
Veya msi gl65
www.epey.com

dell g315 www.hepsiburada.com

Yargıtay Kararı - 11. HD., E. 2009/3224 K. 2011/1805 T. 17.02.2011



DAVACI : KLÜP ZEKİ BEBE KONFEKSİYON SAN VE TİC LTD ŞTİ.

VEKİLİ : AV.V. T. -AV.I. O. I.

DAVALI : ZEKİ TRİKO AŞ.

VEKİLİ : AV.J. L.

Taraflar arasında görülen davada Beyoğlu Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi’nce verilen 23.09.2008 tarih ve 2007/10-2008/16 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi duruşmalı olarak taraf vekillerince istenmiş olmakla, duruşma için 15.02.2011 tarihi belirlenmiş ise de, davacı vekilinin 15.02.2011 tarihli duruşmadan vazgeçme dikkate alınarak duruşmadan vazgeçilmiştir, temyiz dilekçesinin süresinde verildiği anlaşıldıktan sonra, duruşmalı işlerin yoğunluğu ve süre darlığından ötürü işin incelenerek karara bağlanması ileriye bırakılmıştı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi M. U. tarafından düzenlenen rapor dinlenildikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:

Davacı vekili “Davalı Zeki Triko AŞ adına 138085 no ile 25. sınıfta tescilli ZEKİ markasının kullanmadığını ve kullanıma 5 yıldır ara verildiğini ”iddia ederek 556 s.KHK’nın 14 ve 42.maddeleri uyarınca ZEKİ ibareli markanın bu sınıf açısından hükümsüzlüğüne ve hükmün ilanına karar verilmesini talep etmiştir.

Davalı vekili , müvekkili şirketin markasının 1970 yılından bu yana tesçilli olduğunu, davacının hükümsüzlük talebinin öncelikle zamanaşımına uğradığını, davacının sessiz kalma yoluyla hak kaybına uğradığını, hükümsüzlük davası açma hakkını kaybettiğini, bu davanın açılmasında davacı tarafın hukuki menfaatlerinin bulunmadığını, Zeki markasının tanınmış marka olduğunu, davanın kötüniyetle ikame edildiğini, davanın kabulü halinde dahi davalının markası tanınmış marka olduğundan davacının bu markayı kullanamayacağından iş bu davayı açmakta iyiniyetli olmadığını ve hukuki yararı da bulunmadığını, mayonun iç giyim değil dış giyim eşyası olduğunu,markanın bu sınıfta kullanıldığına ilişkin tüm belgelerinin mevcut bulunduğunu beyan ederek davacı tarafın davasının haksız ve yersiz olduğu gerekçesiyle reddine karar verilmesini talep etmiştir.

Mahkemece iddia, savunma, dosyadaki kanıtlar ve bilirkişi raporuna göre, markanın iptalini isteyen davacının uzunca bir süre dava açmayarak MK 2.madde gereğince dava açma hakkını kaybettiğinden davanın reddi gerektiği gibi ayrıca davalının markasının tescilli bulunduğu 25.sınıf açısından markayı kullandığına ilişkin delilleri ibraz etmesi ve markayı ciddi olarak kullandığının anlaşılması karşısında davanın reddine karar verilmiştir.

Karar taraf vekillerince temyiz edilmiştir.

1- Dava dosyası içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulnmamasına ve 556 Sayılı KHK'nu 14 ve 42/1-(c) maddesinde tanınmış markalara yönelik bir istisnada getirilmemiş olmasına göre, davalı vekilinin tüm davacı vekilinin aşağıdaki bent dışında kalan sair temyiz itirazlarının reddi gerekmiştir.

2- Dava konusu 138085 sayılı "Zeki" ibareli marka 25. sınıftaki bir kısım emtia için 09.09.1970 tarihinden itibaren davalı adına tescillidir. Davacı taraf 556 Saylı KHK'nin 14 ve 42/1-(c) maddeleri uyarınca söz konusu markanın kullanılmaması nedeniyle hükümsüzlüğüne karar verilmesini istemiştir.

556 Sayılı KHK'nin 14. maddesine göre, "markanın tescil tarihinden itibaren haklı bir neden olmadan kullanılmaması veya bu kullanıma beş yıllık bir süre için kesintisiz ara verilmesi halinde marka iptal edilir." Aynı KHK'nin 42/1-(c) bendine göre de, "14. maddeye aykırılık hükümsüzlük nedenidir." Böylece, tescilli marka hakkı sahibine markanın tescil edildiği mal veya hizmetler de kullanılması zorunluluğu getirilmiştir. Markanın tescil edildiği tarihten itibaren kullanıma beş yıllık bir süre için kesintisiz ara verilmesinin müeyyidesi ise, yukarıda açıklanan hükümlerde belirtilen koşulların oluşması halinde açılacak bir dava ile mahkemece markanın hükümsüzlüğüne karar verilmesidir. Bu açıklamadan da anlaşılacağı üzere, kullanmama nedeniyle markanın hükümsüzlüğüne ilişkin bir dava anılan maddelerde belirtilen 5 yıllık sürenin gerçekleştiği andan itibaren her zaman açılabileceğinden; böyle bir davada MK'nun 2. maddesi uyarınca sessiz kalma yoluyla dava açma hakkının yitirilmesi söz konusu değildir.

Her ne kadar, Dairemizin 25.11.1997 tarih 5417/9676, 11.09.2000 tarih 5607/6604 ve 08.04.2002 tarih 10860/3275 sayılı kararlarında, 556 Sayılı KHK'nun 42/1-(a) bendinde tanınmış markalar için öngörülen 5 yıllık hak düşürücü sürenin enazından diğer markalar yönünden açılacak davalar için de uygulanarak yasal boşluğun doldurulması uygun görülmüşse de; anılan kararlar 556 Sayılı KHK'nin 42/1-(a) ve (b) bentlerine dayalı olarak açılan hükümsüzlük davalarına ilişkin olup, aynı maddenin diğer bentlerinde belirtilen iptal sebeplerinin gerçekleştiği iddiasına dayalı hükümsüzlük davalarında uygulama yeri bulunmamaktadır. Bu bakımdan mahkemenin davacının kendi markasını tescil ettirdiği 1996 yılından işlbu davanın açıldığı 2007 yılına kadar 5 yıllık hak düşürücü sürenin geçtiğine ve MK' nun 2. maddesi uyarınca sessiz kalma yoluyla hak kaybına uğradığına dair gerekçesi yerinde değildir.

Öte yandan, mahkemece davalı markasının tescilli olduğu 25. sınıftaki emtia üzerinde kullanıldığı gerekçesiyle de davanın reddine karar verilmişse de, davalı adına tescilli 138085 sayılı marka" jarse, yün, pamuk, merserize, sentetik ipek, penye, kumaş veya örgüden mamul kadın için; elbise, döpiyes, manto, trençkont, tayyör, tek ceket, bluz, etek, pelerin, anorak, tuvalet, gelinlik, kaban, tunik, pantolon, erkek için; klasik ve spor gömlek, tek ceket, pantolon, şort, smokin, frak, trençkot, palto, kollu ve kolsuz yelek, anorak, kaşkol, bisiklet, balıkçı kazak ve süeter"için tescillidir. Dava konusu marka kapsamındaki emtia Marka Tescil Başvurularına Ait Mal ve Hizmetlerin Sınıflandırılmasına İlişkin TPE Tebliği' ne göre aynı sınıf ve aynı altgrupta sayılan mallardan oluşsa dahi, 556 Sayılı KHK'nin 14. maddesi uyarınca markanın tescil olunduğu mallar üzerinde 5 yıl kesintisiz kullanıldığını davalı tarafça kanıtlanması gereklidir. Davalı markasının aynı sınıf ve aynı altgruptaki bir kısım mallar üzerinde kullanılması tescilli olduğu diğer 25. sınıf mallar bakımından da markanın 556 Sayılı KHK'nin 14. maddesi anlamında ciddi bir şekilde kullanıldığı sonucunu doğurmaz. Şayet, dava konusu markanın tescilli olduğu 25. sınıftaki birkısım mallar üzerinde 5 yıl süre ile kullanılmadığının saptanması halinde 556 Sayılı KHK'nin 42/1-(c) bendi aynı maddenin son fıkrası uyarınca yalnız o mallar için hükümsüzlüğüne karar verilir. Bu durumda mahkemece davalının kullanıma dair sunduğu delillerin dava konusu 138085 sayılı markanın tescilli olduğu her bir emtia için ayrı ayrı değerlendirilmesi suretiyle davalının markasının kullanılmadığı mallar yönünden kısmen hükümsüzlüğüne karar verilmesi gerekirken dava sonusu markanın 25. sınıf emtia üzerinde kullandığına dair yetersiz değerlendirme ve kararda yazılı gerekçeyle davanın reddi dahi isabetli olmadığından kararın davacı yararına bozulması gerekmiştir.

SONUÇ : Yukarıda (1) numaralı bentte açıklanan nedenlerle davalı vekilinin tüm, davacı vekilinin sair temyiz itirazlarının reddine, (2) numaralı bentte açıklanan nedenlerle davacı vekilinin temyiz isteminin kabulü ile kararın davacı yararına BOZULMASINA, ödediği temyiz peşin harcın isteği halinde temyiz edene iadesine, 17.02.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Yargıtay Kararı - 11. HD., E. 2005/14553 K. 2007/1985 T. 12.02.2007


Taraflar arasında görülen davada İstanbul Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi'nce verilen 23/06/2005 tarih ve 2004/651-2005/167 sayılı kararın Yargıtay'ca incelenmesi davalılar vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi D. Ç. tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü

Davacı vekili, müvekkilinin F. ibareli markanın sahibi olduğunu, davalılardan T. Deri Konfeksiyon Gıda ve İnş.San.ve Tic.Ltd.Şti'nin markası "G. Leather by F." olarak tescilli olduğu halde davalının markasını davacı markası ile iltibas yaratacak şekilde F. olarak kullandığını, diğer davalının F. ibareli ürünleri piyasaya sürdüğünü, bu şekilde haksız rekabette bulunduklarını, davalı markasını 5 yıldan beri tescil edildiği şekliyle kullanmadığı için 556 sayılı KHK'nin 14.maddesi gereğince hükümsüzlüğüne karar verilmesi gerektiğini ileri sürerek davalı markasının hükümsüzlüğüne, haksız rekabetin tespit ve men'ine, F. ibaresi taşıyan ürünlerin toplatılmasına, bu ürünlerin imalat ve satışının durdurulmasına ve hükmün ilanına karar verilmesini istemiştir.

Davalılar vekili, müvekkilinin markanın ayırt edici unsuru olan F. ibaresini kullandığını, davacının bu kullanım şekline uzun süre sessiz kalması nedeniyle dava açmasının MK'nun 2.maddesine aykırı olduğunu, F. ibaresinin' uzun süreli kullanımıyla tüketici nezdinde ayırt edicilik kazandığını, markalar bütün olarak değerlendirildiğinde iltibas ve haksız rekabet iddialarının yersiz olduğunu, ayrıca her iki marka da tescilli olduğundan terkinden önceki kullanımın haksız rekabet teşkil etmeyeceğini, markanın ayırt edici unsuru sürekli ve kesintisiz olarak kullanıldığından 14.maddedeki koşulların gerçekleşmediğini savunarak davanın reddini istemiştir.

Mahkemece toplanan delillere göre, tescilli davalı markasının genel görünümü dikkate alındığında ayırt ediciliğin şekil vasıtasıyla yaratıldığı, yalnızca F. ibaresinin tescili için başvurulmuş olsaydı kapsadığı emtia sınıfı da düşünüldüğünde davacının önceki tarihli markasıyla benzerliğinden dolayı mutlak olarak reddedileceği, markanın tescilinin ancak bu şekilde sağlandığı, davalı markasını tescil edildiği şekliyle 5 yıldan fazla süre kullanmadığı için hükümsüzlüğüne karar verilmesi gerektiği, davalının markalar arasında görsel ve işitsel benzerlik yaratacak şekilde ve tescil ettirdiği şeklin dışındaki kullanımının haksız rekabet teşkil ettiği ve iyi niyetli bir davranış olarak kabul edilemeyeceği, bu nedenle davacının uzun süredir bu kullanıma ses çıkarmayarak hakkını kaybettiği savunmasına itibar edilmediği, davacı başka bir şehirde ticari faaliyet göstermekte olup, kullanımı biliyor.olmasına rağmen muvafakat ettiğine ilişkin bir delil de ibraz edilmediği gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.

Karan davalılar vekili temyiz etmiştir.

1-Dava dosyası içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına ve davalı markasını tescil ettirdiği şekliyle değil, davacı markasıyla iltibas yaratacak şekilde kullandığından haksız rekabet yönünden davanın kabulüne ilişkin hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmamasına göre davalılar vekilinin bu yöne ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün bu yönden onanması gerekmiştir.

2-556 sayılı KHK'nin 14/1 nci maddesinde "Markanın, tescil tarihinden itibaren beş yıl içinde, haklı bir neden olmadan kullanılmaması veya bu kullanıma beş yıllık bir süre için kesintisiz ara verilmesi halinde, marka iptal edilir." denilmiştir. Anılan madde gereğince kullanma, markanın "işlevini yerine getirecek tarzda" olmalıdır. Aynı KHK'nin 14/2 nci maddesine göre tescilli markanın, ayırt edici karakterini değiştirmeden farklı unsurlarla kullanılması, markanın iptalini gerektirmeyen kullanım hallerindendir. Aslında işlevine uygun surette kullanma, bizatihi markanın tescil edilmiş haliyle kullanımını gerektirirse de, KHK markanın tescil edilmiş halinden farklı bir şekilde kullanılmasına da onun ayırt edici karakterine halel vermemesi şartıyla cevaz vermiştir. Marka farklı bir şekilde kullanılmakla birlikte aynı şekilde algılandığı sürece ayırt edici karakterinde herhangi bir değişiklik yok demektir. (Bkz. Markaların Korunması 556 sayılı KHK Şerhi ve ilgili Mevzuat, Karan-Kılıç, S.316) Somut olayda davalı tescilli "Gemime Leather by F." markasının esaslı unsuru olan F. ibaresini değiştirmeden tescil ettirdiği tarihten itibaren kesintisiz olarak kullandığı için 14.madde gereğince hükümsüzlük koşulları gerçekleşmediği dikkate alınmaksızın davalı markasının hükümsüzlüğüne de karar verilmesi doğru görülmemiş, kararın bu nedenle davalılar yararına bozulması gerekmiştir.

SONUÇ: Yukarıda 1 nolu bentte açıklanan nedenlerle davalılar vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle haksız rekabet yönünden hükmün ONANMASINA, 2 nolu bentte açıklanan nedenlerle davalılar vekilinin temyiz itirazlarının kabulüyle hükümsüzlüğe ilişkin hükmün BOZULMASINA, ödediği temyiz peşin harcın isteği halinde temyiz edene iadesine, 12.02.2007 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Yargıtay Kararı - 11. HD., E. 2005/11110 K. 2006/12362 T. 27.11.2006



Taraflar arasında görülen davada İstanbul 2.Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi'nce verilen 12.04.2005 tarih ve 2003/17-2005/81 sayılı kararın Yargıtay'ca incelenmesi davacı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi B. Ş. tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü

Davacı vekili, müvekkilinin at yarışlarıyla ilgili bülten, dergi ve çeşitli mevkutelerin basım, yayım ve dağıtım işiyle iştigal ettiğini, davalının da aynı alanda bazı bültenler yayınladığını, 'P.' ibaresini marka olarak adına tescil ettirdiğini, kötü niyetli davrandığını, bu ibarenin at yarışlarında kullanılan bir sıfatı ve sistemi belirtmede kullanıldığını, puansız at yarışı olmasının mümkün bulunmadığını, esasen üç tip puanlama sisteminin olduğunu, tescilinin 556 sayılı KHK'nin 7/a-c maddelerine uygun bulunmadığını, esasen aynı KHK'nin 14 ncü maddesi uyarınca da 5 yıldan beri kullanılmadığını ileri sürerek, davalı adına tescil edilen markanın iptaline ve hükümsüzlüğüne karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili,08.05.1997 tarihinden itibaren markanın müvekkili adına tescilli bulunduğunu, istemin zamanaşımına uğradığını, tescil ettirdiği tarihten beri kullandığını, kendi alanında tanınmış ve ayırt edici bir karaktere sahip olduğunu, Basın Yasası'na uygun beyannamede açıklanarak öteden beri kullanıldığını, esasen vasıf bildiren bir yönü bulunmadığını, markaya tecavüz ettiğinden davacı aleyhine tespit yaptırıldığını savunarak, davanın reddini istemiştir.

Mahkemece, iddia, savunma, toplanan kanıtlar ve tüm dosya kapsamına göre, uyuşmazlığa konu markanın 08.05.1997 tarihinde davalı adına tescil edildiği, tescilden sonra ve davadan önce 'G. ve b. t.' ve 'P. İ. K. B.' olarak yayınlar yaptığı, farklı unsurlar eklense dahi markanın kullanıldığı,556 sayılı KHK'nin 14 ncü maddesinin uygulama yerinin olmadığı, malıncinsi ya da çeşidini gösteren sözcük ve resmin marka olarak tescili, bu işaretin doğrudan doğruya ve özel bir zihni çaba harcamaya gerek duyulmaksızın mal veya hizmetin kendisini ya da türün ifadeettiği hallerde yasaklandığı, davalının ürünü olan at yarışı bülteni nedeniyle cins veya vasıf bildiren kelimelerin bülten veya at yarışları veya koşu bülteni olduğu, bu kelimelerin dahi eklerle tescil edilebileceği, 'P.' ibaresinin başlı başına mal veya hizmeti çağrıştırmadığı duyulduğunda koşu bültenini akla getirmediği, ilk etapta üzerinde nokta olan veya benek bulunan bir cismi tasvir ettiği, güçlü bir marka olmamasına rağmen tek başına hükümsüzlüğü gerektirmediği esasen muhtelif ganyan bayilerinden alınan belgeler dikkate alındığında anılan markanın ayırt edici özelliğinin de bulunduğunun kabulünün gerekeceği, aksi yönde bilirkişi raporuna itibar edilmediği gerekçesiyle, davanın reddine karar verilmiştir.

Kararı, davacı vekili temyiz etmiştir.

Dava dosyası içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına, davalı markasının 08.05.1997 tarihinde tescil edilmiş olmasma,556 sayılı KHK'nin 7/a-c maddelerine dayalı davacı taleplerinin 5 yıllık hak düşürücü süre dolduktan sonra ileri sürülmüş bulunmasına, davalının markasını kullandığını kanıtlamış olmasına göre, davacı vekilinin temyiz itirazlarının reddi gerekmiştir.

SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davacı vekilinin temyiz itirazlarının reddi ile hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye 1.00 YTL harcın temyiz edenden alınmasına, 27.11.2006 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.


ilk karara ulaşamadım maalesef.

İlk karar da benden:

T.C.
YARGITAY
11. HUKUK DAİRESİ
E. 2010/2707
K. 2011/14999
T. 14.11.2011
• MARKANIN HÜKÜMSÜZLÜĞÜ DAVASI ( Markanın Ciddi Şekilde Kullanılıp Kullanılmadığının Sadece Faturaların Parasal Değeri ve Fatura Sayısı ile Belirlenemeyeceği - Markanın Kullanıldığı Emtianın Kullanma Alanı Yaygınlığı Emtialara Olan Talep Emtianın Piyasası ve Bir Yılda Yapılan Satış Gibi Bilgiler Birlikte Değerlendirilerek Sonuca Gidilmesi Gereği )
• MARKANIN CİDDİ ŞEKİLDE KULLANILMASI ( Markanın Hükümsüzlüğü Davası - Markanın Kullanım Alanı Emtialara Olan Talep Emtianın Piyasası ve Emtialardan Ne Miktarda Satıldığı Gibi Hususlar Araştırılarak Markanın Ciddi Şekilde Kullanılıp Kullanılmadığının Belirlenmesi Gereği )
KHK-556/m. 14
ÖZET : Markanın ciddi şekilde kullanılıp kullanılmadığına ilişkin olarak yapılacak değerlendirmede sadece faturaların parasal değerleri, fatura sayısı değil, markanın kullanıldığı emtianın kullanım alanı, yaygınlığı, bu emtialara olan talep, emtianın piyasası ve yılda bu emtialardan ne miktarlarda satılabileceği hususları da nazara alınmak suretiyle faturalarda yazılı emtia miktarlarının buna göre değerlendirilerek markanın ciddi şekilde kullanılıp kullanılmadığının tayin ve takdir edilmesi gerekir.

DAVA : Taraflar arasında görülen davada Bakırköy Fikri ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi'nce verilen 30/12/2009 tarih ve 2008/105-2009/242 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi Duygu Süzer tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:

KARAR : Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle, davalı adına TPE nezdinde 2000 yılında 7,9,10,11,21,25,28. sınıflarda tescil edilen “Star”, “Goldstern Satellite”, “Rockster”, “Nexststar Digital”, “Power Digital”, “Routmaster”, “Fischeer Digital”, “Digimaster&Routstar”, “Nextwork Roadmaster”, “Digiroadmaster”, “Gamestar&Webstar”, “Digistar Roadmaster Wega”, “Road&Master”, “Roatmaster”, “Rood&Master Venüs-Neptün-Mars”, “Rony&Work” ibareli markaların tescil tarihinden itibaren beş yıl için kesintisiz kullanılmadığını ileri sürerek, 556 sayılı KHK'nin 14, 42/c maddeleri gereğince hükümsüzlüğünü talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili, davacının hukuki menfaat şartının bulunmadığını, davanın kötü niyetli olarak açıldığını, aynı konuda derdest dava olduğunu, markaların kullanıldığını savunarak, davanın reddini istemiştir.

Mahkemece, toplanan delillere ve benimsenen bilirkişi raporuna dayanılarak, davacının hukuki menfaatinin olduğu, derdestlik itirazına ilişkin gösterilen davalarda davacının farklı olduğu, sunulan faturaların bazılarında markaya ilişkin bir açıklama bulunmadığı, markayı içeren faturaların kesildiği firmalar ile davalı firmanın organik bağ içerisinde olduğu, bu faturaların adedi dikkate alındığında ciddi kullanım kriterinin de ispatlanamadığı gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.

Kararı, davalı vekili temyiz etmiştir.

Dava, davalıya ait markaların kullanılmaması nedeniyle 556 sayılı KHK'nin 14 ncü maddesine dayalı olarak hükümsüz kılınması istemine ilişkindir.Davaya konu bazı markaların dava tarihinden önce kullanımına ilişkin olarak 2003 yılından itibaren düzenlenmiş faturaların sunulmuş olmasına karşın mahkemece fatura sayısı ve özellikle de faturaların organik bağ bulunan şirketler adına düzenlenmiş olması nedenleriyle davalının markalarını ciddi ve etkin bir biçimde kullandığının kanıtlanamadığı sonucuna varılmıştır. Oysaki markanın ciddi şekilde kullanılıp kullanılmadığına ilişkin olarak yapılacak değerlendirmede sadece faturaların parasal değerleri, fatura sayısı değil, markanın kullanıldığı emtianın kullanım alanı, yaygınlığı, bu emtialara olan talep, emtianın piyasası ve yılda bu emtialardan ne miktarlarda satılabileceği hususları da nazara alınmak suretiyle faturalarda yazılı emtia miktarlarının buna göre değerlendirilerek markanın ciddi şekilde kullanılıp kullanılmadığının tayin ve takdir edilmesi gerektiği gibi, davalının iştigal alanları da nazara alındığında ürettiği emtiaları kendi grup şirketleri aracılığıyla piyasaya sürmesi veya onlara da satması mümkün olduğundan bu hususların aksini gösteren deliller sunulmadıkça kendi grup şirketlerine yapılan satımların bu nedenle gerçek ve geçerli bir satış olmadığının kabulü de doğru değildir.Bu durumda, davalıya ait faturalara konu mallarla ilgili markaların hükümsüzlüğü istemine yönelik davada mahkemece anılan hususlar araştırılıp, değerlendirilerek sonucuna göre bir karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde eksik incelemeye dayalı olarak karar verilmesi doğru görülmemiş, kararın bu nedenle davalı yararına bozulması gerekmiştir.

SONUÇ : Yukarıda açıklanan nedenlerle davalı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile kararın davalı yararına BOZULMASINA, ödediği temyiz peşin harcın isteği halinde temyiz edene iadesine, 14.11.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

bankacılık ve finans özelinde www.procompliance.net

başka da bildiğim bir yer yok

www.jardinerie.com.tr
bambu var mıydı hatırlayamıyorum fakat macaron ve çiçek denince aklıma ilk burası geliyor.

oyunun künyesinde şarkı sözlerinin aynı zamanda oyunun yönetmeni olan ''selçuk soğukçay''a ait olduğu yazıyor. instagram hesabından ulaşıp sorabilirsiniz. büyük ihtimal cevap verir.

BlaBla kullanıcıları vardır.Rca edin, hayır diyeceklerini sanmıyorum.

izmir otogarından istanbul'a giden bir otobüsten rica edin, muavine 2 paket parlament karşılığı çözer sizin işinizi.

Bazı şaraplarda indirim görüp aldığım olmuştu. Kırkta bir yapıyorlar.
Ama esas indirimi ben söyliyim. Metro market alkol ruhsatı olanlara bütün içkileri indirimli satıyor. Baya indirimli hem de. Alkol ruhsatı olan cafe-bar işletmecileri oradan alışveriş yapar. Bulursan böyle birini sipariş verebilirsin. Ben öyle yapıyorum.

Bu tarifi gerçekten muazzam bir aşçıdan almıştım;

600 g dana kıyma
200g kuru soğan, rendelenmiş
6-7 diş sarımsak, dövülmüş
2 yemek k. çekilmiş ekmek ya da iki dilim ıslatılıp sıkılmış, ufalanmış bayat ekmek içi veya galeta unu
1 çay k. kimyon
1 çay k. karabiber
1 çay k. kekik
1 yumurta
1/2 demet maydanoz, ince kıyılmış.
2 yemek k. zeytinyağı

Zeytinyağı dışında bütün malzemeler çok iyi yoğurulur. Cevizden biraz daha küçük irilikte topçuklar yapılıp zeyinyağı ile yağlanmış tavada hafif ateş üstünde köfteler sertleşene kadar tava arada bir sallanark, veya tahta bir kaşıkla çevrilerek kızartılır.
Sıcak servis edilmesi yeğlenir, ama ılık, hatta soğuk da yenir.

öff dünyanın en pis yedek parçasıdır o. kendim kırmış gibi sıkıldım şimdi.

bulsanız da bir kahve makinesi fiyatı çekecekler. kahve makinesi 200 liraysa o dandik pota 150 lira isteyecekler.

bence kahve makinelerine de bakın, bulamazsanız aklınızda olsun.

www.uygunparca.com

Yok mu burda? Yoksa telefon edin mail atın sorun vardır muhakkak.

m.n11.com

kırılan parça karaf değil su haznesiydi arkadaki.
sefaköy dost ticarette buldum.

acımı paylaşan beni anlaya duyuruculara sevgiler sunar. bir başka kişinin başına gelirse diye burada bırakıyorum.

arap sabunu ya da normal su yerine haşerelerle baş etmesi için neem yağı kullanabilirsin.

Özsuyunu yapraklardan köke doğru çektiği için yaprak dökme olayı gerçekleşir. Bu, soğuk kışı atlatmanın yöntemidir. Böcekten dolayı değil hava soğumasından dolayı olabilir. Çiçek ve meyve vermemesinin sebebi fazla sulamanız olabilir. Yazın bitki az sulanır ki neslini devam ettirmek için çiçek açıp meyve versin. Bir de çiçeğinin döllenmesi için polen taşıyıcı arıların evinizi ziyaret etmesi gerekiyor.

Çiçekçi bana yapraklarını döküp sonradan çıktığını kendini yenilediğini demişti. Onun yalancısıyım.

Var da aliekspıreste var. Aynısı burda 190 lira

Hem 100 lira altında hem Bluetooth hem de verimli olacak... öylesini bulsam kulağıma takarım.

tamaam bütçeyi 150 yapalım...

mesela bu nasıldır?

urun.n11.com

100 tl altına tr'de çok zor +1
en eli yüzü düzgün bu var ama çok bişey beklememek lazım.
www.epttavm.com

ben olsam ya şunu alırdım.
urun.n11.com

ya da bunu
www.hepsiburada.com

edit: sorduğun kulaklık orijinal gibi gelmedi bana, kulaklığın çakması çok var; bana güven vermedi. kulaküstü bakıyorsan 200'ün üstüne çıkman gerek.

www.hepsiburada.com

geçen sene 60 liraya almıştım :)

gerçekten inanılmaz kaliteli ses veren bir kulaklık. çoookkk memnunum.

www.hepsiburada.com

asagi yukari ayni.

En son gelen faturalar;
su 40
elektrik 35

2 erkek.

en son gelen;

su: 37
elektrik: 107. yalnız yaşıyorum.

3 kişi, elektrik 60, su 50

anne-baba-çocuk

ort 90 elektrik
ort 50 su

7.92ytl su(atık su bedeli geliyor sadece, su artezyen olduğu için normal su faturası yok)

elektrik 100

2 kişi. Seninki gibi

COK FAZLA GELIYOR ABV

2 kisi, ~60 su 130 elektrik

30 tl. tek kişiyim. banyo ve mutfak çeşmeleri sürekli akıtıyor. yani damlatmıyor. akıtıyor böyle ince ince. ona rağmen 30 lira geldi.

ek olarak: elektrik de 30 lira geldi. bulaşık makinası ve tv yok. sadece buzdolabı, çamaşır makinası. 3 odada lamba. mutfak da bir masa üstü abajür led lambalı 24 saat açık.

Yardımcıyla beraber 3 yetişkin, 1 çocuk. Evde hep birileri var. Elektrik de su da 80-100 arası geliyor.

elektrik 43, su 60.
tek kişi.

1 kişi, elektrik 1035, su 50_60

sadece lightning kablo diyorsanız migroslarda satılıyor ben de geçen hafta oradan aldım orjinal apple.

şişme kablodan olmaz, adaptörden olur. kablonun pek bi numarası yok. orta karar bir kablo al yeter :) adaptörü orjinal kullan.

migrostakiler olur mu zarar vermez mi? böyle bir şey olabilir mi? çünkü lütfen olsun! idareten migrostan alınmış ama kullanmadığım kablo mevcut <3

Spigen kesinlikle.

anker olur, amazonbasics olur vs. apple zaten artık sertifika veriyor zaten. mfi yazıyorsa iyidir. gerisi dayanıklılık özellikleri falan.

Kesinlikle çakma kablo almayın. Çakma kablolar bataryayı direk öldürüyor. Yaşadığım için biliyorum, bataryamı değiştirmek zorunda kaldım. O yüzden şimdi orjinal kabloya yöneldim.

wish i?

damn nigga, couldn't you wait a little bit more? damn.

Wish bana biraz büyük tibi geliyor ya. Böyle olmasını dilerdim...... gibi. Daha böyle türkçedeki gibi çok da şey değil ama böyle olsa daha iyiydi fibi ama laf sokuyor gibi olmadan çünkü it would better falan laf sokuyor gibi ya da bana mı öyle geliyor?

Ya da ben türkçede de keşke yi yanlış mı kullanıyorum acaba ya akflalöga

Gece gece soruyu ve cevapları okuyunca biraz beynim yandı ama I wish tir o.

Soruda keşke yarın gitseydin diyerek biraz kafa karışıklığo olmuş. Keşke sonuçta geçmiş zamanda olmuş ve pişmanlık/üzüntü duyulan şeyler için kullanılır.

İngilizce de, mesela siz bir partiye katılamadınız ve arkadaşlarınız o partiden bahsediyor somraki günlerde, I wish I was there. Keşke orada olsaydım. I wish normalde gelecek içinken, sonrasında gelen past tense li cümleler keşke anlamı veriyor.

I couldn't come to your party
I wish you could.

Keşke gelebilseydin.

Bu kafa yanıklığıyla yanlış şeyler söylemiyorumdur umarım. Sabah bakıcam tekrar :D

Bir de ek, yanlışım varsa biri düzeltsin.

Som örnekte, I wished you could denirse, parti gerçekleşirken senin gelmiş olmanı diledim gibi bir anlamı olabilir.

Genellikle wish kullanılır fakat çok içerlediğin güçlü durumlar için if only kalıbı da kullandıkları olur. Bunca yıldır her gün İngilizce konuşuyorum ama ben hiç kullanmadım şahsen.

If only you joined me.

I wish kullanıyorum. sandığınız gibi büyük dilek anlamına gelmiyor. kalıp gibi düşünebilirsiniz.

I wish ve if only

Floor plan creator

Yanlış başlık mobildeyim pardon

Kimi insan hassas oluyor TCKN konusunda yok efendim adına şirket açarlar, hat çıkarırlar vs. gibi sebeplerle de geçen yıl yaklaşık 50 milyon kişinin adresine kadar her şeyi sızmıştı internete. O kadar da ulaşılamaz değil kısacası kişisel bilgilerimiz.

Burs verene neden güvenmediklerini ben de anlamadım ama. Garip mi, garip ama çok da şey yapmamak lazım.

ben olsam zerre umursamazdim.

Büyük ihtimalle sosyal medya hesaplarında paylaşmak için bu t.c.yi kapadılar. Sonra da o fotoyu size gönderdiler. Bence sizden şahsen gizlemek amacıyla yaptıklarını sanmıyorum.

liberal +1
duruma veya kişiye göre değil de genel olarak tedbirli davranan kişilerdir.

liberal +150414

içinize dert olması gerekmeyen bir şey gibi geldi bana. diyelim ki bile isteye kapatmış, ne olacak ki? insanların başlarına gelmeyen kalmıyor. tc kimlik numarası çok gizli saklı kalması gereken bir şey değil, ama insanlar tedbirli olmak isteyebilir.

Şu zamanda insanların paranoyak olması gayet normal.

kalemhediye.com var. Üstüne isim de yazıyorlar istediğiniz kalemin. Yerleri İstanbul'da.
(git: www.kalemhediye.com)

tüm metni seçip dilini türkçe olarak ayarlamayı da deneyin

Eğer işletim sistemi ve Word'ün dilleri farklıysa bu sebepten bu sorunu yaşıyor olabilirsin.

olmaz. ama bir ayvalık geleneği olarak 23 nisan yağmurlu olur.

sezon açılmadı ki, kalabalık olmaz

Tüm İstanbul hafta sonları Ayvalık, Altınoluk, Akçay'a gelir. Ben olsam ayarlardım.

Bişi olmaz yalnız ayarlayacaksan cunda dan bak olmadı merkezde papazın konağı var

Turnitin

Turnitin +1

Bi yanlışlık göremedim. Ama şunu belirteyim iki farklı e-postada aynı IP'yi gördük diye direkt statik diyemeyiz. İnternet bağlantısı kesilmeyen bir cihazın IP'si durduk yere değişmez.

Aynı servis sağlayıcıdan mail atılıyorsa ya da vpn yoksa bu dediklerinizi doğru gibi.

@himmet dayı ya katılmakla birlikte tersi de mümkün. örneğin gmail ile gün içinde evimden bir mail gönderip ardından iş yerimden aynı mail adresimden bir mail gönderdiğimde maillerin gönderici ip si farklı olacaktır ama bu benim dinamik ip kullandığımı kesin olarak göstermez.
ayrıca lokasyon bilgisi hariç edinilebilecek diğer bilgiler konusunda sorun yok. lokasyon bilgisi de tabi ki ip sayesinde elde edilebilir fakat çok çapta bir alan olacaktır. ip adresinden elde edilecek lokasyon servis sağlayıcının santral lokasyonunu verir genelde ve bu da kesin bir adres lokasyonuna ulaşmayı sağlamaz. bunun için servis saplayıcının loglarından o ip nin hangi tarihte hangi aboneye tahsis edildiği bilgisi edinilmeden adrese ulaşılamaz. bu bilgiyi edinmek içinde mutlaka adli bir talep olması gerekir.

baro levhasından silinme dilekçesi vereceksin şimdi. kartı da isterler. doçent olunca tekrar baro levhasına yazılma dilekçesi vereceksin. levhaya yazılı olmadığın zamanlar aidat ödeme yükümlülüğün yok elbette. hayırlı olsun.

fanboyluktan çık, mis gibi android telefon al yarı fiyatına.

7 alacağına 8 al, x'i pas geç. yok 7 alayım diyorsan, aslında samsung s8 çok daha mantıklı.

7 Plus tavsiye ederim. N11’de kupon varsa 3600 civarına alabilirsin.

Bu soru 2-3 sene önce sorulmuş olsaydı direkt en üst model iPhone'u al yoluna bak derdim ama şu an için bu çok zor maalesef. iOS günden güne boka sarıyor. Ben iPhone 4'ü 3.5 sene kullanmıştım çok rahat. Sonra zamanın en yeni modelini aldım (6) 2 sene sonra telefon (iOS 11 sağolsun) resmen iPhone 3'e döndü. Sonra aldım bir tane Samsung miss. Ne geç şarj oluyor ne hafıza sorunu yaşıyorum ne kulaklık yeri vs vs say say bitmez. Neyse iPhone alma, eyyorlamam bu kadar.

Ya heh işte bencede 2-3 sene olsa ben de bana en üst model al geç dicem.. ama android kullanamam gibi geliyor. Of beni anladınız çok teşekkür ederim ama hala net bir cevap bulamıyoruz:(

7 plus seni hor kullanmazsan 4 sene götürür.

ios 11'le pert olan telefonların pilini yenileyince eski performansına kavuşuyor. 7 plus'ın pil kapasitesi büyük olduğu için 2 günü rahat çıkarabiliyor. bu da pilinin daha uzun ömürlü olması demek. 7 2gb, 7 plus 3 gb ram'e sahip, x'in rami de 3. dediğim gibi, 7 plus 3 seneyi çok rahat, 4 seneyi rahat çıkartır.

4 sene 4s, birer sene de 6s, 7 plus kullandım. şimdi de x var.

4s evde duruyor 2 senedir, letgo da 350 tl ye satılık, sorunsuz çalışıyor. (nisan 2018'de 6 senelik olacak) ciddi çiziği dahi yok. eniştem eski iphone 5'ini boşa çıkardı, o da hala mis gibi çalışıyor (5 senelik telefon), letgo'da satışa koyar sanırım. 6s'i eniştem 7 plus'ı da ablam kullanıyor. hepsi de hala mis gibi sorunsuz çalışıyor. hepsinde de ios 11 var (4s'te ios 9, 5'te ios 10 var)

ablamla eniştemin iphone'a geçmeden önce kullandıkları androidler çoktan çöp oldu.

40 watt diyor, piyasadaki tüm tasarruflu ampullerden daha çok. eski tip ampullerden daha az.

2-3 tane eve dekor için belki olabilir fakat 8-10 tanelere çıkılırsa ciddi masraf.

Bunlar cok az isik veriyor. Aydinlatma icin kullanilabilecek gibi degil anca dekor icin olur.

Tasarruflu olsun diye bunlar yerine ben phillips in LED ve bu tarz dizayn edilmis ampullerini kullaniyorum.
Su linkte ilk ampulden sonra gelen ampuller mesela. Cok da memnunum.

www.philips.co.uk&sliders=&support=&price=&priceBoxes=&page=&layout=

çok yakar ve verdiği ışık çok az.

diğer sorulara cevabım yok fakat, izmirde gıda çarşısında elektrikçiler kısmı var. izgazın oralardan itibaren başlıyor. orada envai çeşidini bulursunuz.

imkansız

tavana bağlayacaksanız evet yoksa hayır

paket bence sığacak şekildedir. sonuçta arabayla taşınması düşünülerek demonteleniyor. sadece bagajı tam kapatamayabilirsiniz.

Sığmaz. Ikea ürünlerinin demonte olmasında binek araca sığdırmak gibi bir endişe yok. Kaldı ki 160*200 yatak, başlığı vs. mümkün değil. Bagajı büyük ve arka koltuğu yatan bir arabaya belki, ama poloya imkansız.

Yatsandan aldım. Çok memnunum. 1100-1200 gibi bir şeye denk geldi.

Hem visko hem paket yay.

Ben gidip denemenizi öneririm.

www.youtube.com

bu arada aklında olsun facebookta izlediğin videoları activity logdan görebiliyorsun. ordan bulabilirsin.

@sta maalesef gözükmüyor. Akışta sadece izleyip geçmiştim genelde özel olarak açmıyorum heralde ondan activity log da hiç bişi yok(sadece like var)

activity loga gir orda filter var ona bas orda videos watched'u işaretle.

Selam, bir süredir teknoloji/girişim alanında gezinen birisi olarak kendi dertlerimi anlatayım.

1) Kalifiye eleman yok. Yani 20 yıllık developerlar var tabi canavar gibi ama girişimcinin ona o maaşı verme şansı yok, hatta verse bile, o elemanın risk alıp şirkete gelme ihtimali çok düşük. Gençler de o kadar iyi değil ne yazık ki.

2) Eleman buldun, yüksek maaş vermemek için hisse öneriyorsun. Bu durumun hukuki bir düzenlemesi yok. O yüzden aranızda anlaşsanız bile yarın öbür gün bir sıkıntı durumunda ne olacağı meçhul.

3) Stopaj diye bi sik var. Tek seferlik bir iş için adamı işe almak istemiyorum, dışarıdan yaptırıcam. Ama adam şirket değil. O yüzden o iş için fazladan %30 vergi ödemem gerekiyor.

4) Bunların haricinde marka/telif vs. en azından teknoloji alanı için çok büyük problemler değil bence. En azından ben hiç duymadım.

buldunuz mu yoksa ben vereyim şifre ?

Bir bireyi tanımlamak için bir sürü yol vardır ama bir kişinin o kişi o kişi olduğunu anlamka 1 yol vardır gibi anladım.

Yani Ad Soyad insanı tanımlar ama ama aynı soyadda bir sürü insan var. Tc no ise tek insanı doğrular

Ben geçici görevdeyim valla :) Ama son 1 ay içinde 6 arkadaşım İzmir'e taşındı hem de iş sebebiyle. Mis gibi memleketmiş valla, ben de şu son 1 hafta ciddi düşünmeye başladım.

İzmir de İstanbuldan hallice
altyapısı da kötü köy gibi bi yer benim gözümde
neden abartılıyor anlamıyorum
ve evet göç alıyor, sayı arttı daha da artacak
çeşme alaçatı bittiği için sahili olan her yer imara açılacak
zenginlere peşkeş çekilecek orayı da mahvedeceğiz

istanbul depreminden sonra yeni megakent izmir olacak zaten normal yükselişte olması.

istanbuldan toplam 5 arkadaşım izmirde yaşıyor veya yaşayacak. hepsi de burdan gitti ya da gidecek.

Bu reklam sebep olmuş diyorlar !

youtu.be

Benim bile İzmir'de yasayasim geldi

3 buçuk ay oldu izmir'e taşınalı. :)

v = r*w var. V çizgisal hız, r yarıçap, w açısal hız.

Kaz dağlarının eteklerinde kurulmış kamp, bungalov vs tesisler var. Ama kaz dağları milli park olduğu için belli sınırları var ve kafanıza göre gidip kamp atamıyorsunuz. Bayramda kalabalık olabilir.
Şurası çok güzel:
www.hizirkamp.com

bukla ile bir arkadasim tur yapti. memnun kaldi ama cok yurunen bir tur.gidilen yerlere normal aracla ulasmak cok cok zor. Bazi yerlere 4x4'le bile gidilmez onun icin genellikle yurunuyor.

simdi yayla mevsimi (bayramda nasil olur bilmiyorum). cogu yere otostopla bile ulasabilirsiniz.

blabla car denesene?

Denedim orda bulamayınca buraya yazdım:)

Uçak 500+ olduğu için arada arabaya niyetleniyorum ama o da pahalı geliyor dönüp yine uçak alıyorum. Sen bi kenarda dur,ortak gerekebilir.

iphone 6s

iPhone kamerası sanki çok iyi değil gibi mi diye tereddüt ediyoruz. Kendime olsa iPhone alıp geçicem ama annem kameraya çok önem veriyor. O yüzden iPhone dan başka iyi kameralı 2500 3000 arası telefon bulunur mu dedim

galaxy s7 ya da s7 edge, kıvrıklık olayına göre tercih sizin. üzerine yeni bir nesil çıkmasına rağmen piyasadaki en iyi fotoğrafları çekenlerden biri. gerçi o fiyata alacağın her telefonun kamerası iyi, illa en ince detayına girmek istiyorsan telefon kamera incelemelerine bak. hepsinin kendine has özellikleri oluyor, kimi keskinleştiriyor detayları açığa çıkartıyor ama düşük ışıkta kötü görünüyor. kimi yumuşak çekiyor, detay kaçırıyor ama düşük ışıkta noise'lar göze batmıyor. ayrıca oyuncakları var çoğunun, kimi optik zum diyor kimi geniş açı diyor, kimi renk doğruluğu için ayrı sensör koymuş, kimi siyah beyazı çok iyi çekiyor.

overall performans açısından s7 ya da edge tatmin eder, kamera harici de iyi telefon.

aşağıda konusu açılmış, kendi fikrimi belirteyim: dxomark fotoğraf gibi estetik meselesi bir konuya tamamen dijital ve matematiksel yaklaşan bir site, o yüzden sadece oradaki sayılara bakmamak lazım. birebir karşılaştırmalı htc 10'un çektiği fotoğraflara bak bi de s8'e bak, dediğimi anlarsın.
www.youtube.com

www.dxomark.com

kamera konusunda övünen marka-model huawei p9 ve p10.

Evet temel özellikler açısından üç aşağı beş yukarı aynı görünüyorlar. Woocommerce, page builder vs hepsinde default olarak var zaten. Burada belirleyici olan demo sayfalarına bak, bir de temalarda önemli olan wp güncellemeleri ile uyumlu hızlı update veriyorlar mı ve genel olarak update sıklıkları nedir, bunlar çok kritik. Çünkü wp major bir update çıktığı zaman temanın da hemen o update'e bir update çıkması gerekebiliyor, bunu geç yapıyorlarsa sıkıntı.

Demo sayfalarını alıp kendine göre özelleştirebilirsin evet. Ama sorduğun 2 farklı demo sayfasını alıp bir sayfaya entegre etmek ise o öyle bir tıkla olmaz. Çünkü demo denilen şey normal bir wp sayfası olarak yüklenecek sisteme, her bir sayfada istediğin gibi oynama yapabilirsin ama iki farklı sayfanın (demonun) farkı özelliklerinden 1 sayfa çıkarmak için biraz biliyor olmak lazım.

Karışık mı anlattım bilmiyorum, varsa anlamadığın yer sorabilirsin.

sayfa cok cok basarili degilse reklam alacaksiniz.

cinatı
eksisozluk.com