[]
uzaya giden turistler
www.gazetea24.com
uzaya her 95 bin veren gidiyor mu? Bir sürü zengin var. Bu kadın niye ilkmiş. Anlamadım. 60 saniye için 95 bin $. Olabiliyor mu, uzay turizmi? Kaç kişi gitti ki, astronotlar dışında. Bu parayı veren gidiyorsa iyiymiş.
uzaya her 95 bin veren gidiyor mu? Bir sürü zengin var. Bu kadın niye ilkmiş. Anlamadım. 60 saniye için 95 bin $. Olabiliyor mu, uzay turizmi? Kaç kişi gitti ki, astronotlar dışında. Bu parayı veren gidiyorsa iyiymiş.
her 95.000 veren ön kayıt oluyor. bu abla da ön kayıt olan ilk türk olmuş heralde. bu virgin galactic olayı. yıllardır başlayacak deniyor ama daha seferlerinin başlamasına var. daha bu programla uzaya giden yok. haa milyon dolar verip astronotlarla beraber çıkanlar var galiba. 10'u geçmez sayıları.
- raikkonen (16.08.12 15:21:05)
yok, mümkün değil. astronotlar bile yerçekimsiz ortamı uzaya gitmeden tecrübe edebilmek için içi boş kocaman bir kargo uçağıyla yükseklere çıkarılıyor, sonra uçak serbest düşüşe geçiriliyor. anca öyle mümkün.
aha linkini fader vermiş.
aha linkini fader vermiş.
- kibritsuyu (16.08.12 15:06:48 ~ 15:10:39)
basitçe, uçaklarla belli bir yüksekliğe çıkıp motorun gücünü kesiyolar uçak düşüşe geçerken belli bir süreliğine yer çekimi ortadan kayboluyo.
temelde böyle, 3-4 dakika yer çekimi olmasın diye binlerce dolar harcanıyor.
temelde böyle, 3-4 dakika yer çekimi olmasın diye binlerce dolar harcanıyor.
- korg (16.08.12 15:06:49)
bildiğim kadarı ile atmosferden çok uzaklara çıksanız bile dünyanın yer çekiminden kurtulamazsınız. mesela uzay istasyonunda bile yer çekimsiz ortam yoktur. arkadaşların uçak örneğindeki gibi sürekli bir serbest düşme vardır. astronot da uzay aracı da aynı hızla düşer ve havada asılı kalıyorlarmış gibi görünür.
- raikkonen (16.08.12 15:47:08)
[]
Basın Özgürlüğü ve Yılmaz Özdil
Ülkede gazeteciler işten kovulurken, çıkarılırken aynı tür yazıları birçok kişiden sert bir üslupla yazan Yılmaz Özdil'e neden bir şey olmuyor? Hala yıllardır aynı köşesinde. Aynı baskı ona uygulanmıyor mu? Aynı gazete başkalarını çıkartırken onu niye çıkartmıyor?
yilmaz ozdil tehlike olarak gorulmuyor galiba.
-he yilmaz he.
-he yilmaz he.
- nawres (15.08.12 14:07:56)
bence ciddiye almıyorlardır.
temel olarak hedefte şu görüştekiler var bence:
* bilinçli, protest öğrencilerin takip ettiği ve ulusal gazetelerde yazanlar
* halk tarafından tanınırlığı(tv dolayısıyla da olabilir) oldukça fazla olan karşıt görüşlü yazarlar
yılmaz özdil iki kategoriye de girmediği için sallamıyorlardır diye düşünüyorum.
temel olarak hedefte şu görüştekiler var bence:
* bilinçli, protest öğrencilerin takip ettiği ve ulusal gazetelerde yazanlar
* halk tarafından tanınırlığı(tv dolayısıyla da olabilir) oldukça fazla olan karşıt görüşlü yazarlar
yılmaz özdil iki kategoriye de girmediği için sallamıyorlardır diye düşünüyorum.
- saygilarefendim (15.08.12 14:12:31 ~ 14:13:01)
ahahah keltikfrostun yorumu şahaneymiş gerçekten.
o zaman sorarlar adama hani o illegal şeylerin peşinde koştuklarına dair delil? neden yıllarca tutuklu kalıyorlar?
o zaman sorarlar adama hani o illegal şeylerin peşinde koştuklarına dair delil? neden yıllarca tutuklu kalıyorlar?
- antonin artaud (15.08.12 14:21:14)
@saygılarefendim sanki yılmaz özdil'i tanımlamak için kullanmışsın. aksine iki görüşe de uyuyor. ayrıca çok yoğun da bir kitle tarafından internette paylaşılıyor, gazetede okunuyor. tehlike olarak görülmüyor olayını da mantıklı bulmadım.
- yetkili birine benzeyen abi (15.08.12 14:21:48)
usta yılmaz özdil tanınırlığı çok olan birisi değil. tipik yurdum vatandaşı, muhtemel bir akp seçmeni kendisini tanımıyor. ama mesela uğur dündar'ı tanıyor. neden?
benim de babam, amcam falan yılmaz özdil paylaşıyor. evet chp seçmeni tanıyor kendisini. haklısın. ama yeterli değil. internet kullanan kitle yoğun değil bu arada. halkın yüzde 30'u bile değildir. onların da ne kadarı paylaşıyor acaba.
ilk maddeye nasıl soktun yılmaz özdil'i orayı anlamadım yalnız?
benim de babam, amcam falan yılmaz özdil paylaşıyor. evet chp seçmeni tanıyor kendisini. haklısın. ama yeterli değil. internet kullanan kitle yoğun değil bu arada. halkın yüzde 30'u bile değildir. onların da ne kadarı paylaşıyor acaba.
ilk maddeye nasıl soktun yılmaz özdil'i orayı anlamadım yalnız?
- saygilarefendim (15.08.12 14:29:41)
saygilarefendim ulusal bir gazetede yazmıyor mu? Ayrıca yaptığı tespit ve açıkladığı istatistiklerle dünü ve bugünü halkın anlayacağı seviyede ve yalnızca CHP kitlesine değil her kitleye ulaşacak şekilde yazıyor. Şu ana kadar hiç bir cevaptan tatmin edici yanıt alamadığım gibi, verilen cevaplar da çelişkileriyle beni destekler nitelikte. Uğur Dündar ise ekstrem bir örnek olmuş. Nedim Şener ve Ahmet Şık da bilinir değillerdi ama artık biliniyorlar. Durum başka ama ben çözemedim. Siz de çözememişsiniz.
- yetkili birine benzeyen abi (15.08.12 16:16:56 ~ 16:17:32)
Yılmaz Özdil zaten Emin Çölaşan'ın yerine alındı. (En azından E.Ç'nin iddiası bu yönde. Kovulduk Ey Halkım Unutma Bizi kitabına bakabilirsiniz bu konuda) O yüzden ''aynı gazete başkalarını çıkarırken onu niye çıkarmıyor'' sorusu çok sağlıklı değil. Zaten Bekir Coşkun kendi istifa etti, Oktay Ekşi de keza ''analarını bile satan zihniyet'' sözünden sonra istifa edenlerden diye biliyorum.
Emin Çölaşan'ın Kovulduk... kitabında Ertuğrul Özkök ile aralarındaki bir diyalogtan bahsedilirken Ertuğrul Özkök'ün bir yerde ''Bekir Coşkun mizahi üslupla yazdığı için kimsenin iplemediğini'' söylemesi de bu konuda bir ipucu olabilir. (Yılmaz Özdil'in de üslubu biraz mizahi, diğer kovulan yazarlar kadar sert değil)
Yanılmıyorsam Fatih Altaylı da aynı şekilde bir yazısında Yılmaz Özdil için ''Laf ebeliği yapıyor, Çölaşan gibi bilgi ve belge yazamıyor'' demişti. (Nedim Şener, Ahmet Şık falan çatır çatır kitap yazıp ortaya belge koyan adamlar, olayı bu kapsamda düşünmek lazım)
Verdiğim kaynakların doğruluğunu taahhüt etmediğim gibi, yukarıda yazılan sözleri onayladığımı da söylemiyorum. Yalnızca bu konuda gözüme çarpan ve sorunun cevabı olarak işaret edebileceğim noktalar bunlar. Tartışma malzemesi yapılmamasını rica ederim.
Emin Çölaşan'ın Kovulduk... kitabında Ertuğrul Özkök ile aralarındaki bir diyalogtan bahsedilirken Ertuğrul Özkök'ün bir yerde ''Bekir Coşkun mizahi üslupla yazdığı için kimsenin iplemediğini'' söylemesi de bu konuda bir ipucu olabilir. (Yılmaz Özdil'in de üslubu biraz mizahi, diğer kovulan yazarlar kadar sert değil)
Yanılmıyorsam Fatih Altaylı da aynı şekilde bir yazısında Yılmaz Özdil için ''Laf ebeliği yapıyor, Çölaşan gibi bilgi ve belge yazamıyor'' demişti. (Nedim Şener, Ahmet Şık falan çatır çatır kitap yazıp ortaya belge koyan adamlar, olayı bu kapsamda düşünmek lazım)
Verdiğim kaynakların doğruluğunu taahhüt etmediğim gibi, yukarıda yazılan sözleri onayladığımı da söylemiyorum. Yalnızca bu konuda gözüme çarpan ve sorunun cevabı olarak işaret edebileceğim noktalar bunlar. Tartışma malzemesi yapılmamasını rica ederim.
- terelelli (15.08.12 17:17:45 ~ 17:19:16)
yılmaz özdil'in kamuoyu yaratma etkisi yok bence. mesela nuray mert vs. bir yazı yazıyor. diğer yazarların veya gazetelerin bir yerlerinde görüyorsun. tartışılıyor ve yayılıyor. o yüzden tehlike arzediyorlar.
bi de ben yö'yü muhalif olarak görmüyorum. öyle olsa hürriyet gibi bir gazetede yazmazdı. hürriyet de onu laik kesimin gazını almak için kullanıyor ve müsade ediyor.
bi de ben yö'yü muhalif olarak görmüyorum. öyle olsa hürriyet gibi bir gazetede yazmazdı. hürriyet de onu laik kesimin gazını almak için kullanıyor ve müsade ediyor.
- merhum (15.08.12 17:25:20)
[]
bakış açısına göre değişen fotoğraflar
bunların bir adı var mı? süs eşyalarında olur, albüm kapaklarında olur vs. açısını biraz değiştirince başka bir resim olur. nedir o?
sanki hologram resimdi.
- ground (02.08.12 10:32:34)
hologram resim için aradığım tarzda bir görsel bulamadım maalesef.
Geçmişte Sibel Can'ın bir albüm kapağı vardı böyle. Yer değiştirince göz kırpıp öpücük atıyordu.
Geçmişte Sibel Can'ın bir albüm kapağı vardı böyle. Yer değiştirince göz kırpıp öpücük atıyordu.
- yetkili birine benzeyen abi (02.08.12 10:42:43)
örnek fotoğraf bulamıyorum. yardım eder misiniz? hep nano teknoloji fotoğrafları çıkıyor.
- yetkili birine benzeyen abi (02.08.12 11:00:23)
televizyonlu taso.
- saygilarefendim (02.08.12 11:05:48)
[]
ufuk açıcı film
saçma imgelerin farklı sembollerin olduğu ama insanı düşündüren, ufkunu açan, farklı teknikler deneyen, yaratıcı, kafa karıştıran filmlerden örnekler verir misiniz?
edit: abartılı sahneler ve görsel şölen yaratacak karelerin olması da güzel olur.
edit: abartılı sahneler ve görsel şölen yaratacak karelerin olması da güzel olur.
farklı bi teknik deyince aklıma direk memento geldi, sondan başlayan, tersten akan bir film.
bi de bakış açısı diye bir film vardı, vantage point. 10 dk.lık film tekrar tekrar ve farklı kameralardan gösteriliyordu, güzel bi filmdi. ama ufuk açıcı değil.
bi de mulholland dr vardı, imgeler, semboller ve kafa karştırıcı.
bi de bakış açısı diye bir film vardı, vantage point. 10 dk.lık film tekrar tekrar ve farklı kameralardan gösteriliyordu, güzel bi filmdi. ama ufuk açıcı değil.
bi de mulholland dr vardı, imgeler, semboller ve kafa karştırıcı.
- dahinnotha (11.07.12 11:57:09 ~ 12:02:38)
hollywood filmi sığlığından biraz çıksak mesela, neler olabilir? geniş düşünsek...
- yetkili birine benzeyen abi (11.07.12 12:26:24)
antichrist ve melancholia hollywood filmi değil ki!
- 9kuyruklukedi (11.07.12 12:42:40)
Lars von Trier filmlerini ve sığ ve hollywood olacak ama We Need To Talk About Kevin'i tavsiye ederim :) www.imdb.com
- 9kuyruklukedi (11.07.12 12:46:30)
david lynch filmleri. mulholland dr mesela
edit: yazılmış, dahinnotha +1 diyelim o zaman.
edit: yazılmış, dahinnotha +1 diyelim o zaman.
- lonelily (11.07.12 13:03:25 ~ 13:04:10)
animals with the tollkeeper
submarine
submarine
- ziggypop (11.07.12 16:27:34)
www.imdb.com
Aşağısında Melancholia var, o da iyi.
Stalker var, ruslar.
Eraserhead,
Begotten, bu biraz iğrenç ama.
Koyaanisqatsi , Baraka var, bunlar belgesel.
Aşağısında Melancholia var, o da iyi.
Stalker var, ruslar.
Eraserhead,
Begotten, bu biraz iğrenç ama.
Koyaanisqatsi , Baraka var, bunlar belgesel.
- işteöylebirşey (12.07.12 09:29:38)
9kuyruklukedi söylediklerini izledim. Ayrıca We Need to talk about Kevin, büyük bir hayal kırıklığı benim için. Listede hala bahsettiğim gibi bir film yok.
- yetkili birine benzeyen abi (12.07.12 13:17:33)
@sir gawain, teşekkürler.
- yetkili birine benzeyen abi (12.07.12 13:19:27)
[]
ilk insanlar ve akıl
insanların zekası günden güne gelişmekte midir? Eski insanlardan daha mı zekiyiz yoksa sadece bilgilerin eklenmesiyle gelen bir bilgeliğin sonucu mu bu?
günden güne değil, ama homo sapiens sapiensler olarak bizden önceki cro magnonlar ile aramızda kafatası hacmi olarak bariz farklar olduğunu biliyorum. birkaç onbin yıl sonra daha da zeki olabiliriz. farkettiyseniz uzaylılar da hep böyle daha büyük kafataslı olarak gösterilir filmlerde.
tabi bir noktada bu zeka kendi kendimizi yok etmeye de yol açabilir hawking in belirttiği gibi.
tabi bir noktada bu zeka kendi kendimizi yok etmeye de yol açabilir hawking in belirttiği gibi.
- spy of soul (03.07.12 11:39:47 ~ 11:40:56)
bilgi bilgiyi doğuruyor.
düşünme şekli, düşünme yapısı
öğrenme şekilleri değişiyor
daha zeki olduğumuzu düşünmüyorum.
düşünme şekli, düşünme yapısı
öğrenme şekilleri değişiyor
daha zeki olduğumuzu düşünmüyorum.
- Laplace (03.07.12 11:41:08)
hala 2-3 bin yıl öncesinde yaşayan milyon adam bulabilirim sana. insanlar zekileşmiş olsa bile hepsi zekileşmedi buna eminim. eski düşünürler günümüz insanı? vs.
- aeroflot (03.07.12 11:43:32)
daha zeki olmak ne. daha aptallaşıyoruz günden güne.
kullanılmayan organ körelir tezinden gidelim. bizim yerimize işlerimizi hep teknolojik aletler yapıyor. yürümüyoruz dahi, hesap kitap yapmıyor kitapları bile zorunluluk dahilinde okuyoruz. doğadan uzak yaşıyoruz. özetle tam kapasite çalıştırmıyoruz ve beyin de tabiri caizse madem kullanışmıyor ne diye elektrik harcayım gibisinden işlem hacmini küçültüyor.
bilgi birikimi sayesinde bu günlerde teknolojik olarak daha ileriyiz, zeki olduğumuz için değil.
kullanılmayan organ körelir tezinden gidelim. bizim yerimize işlerimizi hep teknolojik aletler yapıyor. yürümüyoruz dahi, hesap kitap yapmıyor kitapları bile zorunluluk dahilinde okuyoruz. doğadan uzak yaşıyoruz. özetle tam kapasite çalıştırmıyoruz ve beyin de tabiri caizse madem kullanışmıyor ne diye elektrik harcayım gibisinden işlem hacmini küçültüyor.
bilgi birikimi sayesinde bu günlerde teknolojik olarak daha ileriyiz, zeki olduğumuz için değil.
- dahinnotha (03.07.12 11:46:44)
hiçliğin ortasında bir şeyleri icat etmek , keşfetmek her zaman daha güçtür.
Çakmak taşlarını birbirine vurarak ateş yakmayı keşfeden adam , tekerleği icat eden adam , Grejuvayı icat eden adam ,çivi yazısını ortaya çıkaran adam , ilk magara resimleri ile mamutu nasıl avladığını duvara resmenden adam bence insanlığın şu an ki ortalama zekasından çok çok daha üstün zekaya sahip olan kişilerdi.. ruhları şad olsun (:
Çakmak taşlarını birbirine vurarak ateş yakmayı keşfeden adam , tekerleği icat eden adam , Grejuvayı icat eden adam ,çivi yazısını ortaya çıkaran adam , ilk magara resimleri ile mamutu nasıl avladığını duvara resmenden adam bence insanlığın şu an ki ortalama zekasından çok çok daha üstün zekaya sahip olan kişilerdi.. ruhları şad olsun (:
- mortac (03.07.12 11:50:27)
kafa tası büyüklüğü mü önemli beyindeki kıvrımların çokluğu mu? Bildiğim kıvrımların çokluğu. Bilgelik ve zeka ilişkisi var mıdır sorun bu?
- yetkili birine benzeyen abi (03.07.12 11:51:56)
sanırım farklı zaman aralıklarından bakıyoruz olaya. modern insan için tabi ki büyüklüğün birebir etksi yok.zaten kadınların kafatası daha ufak genel olarak ama daha az zeki olduklarını söyleyemeyiz.
siz gelecekte daha zeki olur muyuz dediğiniz zaman ben olaya bir birkaç bin yıl sonra olarak bakıyorum. ve evrimsel sürecin ister istemez bizi o yöne götüreceğini düşünüyorum.
en.wikipedia.org
siz gelecekte daha zeki olur muyuz dediğiniz zaman ben olaya bir birkaç bin yıl sonra olarak bakıyorum. ve evrimsel sürecin ister istemez bizi o yöne götüreceğini düşünüyorum.
en.wikipedia.org
- spy of soul (03.07.12 12:11:48)
yüksek zekalı insanlar sıradan insanlardan daha küçük beyin hacmine sahip. kafa tası hacminin büyümesi farklı şeylerden olabilir veya gerçektende daha aptal bile olabiliriz. zaten insan nüfusu arttıkça hayatta kalmak için zeka kullanma zorunluluğu da azalmış olması mantıklı.
- r_u_h (03.07.12 12:23:18)
İlk bakışta gerçek olup olmadığı hakkında insanı şüpheye düşüren bu fotoğraf, 29 Eylül 1932 tarihinde Charles Ebbets tarafından çekilmiş. Fotoğraftaki 11 işçi, New York’taki GE binasının 69. katında öğle yemeklerini yiyorlar. Fotoğraf inşaatın son aylarında çekilmiş ve fotoğraftaki işçiler şu an aileleri tarafından tespit ediliyorlar. Mesela en soldaki ve en sağdakiler Matty O’Shaughnessy ve Patrick Sonny Glynn’dir. İkisi de İrlandalı göçmenlerdir. Sağdan 4. sıradaki Francis Michael Rafferty’dir ve hemen sağındaki en yakın arkadaşı Stretch Donahue’dir. Charles Ebbets aynı işçilerin bir fotoğrafını daha çekmiştir. O fotoğrafta da hepsi güneşin altında uyumaktadır. Fotoğrafın 2003 yılına kadar kime ait olduğu bilinmiyordu. 2003 yılında yapılan araştırma sonucu Charles Ebbets’e ait bilgilere ulaşılabildi.
www.listemiste.com
www.listemiste.com
- tok oldugumuz halde yaftalar yiyoruz (19.06.12 18:19:16)
peki onu ünlü yapan ne?
- yetkili birine benzeyen abi (19.06.12 18:23:19)
o kadar işçinin o kadar yüksekte gayet normalmiş gibi oturup yemek yemesi ve bunun fotoğraflanması yeterince ilginç değil mi? :) fotoğraf teknik olarak da başarılı. bence bu yüzden ünlü. eminim başka detayı vardır. bilen beri gelsin.
- dasher (19.06.12 18:30:47)
[]
uzay-zaman
şu anda gördüğümüz yıldızların aslında milyonlarca yıl önce orada olduğunu ve yansımalarını gördüğümüze dair bazı şeyler okudum. bu tam olarak nedir? bunu somut olarak anlayabilen anlatabilen var mı?
ışık hızı nedeniyle.
ışığın uzayda bir mesafeyi katetmesi bir zaman alıyor. mesela güneşin ışığı bize sekiz dakikada ulaşıyor. güneş şu an sönse bir 8 dk daha ışık alırız. o yüzden uzay mesafelerinde ışık yılı tabiri kullanılıyor. 10 milyon ışık yılı uzaktaki bir yıldızdan ışın sana 10 milyon ışık yılı sonra ulaşabiliyor. o yüzden ne kadar uzağa bakarsan o kadar eskiyi görüyorsun. 14 milyar ışık yılı uzağa baktığımızda evrenin ilk zamanları diye tahmin ettiğimiz şeyleri görüyoruz mesela. çok mindfuck bir olaydır kendileri :)
ışığın uzayda bir mesafeyi katetmesi bir zaman alıyor. mesela güneşin ışığı bize sekiz dakikada ulaşıyor. güneş şu an sönse bir 8 dk daha ışık alırız. o yüzden uzay mesafelerinde ışık yılı tabiri kullanılıyor. 10 milyon ışık yılı uzaktaki bir yıldızdan ışın sana 10 milyon ışık yılı sonra ulaşabiliyor. o yüzden ne kadar uzağa bakarsan o kadar eskiyi görüyorsun. 14 milyar ışık yılı uzağa baktığımızda evrenin ilk zamanları diye tahmin ettiğimiz şeyleri görüyoruz mesela. çok mindfuck bir olaydır kendileri :)
- kediebesi (16.05.12 15:55:33 ~ 15:56:11)
düz insan olarak anlatayım:
ışığın bize ulaşma süresi, yıldızın uzaklığına göre değişiyor. eğer çok uzak bir yıldız ise, yıldız şu an yok olmuş olsa bile yaydığı ışık yani görüntüsü bize ancak ulaşmış olabiliyor. yanılsama değil.
çok yüksek bir yerden su dökülse mesela, su kesildiği zaman bile bir süre yere dökülen su olacaktır. bunun gibi bir şey.
ışığın bize ulaşma süresi, yıldızın uzaklığına göre değişiyor. eğer çok uzak bir yıldız ise, yıldız şu an yok olmuş olsa bile yaydığı ışık yani görüntüsü bize ancak ulaşmış olabiliyor. yanılsama değil.
çok yüksek bir yerden su dökülse mesela, su kesildiği zaman bile bir süre yere dökülen su olacaktır. bunun gibi bir şey.
- pokerface (16.05.12 15:55:43)
Peki bir gecede yüzlerce yıldızın kaydığı sanırım meteor yağmuru denen hadiselerde durum nedir. O da yıllar öncesinin meteor yağmurları mı? Yoksa mesafe yakın olduğundan saçma bir soru mu oldu?
- nicotinell sakizli muhallebi (16.05.12 16:02:32)
@pokerface su dökülme meselesine bakarsak tamam biz yerdeyiz yukarıdan bir süre daha su geliyor ama musluğa başımızı kaldırıp bakarsak musluğun suyunun kesilmiş olduğunu görmez miyiz? ışık yansıması ile cismin aynı şeyler olarak anlatılmasını anlamıyorum. milyonlarca ışık yılı uzaktaki bir cisim uzaya çıkanlar tarafından gözlemlendiğinde yine bizim gördüğümüz gibi yansıması mı görülüyor. teleskop gibi bir aletle mi bakıyorlar? dünya'ya çok benzeyen bir gezegen bulundu." haberlerini nasa niye bu kadar heyecanla duyuruyor? o gezegen belki şu an da yok ya da artık benzemiyor dünyaya.
- yetkili birine benzeyen abi (16.05.12 16:04:26)
bak yetkili abi. şimdi pokerin verdiği örneği öyle düşünme
bir şelalenin altındao ldugunu düşün ve kör birisin diye düşün. şelalenin suyunu kestik diyelim. sen bunu göremiyorsun. ta ki su vücuduna değmeyi bırakana kadar suyun kesildiğini anlayamazsın öyle düşün.
bir şelalenin altındao ldugunu düşün ve kör birisin diye düşün. şelalenin suyunu kestik diyelim. sen bunu göremiyorsun. ta ki su vücuduna değmeyi bırakana kadar suyun kesildiğini anlayamazsın öyle düşün.
- wessago (16.05.12 16:09:48)
@nicotinellsakızlımuhallebi yıldız kayması dediğimiz şeyde yıldızlar kaymıyor aslında karıştırmamak lazım. atmosfere giren taş çer çöp parçaları alev alıyor onlar da gökyüzünden yere inerken parlıyorlar ateşten dolayı.
mesafe gözardı edilecek kadar yakın olduğundan dolayı ışık hızından kaynaklı gecikme saniyenin onda biri kadar bile olmuyor.
mesafe gözardı edilecek kadar yakın olduğundan dolayı ışık hızından kaynaklı gecikme saniyenin onda biri kadar bile olmuyor.
- enedwaith (16.05.12 16:10:20)
görmek = ışığın gözümüze girmesi. musluktan su akmadığını görmek değil olay. başka bir örnekle benzeştirince karıştırdınız iyice. güzel bir örnekti halbuki.
bırakın suyu falan. ışık dediğin aynı araba gibi yol alıyor.yani böyle boşlukta vınnnn diye ilerliyor. çoook çok hızlı olduğu için sen onun yol alışını göremiyorsun. saniyede 300.000 km yol yapıyor.yani sen 600.000 km. öteye git, ben buradan sana feneri yaksam, sen o fenerin ışığını 2 saniye sonra görürsün. dünya üzerinde böyle bir uzaklık olmadığı için kimse kendi kendine test edemiyor.
yıldız dediğin de bi ışık kaynağı. deminki fener gibi. yıldız o kadar uzakta ki oradan yolladığı ışık sana ancak 15 milyar yıl sonra geliyor. yani senin o gördüğün taa 15 milyar yıl önceki ışık. anca gelmiş o kadar yolu. yorulmuş tabi.
yıldız kayması denen şey aslen göktaşı yağmuru olduğu için, dünyamızın atmosferinde yanan taşların ışığı olduğu için, yani mesafe yakın olduğu için o anda olan şeyler diyebiliriz.
bırakın suyu falan. ışık dediğin aynı araba gibi yol alıyor.yani böyle boşlukta vınnnn diye ilerliyor. çoook çok hızlı olduğu için sen onun yol alışını göremiyorsun. saniyede 300.000 km yol yapıyor.yani sen 600.000 km. öteye git, ben buradan sana feneri yaksam, sen o fenerin ışığını 2 saniye sonra görürsün. dünya üzerinde böyle bir uzaklık olmadığı için kimse kendi kendine test edemiyor.
yıldız dediğin de bi ışık kaynağı. deminki fener gibi. yıldız o kadar uzakta ki oradan yolladığı ışık sana ancak 15 milyar yıl sonra geliyor. yani senin o gördüğün taa 15 milyar yıl önceki ışık. anca gelmiş o kadar yolu. yorulmuş tabi.
yıldız kayması denen şey aslen göktaşı yağmuru olduğu için, dünyamızın atmosferinde yanan taşların ışığı olduğu için, yani mesafe yakın olduğu için o anda olan şeyler diyebiliriz.
- kibritsuyu (16.05.12 16:17:27)
@yetkili birine benzeyen abi bana sorduğun soruyu wessago güzel bir şekilde açıklamış zaten. ama yanıldığın en önemli kısım (bence) yıldızdan gelen ışığa hala yansıma diyor oluşun. bir yerden yansımadığı için yanılsama da değil, sadece sana geç ulaşıyor.
- pokerface (16.05.12 16:21:58)
yansıma derken bize gelişini kastediyordum.
- yetkili birine benzeyen abi (16.05.12 16:33:13)
ışık hızından hızlı hareket edebilseydik dediğin olurdu, zamanda yolculuk etmiş olurduk. bir de meteor yağmurları dünyanın çeşitli zamanlarda o bölgelerden geçmesi nedeniyle oluyor, yani her yıl olanlar. arada geçip gidenler değil. taşlı tarla var yolumuzun üstünde arada bir aralarına dalıyoruz :)
- kediebesi (16.05.12 16:56:43)
meteorla ilgili cevaplar çok güzel lakin yine kafamı karıştıran bir mevzu var. halley kuyruklu yıldızı? malum 76 yılda bir görülüyor çıplak gözle. halley de mi çok yakından geçtiğinden bu kapsamda değil?
- nicotinell sakizli muhallebi (16.05.12 17:28:08)
halley aslında belli bir yörüngede gidiyor, o yüzden karşılaşıyoruz arada bir.
gazetede okuduğuma göre daha geçen yine aydan yakın meteor geçmiş dev gibi ama araştırmadım daha doğruluğunu.
gazetede okuduğuma göre daha geçen yine aydan yakın meteor geçmiş dev gibi ama araştırmadım daha doğruluğunu.
- kediebesi (16.05.12 17:36:12)
[]
60'lı yıllar ABD ve para değeri
Mad Men izleyenler bilir, ajansta çalışan Campell 75$ dolar maaş alıyor. Almak istediği geniş ve çok iyi muhitteki ev ise 30 000$. Eskiden para daha mı değerliydi? Ürünlerden daha az var. Daha değerli olması gerekmiyor mu?
e o şekildeyse daha değerlidir zaten, değil midir? sonuçta o kadar değerli ki koskoca maaş 75 dolar. Şimdi ise 75 dolara ayakkabı alabilirsen alırsın anca.
not: ekönömiyle yakından uzaktan alakam yok.
not: ekönömiyle yakından uzaktan alakam yok.
- dwyn (09.04.12 18:16:27 ~ 18:16:57)
- el magico (09.04.12 18:21:48)
Bahsettiğin konu dolar enflasyonuyla ilgili... Zamanla enflasyonla paranın değeri düşüyor, aynı bizim TL'de olduğu gibi.
aşağıdaki grafikte göreceğin üzere 60'lı yıllardan sonra yıllık dolar enflasyonun %9'lara çıktığı dönemler var.
goo.gl
aşağıdaki grafikte göreceğin üzere 60'lı yıllardan sonra yıllık dolar enflasyonun %9'lara çıktığı dönemler var.
goo.gl
- akilligelisim (09.04.12 19:30:45)
şoyle düşün , dolaşımdaki para her geçengün artar , bu yüzden enflasyon kavramı bulunmaktadır. eger artmasaydı tüm fiyatlar sabit olurdu.
hele bu durum abd gibi dunya rezerv para birimine sahip bir ülke icin cok normal. abd bu yıllarda dunyaya kendı para bırımını referans para olarak kabul ettırmıs ve akabınde tum dunyayı dolara boğmustur. öyleki cogu ulkenın kendıparası kadar pıyasada dolar da bulmak mumkun artık ..
misal western filmlerine bi bak , mılletın bırbırını kırıp onlarca kısının öldugu olayların arkasındakı paralar cok komık rakamlar 500 dolar 1000 dolar gıbı .. o zaman icin servet niteliginde.
hele bu durum abd gibi dunya rezerv para birimine sahip bir ülke icin cok normal. abd bu yıllarda dunyaya kendı para bırımını referans para olarak kabul ettırmıs ve akabınde tum dunyayı dolara boğmustur. öyleki cogu ulkenın kendıparası kadar pıyasada dolar da bulmak mumkun artık ..
misal western filmlerine bi bak , mılletın bırbırını kırıp onlarca kısının öldugu olayların arkasındakı paralar cok komık rakamlar 500 dolar 1000 dolar gıbı .. o zaman icin servet niteliginde.
- kennym (09.04.12 19:34:46)
campell'in maaşı haftada 75$, ayda 300$. bugünün değerleriyle ayda 2000 dolara denk geliyor. www.bls.gov mortage vs. uygulamalarının oldukça uzun zamandır amerika'da varolduğunu düşünürsek çok da olanaksız değil, o maaşla o fiyata bir eve talip olması.
- irbat (09.04.12 20:42:07)
[]
Vasiyet Şiir
Maddi değil de hep ufak tefek şeyleri ve manevi şeylerini vasiyet olarak bırakan bir şiir vardı. Neydi o?
[]
4+4+4 sistemi
Biri özet geçer mi? Neden karşı çıkılıyor, neyi getiriyor, neyi götürüyor? Kızların okuyamayacağı ile ilgili eleştirilerin sebebi ne?
hocam olayla ilgili en basit ve en mantıklı bir karşı çıkış var. şöyle diyorlar:
''8 yıllık eğitim boyunca ne öğretiyorsunuz da ezbercilikten başka, 12 yıllık eğitim fayda sağlayacak''
mantıklı değil mi sence de? önemli olan süresi değil. gayet işlevli bir eğitim programıyla 3 yılda 12 yıllık eğitim verilebilir çocuklara.
''8 yıllık eğitim boyunca ne öğretiyorsunuz da ezbercilikten başka, 12 yıllık eğitim fayda sağlayacak''
mantıklı değil mi sence de? önemli olan süresi değil. gayet işlevli bir eğitim programıyla 3 yılda 12 yıllık eğitim verilebilir çocuklara.
- godfrey (27.02.12 22:51:26)
bu özet geçilecek bir konu değil ama bilgi alabileceğiniz yazılar okuyabilirsiniz.
bu kanun teklifi metni: www2.tbmm.gov.tr
bu neden karşı çıkıldığına dair bildirge: erg.sabanciuniv.edu
bu da o karşı çıkışın gerekçeli metni: erg.sabanciuniv.edu
bu kanun teklifi metni: www2.tbmm.gov.tr
bu neden karşı çıkıldığına dair bildirge: erg.sabanciuniv.edu
bu da o karşı çıkışın gerekçeli metni: erg.sabanciuniv.edu
- demcan (27.02.12 22:54:33)
temel egitimi ilk 4 de veriyolar. diger dortte mesleki egitime basliyorsun yani 11 yasinlarinda. son dordu bende bilmiyorum acik ogretim felanda var.
- oharro (27.02.12 23:10:29)
bence de en büyük sorun ilk 4 yıldan sonra istersen açık öğretimden devam edebilirsin denmesi
bu da 4. sınıfta 10-11 yaşındaki kız babalarının "ben kızıma açık ortaokul okutacam" deyip okuldan almasına neden olabilir artık o çocuk tarlada/koca evinde veya her nerede ne kadar okur onu bilemiyoruz
mevcut sistemde okula giden kız çocuk için para ödeniyor çocuklar günün en az 6 saatini okulda geçirerek bu sömürülerden daha az etkilenme ihtimalini yaşıyor- yeni sistem bunu nasıl garanti edecek bilen yok
bu da 4. sınıfta 10-11 yaşındaki kız babalarının "ben kızıma açık ortaokul okutacam" deyip okuldan almasına neden olabilir artık o çocuk tarlada/koca evinde veya her nerede ne kadar okur onu bilemiyoruz
mevcut sistemde okula giden kız çocuk için para ödeniyor çocuklar günün en az 6 saatini okulda geçirerek bu sömürülerden daha az etkilenme ihtimalini yaşıyor- yeni sistem bunu nasıl garanti edecek bilen yok
- niye ama (27.02.12 23:13:39)
devletin görevi yurttaşının diploma almasını sağlama ile sınırlı olsa sisteme karşı çıkılması anlamsız olur. Ancak devletin görevi yurttaşlarının hak ve özgürlüklerini kullanmalarının önündeki engelleri ortadan kaldırmaktır aynıastan zamanda. Yurtdışında bu sistem çok iyi işliyor diyorlar. Eyvallah, işler. Ancak yurtdışında imam nikahı yok, kuma, berdel yok, çocuk gelin diye birşey yok. 13 yaşında hastaneye hamile gelen hastayı babasının sgk'sı üzerinden tedavi eden ve hastane polisine haber vermeye gerek duymayan, aman başım ağrımasın şimdi diyen doktor yok. Çocuk işçi yurtdışında da var, ona bişey diyemem.
Zorunlu eğitim bu durumlarda kız çocuklarının biraz daha devlet gözetiminde ve korumasında olmasını sağlıyor. Kız çocuğunun sosyalleşmesine ve hak ve özgürlüklerinin bilincine varmasına ön ayak oluyor.
Zorunlu eğitim bu durumlarda kız çocuklarının biraz daha devlet gözetiminde ve korumasında olmasını sağlıyor. Kız çocuğunun sosyalleşmesine ve hak ve özgürlüklerinin bilincine varmasına ön ayak oluyor.
- bitter cikolata (27.02.12 23:30:13)
[]
Elektrik depolanır mı?
depolanırsa nasıl? Türkiye yurt dışından elektrik ithal ediyor mu, ediyorsa nereden?
akü?
ithal de ederiz ihraç da.
sulu komşular kimlerse onlardan.
ithal de ederiz ihraç da.
sulu komşular kimlerse onlardan.
- cecilia (18.02.12 20:30:53)
Mümkündür, bir sürü farklı teknolojisi var. Kimyasal yöntemlerle depolarsın, pil, akü vesaire kimyasal oluyo, daha bir sürü pil çeşidi var. Fiziksel yöntemlerle depolarsın, mesela suyu dağın tepesine pompalarsın, sonra elektrik lazım oldu mu baraj kapaklarını açarsın, akan su türbinleri döndürür elektrik üretirsin, sonracıma aynı yöntemi basınçlı hava için de yapıyorlar, vesaire.
- roket adam (18.02.12 20:36:44)
bulgaristadan ithal ediyor direkt.
- esenboga (18.02.12 20:43:19)
akü diyenın kafasına akuyle vurmak lazım.
elektrik depolanmaz.
evet elektrik ithal ediyoruz. pik saatlerde uretim tuketımı karsılamaz. bu da aksam 6-10 arasıdır.
elektrik depolanmaz.
evet elektrik ithal ediyoruz. pik saatlerde uretim tuketımı karsılamaz. bu da aksam 6-10 arasıdır.
- bryan fury (18.02.12 20:51:25)
1-elektrik alternatif akım olarak depolanamaz. sadece doğru akım cihazları elektrik depolayabilir. bunlar da aküler ve pillerdir ki bu teçhizatlar da sadece belirli bir ampersaat kapasitesine sahiptir (Ah). yani hiçbir zaman efektif güç kaynakları değillerdir.
2- 2o11 yılında teiaş istatistiklerine göre elektrik ihracatımız ile ithalatımız nerdeyse birbirine denktir. türkiye'nin şu an teiaş camiası hariç kimsenin bilmediği avrupa enterkonnekte sistemine bağlantı çalışmalarında son aşamaya gelindi. buna göre mevcut 2 yunanistan 1 bulgaristan (tam tersi de olabilir tam hatırlayamadım) hat ile sınırlı ticari elektrik alışverişi yapılmaktadır (400 MW) ayrıca gürcistan, iran, ırak, suriye ile de farklı gerilim seviyelerinde irtibat hatları bulunmaktadır.
elektrik ithalat-ihracatının suyla muyla elektrik üretme yeteneğiyle filan alakası yoktur. elektrik anlık üretilip tüketilen bir enerjidir, depolanamaz. bu yüzden üretim-tüketim dengesinin sürekli denge halinde olması gereklidir.
2- 2o11 yılında teiaş istatistiklerine göre elektrik ihracatımız ile ithalatımız nerdeyse birbirine denktir. türkiye'nin şu an teiaş camiası hariç kimsenin bilmediği avrupa enterkonnekte sistemine bağlantı çalışmalarında son aşamaya gelindi. buna göre mevcut 2 yunanistan 1 bulgaristan (tam tersi de olabilir tam hatırlayamadım) hat ile sınırlı ticari elektrik alışverişi yapılmaktadır (400 MW) ayrıca gürcistan, iran, ırak, suriye ile de farklı gerilim seviyelerinde irtibat hatları bulunmaktadır.
elektrik ithalat-ihracatının suyla muyla elektrik üretme yeteneğiyle filan alakası yoktur. elektrik anlık üretilip tüketilen bir enerjidir, depolanamaz. bu yüzden üretim-tüketim dengesinin sürekli denge halinde olması gereklidir.
- corona (18.02.12 20:54:50)
en en en basit örnek kondansatördür kardeşim.
bu ülkede nasıl herşey mümkünse bi o kadar herşeyde namümkündür.
bu ülkede nasıl herşey mümkünse bi o kadar herşeyde namümkündür.
- mutcai (18.02.12 21:51:46)
bryan fury'ninkinden daha az şiddet içeren bir cevap verecem.
abiler ablalar bilip bilmeden konuşmayın. soran kişi sorusunda enerji kelimesini geçirmemiş. hangi elektriği nasıl depoluyorsunuz? doğrusu eğrisi alternatifi farketmez; elektrik, elektrik olarak depolanmaz. üretilir ve üretildiği gibi tüketime sunulur. açın bi wikipedia okuyun bari. ingilizce konusunda yardım isteyene memnuniyetle yardım ederim yeter ki öğrenilsin.
en.wikipedia.org
wiki.answers.com
in.answers.yahoo.com
hayır akümülatörün içinde harıl harıl dolanan bi elektrik akımı mı var sanıyorsunuz? enerji dönüşümüyle karıştırıyorsunuz farkındayım da durun iki soluklanın cevap yazmadan önce.
duyuru da sözlüğe benziyor hızla.
abiler ablalar bilip bilmeden konuşmayın. soran kişi sorusunda enerji kelimesini geçirmemiş. hangi elektriği nasıl depoluyorsunuz? doğrusu eğrisi alternatifi farketmez; elektrik, elektrik olarak depolanmaz. üretilir ve üretildiği gibi tüketime sunulur. açın bi wikipedia okuyun bari. ingilizce konusunda yardım isteyene memnuniyetle yardım ederim yeter ki öğrenilsin.
en.wikipedia.org
wiki.answers.com
in.answers.yahoo.com
hayır akümülatörün içinde harıl harıl dolanan bi elektrik akımı mı var sanıyorsunuz? enerji dönüşümüyle karıştırıyorsunuz farkındayım da durun iki soluklanın cevap yazmadan önce.
duyuru da sözlüğe benziyor hızla.
- hikaye mesture (18.02.12 21:51:51)
elektrik depolanamaz ama elektriği sağlayacak enerji depolanabilir. elektriksel olarak bunu yapabilen şey de kapasitör. elektriği depolamıyor tabii, enerjiyi elektrik alanında depoluyor. indüktör ise enerjiyi manyetik alanda depoluyor.
bir de şu sistem güzel bayaa:
en.wikipedia.org
şunu da okuyabilirsiniz:
en.wikipedia.org
edit: hikaye mestura vermiş son linki ya yeni farkettim :)
bir de şu sistem güzel bayaa:
en.wikipedia.org
şunu da okuyabilirsiniz:
en.wikipedia.org
edit: hikaye mestura vermiş son linki ya yeni farkettim :)
- ermanen (18.02.12 22:52:36 ~ 19.02.12 06:00:45)
'elektrik depolanamaz ama elektriği sağlayacak enerji depolanabilir'
Evet, bu çok daha doğru olmuş benim yazdığım yorumun üzerine, doğru ifade edemedim.
Evet, bu çok daha doğru olmuş benim yazdığım yorumun üzerine, doğru ifade edemedim.
- roket adam (18.02.12 23:26:51)
aslinda kimisi ermeni icin sokaga dokunuldu diye elestiriyor ama milletin isyani adaletsizlige..
Millet sokaga dokuldu cunku arkadasinda bir orgut oldugu yolunda cok guclu ibareler varken hakim bu 2 kisi kendisi dusunmus kendisi yapmis tarzinda bi karar verdi.
Millet sokaga dokuldu cunku arkadasinda bir orgut oldugu yolunda cok guclu ibareler varken hakim bu 2 kisi kendisi dusunmus kendisi yapmis tarzinda bi karar verdi.
- mustancu (21.01.12 15:06:03)
ne ceza verildi, dava kapandı mı, ertelendi mi? Örgüt suçunun cezası ne?
- yetkili birine benzeyen abi (21.01.12 15:21:22)
yasin hayal agırlastırılmıs müebbet aldı.
- partizan (21.01.12 16:02:04)
Bir zanlı da başka bir dava üzerinden 10 yıl üzeri bir ceza aldı sanırım.
- McScReaM (21.01.12 16:44:59)
parasız okul isteyen öğrenciler, godamanları protesto eden öğrenciler, derelerinin/ormanlarının hes'lere dönüştürülüp yok edilmesini istemeyen köylüler, yine tarlalarının altın/gümüş üreticilerine peşkeş çekilip toprakların ve tüm ürünlerin zehirlenmesini istemeyen vatandaşlar, konser bileti satan öğrenciler, poşi takan genç, onlarca gazeteci, onlarca asker, ortada suç yokken, iddinamelerde kanunlarla ilişkilendirilecek fiiller yokken, tamamen "ihtimallere ve tahminlere" dayanarak, "örgüt" üyeleri/kurucuları,vs olarak aylardır, yıllardır tutuklu tutulurlarken;
polisle olan konuşma kayıtları (ki sonradan nedense yokedilmiş), öncesinde günlerce yapılan ihbar ve umursamamazlık varken, polislerin katil olan kişiyle çekilmiş bayraklı fotoları varken, ve yapanın mahkemede sürekli, "şu istedi yaptım, bunlar bana talimat verdi yaptım" dediği halde;
sanki 3 kişi tesadüfen buluşup, "hadi biz bugün birini öldürelim" deyip kendi başlarına yapmışlar gibi "örgüt işi değildir" kararı verildi.
herkesin tepkisi işte bunaydı. bu hukuksuzluğa, bu adaletsizliğeydi.
konuyla ilgili çok güzel bir belgesel hazırlamış ümit kıvanç isimli birisi.
vimeo.com
lütfen bunu izleyin. hatta tekrar izleyin. ve neler dönüyor görün. bir çok ünlü kişinin ağzından olayların gidişatı anlatılıyor.
polisle olan konuşma kayıtları (ki sonradan nedense yokedilmiş), öncesinde günlerce yapılan ihbar ve umursamamazlık varken, polislerin katil olan kişiyle çekilmiş bayraklı fotoları varken, ve yapanın mahkemede sürekli, "şu istedi yaptım, bunlar bana talimat verdi yaptım" dediği halde;
sanki 3 kişi tesadüfen buluşup, "hadi biz bugün birini öldürelim" deyip kendi başlarına yapmışlar gibi "örgüt işi değildir" kararı verildi.
herkesin tepkisi işte bunaydı. bu hukuksuzluğa, bu adaletsizliğeydi.
konuyla ilgili çok güzel bir belgesel hazırlamış ümit kıvanç isimli birisi.
vimeo.com
lütfen bunu izleyin. hatta tekrar izleyin. ve neler dönüyor görün. bir çok ünlü kişinin ağzından olayların gidişatı anlatılıyor.
- holy diver (21.01.12 17:48:00)
[]
29 Aralık Olayı
Merhabalar, konuyu gündemi takip eden insanlar olarak biliyorsunuz farz ederek ikiye bölünmüş insanlara kafamdaki soruları sormak istiyorum. Amacım trollük taşımamaktadır. Sadece 2 gündür düşündüğüm soruların cevabını bilen kişilerden almak istiyorum. Cevaplarımı aldıktan sonra dilerseniz duyuruyu silebilirim.
Sorularım:
1) Olayı sosyal medyada "katliam" diyerek TSK'yı suçlu gösteren ve provakatif tepki veren kişiler ne yapmaya çalışmaktadır?
2)Konuyla ilgili, şahsi görüşüm elbetteki kaçakçıda olsa insanların öldürülmemesi yönünde ancak TSK yönünden olaya bakarsak yapılan operasyonda kasıt olmadığı gibi yanlış bir yön de yoktur.Bazı kesimlerce bunu kasıtlı bir katliam olarak göstermek kimin işine yaramaktadır?
3) Türk Silahlı Kuvvetleri, terörist olmayan insanları sivil bir yerleşim yerinde mi vurmuştur? O insanlar oranın yasak bölge olduğunu ve girerlerse vurulacaklarını bilmiyorlar mıdır? Konuyla ilgili administraktor konuyu bilirkişi olarak özetlemiş www.eksisozluk.com
4) Hareketliliği gören ordu mensubu bir kişi bunu bildiriyor ve uçak kalkıyor. Bildiğiniz gibi PKK'nın da bu bölgeden geçişleri var. Uçak metrelerce yüksekten bu kişilerin üzerinde "terörist detected" ya da "kaçakçı detected" vs. gibi bir bilgi yazısı mı yazıyor da, vurulanların kasıtlı olarak vurulduğu kanaati ve suçlaması içindesiniz?
5) Vurulan kişiler kaçakçılık dahi yapsalar ölümleri acıdır ancak o bölge yasak bölgedir ve TSK görevini yapmıştır. Bu yüzden onu suçlamak orduyu yıpratma hareketinden başka bir şeye yaramıyor. Sizin bunu katliam, orduyu suçlu gösterme söylemleriniz ise yas tuttuğunu söyleyen BDP ve propaganda malzemesi olarak ileride bunu kullacak olan "bakın kendi halkını bile öldürüyor bunlar" diyen PKK'nın işine yarayacaktır. Bunu düşünmüyor musunuz?
6)Bu işin adı bile bile ladesdir. Kimseyi suçlu ya da masum göstermenin bir anlamı yok. O bölgeye sen de girersen sen de ölürsün ve kimseyi suçlu gösteremezsin. Meksika sınırındaki bölgeye girenler hakkında kayıtsız şartsız vur emri varken ve vurulan kişi hakkında kimse hesap dahi soramazken Türkiye'de 1. derece askeri yasak bölgede aynı şey geçerli değil midir?
Sorularım:
1) Olayı sosyal medyada "katliam" diyerek TSK'yı suçlu gösteren ve provakatif tepki veren kişiler ne yapmaya çalışmaktadır?
2)Konuyla ilgili, şahsi görüşüm elbetteki kaçakçıda olsa insanların öldürülmemesi yönünde ancak TSK yönünden olaya bakarsak yapılan operasyonda kasıt olmadığı gibi yanlış bir yön de yoktur.Bazı kesimlerce bunu kasıtlı bir katliam olarak göstermek kimin işine yaramaktadır?
3) Türk Silahlı Kuvvetleri, terörist olmayan insanları sivil bir yerleşim yerinde mi vurmuştur? O insanlar oranın yasak bölge olduğunu ve girerlerse vurulacaklarını bilmiyorlar mıdır? Konuyla ilgili administraktor konuyu bilirkişi olarak özetlemiş www.eksisozluk.com
4) Hareketliliği gören ordu mensubu bir kişi bunu bildiriyor ve uçak kalkıyor. Bildiğiniz gibi PKK'nın da bu bölgeden geçişleri var. Uçak metrelerce yüksekten bu kişilerin üzerinde "terörist detected" ya da "kaçakçı detected" vs. gibi bir bilgi yazısı mı yazıyor da, vurulanların kasıtlı olarak vurulduğu kanaati ve suçlaması içindesiniz?
5) Vurulan kişiler kaçakçılık dahi yapsalar ölümleri acıdır ancak o bölge yasak bölgedir ve TSK görevini yapmıştır. Bu yüzden onu suçlamak orduyu yıpratma hareketinden başka bir şeye yaramıyor. Sizin bunu katliam, orduyu suçlu gösterme söylemleriniz ise yas tuttuğunu söyleyen BDP ve propaganda malzemesi olarak ileride bunu kullacak olan "bakın kendi halkını bile öldürüyor bunlar" diyen PKK'nın işine yarayacaktır. Bunu düşünmüyor musunuz?
6)Bu işin adı bile bile ladesdir. Kimseyi suçlu ya da masum göstermenin bir anlamı yok. O bölgeye sen de girersen sen de ölürsün ve kimseyi suçlu gösteremezsin. Meksika sınırındaki bölgeye girenler hakkında kayıtsız şartsız vur emri varken ve vurulan kişi hakkında kimse hesap dahi soramazken Türkiye'de 1. derece askeri yasak bölgede aynı şey geçerli değil midir?
ek bir sorum daha var: Halı sahada maç yaparken silahsız, savunmasız polislerin ve onu izleyen polis eşinin katledilmesini ses çıkarmayanlar neden şimdi devletin katliamı, utanç, ayıp gibi kelimeler etmektedir? Onlar güvenlik gücü de olsa ölenler gibi bu devletin vatandaşı olan, masum insanlar değil miydi?
- yetkili birine benzeyen abi (30.12.11 13:17:13)
Dur şimdi sözlükteki Kürt ve Ermeniler burayı cevapla doldurur, tü kaka faşist devlet katil devlet,
- sic_co (30.12.11 13:18:56)
ben gerçekten tarafsızca sorumu yanıtlayabilecek birini arıyorum: türk, kürt,ermeni vs. olması umrumda değil. Nedir bu çifte standart ve özgür düşünce ve duyarlı davranış adı altında yapılan çirkin davranışların sebebi?
- yetkili birine benzeyen abi (30.12.11 13:24:23)
biri de demiyor ki aga bizim askerler orada elini kolunu sallayarak gezemiyor da bu 35 kişi nasıl neye güvenerek geziyor ? şimdi olayın iç yüzünü bilmiyorum, pkk'lıdır değildir, veya sadece pkk'ya destek amaçlı ticaret yapıyordur (ki bu ihtimalde bile örgüt mensubu olduğunu kabul etmek lazım) bilemeyiz ama o bölgenin askeri güvenlik bölgesi olduğu belli, teröristlerin düzenli olarak kullandıkları yollar olduğu belli, ee kardeşim, bu itler 4 tane genç kızımızı arabada delik deşik ediyor da pardon diyor, ulan bu benim askerim denen eleman da aldığı istihbarat üzerine inceleme yapıp harekete geçiyor. ayrıca merak etmeyin, ordu şu an dışarıya karşı inanılmaz temkinli, selam verdiği adama dikkat ediyor, öyle paldır küldür yapılmış bir operasyon olduğunu da sanmıyorum.
haa bir de şunu sormak lazım, vay mk arkadaş, 35 kişi kaçakçılık yapıyor haa ? ulan askeri güvenlik bölgesinde düğüne gider gibi kaçakçılık mı yapılırmış ? anlat hele bakalım... ya da boşver anlatma.
haa bir de şunu sormak lazım, vay mk arkadaş, 35 kişi kaçakçılık yapıyor haa ? ulan askeri güvenlik bölgesinde düğüne gider gibi kaçakçılık mı yapılırmış ? anlat hele bakalım... ya da boşver anlatma.
- avkatbey (30.12.11 13:36:57)
henüz bir kaç önce lojmanın önünde başından vurulan uzman çavuş.
halı saha maçında oynayan polis ve seyircilerin öldürülmesi.
henüz iki ay önce çukurcada askerlik hizmetini yapan 26 genç çocuğun öldürülmesi.
Çatışmada ve ormanlık alanda teröristlerce atılan el bombalarının etkisiyle çıkan yangından dolayı 13 askeri personelimiz şehit olmuştur. Ayrıca, ikisi ağır olmak üzere 7 askeri personelimiz yaralanmıştır.
en azından genç vücutları yakarak öldürenlere şu an ahkan kesenler ne dedi ?
TSK görevini yapmıştır.Suriye bu hafta kaç kişiyi öldürdü sınırdan geçiş yaparken bunlar da pkklı idi, üstlerinde tüfek ve mühimmat bulunmuş.
ikinci bir çukurca yaşanmıyacağının garantisi var mı bu 50 kişi sınırı geçip belirli bir yerde tüfek ve roket atarları teslim alıp bir karakola da saldırabilirdi müthiş bir dezenformasyon var bu kişilerin belki 8-10 tanesi terorist degil geri kalan ?
ayrıca petrolü pkk icin taşımadıklarını gelir kaynağı olmadığını bilen var mı ?
2008 de elazığ olabilir bir arabanın icindeki lcd tankını patlattılar askeri servis gecerken bu petrolun polise molotof olarak atılmayacagi ne malum ?
belki de uyusturucu tasıyorlardı fakat her ne olursa olsun pkk kaçakcılardan vergi kesiyor bu da terore destek...
uzuldum gercekten cok uzuldum keske hicbiri olmasa ama gecenin bir yarısı dagda gezen kisi su testisi su yolunda kırılır dedirtiyor, olanların butun sorumlulugu pkk ya aittir baska bir sey degil.
halı saha maçında oynayan polis ve seyircilerin öldürülmesi.
henüz iki ay önce çukurcada askerlik hizmetini yapan 26 genç çocuğun öldürülmesi.
Çatışmada ve ormanlık alanda teröristlerce atılan el bombalarının etkisiyle çıkan yangından dolayı 13 askeri personelimiz şehit olmuştur. Ayrıca, ikisi ağır olmak üzere 7 askeri personelimiz yaralanmıştır.
en azından genç vücutları yakarak öldürenlere şu an ahkan kesenler ne dedi ?
TSK görevini yapmıştır.Suriye bu hafta kaç kişiyi öldürdü sınırdan geçiş yaparken bunlar da pkklı idi, üstlerinde tüfek ve mühimmat bulunmuş.
ikinci bir çukurca yaşanmıyacağının garantisi var mı bu 50 kişi sınırı geçip belirli bir yerde tüfek ve roket atarları teslim alıp bir karakola da saldırabilirdi müthiş bir dezenformasyon var bu kişilerin belki 8-10 tanesi terorist degil geri kalan ?
ayrıca petrolü pkk icin taşımadıklarını gelir kaynağı olmadığını bilen var mı ?
2008 de elazığ olabilir bir arabanın icindeki lcd tankını patlattılar askeri servis gecerken bu petrolun polise molotof olarak atılmayacagi ne malum ?
belki de uyusturucu tasıyorlardı fakat her ne olursa olsun pkk kaçakcılardan vergi kesiyor bu da terore destek...
uzuldum gercekten cok uzuldum keske hicbiri olmasa ama gecenin bir yarısı dagda gezen kisi su testisi su yolunda kırılır dedirtiyor, olanların butun sorumlulugu pkk ya aittir baska bir sey degil.
- Çuvaldızı (30.12.11 13:37:58)
gecenlerde muthis bir elestiri vardı bir astegmen ailesine mektup yazmış
onumuzden 10-20 kisi geciyor bir sey yapmiyoruz emir vermiyorlar diye,
bu olay çukurca da 26 er şehit edildikten hemen sonra ortaya cikartilmiş yine belirli bir kesim medya TSK yı suçlamıştı.
adamlar bugun terorist istihbarati gelen bir grubu vuruyor yine medya TSK yı sucluyor ?
onumuzden 10-20 kisi geciyor bir sey yapmiyoruz emir vermiyorlar diye,
bu olay çukurca da 26 er şehit edildikten hemen sonra ortaya cikartilmiş yine belirli bir kesim medya TSK yı suçlamıştı.
adamlar bugun terorist istihbarati gelen bir grubu vuruyor yine medya TSK yı sucluyor ?
- Çuvaldızı (30.12.11 13:40:26)
hepsini üşenmedim okudum. sorularının hepsi önyargılı.
illa merak ediyorsan an itibariyle sözlükte 1025 entry var. üşenme oku ordan. bir de burada tartışmanın anlamı yok.
not:harbiden tarafsızım.
illa merak ediyorsan an itibariyle sözlükte 1025 entry var. üşenme oku ordan. bir de burada tartışmanın anlamı yok.
not:harbiden tarafsızım.
- merhum (30.12.11 13:47:43 ~ 13:48:19)
konun ne uzerine dondugu, nelere sevk ettigi hakkinda tam yorum yapamam ama buna katliam diyen insanlarin fitne ve fesatliktan yaptiklarina eminim..
- kreider (30.12.11 13:58:24)
2. 3. ve 4. soruyla ilgili bölgeyi iyi bilen bir arkadaşım şöyle birşeyler söyledi:
-----------
o bölgelerde pkklıların giriş çıkış yaptığı yerlerle kaçakçıların geçiş yaptığı yerleri bilmeyen yoktur. pkklılar rahat giriş çıkış yapılabilen ve karakollara yakın olan yerlerden ziyade daha engebeli yerleri tercih ederler. hem bölgenin sakinleri hem de tsk bunları bilir. sınır bölgelerinde kaçakçılık yapanlar istisnasız her iki taraftaki karakollarla anlaşmalıdırlar. sonuç olarak operasyona karar verilirken bu gibi bilgiler göz önüne alınmış olsa, köydeki karakola sorulsa köylüler hala hayatta olurdu.
-----------
eğer bu bilgi doğruysa operasyon kararını veren yetkililer ya bölge hakkında yeterli bilgi sahibi değil ya da tespit edilen grubun köylülerden oluşmuş olabileceği ihtimalini umursamamışlar. burada bir ihmal ya da hata aranabilir. bir de şu var; "O insanlar oranın yasak bölge olduğunu ve girerlerse vurulacaklarını bilmiyorlar mıdır?" diye sormuşsunuz. ben de şöyle sordum o soruyu "bilseler giderler miydi?".
tüm sorulara dair kişisel fikrimse özellikle bu tarz infial yaratanlar başta olmak üzere türkiye'de hemen hiç bir şeyin tesadüfen yaşandığını düşünmüyorum. komplo teorisi yaratmaya özel merakım olduğundan değil ama koca bir ülkenin, koca bir coğrafyanın kaderinin ve bu kadere bağlı büyük politik/ekonomik çıkarların şansa/tesadüfe bırakılacağını düşünmüyorum.
böyle bir olay yaşanınca da doğal olarak değişik politik kesimler kendi konumlarına göre tepki veriyor. kimi yalanlıyor, kimi susuyor, kimi ayağa kalkıyor. bunda şaşılacak birşey yok. politikanın doğası/raconu bu. yani bdp'liler halı sahadaki polislere saldırı düzenlendiğinde şimdiki gibi tepki verseler bile bu kadar düşmanca yaklaşımların olduğu bir ortamda göz boyamanın dışında (o bile olmaz ya) değişen çok birşey olmayacak. çünkü iki tarafta da karşılıklı büyük acılar ve nefret var.
sürekli bir yerlerden pompalanan nefret söylemiyle bu acı ve nefret katlanarak artıyor ve esas noktayı gözden kaçıyoruz: türk de olsa kürt de olsa ortak bir nokta var; ölenlerin hepsi işçi, köylü vb. yoksul ailelerin çocukları. ve bu çatışma hiçbir şekilde onların çıkarına değil.
-----------
o bölgelerde pkklıların giriş çıkış yaptığı yerlerle kaçakçıların geçiş yaptığı yerleri bilmeyen yoktur. pkklılar rahat giriş çıkış yapılabilen ve karakollara yakın olan yerlerden ziyade daha engebeli yerleri tercih ederler. hem bölgenin sakinleri hem de tsk bunları bilir. sınır bölgelerinde kaçakçılık yapanlar istisnasız her iki taraftaki karakollarla anlaşmalıdırlar. sonuç olarak operasyona karar verilirken bu gibi bilgiler göz önüne alınmış olsa, köydeki karakola sorulsa köylüler hala hayatta olurdu.
-----------
eğer bu bilgi doğruysa operasyon kararını veren yetkililer ya bölge hakkında yeterli bilgi sahibi değil ya da tespit edilen grubun köylülerden oluşmuş olabileceği ihtimalini umursamamışlar. burada bir ihmal ya da hata aranabilir. bir de şu var; "O insanlar oranın yasak bölge olduğunu ve girerlerse vurulacaklarını bilmiyorlar mıdır?" diye sormuşsunuz. ben de şöyle sordum o soruyu "bilseler giderler miydi?".
tüm sorulara dair kişisel fikrimse özellikle bu tarz infial yaratanlar başta olmak üzere türkiye'de hemen hiç bir şeyin tesadüfen yaşandığını düşünmüyorum. komplo teorisi yaratmaya özel merakım olduğundan değil ama koca bir ülkenin, koca bir coğrafyanın kaderinin ve bu kadere bağlı büyük politik/ekonomik çıkarların şansa/tesadüfe bırakılacağını düşünmüyorum.
böyle bir olay yaşanınca da doğal olarak değişik politik kesimler kendi konumlarına göre tepki veriyor. kimi yalanlıyor, kimi susuyor, kimi ayağa kalkıyor. bunda şaşılacak birşey yok. politikanın doğası/raconu bu. yani bdp'liler halı sahadaki polislere saldırı düzenlendiğinde şimdiki gibi tepki verseler bile bu kadar düşmanca yaklaşımların olduğu bir ortamda göz boyamanın dışında (o bile olmaz ya) değişen çok birşey olmayacak. çünkü iki tarafta da karşılıklı büyük acılar ve nefret var.
sürekli bir yerlerden pompalanan nefret söylemiyle bu acı ve nefret katlanarak artıyor ve esas noktayı gözden kaçıyoruz: türk de olsa kürt de olsa ortak bir nokta var; ölenlerin hepsi işçi, köylü vb. yoksul ailelerin çocukları. ve bu çatışma hiçbir şekilde onların çıkarına değil.
- stopnsilence (30.12.11 14:08:34 ~ 14:10:28)
@stopnsilence Görüşlerine katılıyorum. Olay yoksul halkı etkiliyor ama bir orduya sorumluluk verip görevini yaptıktan sonra da (askeri yasak bölgeyi savunma) suçlamak nedir? Bilseler giderler miydi, demişsin. Sorunun yanıtı yazdıklarında gizli: sanırım bazen yoksulluk insana ölüme bile bile gitmeyi bile göze aldırabiliyor.
- yetkili birine benzeyen abi (30.12.11 14:50:30 ~ 14:51:06)
olayın katliam boyutunda olduğunu düşünenlerdenim. ama 'düşünüyorum' sadece. kimseye düşündüğüm şeyin doğru olduğunu dikte etmiyorum. doğru düşünürüm yanlış düşünürüm. bu beni ilgilendirir. ne fitne fesatlıkla ne de provakatiflikle ilgim alakam var. anlamadım illa bir taraftan mı olmam gerekiyor? haberlerde kan davasıyla ilgili haber gördüğünde hala böyle yaşayan insanların varlığına şaşırıp da "onlar şu kadar öldürdü, o zaman bizim şu kadar öldürmemiz gerekiyor" mu demeliyim? saydığınız olaylarda da (şehitler, polisler, öldürülen kızlar) dudaklarım titreyerek okudum haberleri, 26 şehit haberinde de ağladım kendi çapımda ya da kuzenim bingölde dağda jandarma karakolunda askerlik yaparken de haberlere bakmaya korkuyordum. benim gözümde türkün öldüğüne üzülen kürtle kürdün öldüğüne üzülen türk arasında bir fark yok. her kürdün pkk üyesi olmadığını düşünüyorum çünkü. eğer bu suçsa fesatlıksa, he öyleyim tamam. asker ölünce iyi, terörist ölünce kötü diye düşünenlerden değilim. öldürenlerin hepsi 'yukarıdan' emir geldiği için öldürüyor. olan ölene oluyor. hele sivillerin öldüğü böyle bir olayın sorumlusunun kim olduğu pek umrumda da değil, tsk veya başkası.. giden gitmiş ne farkedicek. o adamların yakınlarını hırslandırmaktan başka ne işe yarayacak bu? doğuyu geçtim, bu adamların yakın zamanda büyük şehir merkezinin en yoğun olduğu saatte onlarca kişinin hayatına malolacak eylem yapmayacağı ne malum? ki doğuda o kadar şey yapan adam bu olayın üzerine kesinlikle yapacaktır. pkknın savunulacak hiçbir tarafı yok. buraya düşündüğüm şeyler olan küfürleri de yazabilirim pkkyla ilgili ama ispiyonlanır ve moderasyon tarafından silinir, o yüzden yazmıyorum. aynı korkuyu ben de kuzenlerim için yaşasam da çok şükür her kürdü genelleyip bir pkklı olarak yargılayamayacağımı da biliyorum. van depreminde de keza aynı şekilde düşünüp kendimce yardımımı yapmıştım. "ama onlar pkk sempatizanı, silah taşısalar bizim karakolları basacak bizimkileri öldüreceklerdi" derseniz, belki haklı olabilirsiniz, evet, ama olmaya da bilirdi. bir insan bir bölgeye girdi diye öldürülmesi gerekmiyor. kaçakçı da olsa. velev ki sigara mazot kaçakçısı hepsi; bu kimsenin ölmesi için bir sebep değil. Eğer devlet tüm basiretsizliğiyle bunu engelleyemiyorsa bunu bu işi yapan insanları öldürerek mi engellemesi lazım? içimde çok büyük fitne ve fesatlıkla bu olayın silahla değil kağıt üzerinde bitirilmesi umuduyla yaşıyorum. 3 ay üstünkörü eğitim verdiğin gencecik çocukları dağda 10 senedir ustalaşmış adamlara hedef yapmak hangi mantığa sığıyor? bile bile lades değil de nedir? bunun öcünü koca türkiye cumhuriyeti böyle mi alıyor? hiçbir eylemde bulunmayan 35 kişiyi öldürerek mi? hadi şimdi onlardan gitti, sıra onlarda, sonra yine bize geçecek sıra. oyun mu bu?
soruları yanıtlamanız için sormadım, zahmet edip de mesaj kutumu da meşgul etmeyin, kimseyle tartışmak için yazmadım. şu cevabın altına “peki o zaman…” ile başlayan bana yönelik bir şey uğraşıp da yazmayın. boşa gidecek çünkü. adettendir, etnik kökenimin kürtlükle ilgisi alakası yok onu da söyliyeyim. yazıyı o kadar suçlayıcı gördüm ki üzerime alınıp cevap vermek istedim. zira bu olayın olmaması gereken bir şey olduğunu her düşünenin pkk sempatizanı olmadığını bilmenizi istedim. olaylara objektif baktığımda bu olayı katliam olarak değerlendirmemem için bir neden göremiyorum. istanbulda sivil insanlar öldürülünce katliam oluyor da burada niye olmuyor. bunu başkalarına inandırmaya çalışmadıkça da düşündüğümün kötü bir şey olduğunu düşünmüyorum. şu ülkedeki “en doğru benim doğrum, senin söylediğin yanlış, için kötü” modunda olup kendi dogmasını karşısındakine kabul ettirmeye çalışan insanlardan bıktım. kendi fikrin olur, amenna, ama karşındaki bunu düşünmüyor diye ortalığı galeyana getirmekle suçlayıp hakaret etmeler? bunları da ortaya yazdım öyle laf meclisten dışarı olabilir, olmaya da bilir.. bu cevap da ne boka yarayacaksa.. boş vaktim vardı yazdım. olay bundan ibaret. şöyle bir baktım da, iyi kasmışım. bunu kırpıp budayıp entry olarak gireyim ben. hımss.. bu duyuruda kürt sorununu çözdüğümüze gore diğerlerine geçebiliriz sanırım.
iyi günler.
soruları yanıtlamanız için sormadım, zahmet edip de mesaj kutumu da meşgul etmeyin, kimseyle tartışmak için yazmadım. şu cevabın altına “peki o zaman…” ile başlayan bana yönelik bir şey uğraşıp da yazmayın. boşa gidecek çünkü. adettendir, etnik kökenimin kürtlükle ilgisi alakası yok onu da söyliyeyim. yazıyı o kadar suçlayıcı gördüm ki üzerime alınıp cevap vermek istedim. zira bu olayın olmaması gereken bir şey olduğunu her düşünenin pkk sempatizanı olmadığını bilmenizi istedim. olaylara objektif baktığımda bu olayı katliam olarak değerlendirmemem için bir neden göremiyorum. istanbulda sivil insanlar öldürülünce katliam oluyor da burada niye olmuyor. bunu başkalarına inandırmaya çalışmadıkça da düşündüğümün kötü bir şey olduğunu düşünmüyorum. şu ülkedeki “en doğru benim doğrum, senin söylediğin yanlış, için kötü” modunda olup kendi dogmasını karşısındakine kabul ettirmeye çalışan insanlardan bıktım. kendi fikrin olur, amenna, ama karşındaki bunu düşünmüyor diye ortalığı galeyana getirmekle suçlayıp hakaret etmeler? bunları da ortaya yazdım öyle laf meclisten dışarı olabilir, olmaya da bilir.. bu cevap da ne boka yarayacaksa.. boş vaktim vardı yazdım. olay bundan ibaret. şöyle bir baktım da, iyi kasmışım. bunu kırpıp budayıp entry olarak gireyim ben. hımss.. bu duyuruda kürt sorununu çözdüğümüze gore diğerlerine geçebiliriz sanırım.
iyi günler.
- orange coffee (30.12.11 14:55:13 ~ 16:26:27)
@orange coffee uzun ya da kısa yazmanız önemli değil, fikirleriniz için teşekkürler. Buna bir isim koyulacaksa "katliam" diyelim. Ancak orada 1.derece askeri yasak bölgeyi koruyan TSK'yı suçlu ilan etmeyi anlayamıyorum ben ve bu konuda kimseden de cevap yok. Sorularım küçümseme, aşağılama barındırmıyor. Karşı ideolojide olanların cevaplarını öğrenmek için bu şekilde yazılmıştır. Tartışacak ya da büyütecek değilim. Masum insanların ölümüyle ilgili devlet ve TSK'da açıklama yapmıştır. Ancak burada TSK'nın bir suçunun olmadığı ve verilen görevi yaptığı aşikardır. Bunu sorumda da belirttim. Ancak TSK'yı ve devleti suçlayanlar kime hizmet ettiğinin ve kimin ekmeğine yağ sürdüğünün farkında mı? Ölenlerin tek suçu kaçakçı olmak bu da öldürülmeyi gerektirmiyor ama medya ve sosyal medyadaki faşist devlet algısı yine bize zarar veriyor. Bir fotoğraf ile özetleyeyim: bit.ly
- yetkili birine benzeyen abi (30.12.11 15:27:45 ~ 15:31:52)
o kadar yazdığımdan tskyı suçladığım, pkk yalakalığı yaptığım, yine provokasyon yaptığım çıkartıldı. daha ne diyeyim. ne desem "höt pöt" diyecek illa ki biri. haklısınız evet. hakettiler iyi oldu. uykucu abi özellikle senden çok özür dilerim. özellikle ünlem falan kullanınca, bir an çekinip ne kadar yanlış düşündüğümü farkettim. beni doğru yola getirdiğin için teşekkür ederim.
@yetkili birine benzeyen abi; fotoğrafın hiçbir savunması olamaz. ama pkk sempatizanı olan herkesi temizleyelim bir anda o zaman? biraz da buna çıkıyor kapı. anlamıyorum saçma sapan kürt açılımları vs yapılacağına, ölümler devam ettirileceğine başka yollardan kapansa bu mevzu? kağıt üzerinde vs. onlardan ölenlerin bize geri şehit olarak döndüğü aşikar değil mi? ben bunu anlamsız bulduğum için kışkırtıcı-pkk yandaşı oluyorum. olayları kendi çapımda yorumlamaktan başka bu olaylarla da hiçbir zaman ilgim, söylemim ya da eylemim olmadı. ne kimseye söylerim "bu budur" diye ne de "hayır sen yanlış düşünüyosun" derim. ilginç tabi.
@yetkili birine benzeyen abi; fotoğrafın hiçbir savunması olamaz. ama pkk sempatizanı olan herkesi temizleyelim bir anda o zaman? biraz da buna çıkıyor kapı. anlamıyorum saçma sapan kürt açılımları vs yapılacağına, ölümler devam ettirileceğine başka yollardan kapansa bu mevzu? kağıt üzerinde vs. onlardan ölenlerin bize geri şehit olarak döndüğü aşikar değil mi? ben bunu anlamsız bulduğum için kışkırtıcı-pkk yandaşı oluyorum. olayları kendi çapımda yorumlamaktan başka bu olaylarla da hiçbir zaman ilgim, söylemim ya da eylemim olmadı. ne kimseye söylerim "bu budur" diye ne de "hayır sen yanlış düşünüyosun" derim. ilginç tabi.
- orange coffee (30.12.11 15:35:54 ~ 15:55:19)
@orange coffee, senin gibi farklı açıdan bakanların hedef haline getirilmelerine üzülüyorum ancak kağıt üstünde çözülme vs. ile ne kastettiğini anlayamadım. Açıklarsan beni aydınlatmış olursun. Yine aynı şekilde hedef olmanı istemediğimden özel olarak açıklamanı tavsiye ederim.
- yetkili birine benzeyen abi (30.12.11 16:07:18)
arkadaşım cevap yazmıyım diyorum kendi kendime ama belki bir kaç kişi okur da bi şey öğrenir belki... basitçe mevzu şu:
bir hukuk devletinde birine (hırsız, terörist, katil, kaçakçı...) ateş açılmadan önce ne yapılır? dur ihtarı çekilir ve teslim olması istenir değil mi? bu da yasalarda yazar değil mi? direk bomba yağdırılmaz yani. bunu yapan da suç işlemiş olur. işte burada esas problem.
edit:yazmayı unutmuşum. sorulara cevap yazmıycam. boşuna yazmayın...
bir hukuk devletinde birine (hırsız, terörist, katil, kaçakçı...) ateş açılmadan önce ne yapılır? dur ihtarı çekilir ve teslim olması istenir değil mi? bu da yasalarda yazar değil mi? direk bomba yağdırılmaz yani. bunu yapan da suç işlemiş olur. işte burada esas problem.
edit:yazmayı unutmuşum. sorulara cevap yazmıycam. boşuna yazmayın...
- merhum (30.12.11 16:11:55 ~ 16:18:55)
@cuvaldızı, maalesef olayı kan ve kin üzerine yönlendiren bir tartışmaya girer ki bu yaptığınızın konumuzla ilgisi yok. Lütfen.
@merhum yazmanız yazmamanızdan daha hayırlı oldu zira öğrenmek istediğim tam da o bilgiydi. 1. derece askeri yasak bölgede ordunun doğrudan vurma yetkisi yok mudur? bkz: meksika sınırı örneği
@merhum yazmanız yazmamanızdan daha hayırlı oldu zira öğrenmek istediğim tam da o bilgiydi. 1. derece askeri yasak bölgede ordunun doğrudan vurma yetkisi yok mudur? bkz: meksika sınırı örneği
- yetkili birine benzeyen abi (30.12.11 16:35:14)
- semson (18.12.11 21:54:07)
Adam turklugu savunuyor savunucak tabiki.
- zaxurani (18.12.11 21:56:37)
diğer cemaatler kısmen veya tamamen atatürke karşıt oldukları için, bunu bir kesimi kendine çekmek için kullanıyor olabilir
- mentuhotep (18.12.11 22:21:38)
belki de sadece atatürk'ü seviyordur, kim bilir...
- klassno (18.12.11 22:28:10)
[]
Bu videoyu bileniniz var mı?
Bir tasarımcının karısıyla evlilik yıl dönümünü kutlamak için yaptığı kısa ve anlamlı bir videoydu. Adam mac üzerinde klasörleri hazırlamış ve bırakmış. Daha sonra kadın bu klasörleri tek tek seçerek kurulan cümlelere göre devam ediyor ya da başka klasöre yönlendiriliyordu. Neydi o videonun adı?
[]
Türk Lirası ve Değeri
Paradan sıfır atılarak paranın değerinin artmayacağını duymuştum. Peki Türk Lirası ile dünya üzerinde Afrika'nın fakir ülkeleri haricinde refah içinde ve lüks bir şekilde yaşamak mümkün müdür? (Avrupalıların Türkiye'de çok rahat yaşaması gibi)
bence evet. çünkü tayvandaydı sanırım bu diyeceğim şeyler, mesela elbiseler 1-2 dolar, 5 saatlik fil gösterileri 4 dolar. demek ki oranın parası değersiz. yani biz buradan güzel liralarımızı dolara çevirip orda baya lüks yaşayabiliriz.
- zanzeita (25.08.11 19:06:49)
sscb dağıldığında şu kadar paraya bu kadar güzel yaşayabiliyorsun gibi şeyler söylenirdi. şöyle bir değerlendirme var: değişik ürünlerden oluşan bir sepet var ve bu sepetin ülkelere göre mesela dolar üzerinden değeri hesaplanıyor. buna price index deniliyor. mesela bu sepetin değerinin türkiye'den daha düşük olduğu bir yer bulabilirsen burdan kazandığın para ile orada daha iyi bir hayat sürebilirsin.
- oshamahue (25.08.11 19:15:25)