Ekşi Duyuru

Çeviri kalitesi fark eder. İyi bir yayınevi iyi bir çevirmene daha fazla ücret öder, yayınevi sahibinin yeğeninin yaptığı çeviri son fiyatı etkilemeyebilir.

Son dönemde kâğıt fiyatları bir anda yükseldi, matbaası, mürekkebi, taşıması derken kitap fiyatları yükseldi. Ama topluca kitap alacaksanız şu aralar uygun mesela, 10 gün sonra kitap fuarı başlıyor, fuardan sonra online kitapçılarda fiyatlar yükselir diye tahmin ediyorum.

zweig örneğinden gidersek, Türkiye'de şu an zweig'ın yayın hakları iş bankasında. önceden cem'deydi diyelim. cem'den kalma bir baskıyı satıcı bu artık antika oldu diyerek pahalı da verebilir, elimden çıkarayım diyerek ucuz da verebilir. cem baskısı şu an devam etmediği için fiyatı belirlemekte satıcı serbest olacaktır. satılsın istiyorsa piyasa ortalaması yazabilir. depo boşaltmak istiyorsa cem kitaplarına %40 indirim yapabilir.

diğer yandan, satıcılar eğer kitapyurdu vs. gibi büyük depo sahibi ise kafasına göre indirim yapabilir. ama daha küçük satıcılarda pek denk gelmezsiniz.

yukardaki arkadaş diğer etmenleri yazmış zaten.
nadirkitap'tan ikinci el bakabilirsiniz.

bir kaç defa çok kahve içtiğimde denk geldi bana da. kahveye yordum geçtim. hayırdır inş?

benim de aklıma kan geldi direkt. diş eti ile ilgili bir problem olabilir mi? fırçalarken kanıyor mu?

gerçi uzman değilim, ilk aklıma geleni söyledim. daha bilgili arkadaşlar varsa gereken açıklamayı yapıp yardımcı olacaklardır zaten.

kan tadı değil.
diş etinde de problem yok. kanama da yok.
kahveyi her zaman içtiğim kadar içtim. pek fazla da içmem zaten.

Hukuk mu kaldı allasen?

Yazacaksan yazma yazdı isen sil.

Boşver...

yahu, niye yazıyorsunuz öyle şeyler etrafa, kimliğinizi internette gizlemeye dair basit şeyleri bile bilmiyor ve/veya uygulamıyorsanız?

yazma gitsin; ne anlamı var zaten seni fişlemekten öte?

yaz gitsin bu kadar korkak yaşanmaz

gün ay yıl seklinde. yazıyor ya zaten.

yazar veya okur olmayanlar da kullanabiliyor mu, bir ara kullanamıyordu sanki, neyse.

mesela geçen hafta bugün bir entry okudun, erdoğan ile ilgili. başlıkta erdoğan'ın adının geçtiğini biliyorsun ve tarihi biliyorsun: ara kısmına erdoğan yazıyoruz, tarihe ise 15.12.14 - 16.12.14 yazıyoruz ve arıyoruz. o gün içinde erdoğan geçen tüm başlıkları sol frame'de diziliyorlar ve tıkladığın anda o tarihteki entryler geliyor yalnızca.

ceviz.net

yeni olmaya basladı o. çözülür birkaç vakte kadar.

bende de var o hata bekliyoruz.

e yani var biraz.

Cevabı ne yapacaksın ? Ben de bunu merak ettim.

Cevab veriyorum: eved.

Tahrik olup cevap vermek istiyorlar.

Trollüğün mantığı sazan.avi, işte bunlar da o sazanlar.

bir delinin(troll) kuyuya attığı taşı, çıkarmaya çalışan 40 kişi, her yerde vardır, doğaldır.

trolleri, bu adamların başlıklarına yazmayarak değil, bu adamların cirit atmasına izin vermeyerek engellersin. tabi engellemek isteyen bir kuyu sahibi var mı? orası muamma.

burada da bir sürü var. evet aptal sanırım. tanıdığım aklı başında yazarların, yıllardır badim olan adamların hiç trollere kandığını görmedim.

Aslında çok akıllı adamlar, yalnızlar bence biraz.

Hirs yapiyorlar bence. Tutamiyorlar kendilerini

air güzel acıklamıs işte. savan avı işte.

Dünün en beğenilen entrylerine bak bir hafta üstüste anlarsın.

Eksi ben 2008de yazmaya basladigimda da boyleydi. O zamanlar zenci, nbdi, dengizik gibi troller vardi ve kimisi cok komik oluyordu :) yine trolleri beslemeyin diyenler vardi. Yanlis hatirlamiyorsam onetim uyari bile yapmisti trol besleyenleri konu alan.

troll yuvasıymış da, kırk akıllı olarak ekşiiciler hata ediyormuş da...


he, chp'li olmayan, dindar olan, ateistlere sorular soran, solcuları eleştiren, sağcı herkes troll zaten.


bu zihniyettekiler de aptallıklarını kanıtlıyor zaten.

soru ve nick uyumu :))

ben şahsen aptal olduğumu hissediyorum zaman zaman

yarı yarıya. ama aptalların elinin ayarı olmadığından aptal yarı aşırı baskın çıkıyor.

şimdi en beğenilen 10 entryme baktım en uzunu 3 satır. okumayı da sevmiyorlar. kime ne laf soktun kime ne ayar bkzı verdin onun derdinde okuyucular. her birimiz de bi immanuel tolstoyoski, bi nazmiye demirel, bi vulpius olamayacağımıza göre :(

önde giden aptallardan biriyim ben mesela:)

insanin aptallik anlayisina gore degisir. kimisine gore kisinin yalnizca eksisozluk'te bulunuyor olmasi dahi aptal olarak nitelenmesi icin yeterlidir.

anlamiyor da olabilirler, ne kadar zekice cevap verdiklerini gostermek, begenilmek istiyor da olabilirler, troll'leri verdikleri zekice cevaplarla yeneceklerini dusunuyor da olabilirler.

bende de böyle görünüyor bugün, sinirimi bozdu.

görünümü değiştirin. ben diğerini kullanıyorum bi sorun yok.

gerçi şimdi baktım bu görünümde de bi sorun yok. ctrl+f5'in bi faydası olur belki.

durup dururken böyle oldu anlamadım. ne görünümü? ctrl+f5 bi işe yaramıyor. firefoxta da chromeda da böyle

ayarlarda gece görüşü modu diye bişey var. temayı değiştiriyor. onu diyorum.

"ama en önemlisi de çok güzel olduğun için."

bunun iltifat olduğunu kim söylemiş? bu da bir cins hakarettir bana göre. "herkes"li cümlelerle genellememeyi dene.

@hiko seijuro anlamadım? ben zengin erkek = güzel kadın demedim ki. nasıl denktir ki biri iltifat oluyorken, diğeri neredeyse hakaret oluyor ?

@devilred peki şöyle sorsam. erkek kadına "çok güzelsin aşkım" deyince iltifat olur mu? kadın erkeğe "çok zenginsin aşkım" derse ne olur ?

Yok artiik ya. Nesi kufure giriyo? Herkes zengin olabiliyo mu? Olamiyor. Zengin olmak ki bence ciddi anlamda zengin olmak, yaraticilik isteyen, basari/caliskanlik isteyen, ozveri ve fedakarlik isteyen bi sey. Simdi burada atip tutarlar "Kolay yeaa" diye, kolaysa herkes zengin olsun o zaman. İ ih kabul etmiyorum o yuzden kufur gibi etkisini.

Soyle dusun, adam kadini salt guzel oldugu icin tercih ediyor. Yani herkes tarafindan belirlenen bi guzel standartinin ustunde oldugu icin. Kiz bencil, vefasiz, cirkef, para avcisi bi kadin olabilir. Ama adam kisiligi cope atip, guzellige odaklanarak boyle bi tercihi yapiyor olabilir.

Ve bence==> Herkesce cok guzel oldugu zaten bilinen bi kiza "cok guzelsin diye senle evlendim" demek, "cok zengin oldugun icin senle evlendim" demekle hemen hemen ayni.

o zengin koca bulma isteğine bir bahane.

Erkek güzel kadın arayacak , kadın da yakışıklı erkek arayacak. Bundan doğal ne olabilir ki ? bu sadece bizim ülkede aykırı karşılanıyor. Ondan sonra karısını aldatan adamlar, kocasını aldatan kadınlar..

Bir insan çekici bulmadığı biriyle neden yatağa girsin yahu ? ben çocuk sahibi olacaksam evlendiğim kadının fiziksel özelliklerini çocuğumda görmek isterim.

gerek kadın gerekse de erkek için doğal olan " güzel-yakışıklı olduğun için " olmalıdır.

kadın da adama "çok yakışıklısın aşkım" der ve sorun çözülür. soruya bak yarabbim.

illa genelleyeceksek kadınlar zengin erkek ister demek yanlış olur. kendilerine çok para harcayan erkeği ister -belki. o da emek harcamak gözüyle bakarsak. pinti bilyoneri ne yapayım?

yani güzel olmanın erkekte karşılığı düşünceli olması olabilir.

@devilred cık. cevabını beğenmedim.

işine gelmeyen cevabı beğenmemen pek olası tabii. ama ortaya attığın teze, sırf sen beğen diye katılamayacağım, üzgünüm.

@empedokles bana da hep mantıklı gelen o oluyor. yani genelde estetik erkeklerde birinci plandayken, kadınlarda nasıl para olabiliyor anlayamıyorum.

@devilred katılmanı beklemiyorum. sadece o cevabın tatmin etmedi, ilk cevabının aksine.

ne demeye çalıştığımı anladığını sanmıyorum açıkçası. para ve güzellik denk değildir birbirine, birinin güzelliğini paranla satın almaya kalkarsan (bu cümlenin devamı gelmese daha iyi)...

bir kadına güzelsin deniyorsa bunun karşılığı yakışıklısın olmalı. güzellik ve yakışıklılık gören gözdedir, mükemmel olmaya da gerek yok. güzelliğin/yakışıklılığın yanına eklenen kişilik özelliklerine bakmalı asıl insan. bir insanı değerli kılan kişiliğidir zira.

Cok guzelsinin karsiligi cok yakisiklisindir. Yani kisi kasar diilse adamin zenginliginden ziyade karakteri ve gorunusuyle ilgilenecektir. Erkek taraf da ayni sekilde guzellik ve karakter.
Guzelligin karsisina para koyanin ya tipi yoktur ya da baska kompleksleri vardir. Bu biraz bana turk erkeklerinin bahanesi gibi geliyor ya. Adamda zaten incelik yok, tip yok, karakter yok diyor ki tercih edilmiyorum cunku kizlar arabaya voroyo omo yooo. Ya cok ayip olucak belki ama burada bir arkadasimiz var mesela bilkentli, arabasi var, parasi var ama forever alone :| yani guzelligin ya da kadinin karsiligi para diil.
Kizlar icin;
Ne demek erkekler guzellige bakiyo biz de para isteriz? Sen de yakisiklilik bak o zaman diyorum ben.

@devilred şimdi anladım ki sen soruyu yanlış anlamışsın. ya da ben anlatamamışım. neyse çok da önemli değil zaten.

@madeleine elster, anladığım kadarıyla sen benim argümanı destekliyorsun?

ahah şaka mısın yahu? madeleine ile tıpatıp aynı cevabı veriyoruz ama ben anlamamış oluyorum?

Ben de madeleine ve devilred ile aynı yanıtı verdim.

Ama anlamamış gibi bir soru sordun.

kadın ve erkek arasındaki çekimi yaratan temel etmen cinselliktir. Bu nedenle güzel kadın-yakışıklı erkek istemek kadar doğal bişiy yoktur.

ben zekaya, muhabbete önem vereceksem bu benim olsa olsa normal arkadaşım olur. Karım,sevgilim her kimse işte onun diğerlerinden farkı aynı zamanda cinsel bir paylaşımda bulunmamdır. Bu sadece dış görünüşün %100 önemli olduğu anlamına gelmez. Güzellik % 75 ise diğerleri de kalan kısımdır.

Ne kadınlar var mesela birlikte olduğu adam onu dövüyor parasını alıyor elinden vs. ama kadın onu yine de seviyor. Böyle adamın huyu güzel olablir mi olamaz.. demek ki kadın onu seviyor beğenior, çekici buluyor.

bi dk lan kimse mi ne sormak istediğimi anlamadı? ben de zaten "güzel kadın" parametresinin karşılığının "yakışıklı erkek" olması gerektiğini düşünüyorum. ama verdiğim entry'de yazar "zengin erkeğin" karşına "güzel kadını" koymuş. bunun yanlış olduğunu örnek vererek kanıtlamaya çalıştım. ve karşı argüman istedim. siz bana yine aynı şeyi söylüyorsunuz ? neyse hepsini tikledim amk

valla kimse kusura bakmasın ama ikiside aynı. sadece erkekler güzel kız isteklerini haklı göstermek için ikiyüzlülük yapıyorlar.

adam diyor ki misal 'kız çok güzel o yüzden birlikteyim, kızdan ayrılamıyorum çünkü güzel -onun kadar güzelini bulamam, kıza bir baktım aşık oldum...'

burada vurgu yapılan şey ne? güzellik. yani adam 'çok iyi/fedakar/eğlenceli/neşeli' diye kıza aşık olmuyor. bilinçaltında 'off ne hatuna kayıyorum, yanımda onla mekana girince tüm erkekler nasıl kıskanıyor, sevgilim arkadaşlarımın sevgililerine bin basar ben bizimkiler bir kaç gömlek iyiyim' diye ego tatmini yapıyor. yani bir yerde 'güzelliğin gücünü' kullanıyor. evlenirken de çocuk annenin genlerini alırsa güzel/yakışıklı olacak, yani gene fiziksel avantajının gücünü kullanacak.

kadında zengin erkek araken gene güce bakıyor. çünkü zenginlik daha iyi bir ortam, kendin gibi zengin insanlarla yaptığın bağlar var ortada. sosyal çevrenden gelebilecek bir güç var. kadın da bu güce yöneliyor ve çocuğum olursa iyi eğitim alır, bu çevrede büyür diye zengin kocaya kapak atmaya çalışıyor.

zenginlik de güzellik de güç demek. bu yüzden insanlar ona sahip olmak istiyor. iki grupta en ilkel üreme güdüleriyle soyunu korumaya çalışıyor ama kadınlar erkekte zenginliğe bakınca fahişe çünkü karaktere önem vermiyor peki kadında güzelliğe bakan erkek bu durumda ne oluyor?

aklı başında olan, azıcık karakteri olan hiçbir kadın kendisiyle "en önemlisi de çok güzel olduğu" için evlenilmesini istemez. güzel olmak da bir kriterdir lakin yanına başka kişilik özellikleri de eklenmelidir. yoksa dışarıda güzel insan çok, nerede kaldı bunun "özel"liği? erkek tarafı için de aynısı geçerli. bu denklemde paraya yer yok ama.

@you are my lethe " kadınlar erkekte zenginliğe bakınca fahişe çünkü karaktere önem vermiyor peki kadında güzelliğe bakan erkek bu durumda ne oluyor? "

kadın neden erkekte karaktere değil, yakışıklılığa bakacak. 2 saattir ne yazıyoruz ne diyoruz burada. kadın maymun gibi adamla sevişip kendini çok mu güçlü hissedecek. Arnold gibi vucudu olan bir adamla 1.50 boy ama zengin adamı aynı ortama koy hangisi siklenir.Sen gücü yanlış tanımlamışsın.

hala şunu 'ilkel güdülerle kadın güçlü erkeği arar" diye açıklayanlar, lütfen bitin, mağaradaki argümanı kullanmaktan sıkılmadınız mı?

soyunu korumak? pardon sırtlan sürüsü müyüz? ufkunuz biraz genişlesin lütfen.

@bay merakli, olabildigince soruna cevap seklinde yazmaya calistim. Mesela you are my lethe'nin goruslerine katilmiyorum cunku o da guzelligin karsisina parayi koyuyor. Devilred'e katiliyorum. Guzellik=yakisiklilik,cekicilik,karizma vs. Ama karizma esit degildir guc, para, cevre. Bunlari aramak modern fahiselik.

evet bu olayı ilkel güdülerle açıklıyorum çünkü insanlar olarak ne kadar kompleks varlıklar olduğumuzu düşünsekte aslında hala ilkel güdülerle yaşıyoruz.

ben olaya güzel kadın= yakışıklı erkek demedim. sadece ikisininde altındaki güç isteğinden bahsettim ve dikkat ederseniz 'çocuk annenin genlerini alırsa güzel/yakışıklı olacak, yani gene fiziksel avantajının gücünü kullanacak.' dedim. yani yakışıklılığı güzellikten ayırmadım. eğer zengin kadının yakışıklı erkek araması deseydik gene aynı argümanı ortaya koyardım zira yakışıklılık da güç demek tıpkı zenginlik gibi.

en güzeli zengin adamla evlenip yakışıklı adamla sevişmek.

uu beybi..

heff. yine aynı terane. asırlar geçti ama hala neandertal'iz lethe, bilim zerre gelişmedi, tıp ve psikoloji zaten yerinde sayıyor söylediğine göre, sosyolojiye girmiyorum bile zira toplum olamadık dediklerine göre.

neden hepiniz carl jung kopyası tribindesiniz? herkes sizin gibi düşünmüyor, yani ben kendime göre alfa kadınımı buldum, sözleri, kurduğu cümleler, dünya görüşü, karakteri beni çeken şeyler, güzel bir kadın, ama onu soyum alfa olsun diye sevmiyorum, bilakis o 1.56 boyunda ben 1.65, gayet "ehehe şunlara bak" diyebileceğiniz bir çiftiz, o da bu görüşü sığ buluyor açıkçası.

herkes alfa'yı arasın, doyçland über alles, üstün ırk yaratalım.

ben Wolverine değilim, o da rogue değil ama mutluyuz.

çiğsiniz.

@devorgilla the gunslinger dedklerimden nasıl tıp gelişmedi, sosyoloji gelişmedi çıkardın anlamadım. anlamaya da çalışmayacağım. kendi argümanını haklı çıkarmak için söylediğimle alakası olmayan bir yere çekmişsin. zamanında tüketici davranışlardında seksler konulu bir ders aldım, öneririm. insanların seks davranışlarının altında hep güç vardır.

sevgilinle mutluluklar dilerim. zira ben insanların görünüşlerinden çok karakterlerinin ön planda olması gerektiğini düşünüyorum. her ne kadar kısa boyluyum vs desen de inan bana sende ilişkine baktığında altında bir güç dengesi olduğunu göreceksin.

neyse benim artık yatmam lazım. malum yarın işe gideceğim, çalışacağım ve zengin olup, yakışıklı erkekle evleneceğim. evleneceğim ki çocuk babasının fiziksel özelliklerini, annesinin ona sağladığı zenginliği alıp yakışıklı, iyi eğitimli bir kerata olsun.

çiğ de değilim. sadece hayal aleminde yaşamıyorum.

derine inersen anlayabilirsin. sosyoloji toplumbilim, e biz hala ilkel güdülere sahipsek toplum olarak zerre gelişemedik ki zaten çok kompleks bir yapıda olduğumuzu zannediyormuşuz, ama ilkelmişiz, kadın güçlü erkeği ararmış, erkek de güzel kadını, bunların hepsi de kaliteli gen ve soyun sağlıklı devamı içinmiş.

sığ, çiğ.

çizgi çok dar, uzat onu lethe, lazım olur ileride.

nginlikten kasıt para herhalde, eğer öyleyse "zengin"in sana göre bana göresi olmaz pek sadece azı çoğu olur, birisi zenginse zengindir. ama güzellik bu açıdan bakıldığında benzer değil zenginlikle. bilakis, güzelliğin sana göre bana göresi var evet bu bir, ayrıca güzelliğin çoğunlukça kabul görmüş olan bir çeşidi de var. hangisini kastettiğine göre her bir kişinin cevabı değişebilir. soru bunları keskinleştirmeyip, muğlak bırakınca; cevaplar da polemiğe dönüşmeye mahkum oluyor haliyle.
kadının para=güç-->neslini devam ettirme ihtimalini yükseltme ve hem kendinin hem yavruların güvenliğini sağlama; erkeğin güzellik= fiziki doğurganlık emareleri ve sağlıklı yavrular verebilcek intibası uyandırma denklemlerine uymayışı için de diyorlar ki:self-destruction'a meyil ediyoe.

Zenginlikten kasit guctur. Yani kadindaki guzelligin erkekteki karsiligi guctur.
Kadinlar guzel olmak icin o kadar caba harcayip sonra guzel olduklari icin secilmeye kizmamalilar. Genelleme yaparsak kozmetige, giyime, bakima harcadiklari vaktin onda biri etmez kisisel gelisime harcadiklari vakit. O sebeple guzel olduklari icin secilmek de rahatsiz etmez. Aldatildiklarinda bile ya bir de o kadar cirkin biri ile aldatmis ki... benden guzel olsa gam yemem muhabbeti yapar cogunlugu. Sevgililerinin etrafindaki zeki, kulturlu ama kendilerinden daha cirkin bulduklari hatunu degil de salt guzel olan hatunu kiskanirlar. Simdi guzel olmasaydim beni sevmezdin yani diye kizacak karakterdekiler cok azdir.
Kadinlar kelime secimlerinde cok daha iyi olduklarindan ve dili manuple edebilme yeteneklerinden oturu cunku sen zenginsin yerine cunku sen guclusun, agirligin var derler. Salt para icin olmuyor o isler. Bir kere o hissi yasadi mi kendini prenses goruyor first lady goruyor. Zengin olan esinin sevgilisinin her yerde bir agirligi, gucu oluyor. Herkes yasadigi hayata gipta ediyor ona gore. Bu adam ona sinif atlattiriyor. Yani sevmedigi birini zengin oldugu icin secmiyor ki. O zenginligin o adama kattigi guce hayranlik duyuyor. Kendini kaybediyor.
Basit dusunumce durum bu. Ortamin havali kisisine asik olmak gibi dusunmek lazim.

@qevorgilla the gunslinger: senin "sığ" diye nitelediğin şey gerçeğin bizzat kendisidir. bunu kendinden örnek vererek çürütemezsin; insanlık tarihi senin ve sevgilinin boy ölçülerinize göre gelişmiyor, geçiniz.

bir kadın olarak söylüyorum bunu, kadınlar güç arar ve güçten etkilenir, bu çok net. ha kimileri bunu hayat felsefesi haline dönüştürür, kimisi de güç yanında başka kriterler de arar ama hepsi arar. güçten kasıt her zaman maddi zenginlik olmayabilir, fiziksel veya beyinsel güç de bu kategoride sayılabilir. ama her durumda para önemli bir kriterdir. çünkü para kazanmış adam kadının gözünde beceriklidir, çalışkandır, kafası çalışıyordur, kurnazdır ve hatta şanslıdır. bu özellikler de kadını çeker. şimdi ben beş parası olmayan, bir baltaya sap olmaktan aciz bir adamla beraber olmam mesela, istediği kadar yakışıklı olsun. ne yapıcaz, çay bahçesinde mi takılıcaz akşama kadar?

o yüzden hiç sığ mığ diye olayı ucuzlaştırmaya gerek yok, durum budur. kadının güzelliğinin karşısındaki şey erkekteki güçtür, yakışıklılık değil. buna sabaha kadar itiraz edebilirsiniz, kendi boyunuzdan da örnekler verebilirsiniz ama sonuç değişmez. hiçbir kadın kendi rızası ile çulsuz, hiçbir baltaya sap olamamış bir adamla beraber olmaz, olmak istemez. ha şartlar zorlamıştır, işin içinde başka parametreler vardır, o ayrı.

"çulsuz" diyerek zaten zihniyetinizi belli ettiniz. çirkin bir etiket aslında o, ama sizin kadar çirkin değil.

İnsanlık tarihi nedir ya? sen ve senin gibileri mi referans alıyor insanlık tarihi?

vereceğin uç örneklerle mi destekleyeceksin sığ argümanını?

bu kadar yapay ve metaya dayalı insan ilişkileri inanılmaz sağlıklı, o vakit sevgilin sen yaşlandıktan sonra senden daha genç birisi ile olsun, sonuçta yaşlandın ve memen sarktı, minor ve major labia'n karardı, ama adam hala dinç? güçlü?

sığlık burada işte, temel olarak aldığınız şeyler.

samimiyetsizlik de burada iştem

saman mı var kafanızın içinde çok merak ediyorum.

@devorgilla the gunslinger: mevzuyu oldukça kişisel algılayıp, sanki buradaki insanlar sana özel olarak bir mesaj vermeye çalışıyormuş gibi gereksiz sert bir üslupla kafa göz yarıyorsun, hiç gerek yok. bu konuyu kendi kendine dert edindiğin ve kendince bir savunma mekanizması geliştirdiğin şu saldırgan tavırdan belli. sana bir şey diyen yok, sevgilinle mutluysanız ne güzel.

kadınların güç aradığı ve istediği insanlık tarihi kadar eski bir gerçektir, bunu kendinden yola çıkarak çürütemezsin. sevgilinin sana "katılıyorum aşkım, çok sığlar gerçekten" demesi de bu argümanın hiçbir düzelemine denk gelmez, öyle düşünmüyor olsa bile "valla şekerim ben de isterim şöyle 1.90 boyunda güçlü ve zengin bir adam ama napalım elde sen varsın" demesini beklemiyoruz heralde?

sadece kendinden yola çıkarak vardığın sonuçlar ile insanlara "sığ" demek de muazzam bir ironi, çok hoş. mağaraymış, haha şimdi ellerinde akıllı telefon var diye kadınların en temel içgüdülerinden birinin yok olduğunu mu sanıyorsun? o mağara döneminden kalma ve hiçbir mantıklı açıklaması olmayan "panik ataklardan" muzdarip hala insanlar.

varsa elinde sosyolojik tespitler, bilimsel araştırma ve makaleler gel tartışalım. ama her cevabına sanki çok matah bir şey söylüyormuş gibi "sığ!" diye bağaracaksan, hiç yorma beni.

öncelikle "çulsuz adamla olmam, ne yapacam akşama kadar çay bahçesinde mi takılacağım?" diyen bir beyinin makale ve bilimsel araştırmadan bahsetmesi de çok ironik olmuş.

sen nesin? senin rolün ne ilişkideki? asalak/parazit misin? bir şey üretmiyor musun? elindeki tek meta güzelliğin mi?

sığlık bu işte.

para önemli bir kriter.

osmanla birliktesin, osman para babası, yakışıklı, ama bir ihaleye girdi ve patladı, ne olacak? "osman kusura bakma ama artık ahmet ile birlikteyim, o senin gibi çulsuz değil" mi diyeceksin?

al, iğrençsiniz.

kişisel algıladığım bir olay yok, kafa yapınızdan iğrenişimi dile getiriyorum.

hazmet.

hazmet? ah canım ya. arkadaş senin karşında yurtdışında burslu master yapmış, şimdi de kendi avukatlık bürosunu işleten ve aslanlar gibi paralar kazanan bir kadın var yahu? ne parazitliği? terbiyesiz olunmasın rica ediyorum, ayıp denen bir şey var. güya kadınları savunuyorsun kendi çapında ama karşındaki bir kadına alenen hakaret ediyorsun, kendine yakıştırıyorsan şu tavrı, eyvallah.

belli ki kişisel hezeyan çok derin ama ben yine de açıklayayım, sözleşme hazırlamaktan beynim yandı, iyi geliyor kafam dağılıyor. "kadın güçlü erkek ister" demek, "kadın ilişkide parazit gibi davranır" anlamına gelmez bir kere. kadının güçlü erkek istemesinin altında kendi güçsüzlük algısı yatmaz, bu iki şeyi birbirinden ayıralım. kadının kendi güzelliğinden başka bir şeyi olup olmaması da bu tartışma bağlamı dışındadır zira kadında güzelliği arayan, onu bir parametre olarak sunan erkektir, kadın değil. bu tartışma "kadınların talepleri" üzerinden yapılıyor. kendini haklı çıkarmak adına konuyla ilgisiz parametreleri sokarak bir yere varamazsın.

verdiğin türk filmlerinden fırlamış osman ve patlayan ihale örneği ise abesle iştigal. ben sevgilimden istediğim gerekçe ile ayrılırım, senden izin alacak değilim. hatta hiçbir zenginliğini kaybetmemişken de "daha iyisini" bulduğum için de ayrılabilirim, "yatakta iyi değil" diye de ayrılabilirim ve hatta "boyu kısa" diye de ayrılabilirim. insanların gerekçeleri kendilerini ilgilendirir. sana da bu gerekçeler üzerinden sığlık tanımlaması yapma hakkını vermez. mesele yazı dilinden sığlık çıkarmak ise sen bunun nadide örneklerini verdin zaten, eline kimse su dökemez sığlık konusunda.

ben meslek itibariyle bu saldırgan tavırlara alışkınım, insan olarak da rastladığım ve bir derdini/kompleksini gizlemeye çalışırken aşırı saldırganlaşan ilk insan sen değilsin ama çok belli ediyorsun, onu söyleyeyim.

bak tekrar yazıyorum, ben dahil olmak üzere kadınların hiçbiri "çulsuz adam" istemez. hatta tekrar edeyim "çulsuz adam". sen "aaa çulsuz dediii hii" tribine istediğin kadar girebilirsin, kullanılan bir kelime üzerinden ad hominem denizlerinde boğulabilirsin ama bu gerçeği değiştirmez.

senin argümanda kullandığın teknik şu: "kadınlar çulsuz adam istemez" önermesi üzerinden "kadınların başka hiçbir parametresi yoktur, sadece çulsuz olmasın yeter" gibi bir sonuç çıkarıp bunun anti tezlerini diziyorsun bana oldukça yavan bir üslupla. "o halde baklava gerçek değildir" durumu yani özetle. ondan sonra da kadınların tek parametresi buymuş gibi sadece bu parametreyi genele yayıp onun üzerinden "ya osman fakir olursa, terk mi edeceksin :/" gibi aristoyu mezarında takla attıracak bir mantık yürütmesi yapıyorsun.
kadınlar çulsuz adam istemez demek, sadece zengin olsunlar gerisi önemli değil demek değildir bu bir, bunu tek parametre olarak kabul etmediğin senaryoda da "osmana ne olacak, osman :/" sorusunun da ne kadar zorlama ve abes bir soru olduğu da ortaya çıkar, bu da iki.

tartışmalarda diyalektik hileler kullanılır, insanlar bunların çoğunu farkında olmadan yaparlar. senin yaptığın şeye de genel anlamıyla "sonuç uydurma" ve "karşı örnek uydurma" deniliyor ama çok acemice yapıyorsun bunu. biraz diyalektik ve argüman yaratma/çürütme üzerine çalışman lazım.

osman :/

Kadında güzellik beklentisi sadece dış görüntüden ibaret değil aslında. Kadınlar çoğunlukla özgüvenlerini güzelliklerinden alırlar. Çirkin kadında daimi bir gerginlik oluyor. Ondan erkeğin beklentisi daha genel sonuçlar doğuruyor aslında.

neyse sonuç olarak zengin koca arayan kadının, güzel kadın arayan erkeğe göre farkı kimine göre var, kimine göre yok. bunu zaten biliyorduk. ben tartışma bu şekilde dallanıp budaklanmasın diye basit bir örnek üzerinden gideriz demiştim ama olmadı tabii. sağlık olsun.

imam nikahı yapıyorlar kardeşim. resmi nikah değil.

ailenin rızası varsa evlenebiliyor ve yasal diye biliyorum

hayır annesi veya babası imza atarsa olur diye biliyorum b

aile izniyle falan resmi nikahta oluyor.

Eski medeni kanuna göre kadınlarda evlenme yaşı minimum 15 idi. Ailesinin de evlenmeye razı gelmesiyle evlenebiliyordu ve evlendiği için 18 olmasa bile rüştüne eriyordu, çocukluktan çıkıyordu.

-18 de evlenmek için aile izni gerekli. yani kandırılma ihtimalini yok sayıyolar. evlilik olunca istismar olmaz diye düşünüyo olabilirler.

bi de düzen böyle yav. aileler evlendiriyor çocuklarını. denetimi yapmak zor olduğundan yasallaştırıp kontrol altına almak daha mantıklı bence de. zaten aile izniyle evlenebilmenin sınırı 16 diye hatırlıyorum. yanlışsam düzeltin.

evet aile iznyle evlenme sınırı 16.

hocam sen galiba hiç anlamadın.

imam nikahı zaten kanunen bi geçerliliği olan bir şey değil. yani imam nikahının bi resmiyeti yok.

çocugunu evlendirip, imam nikahı vs yapanın da zaten kanunla falan bi derdi yok. bunu düşünmüyor. müslümanlar ve onlara göre imma nikahı yapmaları yeterli. anlatabildim mi?

yani olayın kanunla falan bi ilgisi yok. 13-14 yaşında bir sürü kız çocuğu var imam nikahıyla evli olan.

yahu ben zaten yasal zeminde soruyorum. dediğim gibi çocuk gelinlerden haberim var ama bunun yasal bir karşılığı var mı yok mu onu merak ediyorum ?

Medeni kanuna göre zaten dini nikah için evlilik cüzdanı gerekiyor.

arkadaş illa ogün samast örneğini mi vereyim? ben 18 yaşında evlensem fena dayak yerdim biliyom. aklım 5 karış havadaydı. 25 yaşındayım yeni yeni evleneyim diyorum. ama yeri gelir 16 yaşındaki kız benden çok daha iyi kadınlık yapabilir. benim içim cız ediyo çocuk gelinleri görünce ama baba evinde yaptığından farklı olarak sevişiyo(şanslıysa tabi) olacak. seni rahatsız eden şeyin bu düzenden ziyade sevişmesi olması bana garip geliyor.

video çekebilirsiniz evet ama paylaşamazsınız. hatta amk düzeninde karınızı dövseniz bile handikapla yargılanıyosunuz. karı-koca arasında olur böyle şeyler..

16 yaşın üstüne tecavüz edersen kanunda yeri ayrı, 16 dan küçükse cezalar çok ağır. Kanunda böyle uygulama kısmına yorum yapmıyorum herkes uygulanmadığını biliyor zira. 16 yaş üstü rıza varsa evlenebilir resmi nikah oluyor.

MADDE 104 - (1) Cebir, tehdit ve hile olmaksızın, onbeş yaşını bitirmiş olan çocukla cinsel ilişkide bulunan kişi, ŞİKAYET ÜZERİNE, altı aydan iki yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılır.

15 den küçükse şikayet şartı aranmaz.

Uygulamada ağırlaştırıcı ve hafifletici sebeplerin en önemlisi adli tıp raporlarıdır.

Katalog suçlardan olduğu için 15-18 yaş arası çocukların şikayeti durumunda çoğunlukla hemen tutuklama çıkıyor.

yasal anlamda evet, kanun 15 yaşından büyük çocukların ailelerinin onayı ile evlenmelerine izin veriyor. ve evlilik kişilerin ehliyetli sayılmalarına neden oluyor.

ehliyetli=davranışlarının sonuçlarını bilerek sorumluluk alabilen aklı tam birey demek hukuk dilinde. o nedenle nikahta imza atmadan önce çocuk sayılan kişi, imzadan sonra erişkin gibi muamele görür. yani cinsel ilişki yaşamasında sakınca yoktur, artık en fazla aile için tecavüz şikayetinde bulunabilir (diyebiliriz).

evlilik olmadan bu yaşlarda girilecek cinsel ilişki ise çocuğa tecavüz olarak değerlendirilir. ona göre soruşturulup ceza verlir (ya da verilmemesi bizim ülkemizde daha büyük olasılık)

Mantıksız tabii ki. Burada ölçüt çocuğun geçireceği travma, psikolojik etkenler, ehliyetsiz olması mı yoksa yasalar mı? Ahlak kuralları yasalara göre değişebilecek bir şey mi? Hırsızlık konularında cezayı kaldırsak hırsızlık ahlaki bir davranış mı olacak?

ingilizcen var mı? ona göre etkili olabilecek şeyler var sanki ;)

boraks denilen birşey var bu böceklerin ilacı o. evde çocuk falan varsa dikkatli olun ama.

@fikirsiz herif var. nedir ?
@warrior princess nerden alcam nasıl kullancam ?

www.wikihow.com

öncelikle bunları besle. evin sağına soluna kup şekerler saç
bırak seni dost sansınlar.
yaklaşık 20 adet gümüşcüne ulasışınca 4er 5 er gruplar halinde hayvanları manipule etmeye çalış.
senin için çalışmaları için onlara minik fikir kırıntıları enjekte et.ne dmeişler dostunu yakın tut duşmanını daha yakın.
kıvama geldikleri zaman diğer gümüşcünlere saldırt.
ya da
raid al ortalığın anasını belle.

elden alacaksanız bestbuy var o model. walmart'larda da satılır.

yada alınacak telefonun kendi storeları var. apple store, microsoft store vs.

operatorlerden(tmobile, at t) de unlocked sekilde alabilirsin

amazon.com

Çoluk çocuğun, gençlerin öldürülmesinden sonra ama ile başlayan cümleler kurulduğu günden beri en uzak kutuptayım ben kendi adıma.

kader.

bu her zaman olan normal bir olaydır.

valla gezi olayları yeni yeni siçaklığını kaybetmişken, bi polis otobüsü düşmüştü. hürriyetteki yorumlarda "geçmiş olsun" yorumuna bile olumlu oydan en az 3 kat fazla olumsuz oy vardı. düşün yani..

bu kafayla bu ülke bok çukurundan hiç bi zaman çıkamayacak.

polisler o kadar da eğitimli insanlar değiller. amirleri dikiyor bunlara müdahale edin diyor mecbur ekmek parası dikiliyorlar oraya dedim ya çok eğitimli insanlar değiller çoğu en azından hepsi demek yanlış olur, adam amirini hatta çok çok daha üst makamları suçlamak yerine karşısındaki eylemcileri suçluyor her şey için hıncını onlardan çıkarıyor. kutuplaştıran aslında tepedekiler bizim bi bok yaptığımız yok.

edit : hadi polislerin çoğu gerçekten çok bilinçli insanlar değiller, bilinçli geçinen "koyun" olmadığın savunan kitlenin tepedeki birkaç ensesi kalının sebep olmaya çalıştığı kutuplaştırma çabasını fark edememeleri hatta ekmeklerine yağ sürmeleri de ayrı bir acınası.

ne ara kutuplaştık söyleyeyim mi: sokağa çıkan insanın kafasına biber gazı sıkıldığında, otopark köşelerinde linç edildiklerinde, 10 polis tarafından dövülerek öldürüldüklerinde, 12 yaşında çocuk öldürüldüğünde kutuplaştık.

ölen hiçbir polis umurumda değil. zerre umurumda değil hem de. çok iyi bir insan da olsa umurumda değil.

@proletarier,

ya bırakın şu ekmek parası palavrasını yemezler. doyduk bu palavralara.
amiri mi kafalarına biber gazı sıkın diyor.
amiri mi, 10 kişi bir eylemciyi sıkıştırıp öldürene kadar döv diyor.
amiri mi otoparkta sıkışanları öldürene kadar döv diyor.
amiri mi saçından yakalayıp yerlerde sürükle diyor.

hangi kanun yazıyor bunları yapmalarını. bana ucuz ekmek palavralarıyla gelmeyin. bu adamlar yok edilmesi gereken canavarlar. o yüzden geberip gebermemeleri sikimde değil.

@kamera motor tamam aslanım sakin ben de böyleydim bi zamanlar geçer. belki bilgisayar başından kalkıp karşına iki polis geldiğinde de konuşma denen yeteneğini kullansaydın anlardın. zaten dediklerimi zerre anlamadığın da aşikar benim dediğim polis eylemciyi suçluyor üst kademeleri değil adamlara hayvan gibi mesai yaptırıyorlar zaten süper eğitim almamış adam çabuk sinirleniyor elinde de silah var karşısındakileri suçluyor hıncını onlardan çıkarmaya çalışıyor ekmek parası için biber gazı sıkıyorlar dediğimi hiç sanmıyorum ?

edit : ayrıca polis sistemi sadece bir maşa. polis devletlerinin oluşumunu incelemeni tavsiye ederim. hatta en bilineni şuradan başla. (bkz: schutzstaffel)

Kanka yanlış anlama ama s.ktir et

@kamera motor tamamen kendin ile çelişiyorsun. o polisler dediğin gibi kimseden emir almadılar bir insanı dövmek ve öldürmek için (bu işe karışan polislerden bahsediyorum), tamamen kendi yapılarında bu var. Bana aklı başı düzgün, tutarlı bir insan çıkıpta bunun emrini verdiler onlarda öldürdü diyemez. Hergün izliyoruz, birleşik devletlerde polis nasıl terrörist eylemlerde bulunur. ama bu videoların altında kendi ülkesinin polisini savunan amerikalılar bizim ülkemizdeki molotof atanlara plastik mermi ile karşılık verilmesini barbarlık olarak buluyor. senin gözün daha ne kadar kör olabilir ki?

@mytituaEd Yourvenom ya evet tamam uzatamayacağım sizle tartışmayı kısa bir süre önce sonsuza kadar bitirmeye karar verdim çünkü.

evet, gezinin ilk günü hippilerin arasında bi bidon biber gazını ağızlara boşaltarak gezen polise de molotof atılıyordu, o olaydan 15 gün önce beşiktaş maçında taraftarların arasına motorsikletle girip 3 el havaya ateş eden polislere de beşiktaş taraftarları molotof atıyordu (bilmeyen ve hatırlamayanalr için: beşiktaşlılar maça gidiyordu marş söyleyerek. bunlar da kalabalığın arasından geçmek isteyivermişler). evet biz hepimiz molotof ve taş atan insanlarız. polisler de çok masum kişiler. asla haketmeyene biber gazı fırlatmazlar, döverek öldürmezler.

tamam amk sizinle tartışma bu kadardı. alın kendi dünyanızda yaşayın ne yaşayacaksanız. dediğim gibi: ölen polisler artık umurumda değil. çünkü o eşiği, o vicdan eşiğini ben küçük çocukları öldürmeye başladıklarında ve bunların başının o çocuklara bile terörist dediğini duyduğumda aştım.

@kamera motor uzatmamn iyi olur çünkü içiyorsun sanırım ve içtikçe saçmalıyorsun, bendeki intiba bu(bu arada ben de içiyorum ama saçmalamıyorum). dedin ki "beşiktaş maçında taraftarların arasına motorsikletle girip 3 el havaya ateş eden polislere de beşiktaş taraftarları molotof atıyordu" olay burda zaten. Bir yanda kendi hayatının derdine düşmüş "İnsanlar" diğer yanda onları yakmak adına molotof atan gözü dönmüş şehir eşkiyaları. 17 yaşındaki Serap Eser'i kimse unutmadı.


@royal sen istediğini söylemekte özgürsün sana kimsenin karışacağını sanmam. tek sorun şiddet uygulamak. sen bu şekilde düşündüğün için şiddet uygulayabileceğini sandığın anda hem bir çok vatandaşın hayatını tehlikeye atöış olursun hem de kendi hayatını. Dünyanın hiç bir yerinde şiddet hoş karşılanmaz ve topluma yapılmış bir tecavüz olarak görülür. umarım hayatının geri kalan kısmında da şiddete eğilim göstermezsin.

@royal ahaahahaha şerefli olsaydı polis olmaz mıydı ? peki kardeş ben sana bıçağı takayım tamam mı sonra selamımı çakıp gideyim polisi aramaz mısın ? aramamalısın ama çünkü onlar şerefsiz, şerefsizlerden mi yardım isteyeceksin. ne sığ insanlarsınız ya.

sen uzaylı dilinden konuşuyorsun daha da bir şey söylemiyorum sana.
evet beşiktaş taraftarı molotof atıyordu, hippiler molotof atıyordu, 12 yaşında çocuk molotof atıyordu, bi otoparkta linç edilen çocuk molotof atıyordu, ali ismail korkmaz molotof atıyordu.

evet bütün dünya molotof atıyordu ve türk polisi bunları engellemek için cansiperane mücadele veriyordu.

beyin özürlülere not: "eveet hippiler de molotof atıyordu, beşiktaş taraftarı da molotof atıyordu. tek masum kişi polisti" bir ironidir. hippilerin arasında bi bidon biber gazını boşaltan polise karşı koyabilecek en donanımlı hippinin elinde el çantası vardı.

olum ilk ben yazıcaktım fıtratında var diye yaa çok üzüldüm :(
olur böyle şeyler demekten başka hiiç bir duygusal kıpırdanma yok içimde onlarda ilerde baskı ve zulme ortak olacaklardı olmasaymış iyiymiş tabi ama üzelmedim ya kısacası...

@kamera motor bana sadece mantık içeren cümleler kurduğun zaman senin cevaplarını dikkate alacağım. şu an cevap verebileceğim bir şey malesef yok.

@mytituaEd Yourvenom amerikalı insanlar polislerini övüyormuş muş... yahu be adam şimdi bak karşılaştırdığın kültürler tamamen farklı ve siyasi konjektürde farklı işte farazi duygusal konuşmalar yapıyorsun.. şimdi aç kurtlar vadisini gaza gel sonra padişahına yatmadan önce 3 subaneke bir elham oku yat hadi bakalım...

royal'in dediklerine katılıyorum. belki ülke şartlarından ötürü seçmiş olabilir ancak yine de polis olmayı aklından geçirmek dahi benim için yeterlidir.

ama karşı tarafın her daim sunduğu o insafsız, herhangi bir vahşeti meşrulaştıran argümanları kendim de kalkıp sunamam. yok öyle bir dünya. ben yine kendim gibi olup "çoluğu çocuğu, ailesi vardır, umarım sağlığına kavuşur" diye aklımdan geçiririm. ister romantik olayım, ister fazla iyimser. ne yazık ki buyum. ama bir polisle oturup iki kelime etmem, o gaddar herifin saçma sapan savunmalarını da dinlemem. ancak kesinlikle bir insan için gebersin gibi bir şey diyemem. onlar gibi olamıyorum ben.

polislerin hepsi bilincsiz ve elindeki gucu kotu kullanacak kisiler degildir elbet, fakat curukleri kendi aralarindan ayiklamalari gerek.birbirlerine de hakim olmalari gerek. atiyorum bankaciyim, mesai arkadasim baskasinin parasini caliyor. susup banane mi derim, hem meslegimin hem bankamin guvenilirligi icin hem magduru korumak adina bu isi duzeltmek icin gerekeni mi yaparim. ben gerekeni yaparim, banane diyene saygi ve sempati duyacagimi sanmiyorum.
bir suru asker sacma sebeplerle (karisini aldatmis vb) ordudan ihrac edilirken, bariz olumcul hata yapan kisilerin kayirilmasi, korunmasi tabi ki insani cileden cikariyor. adalet olmayinca duzen yurumuyor iste.

kedidir kedi

konu uzamış , genel itibariylede uzun uzun üzerinde konuşulacak bi konu...şahsi fikrim bu ülkenin polisi , jandarması , askeri benim için herzaman saygıyı hakeder...
bu tarz on binlerce kişinin olduğu kurumlarda , 50-100 polisin yaptığı yanlışlıkları bütün camiaya yaymak saçmalıktır...tecavüz eden öğretmen haberinden sonra nasıl ki bütün öğretmenler tecavüzcü olamaz , nasıl ki tribünlerde taraftarlar adam bıçakladığında bütün tribünler katil olmuyor aynı şekilde bu kurumlardada genelleme yapmak pek doğru değil

kaldı ki kutuplaşmanın olduğunu söyleyen ve bi tarafı kutuplaştırdığı için eleştiri yapan kişilerin kullandığı sözlerde pek birleştirici değil...örn ; "ülkeyi şu şu şu öyle bi kutuplaştırdı ki" , arkasından gelen cümle "bu polisler iyiki ölmüş" veya "bunlar hakettiler" veya "bu kafadaki insanlar zaten aptal" gibisinden ayrıştırıcı cümleler pek samimi gelmiyor çünkü ortada ciddi bi paradoks var

Senelerdir (ve özellikle son bir senedir) meydana gelen birikme bu tarz kazalarda ortaya çıkıyor maalesef. Ben bunun sorumlusunun da birikimini bu tarz yerlerde patlatan insanlar değil, onları buna mecbur bırakan şiddet uygulayıcılar olduğunu düşünüyorum. Polisler, palalı satırlılar, politikacılar, adına ne derseniz artık.

Polisin şiddetine doğrudan maruz kalmış veya en azından tanık olmuş birisinin şu haberi okuyup da sırıtarak "Eee allahın sopası yok işte" dememesi imkansız.

Amirleri dikmiştir oraya bunlar da napsın emir kulu yıldırım yemişler :( Amirleri hep pis bunların:( emir:( kulu:( ekmek:( parası:( molotof:(

işin içinde olan biri olarak:

18 yaş altı çocuklar, gebeler, acil durumda olanlarda sosyal güvence aranmaz. gözde kanat'ın özel durumunu bilmiyorum, başlığın 2. entry'sinde amerikadan bahsedilmiş. toplacak para amerikadaki tedavi için diye düşünüyorum.

sağlık uygulama tebliği'nde yukarıdaki durumlarda faturaların elle yazılıp kişilerin gerekli tedavilerinin yapılması yazar. yani oradaki şartlara uyan kişilerin tedavisi ücretsiz bir şekilde türkiye sınırları içinde yapılır

yurtdışına gönderilmesi gerekiyorsa ya yazılan yazı gibi derneklerden yardım toplanır, ya kişisel ilişkilerle (kişisel derken ahmet mehmet değil de, sağlık bakanı vs gibi) yurtdışı hastanelerle anlaşma yapılır.

bu gibi yardım toplamalara hep şüpheyle yaklaşıyorum ben. sırf kadın ölmesin diye o özel hastanede hiçbir yetkisi olmadığı halde gidip ameliyatını yapan ve onlarca kadını kurtarmış hocalar tanıyorum. ya da ömer özkan'ın özel yetkileri var ameliyatları için. zor durumda olan kişiler bu gibi yolları çok rahat öğrenebilecekken neden yardım toplanıyor bilmiyorum

edit: fatura yazmak derken, hastanenin de kullanılan şeyleri bir şekilde göstermesi lazım, onun için faturalandırma. yoksa hastaya verilen/çıkarılan fatura değil

Sedet.

buraya bu kadar malı kim doldurduysa onunla aynı kafa işte.

eskiden efsanevi bi yerdi sözlük, şimdi daha da efsanevi bi yere dönüştü. hayatımda bu kadar aptal, bu kadar götü kalkık bir mecrayı az görmüşümdür. sitenin öyle ya da böyle bir şekilde parçası olmuş birisi olarak kendimi bu kitleden ayrı tutmuyorum. şurada (sözlükte) yazan 100 kişiden 90'ı bu boka, saçmalığa dahil. allah hepimizin bin çeşit belasını versin.

hesabı kapatınca kendime geldim. işim olmadıkça, merak ettiğim bir şey yoksa girip okumuyorum da. güncel olayları takip etmek için bile yetersiz kalmaya başladı sözlük. 100 entry varsa 95'i goygoy çünkü.

kısacası artık milletin birbirine bok attığı, faydalı neredeyse hiçbir şeyin olmadığı, insanların birbirini klavye arkasından ezip sikmeye çalıştığı boktan bir yer. hala çok değerli yazarlar, şeyler yok mu? var tabii. ama yanında çikolata veriyolar diye araba almıyosun di mi? o yüzden onlar var diye ben de sözlüğe "idare ediyo yaa" diyecek değilim. bok gibi.

Yani ne kadar abartiyorsunuz yahu. Nihayetinde website, ne bekliyorsunuz ki? Sokakta, orda burdaki insan iste. Eskiden belli bi bilgi birikimi aktarimi falan yapiliodu daha cokcana, kutsal bilgi kaynagi idi, de simdi berbat otesi sayilmaz, yani sevdigim yazarlar var onlari takip ediyorum, alaninda bilgili cok insan var onlarla istisare firsati buluyorum, begenmmezsen takip etmezsin biter, tatava yapma oku gec. Hayir sozluk de bozdu yeaaa demenin nasil bir faydasi var cozebilmis degilim. Cok sacmalayanlari aka.trolleri gormuyorum zaten ben, badilerim var cok da sahane yaziyorlar, keza gundemdi suydu buydu takip etmek icin de sahane.

E git o feys(!) gruplarini oku, neye serzeniyorsunuz vallahi anlamiyorum.

yahu ergenlerin mastürbasyon yaptıkları bir yer işte orası. mal mı değil mi diye bi süzgeç yok. isteyen yazar oluyor işte. öyle bir yer.

@elmalı kurabiye, ne demek neye serzeniyorsunuz? kendin söylüyorsun, eskiden çok güzeldi şimdi öyle değil diye? e tamam nihayetinde web sitesi de, bizim için önemli bir web sitesiydi. güzel şeylerin olduğu hoş bir ortamdı. bunu kaybetmek beni üzüyor. derdim bu. oturup ekşi boka sardı diye ağlamıyorum.

ayrıca ekşi'nin sokaktaki insanların yazdığı bir yer olduğuna inanmıyorum. ekşi'de herkes bir artist oluyor. çok az kişi var olduğu gibi yazan. diğer mecralarda da insanlar kendilerini parlatma, pazarlama eğilimindedir ama ekşi'deki yapay kültürlülük havasından dolayı bu çok daha feci bir şekilde gerçekleşiyor.

bundan rahatsız oluyorum şahsen, bunu dile getiriyorum. sevdiğim bir ortamın bozulmasından şikayet etmem niye abartı kabul ediliyor onu anlamıyorum. sokağa çıkıp ekşi bozuldu diye ağlamıyoruz biz de. duyuruda sormuşlar ona cevap veriyoruz.

ekşi bozdu diyene git feys grubu oku o zaman demek de çok anlamsız yani kusura bakma.

@pescador sizin cevabiniza degil soruyu sorana sitemkarim. Bir degisimin varligi bariz fakat burasi mal doldu yea demek abes.
Sokaktaki derken iste etrafimizdaki insanlar diyeyim daha bet olsun, hayir normalde nasil olduklari belli, e sozlukte de aynilar iste. Eskiden daha az insan ulasiyordu, simdi daha cok. Yani daha net gorme sansimiz oldu tiynetlerini hepsi bu.
Ekside kulturlu oldugunu belirtme ihtiyacini giderirken, instagramda agzinin icine degin gosteriyor, facebooktan dunyayi kurtariyor, hepsi hepsi bu.
bir de sozlukte az insan var oldugu gibi olan diyorsunuz, bence icindeki esasi dokuyorlar, olduklari gibiler yine, olduklari olacaklari bu.
Yamlis anlamayin asagilamiyorum, fakat beklentiniz yuksek bence, onu ifade etmeye calisiyorum. Kendim icin konusayim, daha kucukken cok gozume batmiyordu sozlukteki kimseler -ki eskiden de varlardi bahsettikleriniz- e simdi yas ilerliyor, sozlukte de yeni ergen gencomuz bollasti, ergenlik hezeyaniyla yardiriyorlar iste. Dogal bu.
Feys(!) gruplari daha iyi demis arkadas, e o zaman orada vakit gecirsin yani seviyeyi begenmiyor madem diyorum. Cok bozmasi ma yaa, onunu alamadik falan diyene, aaa yapma ya ciddi misin?? Demek geliyor anca icimden.
Bir de sozluk nicki de yok ki kendisi ne yazmis etmis bilemiyoruz tabi.
Ornegin bir ulke hakkinda arastirma yapacagim gitmeden evvel, madde madde rehber yazmis birisi, cok sahane. Yahut bir sey alacagim, izleyecegim olumlu-olumsuz yorumlarini goruyorum insanlarin, hemfikir olmalarini bekleyemeyiz ya zaten.
Ak kara troll cesitlerini de ben engelledim zaten onlari gormuyorum. Dolayisiyla bir sorun da gormuyorum. Her sey elestiriliyor deniyor mesela en yaygin sizlanma olarak genelde, dogali bu diye dusunuyorum ben de.
Illa ki arastirdigim en absurd seyde bile iletisim kurabilecegim insan da var.
Yani sevieyden kasit nedir ben onu cozemedim, bu kadar takilmayin demek istiyorum.

@elmali kurabiye konu ben değilim. bazıları ne demek istediğimi gayet güzel anlıyor. konu evet yılların geyiği "ekşi sözlük çok bozdu". Evet bundan 10 sene önce de çok bozdu ama sabit durmuyor ki bu. gün geçtikçe daha da fazla bozuyor.

derdim kesinlikle zannetiğiniz gibi troller vs değil. elitist gibi gözüktüğünün farkındayım ki zaten öyle. arkadaş yazar kalitesi sözlük popülerleştikçe düşüyor işte. gazete sitelerindeki haber altı yorumlardan daha beter yorumlar görmek sözlüğün de "keyfimin" de içine ediyor.

ben zaten buraya sokaktaki,etrafımdaki adamdan kaçmak için geliyorum. geliyordum. niye şikayet etmiyeyim?

çözümü ne derseniz "format" biraz da olsa çok afedersiniz zeka testi işlevi görüyordu. e formatında ebesine hallendi ssg. ne format kaldı ne uyan ne uygulayan.

edit:merak ediyorsanız ben x kısmı silindi.

@bay merakli merak etmiyorum, sadece entrylerinizi goremiyoruz ki, bilemiyoruz diyorum.
Format konusunda haklisiniz ama.
Mal derken pek degilsiniz, nahos biraz.
Biliyorsunuz formata uymak konusunda tepki verildi, bor seyler yapilmaya calisilindi. Ha oldu mu, olmadi, ama cok bozdu, seviye yerlerde huof yea tavri da bir sey kazandirmiyor.

Sorunuza cevaben, bariz ki sesege. Kaidelere uygunlugu denetlemeyesi gelmis artik demek ki, kendisine twitterdan falan, keza sozlukten tepkilerimi sahsen ben ilettim, siz de iletirseniz(yahut iletmissinizdir belki) daha faydali olacagi kanaatindeyim.

Bu seviye ne yaa demek faydasiz diyorum ozetle.

Kalin saglicakla.

ben ssg'ye tepkilerimi iletmekten yoruldum. o ad hominem yapmaktan yorulmadı. gelip burda içimi döküyorum arada sadece.

mal derken valla bana göre mallardan bahsediyorum. politik doğruculuk yapamayacağım, üzgünüm.

@ bay merakli eh bir takim mallar oldugu dogru, genelleme yapiyorsunuz gibi anlamistim, benim hatam olmus o, kusura bakmayin.

Evet tinmiyor kendisi, yapacak bir sey yok. Elbette icinizi dokmenize bir sey diyemem dedigim gibi ben biraz ofansif almisim, ama durumu dusununce anlasilabilir bir sey bu. bi sekil donusur, degisir, duzelir umarim, ne yapalim.

hayır, yok.
bugün metrobüs bozuldu sabahtan.. zincirlikuyudan mecidiyeköye, metrobüs hattından yürüdü millet. biri artık cıkcıkladı mı, hayıflandı mı noolduysa hemen başka bir adam bağıra çağıra(hatta kükreyerek) "sen ne diyosun , başka yerde hiç mi arıza yok, siyaset yapma, sandıkta gösterecez size, haddini bil" vs diye hönkürdü. yani resmen hönkürdü.
nasıl bir kutsallaştırma, nasıl bir tabulaştırma bir an sessizce düşünelim.
"aa başbakana bu renk gömlek yakışmamış sanki" desen seni dövecek insanlar var.

sesini duyan yok.

welcome to turkey!

yani, evet, demez olaydim ama, yani...

twitter.com

Bu twite iyi bak ve at fava bekle:=)

daha kötüsü, gördüğüm akp'liler, daha doğrusu tayyipçiler, bu kayıtları dinlemiyor, izlemiyor bile. yalan deyip geçiyorlar.
tayyip gelip kendi evlerini soysa, inkâr edecek insanlar var ve sayıları da çok fazla.
kanıksamışlar artık, "o gitse yerine gelecek adam yok, hem o bize yol, tünel, metrobüs yaptı" diyorlar.
akp'yi bu noktaya getiren şartların oluşmasını sağlayan geçmiş hükümetler ve bu günkü muhalefet partileri de en az akp kadar suçludur.

Sen joshua marpet in kim olduğunu araştır istersen... Adamın cv sine bi bak... Saçma sapan tiplerin saçma sapan açıklamalarına da kanmayın..,

niye ilgi görsün ki. zaten kaydın gerçek olduğunu biliyoruz. Kaydı montaj zanneden zaten o rapora da inanmaz da o raporu görmüyor bile. ne onun izlediği haberlerde o rapor var ne ekşiye benzerine giriyor. Halkın haber ile iletişimini kesersen istediğini yapabilirsin np.

Ekşiye girip de haberi olmayanlar da var. 2. sayfada kalmış rapor. (bkz: konuşurken araya ingilizce sözcük sıkıştıran kişi) den daha önemli olduğunu düşünüyorum. Uplayın pls

başlıktaki ilk kelimeler tanıdık gelmiyor kimseye. başbakanla bilal'in ses kaydı analizi gibi bi şey olsa daha çok insan görürdü.

ben adam tweetini atar atmaz indirmiştim zaten. sözlükte başlığı da nasıl arayacağımı bilemedimdi. şimdi görmüş oldum.

başlığı açan adama acıdım la ne debelenmiş başlık tutsun diye... yazılan mesajların %40'ı adama ait.

iktidar değişip diktatörlük yıkılınca kaçınılmaz.

tabi bulabilirseniz o zaman geldiğinde. şu anda halen belediye başkanlığı döneminden kalma bir sürü dosyası bekliyor.
eksisozluk.com

elimde videolar ve belgeleriyle ilişik ihlal ettiği anayasa maddelerini saklıyorum. biz yüzde 50i zor tutuyoruz, bunlar allahsız gibi söylemleriyle nefret söylemi ve halkı tahrik etmek ve bir gruba kışkırtmaktan dolayı cezasını çekmezse ben 7 soyumla beraber bu ülkeye bir daha adım atarsam şerefsizim.

yeter artık bu ne lan

tayyip ölene kadar basbakan olur

bi cacık olmaz.

Başbakanımızı yedirmeyiz!!

yurt dışına kaçmazsa, kesin! ben bu ülkeyi bu kadar yaşanılmaz bir hale getiren birisini görmedim tüm ekibi ve zihniyetiyle.

Ahhaha çok güzelmiş bence web. Genel olarak ülke nüfusunun durumunu bilmiyorum da, sözlükte böyle bir eğilim mevcut. Genelde pek anlamıyorlar. Açıklamaya üşenip bir şey yazmıyorum ben de mesela.

O başlığı okurken aynı şeyleri ben de düşündüm, internete erişen kitlenin artmasıyla yaş ortalaması ve eğitim seviyesinin düşmesine bağlıyorum.

şimdi tıkladım link'e. çok hoş bir şaka, bu tür şeylere tamamen karşıt görüşte olsam bile güler geçerim.

sözlük başlığı da şaşırtıcı hakikaten, insanların deli gibi kutuplaşmasına mı bağlayayım, hafif kafayı sıyırmasına mı, liseli olmalarına mı..bilemedim.

-ekşi forum olma yolunda 2012-2013 sezonunda bir ivmelenme sizce de olmadı mı ?-

ivmelenmeyei falan gec, coktan forum oldu ..

dün serkan inci'nin bir durumuna yorum yazmıştı,ilk orada gördüm.bu sabahta bir haber sitesinde "osmanlı torunu eğleniyor" tarzında bir haber gördüm.verdiğin linkten sonra bana da fake gibi geldi,hatta feykdir lan.trollemek için açılmıştır,aylar öncesinden olsa bile. ya o değil de; haberi de okuduktan sonra, ne kadar boş işlerle uğraşıyoruz dedim. öyle değil mi ?

s.a
aynen öyle.

daha cok kurban bayrami gibi suruyor. sanirim siktiklari renli sudan bu.

bu kadar kırmızı mıydı su ? Kan kırmızısı

gerçek. ne olduğunu bilemeyeceğim. toma'nın boyalı sıvısı değil mi bu?

tomanın kimyasallı ve boyalı suyu

Tamamdır. Bunu bazı manyaklar eylemcilerden akan kanlar diye paylaşmışlardı. inanmamıştım ama sorayım dedim. Başka renk mi bulamamışlar boyayacak.. teşekkürler.