[]

uludağ ve itüsözlük'ün ekşi'ye göre artısı var mıdır?

önce şunu merak ediyorum, bu iki mecra da ekşi gibi formatı piç etti mi? mod falan var mı temizlik yapan mesela?
sonra da, artı yönleri nelerdir ekşi'ye göre?



 
bence ikisinin de arayüzü ekşisözlük'ten çok üstün, kendine has ayrı avantajları var iki ayrı arayüzünde. ekşisözlük ise tamamen sik gibi ve aşırı yetersiz. ben ikisine üye olmadan dahi avantajlarını ara sıra görüyorum.

ancak ikisi de herhangi bir ekşisözlük takip edenin bildiği gibi gerçek sözlük değil, sikko kopyaları her ne kadar onbinlerce kullanıcıları da olsa. arama sonucu eğer ekşisözlükte bir başlık yoksa istemeye istemeye spam sitesine tıklar gibi itüye ya da uludağ'a tıklarsın.
  • sanal hayvan  (28.12.14 19:59:58 ~ 20:00:15) 
uludağ sözlük'te;
-ekşi sözlük'te sadece laf sokma amaçlı kullanılan bakınızlar kullanamazsınız.
-üstteki entry'yi/yazarı doğrudan hedef alan entry'ler giremezsiniz.
-gammaz olup her türlü yersiz entry'leri (tanım içermeyen, sadece öznel olan entry'ler gibi) gammazlayıp sildirebiliyorsunuz.
-size özel mesajda küfreden yazarı bir butonla çaylaklığa çıkarabiliyorsunuz.
-herhangi bir probleminiz olduğunda "bir derdim var" işleviyle moderatörlerle doğrudan iletişime geçiyorsunuz.
  • m e b  (28.12.14 20:01:44) 
uludağ sözlük ergen kaynıyor şu an. itüsözlüğün de kendine has bir durumu var tam ifade edemediğim.


  • sen olmayan cocuk benim  (28.12.14 20:08:57) 
ben ciddi yazacaksam metada takılıyorum, burda gördüm zaten ilanını.
bağırsaklarım rahatsızsa da ekşiye gidiyorum. itü uludağ falan yhaa.. lüzumsuz. ekşi alafranga.

  • namus ninjası  (28.12.14 20:12:06) 
2011'de ekşi sözlük'e meyletmemin sebebi uludağ sözlük'ün gerzek kaynamaya başlamasıydı. o kadar ani ve hızlı bir troll atağı oldu ki site bok oluverdi bir anda. ara ara bakıyorum, pek bir şey değişmediğini görüyorum.

itü'de yazmadım, takip ettiğim bir sözlük de değil. ama uludağ ve ekşi'den daha kötü olması bence çooook zor.
  • der meister  (28.12.14 20:14:15) 
- ekşi sözlük'te inanılmaz fazla troll ve inanılmaz fazla burada iki entry yazabiliyor diye kendini bir b*k sanan, ego mastürbasyonu yapan insan var.
- "ekşi sözlük hiçbir şeyi beğenmeme timi" sağolsun çok fazla yanlış yönlendirme var.
- çok fazla dezenformasyon var.
- ekşi sözlük artık sözlük formatında değil. bildiğin forum.
- limon mütemadiyen çöküyor, takan yok sanırım.

-------

- uludağda bulunmadım ama itü'de yazarlığım var (birkaç aydır girmiyorum) ekşi sözlük kadar ünlü olmadıkları için insan tipi olarak üstte bahsettiğim sorunlu tiplerden çok daha az var.
- yazılım kısmına, uygulamalara daha çok önem veriyorlar.
- siteleri çok daha kullanışlı
- doğru düzgün bir mobil uygulamaları var.
- modları, entelijansları doğru düzgün çalışıyor.
- entelijans olduysan kurallara uymayan girileri/entryleri hatalı oldukları şeklinde işaretliyebiliyorsun. düzeltilmezse moderasyon el atıyor ve "aman müşteri kaybetmeyelim" endişesi daha az olduğundan hak eden hesap çıraklara gönderilebiliyor.
- duyuru kısmı sözlük içinde, yani duyuru üyeleri ayrı değil. bu artı mı eksi mi bilmiyorum.
- atlas diye çok başarılı bir uygulamaları var. harita üzerinde "nerede ne var" şeklinde. başlıkları harita üzerine işaretleyebiliyorsunuz. yani atıyorum şükrü saraçoğlu stadı başlığında, harita üzerinde yerine gösteren ekleme var gibi.
- bir sorun ile karşılaşınca moderasyon ile direkt iletişime geçip, kısa sürede dönüş alabiliyorsun.

aklıma gelenler bunlar.
  • nawar  (28.12.14 20:17:35) 
itü son 2 yıldır (ki sanırım 10. nesile tekabül ediyor bu, yanılıyor olabilirm), çizgisinden epeyce bir saptı. ama, ekşiye göre çok daha yeniliğe açık bir yönetimi var (ya da ben öyle algıladım), ama ekşi daha kült tabii.


  • mdmfk  (28.12.14 21:01:01) 
1
buraya yazılanların hakları Sir Anthony Hopkins'e aittir.
yazan eden compumaster, ilgilenen eden fader
modere edenler angelus, Artibir, aychovsky, baba jo, basond, compumaster, deckard, duyulmasi gerektigi kadar, fader, fraise, groove salad, kahvegibi, kaymaktutmayansicaksut, kibritsuyu, monstro, pandispanya, robin, ron dennis
bu sitede yazılanların hiçbiri doğru değildir. site içeriği küçükler için sakıncalı olabilir. yazılardan yazarları sorumludur. kaynak göstermeden alıntılanamaz. devlet tarafından atanmış bir kurumun internet üzerinde kimin hangi bilgiye ulaşıp ulaşamayacağına karar vermesi insan haklarına aykırıdır. web siteleri kullanıcıların istekleri doğrultusunda bağlandıkları yerlerdir. kullanıcılar isterlerse bir web sitesine bağlanmayabilirler. bu güçleri ve imkanları mevcuttur. bir kullanıcı bir siteye bağlanmak istiyorsa bu onun tercihi ve hakkıdır. bağlanmak istemiyorsa bu yine onun tercihi ve hakkıdır. halkın kendisine hizmet etmesi için görevlendirdiği kurumlar hadlerini aşıp halka neye ulaşıp ulaşmayacağını bilmeyen cahil cühela muamelesi edemezler. ebeveynlerin çocuklarını sakıncalı içeriklerden koruması için çok sayıda bedava ve ücretli yazılım mevcuttur. bu yazılımlar bir web tarayıcısını kullanmaktan daha karmaşık teknik bilgi gerektirmemektedir. devletin milletini küçük düşürmesi ve ebleh yerine koyması yasaktır. Skimlinks ile linkler üzerinden yönlendirme payı alınmaktadır.