[]
bu hakem heyeti kararı ne demek istiyor?
ing bankasının çeşitli kredi çekimlerinde dosya masrafı adı altında aldığı ücretlere tüketici hakem heyeti nezdinde itiraz edildi. bugün elime geçen dilekçenin ekinde hüküm şöyle:
"yukarıda belirtilen gerekçe doğrultusunda tüketicinin şikayetinin kabulüne, toplam xx liranın müştekiye ödenmesine, tarafların 15 gün içerisinde karara itiraz edebileceklerine karar verilmiştir"
bunda sorun yok, anladım ama bu ekte yazan. bir de önde gelen, adresin yazdığı tebligat kağıdında şöyle bir şey yazıyor:
"değeri 1279 liranın altında olan kararla ilgili ihtilaf olması nedeniyle verilen karar tarafları bağlamaktadır"
ihtilaf, tarafları bağlamaktadır falan denmiş; hani "şu meblağın altında olduğu için taraflar arasında çözülecektir" gibi bişey anladım ben. yani ekte ödeme yapılmalıdır diyor ama bu diğer kağıdın işlem tarihi öbüründen 8 gün sonra, o karar öyle verilmişti ama değişti gibilerinden bişey olabilir mi pek emin olamadığım için sormak istedim.
"yukarıda belirtilen gerekçe doğrultusunda tüketicinin şikayetinin kabulüne, toplam xx liranın müştekiye ödenmesine, tarafların 15 gün içerisinde karara itiraz edebileceklerine karar verilmiştir"
bunda sorun yok, anladım ama bu ekte yazan. bir de önde gelen, adresin yazdığı tebligat kağıdında şöyle bir şey yazıyor:
"değeri 1279 liranın altında olan kararla ilgili ihtilaf olması nedeniyle verilen karar tarafları bağlamaktadır"
ihtilaf, tarafları bağlamaktadır falan denmiş; hani "şu meblağın altında olduğu için taraflar arasında çözülecektir" gibi bişey anladım ben. yani ekte ödeme yapılmalıdır diyor ama bu diğer kağıdın işlem tarihi öbüründen 8 gün sonra, o karar öyle verilmişti ama değişti gibilerinden bişey olabilir mi pek emin olamadığım için sormak istedim.
Benim anladığım ekte yazan cümleden , şudur: bankanın itiraz hakkı var ama bu itiraz üzerine verilen karar kesindir diyor. Ek dediğin kağıt itirazın kararı olabilir, 8 gün sonra olmasından bunu anladım. Caps koysan daha iyi olur.
- orhan tv
(08.05.14 21:40:39)
verilen karar tarafları bağlamaktır demek, tüketici mahkemesinde bu karar hakkında dava açılamaz, yani hakem heyetinin kararı kesindir demek.
- alice practice (08.05.14 21:42:12)
1-1279 liranın altındaki uyuşmazlıklarda hakem heyetinin kararı bağlayıcıdır, tarafları bağlar.
2-sizin ihtilaf da 1279 liranın altında olduğu için, verilen karar karşı tarafı bağlar, elinizdeki kararla icra dairesine gidip ilamlı icra takibi yapabailirsiniz.
ama karşı taraf , tüketici mahkemesinde yeni dava açmak suretiyle karara itiraz edebilir. karar bağlayıcıdır, ama itiraz edilebilir.
nasıl ki mahkeme kararları da bağlayıcı ama temyiz edilebiliyor, bu da aynı şekilde, ama temyiz için yargıtaya değil, tüketici mahkemesine gidiliyor işte.
2-sizin ihtilaf da 1279 liranın altında olduğu için, verilen karar karşı tarafı bağlar, elinizdeki kararla icra dairesine gidip ilamlı icra takibi yapabailirsiniz.
ama karşı taraf , tüketici mahkemesinde yeni dava açmak suretiyle karara itiraz edebilir. karar bağlayıcıdır, ama itiraz edilebilir.
nasıl ki mahkeme kararları da bağlayıcı ama temyiz edilebiliyor, bu da aynı şekilde, ama temyiz için yargıtaya değil, tüketici mahkemesine gidiliyor işte.
- de jure (08.05.14 21:44:34 ~ 21:47:13)
1279 tl altındaki ihtilafla ilgili kararlar bağlayıcıdır demiyor, 1279 tl altındaki ürünle ilgili kararla ilgili ihtilaf ile ilgili karara kesindir diyor. Yani karşı taraf itiraz etmez ise bu karar, itiraz ederse o çıkacak karar bağlayıcıdır.
- orhan tv (08.05.14 22:05:37)
1
