[]

hukuki yardım 2

(git: 74733)
bu duyuruya ek biraz önemli olduğu için moderatorlerin affına sığınarak ek olarak bir de şunu sormak istiyorum:

hapse girmiş ve bankalara kredi borcu olan mahkumun hiç bir menkul ya da gayrımenkul varlığı yok. ikametgahı da eşi ve çocuklarının oturduğu yerden farklı bir yerde, içinde anne ve babasının oturduğu köy evinde. ayrıca eşi ve çocuklarının oturduğu ev kira.

bankalar gelip sen bunun oğlusun/kızsın/karsısın ver derler mi? eşi ve cocukları zor durumda bırakmak istemiyoruz bu borçlar yüzünden, ödeyecek güçleri yok. ne yapmak en doğru olur?

 
ikametgah baz alınıyor, gidip kayda değer birşey varsa alırlar. tabii avukat insiyatif kullanıp bir şey yapmayabilir. ama ikametgahı rahatsız edecekleri kesin gibi.


  • surprise  (29.05.09 16:00:58) 
iş haciz safhasına geldiğinde kredi sözleşmesinde bankaya ikametgah olarak bildirilmiş bulunan adrese giderler.

orada karşı tarafın avukatını "bu mallarla adamın bir ilgisi yok, bunları alsanız da biz itiraz eder geri alırız" kanaatine getirecek kadar delil varsa elde, konuşulur, ufffacık teffecik bir ihtimalle haciz durdurulur.

ama bu muhtemelen olmaz. bu durumda yine hacze geldikleri zaman, ki zamanı bilelim de evde olalım falan denir karşı tarafa veya icra dosyası düzenli olarak kontrol edilir, avukatın icra müdürlüğü'nden aldığı randevunun gününe bakılır. evde mümkün olduğunca yükte hafif, pahada ağır eşya kaçırılır. gelenler haciz kayıtlarını tutarken tutanağa "istihkak" iddiası düşürtülür.

ha eğer mallar gerçekten borçluya aitse ve fatura, makbuz vs türlü türlü alındıları onun üzerineyse; aksini kanıtlamaya tanık da yoksa.. uğraştırmasınlar.. uzamasın boşuna, mallar gider.

bu durumda da hayatın sürdürülmesi için, ibadet için, çalışmak için zorunlu olan eşyalar VE görünüş itibariyle adama ait olmadığı apaçık olan eşyalara dokunulmaz. (yatak, değersiz tabak çanak, seccade, epilasyon aleti, üç tekerlekli bisiklet vs.)


ama eğer malların adamın olmadığına dair deliller varsa haczi takip eden yedi gün içerisinde icra mahkemesinde istihkak davası açılır. davayı "mallar aslında onun değil, benim" diyen kişi açar.

eğer bu süre içinde hacizli mallar satılırsa istihkak istidata dönüşür vs..vs...

sözün kısası.. buradan aldığınız tavsiyeler de mutlaka fikir verir ama böyle işlerde avukat yardımı almak gerekir.
  • tiberius claudius  (02.06.09 23:21:56) 
1
buraya yazılanların hakları Sir Anthony Hopkins'e aittir.
yazan eden compumaster, ilgilenen eden fader
modere edenler angelus, Artibir, aychovsky, baba jo, basond, compumaster, deckard, duyulmasi gerektigi kadar, fader, fraise, groove salad, kahvegibi, kaymaktutmayansicaksut, kibritsuyu, monstro, pandispanya, robin, ron dennis
bu sitede yazılanların hiçbiri doğru değildir. site içeriği küçükler için sakıncalı olabilir. yazılardan yazarları sorumludur. kaynak göstermeden alıntılanamaz. devlet tarafından atanmış bir kurumun internet üzerinde kimin hangi bilgiye ulaşıp ulaşamayacağına karar vermesi insan haklarına aykırıdır. web siteleri kullanıcıların istekleri doğrultusunda bağlandıkları yerlerdir. kullanıcılar isterlerse bir web sitesine bağlanmayabilirler. bu güçleri ve imkanları mevcuttur. bir kullanıcı bir siteye bağlanmak istiyorsa bu onun tercihi ve hakkıdır. bağlanmak istemiyorsa bu yine onun tercihi ve hakkıdır. halkın kendisine hizmet etmesi için görevlendirdiği kurumlar hadlerini aşıp halka neye ulaşıp ulaşmayacağını bilmeyen cahil cühela muamelesi edemezler. ebeveynlerin çocuklarını sakıncalı içeriklerden koruması için çok sayıda bedava ve ücretli yazılım mevcuttur. bu yazılımlar bir web tarayıcısını kullanmaktan daha karmaşık teknik bilgi gerektirmemektedir. devletin milletini küçük düşürmesi ve ebleh yerine koyması yasaktır. Skimlinks ile linkler üzerinden yönlendirme payı alınmaktadır.