[]
simple present, present continous and state verbs
2 - increased
3 - decreased
4 - this warms the air
5 - as the air rises
6 - the water vapor inside it changes into
3 - decreased
4 - this warms the air
5 - as the air rises
6 - the water vapor inside it changes into
- opucuk baligi (21.01.14 21:54:17)
@opucuk baligi
4 hariç hepsi yanlış.
4 hariç hepsi yanlış.
- allahinadiylaoku (22.01.14 09:10:04)
2- is increasing (we can see ortak parantezine alınmış gibi düşün, sonrasında olan durumları söylüyor aynı genellemenin içinde.. yani, genellemenin içinde devam eden bir aksiyon.. eh, bu kadar açıklanabiliyor)
3- is decreasing (üsttekiyle aynı mantık.. cümleyi uzatmışlar ki kafa karışsın.. ben de verb'ü bulamıyordum neredeyse.. ayrıca aklında olsun increase ve decrease genellikle continuous olarak kullanılır.. zamanlar değişebilir -past, perfect- ama genelde simple present kullanılmaz)
4- warms (doğa olaylarında continuous kullanırsan roman yazıyor gibi olursun.. hele bir de "güneş ısıtır, sonra yer ısınır" gibi biyolojik bir fact'ten bahsediyorsan, continuous fena halde sırıtır)
5- is changing (üstteki maddenin açıklamasından ayrı bir durum var burada.. anlık değişimlerden bahsediyor.. evet, halen doğa olayını anlatıyor ama safhalarını birebir anlatırken continuous kullanımı daha makul.. üstteki örnekten gideyim; "güneş ısıtır, sonra yer ısınır"da simple present kullanmak şartken, "güneş ısıtırken yer de ısınır"da continuous kullanılmalıdır..)
6- son cümlede vardır bir şey ama tam okuyamıyorum.. buradan yazarsan bakarız..
yanlış da olabilir bu yazdıklarım çünkü verilen örneklerin ikisi de present'a da continuous'a da yakın duruyor.. bu yüzden kafan karışmış olabilir..
edit: imla
3- is decreasing (üsttekiyle aynı mantık.. cümleyi uzatmışlar ki kafa karışsın.. ben de verb'ü bulamıyordum neredeyse.. ayrıca aklında olsun increase ve decrease genellikle continuous olarak kullanılır.. zamanlar değişebilir -past, perfect- ama genelde simple present kullanılmaz)
4- warms (doğa olaylarında continuous kullanırsan roman yazıyor gibi olursun.. hele bir de "güneş ısıtır, sonra yer ısınır" gibi biyolojik bir fact'ten bahsediyorsan, continuous fena halde sırıtır)
5- is changing (üstteki maddenin açıklamasından ayrı bir durum var burada.. anlık değişimlerden bahsediyor.. evet, halen doğa olayını anlatıyor ama safhalarını birebir anlatırken continuous kullanımı daha makul.. üstteki örnekten gideyim; "güneş ısıtır, sonra yer ısınır"da simple present kullanmak şartken, "güneş ısıtırken yer de ısınır"da continuous kullanılmalıdır..)
6- son cümlede vardır bir şey ama tam okuyamıyorum.. buradan yazarsan bakarız..
yanlış da olabilir bu yazdıklarım çünkü verilen örneklerin ikisi de present'a da continuous'a da yakın duruyor.. bu yüzden kafan karışmış olabilir..
edit: imla
- lake of the hell (22.01.14 09:56:42 ~ 09:58:32)
1