[]

Bir mobil aplikasyonda

Sizin için şıklık mı yoksa kullanım pratikliği mi önemlidir? İlk adımda ona şans vermenizi sağlayan nedir?




 
her ikisi birden önemli ama şıklık ve sadelik bence bir tık önde.


  • passion rules the game  (04.11.13 15:55:18) 
bence kesinlikle ikisi de önemli.
işe süper yarayan bir application ı telefonumda tutarım ancak kullanasım gelmez. aynı minimum işleve sahip bir varyantı çıktığı anda ona geçerim.
işe yaramayan ama güzel gözüken bir application ın ise gözünün yaşına bakmam. anında uçururum.
  • fakir ama gururlu genc  (04.11.13 15:57:55) 
ha en en en ne önemli dersen bence stabilite. düzgün çökmeden saçmalamayan bir aplikasyonu başımın tacı yaparım.


  • fakir ama gururlu genc  (04.11.13 15:58:42) 
tasarımcı olarak şöyle söyleyeyim mükemmel kodlanmış amacına da mükemmel hizmeteden bir mobil aplikasyonda eğer tasarıma belli belli başlıefendime söyliim ux, usability ve pek tabiiki tasarım denen öğeler olmazsa hiçbir işe yaramaz. yoksa bugün neden whatsapp tasarımını değiştirdi? neden twitter android uygulaması görünümünü aldı tamamen? işte bu yüzden


  • Solem  (04.11.13 15:58:45) 
siklik zerre umurumda olmaz pratiklik cok onemli. ikon olmasa bile satir satir yazsin ozellikler ama kolayca ulasabileyim yani. ve de duzgun calismasi filan sen ikisi arasinda secim yapmamizi istemisin ben pratiklik derim.


  • ergenpezeveng  (04.11.13 16:15:44) 
Tabi ki ikisi de cok onemli faktörler, stabilite de ayni sekilde. Ama soyle bir durup dusununce, hicbir stabilite problemi olmadigini varsayarak, "bunu kullanayim en iyisi ben" dediginiz nokta onemli. Cevaplar icin tesekkur ederim.


  • Gkcn  (04.11.13 17:45:56) 
1
buraya yazılanların hakları Sir Anthony Hopkins'e aittir.
yazan eden compumaster, ilgilenen eden fader
modere edenler angelus, Artibir, aychovsky, baba jo, basond, compumaster, deckard, duyulmasi gerektigi kadar, fader, fraise, groove salad, kahvegibi, kaymaktutmayansicaksut, kibritsuyu, monstro, pandispanya, robin, ron dennis
bu sitede yazılanların hiçbiri doğru değildir. site içeriği küçükler için sakıncalı olabilir. yazılardan yazarları sorumludur. kaynak göstermeden alıntılanamaz. devlet tarafından atanmış bir kurumun internet üzerinde kimin hangi bilgiye ulaşıp ulaşamayacağına karar vermesi insan haklarına aykırıdır. web siteleri kullanıcıların istekleri doğrultusunda bağlandıkları yerlerdir. kullanıcılar isterlerse bir web sitesine bağlanmayabilirler. bu güçleri ve imkanları mevcuttur. bir kullanıcı bir siteye bağlanmak istiyorsa bu onun tercihi ve hakkıdır. bağlanmak istemiyorsa bu yine onun tercihi ve hakkıdır. halkın kendisine hizmet etmesi için görevlendirdiği kurumlar hadlerini aşıp halka neye ulaşıp ulaşmayacağını bilmeyen cahil cühela muamelesi edemezler. ebeveynlerin çocuklarını sakıncalı içeriklerden koruması için çok sayıda bedava ve ücretli yazılım mevcuttur. bu yazılımlar bir web tarayıcısını kullanmaktan daha karmaşık teknik bilgi gerektirmemektedir. devletin milletini küçük düşürmesi ve ebleh yerine koyması yasaktır. Skimlinks ile linkler üzerinden yönlendirme payı alınmaktadır.