[]

sipariş edilen ürünü beğenmeyip almamak

şimdi bir güneş gözlüğü alacağım ancak bulup denemek mümkün olmadı... almayı düşünüyor olsam da denemediğimden rahatlığını ya da yüzüme uyumunu bilemiyorum ne yazıkki.

iki gözlükçü elimizde yok ama yurtdışından getirtiriz dedi, şimdi ben bunu kabul edip gözlüğü getirtsem sonra denediğimde beğenmesem almak zorunda mı olurum? yasal olarak durum nedir? iki taraf için de gözlüğün elde kalması kötü olur sonuçta, fiyat olarak da 560tl'ye kadar indiler, rahatlığına emin olsam hiç düşünmeyeceğim...


 
yurt dışından getirteceklerse ve geldiğinde bir ksuru yoksa beğenmeyip almamak etik olmaz ama neticede imzaladığınız bir belge vs yoksa hukuken bir yaptırımı olmaz almamanızın. mağazaya "gelince bakacam, beğenmezsem almam, kabul mü" gibi bir teklif götürünüz?


  • nereye bu gidis  (17.07.13 14:37:27) 
uzaktan satış sözleşmesi, internetten yapılan alışverişlerin 1 hafta içinde koşulsuz iadesini sağlıyor.


  • tchuck  (17.07.13 14:39:32) 
@nereye bu gidis
etik değil diye de kullanmayacağım gözlüğe 560tl vermek saçmalık olmaz mı sonuçta?
onlarca farklı mağazada baktım ancak bulamadım... çoğu gözlükçüde modeli bırak marka olarak bile yoktu oakley.
  • ucan spagetticanavari  (17.07.13 15:00:46) 
@tchuck: bahsedilen olay mesafeli satis degil, o yuzden o kural burada uygulanmaz.

Hukuken sizi bag.ayan bir sey olmasini istemiyor iseniz, satici ile durumu acik acik konusun.
  • fengari  (17.07.13 15:09:55) 
bazı markalar önce ürünün fiyatını talep ediyor. mesela adilışık kıytırık bi elbiseyi ücretini ödemeden getirmemişti. benzer şekilde internette beğendiğim rayban modellerinden birini gözlükçü ancak parasını ödersem getirebileceğini söyledi. ben de oldu canım hay hya, ben beğenmezsem/kullanışsızsa/ağırsa/öküz gibi duruyorsa sen başkasına satabilirsin ama ben napiyim elimdeki gözülükle?

yani gözlükçüye sormakta fayda var ancak yurtdışından getirtiyorsa büyük ihtimal o da satın alıyordur ve elinde patlamasını istemediği için senden ücret talep edecektir
  • la noix  (17.07.13 16:17:20) 
etik değil dedim diye kızmanıza gerek yok :) ben fikrimi söyledim. neticede hırsızlık değil, cinayet değil, size göre sorun değilse, beğenmezseniz almazsınız.


  • nereye bu gidis  (17.07.13 16:32:31) 
1
buraya yazılanların hakları Sir Anthony Hopkins'e aittir.
yazan eden compumaster, ilgilenen eden fader
modere edenler angelus, Artibir, aychovsky, baba jo, basond, compumaster, deckard, duyulmasi gerektigi kadar, fader, fraise, groove salad, kahvegibi, kaymaktutmayansicaksut, kibritsuyu, monstro, pandispanya, robin, ron dennis
bu sitede yazılanların hiçbiri doğru değildir. site içeriği küçükler için sakıncalı olabilir. yazılardan yazarları sorumludur. kaynak göstermeden alıntılanamaz. devlet tarafından atanmış bir kurumun internet üzerinde kimin hangi bilgiye ulaşıp ulaşamayacağına karar vermesi insan haklarına aykırıdır. web siteleri kullanıcıların istekleri doğrultusunda bağlandıkları yerlerdir. kullanıcılar isterlerse bir web sitesine bağlanmayabilirler. bu güçleri ve imkanları mevcuttur. bir kullanıcı bir siteye bağlanmak istiyorsa bu onun tercihi ve hakkıdır. bağlanmak istemiyorsa bu yine onun tercihi ve hakkıdır. halkın kendisine hizmet etmesi için görevlendirdiği kurumlar hadlerini aşıp halka neye ulaşıp ulaşmayacağını bilmeyen cahil cühela muamelesi edemezler. ebeveynlerin çocuklarını sakıncalı içeriklerden koruması için çok sayıda bedava ve ücretli yazılım mevcuttur. bu yazılımlar bir web tarayıcısını kullanmaktan daha karmaşık teknik bilgi gerektirmemektedir. devletin milletini küçük düşürmesi ve ebleh yerine koyması yasaktır. Skimlinks ile linkler üzerinden yönlendirme payı alınmaktadır.