[]

koc hukuk vs bilkent hukuk

Ben iuhfdeyim ama bir yakinim koc hukuk istiyor. Ben de nedense bilkentin daha iyinoldugunu düşünüyorum. Bir kiyaslamaya yardim edebilecek biri var midir?




 
En güzeli iühf .. Puanı yetiyorsa galatasaray yoksa iühf yok inadına özel se koç ..


  • lawist  (01.07.13 19:28:37) 
koc hukuk'a gıderse pısman olur. aldıkları zorunlu ders sayısı (ortak secmelı) cok fazla, ve kendı bolum derslerıne az zamanları kalıyor.

ben yuksek lısans ıcın koctayım, 3 senedır dag basında ımanım gevredı. sacma sapan bır yer. genclıgıne yazık.

bılkent mezunuyum, bılkent yerı, ortamı olarak bın basar. ama hukuk egıtımıne kefıl olamayacagım.

not duseyım: hukuk egıtımınden bahsedıyorum ana fıkır olarak, ortamı en fazla bılkent kadar ıyıdır ıste, ne degısecek. sınemaya gıtmek ıstesen sürün dolmuşta, otobüste; en yakın sınema da 15 km uzakta :) ortama gel.

not duseyım 2: koç, bilkentten daha bonkör ogrencıler ıcın. burs alacak gıbıyse daha ıyı para verırler, yurtları cok cok daha guzel.
  • anneke  (01.07.13 19:32:20 ~ 19:43:24) 
kocluyum. koc diyorum :)

not duseyim: koc'ta sadece yuksek lisans yapanlar koc ortamlarini bilmezler.
  • she was my baby  (01.07.13 19:34:26 ~ 19:36:16) 
bilkent. ismi yeter, her ne kadar cekemeyen coksa da ismi yeter.


  • modlar bu benim feykim silebilirsiniz  (01.07.13 22:06:18) 
1
buraya yazılanların hakları Sir Anthony Hopkins'e aittir.
yazan eden compumaster, ilgilenen eden fader
modere edenler angelus, Artibir, aychovsky, baba jo, basond, compumaster, deckard, duyulmasi gerektigi kadar, fader, fraise, groove salad, kahvegibi, kaymaktutmayansicaksut, kibritsuyu, monstro, pandispanya, robin, ron dennis
bu sitede yazılanların hiçbiri doğru değildir. site içeriği küçükler için sakıncalı olabilir. yazılardan yazarları sorumludur. kaynak göstermeden alıntılanamaz. devlet tarafından atanmış bir kurumun internet üzerinde kimin hangi bilgiye ulaşıp ulaşamayacağına karar vermesi insan haklarına aykırıdır. web siteleri kullanıcıların istekleri doğrultusunda bağlandıkları yerlerdir. kullanıcılar isterlerse bir web sitesine bağlanmayabilirler. bu güçleri ve imkanları mevcuttur. bir kullanıcı bir siteye bağlanmak istiyorsa bu onun tercihi ve hakkıdır. bağlanmak istemiyorsa bu yine onun tercihi ve hakkıdır. halkın kendisine hizmet etmesi için görevlendirdiği kurumlar hadlerini aşıp halka neye ulaşıp ulaşmayacağını bilmeyen cahil cühela muamelesi edemezler. ebeveynlerin çocuklarını sakıncalı içeriklerden koruması için çok sayıda bedava ve ücretli yazılım mevcuttur. bu yazılımlar bir web tarayıcısını kullanmaktan daha karmaşık teknik bilgi gerektirmemektedir. devletin milletini küçük düşürmesi ve ebleh yerine koyması yasaktır. Skimlinks ile linkler üzerinden yönlendirme payı alınmaktadır.