[]

Sade Entry vs Uzun Detaylı entry

ekşi sözlükte çaylaklık entry'lerinin sade ve kurala uygun olması yazarlığa alım için yeterli midir? çünkü bazılarının çaylaklık entry'lerini inceliyorum, ve bu soru aklıma geliyor. cevaplar için şimdiden teşekkürler.




 
Çaylaksanız uzun yazdıkça yapacağınız hatalar artar. Kısa ve formata uygun olsun.


  • sormayın bana sen o musun diye  (17.05.13 23:35:06) 
bana kalırsa formata uygun olduktan sonra bi tane de uzun entry girmek hoş olabilir. Güzel bir yazı olduktan sonra uzun, dolu dolu bir içerik yazmak dili iyi kullandığınızı gösterir ve sizi inceleyecek olan adam/şahıs "aferin" diyebilir. Ben böyle düşünüyorum valla; hepsi kurala uygun olup hata yapılmasın diye birer cümlelik yazılar girmiş birini (ki bu yapılan düpedüz korkaklıktır) seçmektense potansiyel kalemi sağlam adamı almayı yeğlerim. Bu yazımı da bilerek uzatıyorum ki niyet daha da iyi anlaşılsın. Hadi kolay gelsin.


  • zamazengo  (18.05.13 00:01:28) 
yanıtlar için teşekkürler. şöyle ki öyle aşırı basit girişlerim yok. tamamen bilgi, görüş ve benzersiz entryler, bkz vesaire. hatta yeni başlık da var. fakat entry'ler ansiklopedi gibi değil. ama yoğun tavsiye üzerine ciddi ve detaylı bir entry gireceğim. çok teşekkürler.


  • urnganic  (18.05.13 00:56:31 ~ 01:02:21) 
söylediğiniz çok ama çok iyi oldu. çok da güzel bir bkz yönlendirmesi girmiştim. fakat bilginiz gereği dikkate aldım ve buradaki sağolsun arkadaşlarımızın tavsiyesiyle entrylerimi güzelce düzenledim. ekşi'ye dahil olmak her zaman artı bir şeydir. birçok şey kazandırır bilgi, yorum açısından. çok çok sağolunuz.


  • urnganic  (18.05.13 02:53:48 ~ 02:54:45) 
1
buraya yazılanların hakları Sir Anthony Hopkins'e aittir.
yazan eden compumaster, ilgilenen eden fader
modere edenler angelus, Artibir, aychovsky, baba jo, basond, compumaster, deckard, duyulmasi gerektigi kadar, fader, fraise, groove salad, kahvegibi, kaymaktutmayansicaksut, kibritsuyu, monstro, pandispanya, robin, ron dennis
bu sitede yazılanların hiçbiri doğru değildir. site içeriği küçükler için sakıncalı olabilir. yazılardan yazarları sorumludur. kaynak göstermeden alıntılanamaz. devlet tarafından atanmış bir kurumun internet üzerinde kimin hangi bilgiye ulaşıp ulaşamayacağına karar vermesi insan haklarına aykırıdır. web siteleri kullanıcıların istekleri doğrultusunda bağlandıkları yerlerdir. kullanıcılar isterlerse bir web sitesine bağlanmayabilirler. bu güçleri ve imkanları mevcuttur. bir kullanıcı bir siteye bağlanmak istiyorsa bu onun tercihi ve hakkıdır. bağlanmak istemiyorsa bu yine onun tercihi ve hakkıdır. halkın kendisine hizmet etmesi için görevlendirdiği kurumlar hadlerini aşıp halka neye ulaşıp ulaşmayacağını bilmeyen cahil cühela muamelesi edemezler. ebeveynlerin çocuklarını sakıncalı içeriklerden koruması için çok sayıda bedava ve ücretli yazılım mevcuttur. bu yazılımlar bir web tarayıcısını kullanmaktan daha karmaşık teknik bilgi gerektirmemektedir. devletin milletini küçük düşürmesi ve ebleh yerine koyması yasaktır. Skimlinks ile linkler üzerinden yönlendirme payı alınmaktadır.