inter avrupa liginde son maçta yaşadıklarını düşününce kötü
- kafkef (15.03.13 12:30:08)
bence bir önemi kalmadı artık son yıllarda..
- Lethe (15.03.13 12:37:15)
iyi tabi ki.
- durdenist (15.03.13 12:41:33)
kötüymüş ntvpor'da yorumcu dedi ilk maçta evinde gol attıktan sonra skoru korumak kolay oluyormuş artı kontra atak gibi bi avantajın oluyormuş ki real gibi bir takım için çok tehlikeli bir silah..
- andlee (15.03.13 12:43:22)
avantaj olduğu için cl ligini 1. bitirenler ilk maçı deplasmanda oynadı. mourinho da ilk maçı deplasmanda oynamanın avantaj olduğunu söyler.
ilk maçla ikinci maçın skoru aynı olursa uzatmaları ve penaltıları evinde oynama avantajın olur. ilk maçta rakipler biririni henüz tanımamışken deplasmanda gol atılabilir. deplasmanda atılan gol çok önemli.
ilk maçla ikinci maçın skoru aynı olursa uzatmaları ve penaltıları evinde oynama avantajın olur. ilk maçta rakipler biririni henüz tanımamışken deplasmanda gol atılabilir. deplasmanda atılan gol çok önemli.
- durdenist (15.03.13 12:52:41 ~ 12:53:07)
kötü
- seyduna6687 (15.03.13 13:15:47)
takıma göre değişir. mesela porto son uefa kupasını aldığı zaman genelde ilk maçları içerde oynuyordu. maçı farklı kazanarak rövanşa da rahat çıkıyorlardı. yani ilk maçın içerde olması daha avantajlı gibi. ayrıca 0-0 berabere kalsan bile deplasmandaki her türlü beraberlik de işine geliyor. gol atabilen bir takım olmak lazım yani bunun için :(
- northside (15.03.13 19:48:36)
1