[]
Kadın-Savaş
Kadının savaşta neden pawn (şu an aklıma daha oturaklı bir kelime gelmiyor) olarak kullanılmaması gerektiği argümanını savunmam gerek. Yani bunu ben seçtim zaten ama somut bir şeylere oturtamadım sanki.
1. Kadınların sosyal rolü.
2. Kadınların fiziksel yapısı.
3. Kadınların değeri.
4. Kadınların savaş ve yıkım zamanlarında erkeklerden daha önemli olması.
5. www.kadinlarkulubu.com/gebelik/564718-2012-aralik-2013-ocak-ayinda-bebek-dusunenler.html
Şimdi, şaka bir yana, kadınların bu gibi durumlarda neden erkeklerden daha değerli olduğunu sorduğumda adamakıllı cevap veremiyorum, siz ne dersiniz?
1. Kadınların sosyal rolü.
2. Kadınların fiziksel yapısı.
3. Kadınların değeri.
4. Kadınların savaş ve yıkım zamanlarında erkeklerden daha önemli olması.
5. www.kadinlarkulubu.com/gebelik/564718-2012-aralik-2013-ocak-ayinda-bebek-dusunenler.html
Şimdi, şaka bir yana, kadınların bu gibi durumlarda neden erkeklerden daha değerli olduğunu sorduğumda adamakıllı cevap veremiyorum, siz ne dersiniz?
Savaş zamanı kadınlar korunmalı çünkü nüfusu eski seviyesine çıkarabilmek için gerekli olan kadınlardır erkekler değil diyebilirsin. Düşünsene iki ülke savaşa girdi birisinde 2 erkek 98 kadın kaldı ikinci ülkede 50 kadın 50 erkek ertesiki sene bir ülkenin nüfusu potansiyel olarak 98 kişi artacakken diğeri 50 kişi artacak.
- lpgli tosbaga
(22.11.12 18:29:39)
Evet 4. şıkta onu kastetmiştim. Ama diğer şıklar?
- 4dr4melech
(22.11.12 18:30:54)
testesteron hormonunun az olmasından falan bahset. Biraz araştırırsan bu konudan bir şeyler bulursun. Kişiliğe büyük etkileri var ve askerlerde yüksek olması gerekir bence. Belkide kadınların kararsızlığının sebebi bu hormonun azlığıdır.
- Harpp (22.11.12 18:42:44)
güzel bir düşünceyi savunuyorsunuz öncelikle. okuduğum kadarıyla tarihten bu zamana kadar olan kadın rollerini şöyle sıralayım ve örneklendireyim:
1) sosyal roller. cevap: osmanlı beyliğinde - büyümeden önce- çiftçilikte, çadır kurmada ve orayı yönetmede, iyi bir oğul yetiştirmede -savaşçı olarak- büyük rol oynuyorlarmış. yani kısacası iç yapılanmada kadınlar erkeklerden kat üstünmüş.(tarık buğra-osmancık)
2) fiziksel yapısı: piyon olarak kullanılmaması barizdir. güç konusunu ele alırsak osmanlı döneminde 10 yaşında erkekler ata binmeyi, kılıç tutmayı ve savaşmayı keza kadınlar sadece ata binmeyi öğreniyorlardı.
3) şimdi hala devam eden kadın değeri ise o zamanda aynı şekildeydi veya başka ülkelerde. doğurganlık özelliği nüfusu etkiliyor elbet. burada kadın değeri yine artıyor. ha şunu da söylemem gerek piyon olarak kullanıldığı yerlerde var olmaz mı? mesela: savaşlarda kaleleri feth etmek için, ticaret amaçlı bir anlaşma yapıldı diyelim erkekler pusu kurar arkada beklerler. kadınlar ticari malları almak için kale kapılarını açtırır kapı açılınca erkekler dalar. kadınlar kaçar:) hatta erkekler kadın kılığına girip kale kuşattığı bile vardır tarihte. bu örnekler işinize yarar belki kullanırsınız diye verdim.
4) savaş zamanı iki kısım olarak düşünelim: fethe çıkan erkekler, şehirde duran kadınlar. erkekler azalır, ölür, yaralanır. güvenlikte olan kim? kadınlar. neden? e malum söylemek istemiyorum toplum içerisinde ayıp olur.
yani aslında bütün maddeler birbirine bağlı fakat kadınlar o zamanlar sadece doğurganlık amaçlı görülmüyorlardı unutmayın bu maddeleri bu şekilde açıklamak savunmanızı sıfırlayabilir. önereceğim birçok kaynak vardır.
www.islamseli.com
birkadinfenomeni.com
tahtakalem.net
1) sosyal roller. cevap: osmanlı beyliğinde - büyümeden önce- çiftçilikte, çadır kurmada ve orayı yönetmede, iyi bir oğul yetiştirmede -savaşçı olarak- büyük rol oynuyorlarmış. yani kısacası iç yapılanmada kadınlar erkeklerden kat üstünmüş.(tarık buğra-osmancık)
2) fiziksel yapısı: piyon olarak kullanılmaması barizdir. güç konusunu ele alırsak osmanlı döneminde 10 yaşında erkekler ata binmeyi, kılıç tutmayı ve savaşmayı keza kadınlar sadece ata binmeyi öğreniyorlardı.
3) şimdi hala devam eden kadın değeri ise o zamanda aynı şekildeydi veya başka ülkelerde. doğurganlık özelliği nüfusu etkiliyor elbet. burada kadın değeri yine artıyor. ha şunu da söylemem gerek piyon olarak kullanıldığı yerlerde var olmaz mı? mesela: savaşlarda kaleleri feth etmek için, ticaret amaçlı bir anlaşma yapıldı diyelim erkekler pusu kurar arkada beklerler. kadınlar ticari malları almak için kale kapılarını açtırır kapı açılınca erkekler dalar. kadınlar kaçar:) hatta erkekler kadın kılığına girip kale kuşattığı bile vardır tarihte. bu örnekler işinize yarar belki kullanırsınız diye verdim.
4) savaş zamanı iki kısım olarak düşünelim: fethe çıkan erkekler, şehirde duran kadınlar. erkekler azalır, ölür, yaralanır. güvenlikte olan kim? kadınlar. neden? e malum söylemek istemiyorum toplum içerisinde ayıp olur.
yani aslında bütün maddeler birbirine bağlı fakat kadınlar o zamanlar sadece doğurganlık amaçlı görülmüyorlardı unutmayın bu maddeleri bu şekilde açıklamak savunmanızı sıfırlayabilir. önereceğim birçok kaynak vardır.
www.islamseli.com
birkadinfenomeni.com
tahtakalem.net
- erenbey (22.11.12 18:53:50)
Erkek hem psikolojik hem fizyolojik açıdan savaşa ve şiddete daha yatkın.
- vexations (22.11.12 19:45:56)
1
