[]

şehitlik mertebesi / bingöl

bingöl'deki mayın patlaması sonucu şehit düşen 8 polisten birisi benim arkadaşımdı. bu zamanında cemaat yurdu sayesinde polis olmuştu, soruları falan vermişlerdi bunlara. bende sürekli kendisine yanlış yaptın oğlum, kazandığın para hakkın değil falan filan diye takılırdım. şimdi allah rahmet eylesin, hayatını kaybetti sonuçta. peki sizce örnekteki gibi illegal yollardan polis olmuş birisi görev sırasında öldüğü zaman şehitlik mertebesine ulaşır mı ulaşmaz mı?




 
Allah bilir hocam ne diyelim.

aslında işin özüne bakılırsa şehitlik mertebesi için islamı yayma amacı ve bunu karşılık beklemeden sadece Allah rızası için yapmak vardır. yani maaş , para-pul, zorunluluk gibi durumların olmaması gerekir.
Ama bu anlayışı biz daha farklı kabul etmişiz.
neyse sonuç olarak Allah isterse cennetine , isterse cehennemine gönderir.
bize düşen hayır dua etmek. Allah tüm şehitlerimizin mekanını cennet eylesin.
  • buubuu  (17.09.12 04:13:53) 
şehit: kutsal bir ülkü, din veya inanç uğrunda ölen kimse.

legal yoldan polis olan adamın şehitliği bile tartışmalıyken...

neyse bu adam:

şehitliğine ayrı sevap

illegalliğine ayrı günah alır bence.

mesela:

bir polis şehit olurken taktığı kol saati hırsızlık malı olsa?

gibi.

o ayrı bu ayrı.
  • 4ekim  (17.09.12 04:14:49 ~ 04:15:37) 
bence Türk askeri, polisi, diplomatı İslam şehidi değil. olsa olsa vazife şehididir.

arkadaşınız vazife şehidi olabilir. ama o mertebeye ulaşır mı ulaşmaz mı biraz kararsız kaldım. hangi insanoğlu hak yemiyor ki?

allah rahmet eylesin bu arada.
  • efreet sultan  (17.09.12 04:22:12 ~ 04:30:52) 
bunun kararini vermek bize dusmez, en fazla tahmin de bulunabiliriz.
konumuna ulasirken dogru veya yanlis yollardan gecmesi, o konumda iken kazandigi yararlarin etikligini tartisilir kilar bence.

  • yalnizlik mavisi  (17.09.12 05:29:51) 
şehit mi değil mi onu en iyi Allah bilir ama, eğer şehitse geçmiş günahlarının ya da yok polisliğe haksızlıkla girmesinin falan hiçbir önemi kalmaz. Çünkü şehit olur olmaz günahları affedilir. Bu yüzden şehitlik mertebesi çok önemli zaten.

www.sorularlaislamiyet.com
  • yue  (17.09.12 08:42:02) 
ben biliyorum hocu şehit değil bu eleman.. yukardan şehitler listesini sorgulayabiliyorum.. bize veriyolar kişi listesini..


neyin şehidi allasen ? türkiyede ölen gazeteci , hakim , diplomat bile şehit sayılıyo.. devletin kendi tekelinde ya veriyo saga sola.. yav git işine , birincisi normal polisin şehit olması bile tartışmalıyken , sınav sorularını el altından alıp binlerce garibanın hakkını yiyerek devlette goreve geleceksin , ölünce de şehit olacaksın dimi .. ehhehe olm sadece insan insanı kandırabilir , inanılan herşeyi bilen sonsuz adalet sahibi bir yaratıcıya inanıp nasıl bunu ona yutturabileceğini düşünebilir insan aklım almıyor.

hocu başın sağolsun arkadasın için ama şehit değil arkadaşın. yukardakilere sordum onlar da teyit etti..

not ; ceaatten birçok tanıdıgım , akrabam , arkadasım polis oldu. muhtemelen onlara da sorular verildi. aynı seylerı onlar icin de dusunuyorum..
  • kennym  (17.09.12 08:56:54 ~ 08:59:38) 
Başın sağolsun öncelikle, hepimizin başı sağolsun,
Şehitlik kısmına gelince Orasını bilemeyiz kendi içinde ne kadar inanıyordu dine, Allah'ın bileceği konu orası,

Bence dünyada yaptığı ayrı şeylerden farklı şekilde cezası varsa çeker kul hakkı gibi, yada ne biliyim hırsızlık zina falan filan gibi suçları varsa ama okısmı ayrı bu kısmı ayrı duruyo gibi geldi bana.

Hayatı boyunca içki kumar zina yapmış birisi savaş halinde cephede ölürse şehit olurmu bunuda bilemeyiz.
  • basond  (17.09.12 09:00:36) 
"şehitlik" aynı zamanda "şehit ailesi" kavramını da beraberinde getirir. kanunlara göre şehit olan kişinin karısı ve çocukları birtakım haklardan yararlanabiliyorlar. mecburiyetten dolayı ölüp giden bir kişinin kelime anlamı olarak ne kadar "şehit" sayıldığı tartışmalı da olsa, kanunlara göre şehit sayılması ailesi için iyi niyetli bir karardır.


  • narcissa black  (17.09.12 09:46:43) 
bir emek hırsızının ölümü.. ilahi adalet sayılır.


  • tira  (17.09.12 10:21:06) 
Allah bilir. tartışmak yersiz.


  • japon askeri  (17.09.12 14:06:42) 
@sivrisinek
cemaatin yediği bokları cümle alem biliyor zaten. adamlar koskoca hükümeti ellerinde oynatıyorlar amk. ben sıradan bi vatandaşım, koskoca hakimler, savcılar bir şey yapamazken bu durum karşısında benim ne yapmamı bekliyorsun çok merak ettim?..

  • eyyorlamam bu gadar  (17.09.12 17:31:59) 
@sivrisinek:

saçmalamışsın. adamın elinde belge yok bir şey yok ne yapsın?

bir de adama şerefsiz diyorsun.

---

bu adamın (eyyorlamam bu gadar), hatası ise:

sonuçta ortada 1 milyon insan yok. bahsettiği insan 8 tanesinden birisi. hatta azıcık kurcalasak yurt murt durumlarına baksak kesin hangi adam olduğunu buluruz bile.

8 tane şehidi zan altında bıraktı.
  • 4ekim  (17.09.12 20:44:48) 
iki gram akıl yürütürsek, ben bilmem o bilir diye allaha havale etmeye gerek kalmaz. burada herkez iyi kötü bi eğitim almış, teknoloji falan kullanabilen herşeyi boşver beyin bedava ya kullanmak ücretsiz, beleş la beleş.

bak adam ne güzel söylemiş;
şehit: kutsal bir ülkü, din veya inanç uğrunda ölen kimse.
polis dediğin adam yapıcak başka daha iyi birşeyi olmadığı için para karşılığı silah taşır, düzeni korur emir alır bazıları adam öldürür, bazıları işkence yapar. sonra bu adam ölünce şehit olur en yüce mertebede olur falan filan.
la bırak. para karşılığı emre itaat eden biri bu ne kutsalı ne şehidi.

benim kuzen subay, onun yüzünede söylüyorum buradada dile getireyim aynı şey para karşılığı emre itaat eden adamlar işte bunlar. kah adam öldürür kah savaşır kah başka birşey. sonuç değişmez kutsallık yok.

siz zannediyormusunuz ki bu kimlerin şehit, kimlerin ise şehit sayılmayacağının kararını veren devlet-ü büyüklerimiz bu şehitlik kavramına inanıyor. bu dünya sınav, diğer taraf ebedi en yüce mertebe öyle birşey olsa manyak mı bunlar bırak askerden yırtsın diye torpil yapmayı mümkün mertebe şehit olma potansiyeli en yüksek yerlere tayin edilsin diye birbirlerini yerler. özünde buna zaten kimse inanmıyor oda ayrı konu ne sen ne ben sürekli bi "allah bilir" durumu var. bugun zorunlu askerliği kaldır, yerine gönüllülük esasını getir yarın bırak cephede şehit olucak allah katında en yüce en büyük mertebeye erişicek tüm günahları affolucak dini bütün askeri orduevinde bira servisi yapacak adam bulamazsın anlatabiliyormuyum.
  • olurnedenolmasin  (18.09.12 03:15:26) 
bence bu arkadaş şehittir, müslüman olarak bilinen bir kimse sonuçta ve bir terörist tarafından öldürülüyor, polis olması yaptığı işten para kazanması durumunu değiştirmez.

www.sorularlaislamiyet.com
  • yue  (18.09.12 11:48:19) 
ya terorist te musluman ve ozgur bır ulke ıcın savasıyorsa ? hangısı daha muslumansa sehıtlık ona mı verılecek ?

bahsettıgın seyın sehıtlıkle ılgısı yok , bunlar verılen gaz.. oyle olsaydı , osmanlı ve iranlılar , memlukluler vb ıslam ulkelerı bırbırlerıyle savasırken de herkes sehıt olurdu. hatta soyle soyleyeyım tum muslumanlar bırbırıyle savassın herkes sehıt olsun .. kısayoldan cennet hacı .. e tum hayatı bunun ıcın yasamıyor mu zaten teoride muslumanlar ?

turkıye cumhurıyetı kurulurken halife işte o zamankı hukumet ve yandasları da gerı kalana terorıst , kafırler dıyolardı ..

kurtulus savasını bu kısıler baslattı , bugun sehıt dedıklerımız kısıler bu kısıler..

lafın ozu bırılerı sehıt veya terorıst dıyerek baskasının sıfatını belırleyemez.. gecın bunları
  • kennym  (18.09.12 12:41:31) 
1
buraya yazılanların hakları Sir Anthony Hopkins'e aittir.
yazan eden compumaster, ilgilenen eden fader
modere edenler angelus, Artibir, aychovsky, baba jo, basond, compumaster, deckard, duyulmasi gerektigi kadar, fader, fraise, groove salad, kahvegibi, kaymaktutmayansicaksut, kibritsuyu, monstro, pandispanya, robin, ron dennis
bu sitede yazılanların hiçbiri doğru değildir. site içeriği küçükler için sakıncalı olabilir. yazılardan yazarları sorumludur. kaynak göstermeden alıntılanamaz. devlet tarafından atanmış bir kurumun internet üzerinde kimin hangi bilgiye ulaşıp ulaşamayacağına karar vermesi insan haklarına aykırıdır. web siteleri kullanıcıların istekleri doğrultusunda bağlandıkları yerlerdir. kullanıcılar isterlerse bir web sitesine bağlanmayabilirler. bu güçleri ve imkanları mevcuttur. bir kullanıcı bir siteye bağlanmak istiyorsa bu onun tercihi ve hakkıdır. bağlanmak istemiyorsa bu yine onun tercihi ve hakkıdır. halkın kendisine hizmet etmesi için görevlendirdiği kurumlar hadlerini aşıp halka neye ulaşıp ulaşmayacağını bilmeyen cahil cühela muamelesi edemezler. ebeveynlerin çocuklarını sakıncalı içeriklerden koruması için çok sayıda bedava ve ücretli yazılım mevcuttur. bu yazılımlar bir web tarayıcısını kullanmaktan daha karmaşık teknik bilgi gerektirmemektedir. devletin milletini küçük düşürmesi ve ebleh yerine koyması yasaktır. Skimlinks ile linkler üzerinden yönlendirme payı alınmaktadır.