[]
Aimp2 Sorusu
Merhaba.
Sıklıkla gördüğüm bir cümle vardı. "Sene olmuş 2012, hala Winamp kullanan var." Aimp2 varken Winamp kullanmak da neymiş falan. Önce duyuruya bakındım, Aimp2 hakkında sorular sorulmuş hep. Ben de gayet popüler olduğunu düşündüm, gittim kurdum.
E şimdi bu arkadaş Winamp'in yaptığından farklı bir şey yapmıyor bana kalırsa.
Sorular:
- Daha iyi bir ses kalitesi mi sunuyor da benim kulaklar algılayamıyor? Teknik olarak bu mümkün görünmese de benim doğuştan gelen bir kulak yolu darlığı ve neticesi olarak sesleri herkesten farklı duyuyor olma sorunum aklıma takılmıyor değil. Bu haliyle de saçma gerçi.
- Müzik dinlemekten farklı şeyler de sunuyor ama ben bilmiyor olabilirim. Öyle mi?
Sıklıkla gördüğüm bir cümle vardı. "Sene olmuş 2012, hala Winamp kullanan var." Aimp2 varken Winamp kullanmak da neymiş falan. Önce duyuruya bakındım, Aimp2 hakkında sorular sorulmuş hep. Ben de gayet popüler olduğunu düşündüm, gittim kurdum.
E şimdi bu arkadaş Winamp'in yaptığından farklı bir şey yapmıyor bana kalırsa.
Sorular:
- Daha iyi bir ses kalitesi mi sunuyor da benim kulaklar algılayamıyor? Teknik olarak bu mümkün görünmese de benim doğuştan gelen bir kulak yolu darlığı ve neticesi olarak sesleri herkesten farklı duyuyor olma sorunum aklıma takılmıyor değil. Bu haliyle de saçma gerçi.
- Müzik dinlemekten farklı şeyler de sunuyor ama ben bilmiyor olabilirim. Öyle mi?
bildiğim kadarıyla sistemi daha az yoruyor
- pclik
(24.03.12 01:56:41)
Bu mu yani? Winamp de yormuyordu halbuki.
- godo je dosao (24.03.12 02:06:51)
ikisi de yüklü bilgisayarımda ama ben hala winamp'ı açıyorum. alışkanlıktan kopamıyor insan. aimp'in de birkaç kullanım kolaylığının olması dışında öyle ekstra bir özelliğini göremedim. ha kötü program demiyorum. ama dediğim gibi, 10 yıldır winamp kullanan bünye başka şeye kolay geçemiyor. ses kalitesi olarak belirgin bir şey de fark etmedim. zaten 128k, 312k vs.. şarkı dinliyoruz amk. o dosyaları ne kadar mükemmel hale getirebilir ki bir oynatıcı. sistemi yorma meselesini de geçiniz efendim. mesela şu an 18mb bellek yiyor benim winamp. kaldı mı sana 2gb :S
(bkz: #25646442)
(bkz: #25646442)
- trinitrotoluen (24.03.12 02:07:21)
Arada dağlar kadar fark yok yani. Teşekkür ederim.
- godo je dosao (24.03.12 02:20:38)
winamp'taki auto-tag özelliği yok mesela aimp'de. bu bile aimp'in artılarını görmezden gelmeme sebep oluyor.
- trinitrotoluen (24.03.12 02:28:01)
Winamp akar. Ikisini de kullandim ama uc mb ram icin playerimi degistiremem.
- serkan temiz
(24.03.12 03:56:57)
aimp tırt da, asıl keramet foobar2000'de.
- resistance is futile (24.03.12 07:41:23)
aimp3 çıktı onu kullan.
- trakyali gulyabani (24.03.12 09:03:25)
winamp'tan aimp'e terfi etmemin tek sebebi: bir şarkıya çift tıkladığım zamanki bekleme süresi. eğer winamp arka planda açık değilse en az 5 saniye bekletiyor. aimp saniyesinde açılıyor ve çalmaya başlıyor. ayrıca bana göre aimp'in arayüzü daha kullanışlı. ayrıyetten arka planda müzik çalarken sağ alt köşeye kullanışlı bir mini bar koymasına da bayılıyorum.
aralarında dağlar kadar bir fark yok hakikaten. tamamen tercih meselesi yani.
aralarında dağlar kadar bir fark yok hakikaten. tamamen tercih meselesi yani.
- mr rosebud (24.03.12 11:01:46)
1
