[]

Dinozorlar

geçen duyuruda sormuştum belgesel, neyse öneriyle dinozorlarla yürümek belgeselini izledim şu 6 parçadan oluşan. yav gerçekten aklım hayalim almıyor. böyle hani 4 boyutlu bir şey düşünürsünüz de düşünmeyi başaramazsınız ya öyle oluyorum işte. ya da tanrı herkesi aynı anda gözetliyor, derler. nasıl olduğunu aklınız almaz ya hah öyle oluyorum aynen.

neyse, arkadaş mesela bu belgeselde 200 milyon yıl önceden 65 milyon yıl önceye kadarki dinozorların hayatını işlemişler. işte şu dinozor türü yavrusunu böyle korur, klan olarak dolaşıp biri gözcülük yapar. yırtıcıdan kaçmak için bu ikili kendi yavrularını yemek zorunda kalıyor. vb. bilgilere nasıl ulaşıyorlar? %20'si fosillerden gelen bilgi, %80'i senaristlik falan mı?

zaten en küçük canlının 2 metre olduğu bir çağı aklıma sığdırmakta güçlük çekiyorum, bi de bilimadamları böyle detaylar verdiklerinde iyice allak bullak oluyorum yav. gerçekten inanılmaz. hani 1000 yıl öncesini bile tam kafamda canlandıramıyorken 200 milyon yıl öncenin haritasını çıkartmışlar resmen.

bu hikayeleri nasıl yaratıyorlar? ve böyle dinozor çağıyla ilgili falan aklınıza gelen ne varsa söyleseniz süper olur. bi de birkaç tane daha belgesel arıyorum, özellikle 150 milyon yıl boyunca dünyaya hükmetmiş bir canlı türünün nasıl yok olduğuna dair teoriler barındırsın.

bir de soruyla tamamlayalım başlığı: misal, raptor'lar kendi devirlerinin en akıllı canlıları. gerçi milyonlarca yılda olmamışlar ama, dinozorlar bu şekilde yok olmasalardı raptor'lar bir medeniyet kurabilecek seviyeye gelebilirler miydi? yoksa hem memeli olmamaları, hem zaten milyonlarca yıldır böyle bir şeyin içine girmemiş olmaları nedeniyle falan imkansız mıydı? bunlarla ilgili teoriler bişiler var mı peki?

 
durumun memeyle alakası yok. zeki canlı zekidir.

kendi tahminim, biraz şimdiki sürüngenlerden falan esinleniyorlar, vücutlarına falan bakıyorlar. mesela tavuklar koca götlüdür neden ? yumurtaları ısıtabilmek için. belki kulağa saçma gelebilir ama evet. diş yapısından etçil mi otçul mu onu buluyorlar falan. aslında harbiden lan ben de cevap bulamadım. :D
  • zanzeita  (28.10.11 15:58:03) 
ya bana çok acaip ve hayret verici geliyor bu dinozorlar olayı. çünkü resmen bu dünyada bir zamanlar "uzaylılar" yaşamış, kendi tabirimizle. sonra o dönemki canlıların %65'i yok olmuş ve başka "uzaylılar" gelmiş o dünyaya. (biz)

o kadar hayret verici ki ağzım açık kalıyor. dünyanın her şartta kendini değiştirme ve düzeltme yeteneği.

misal şimdi de kirlilik, canlı türlerinin yok olması deniyor. denge bozuluyor deniyor ama dengenin bozulduğunu düşünmüyorum. sadece bir sonu hazırlıyoruz. yeterince kirlettiğimizde bizim soyumuz tükenecek ev dünya milyonlarca yıllık başka bir sürece girip bambaşka canlılar çıkaracak ortaya diye düşünüyorum.

çok hayret verici yau. o dinozorlarla aynı topraklara basmışız ve şimdi kendilerinden geriye yalnızca milyonlarca yıldır "mucizevi" bir şekilde kalan fosiller.

bazen tüylerim diken diken oluyor korkunç bişi.
  • calimdor  (28.10.11 16:36:57) 
bir de merak ettiğim şey, dinozorların dünya üzerindeki nüfusları. yani yokolmalarına neden olan yanardağ patlamaları, meteor falan gerçekleştiğinde dünya üzerinde kaç tane dinozor vardı yaklaşık olarak?

tıpkı insanlar gibi milyar tane mi, yoksa milyon tane mi? dünyanın hakimiydiler ama ne kadar?
  • calimdor  (28.10.11 16:47:33) 
boyutlarını ve apartmanda yaşama lüksleri olmadığını, hepsinin baya geniş alanı olduğunu düşünürsek ben "büyük etçil" dinozorların en fazla 100 milyon falan olduğunu tahmin ediyorum. 40 cm'lik dinozolar da vardı. onlardan yüzlerce milyon vardır.


  • zanzeita  (28.10.11 21:49:48) 
1
buraya yazılanların hakları Sir Anthony Hopkins'e aittir.
yazan eden compumaster, ilgilenen eden fader
modere edenler angelus, Artibir, aychovsky, baba jo, basond, compumaster, deckard, duyulmasi gerektigi kadar, fader, fraise, groove salad, kahvegibi, kaymaktutmayansicaksut, kibritsuyu, monstro, pandispanya, robin, ron dennis
bu sitede yazılanların hiçbiri doğru değildir. site içeriği küçükler için sakıncalı olabilir. yazılardan yazarları sorumludur. kaynak göstermeden alıntılanamaz. devlet tarafından atanmış bir kurumun internet üzerinde kimin hangi bilgiye ulaşıp ulaşamayacağına karar vermesi insan haklarına aykırıdır. web siteleri kullanıcıların istekleri doğrultusunda bağlandıkları yerlerdir. kullanıcılar isterlerse bir web sitesine bağlanmayabilirler. bu güçleri ve imkanları mevcuttur. bir kullanıcı bir siteye bağlanmak istiyorsa bu onun tercihi ve hakkıdır. bağlanmak istemiyorsa bu yine onun tercihi ve hakkıdır. halkın kendisine hizmet etmesi için görevlendirdiği kurumlar hadlerini aşıp halka neye ulaşıp ulaşmayacağını bilmeyen cahil cühela muamelesi edemezler. ebeveynlerin çocuklarını sakıncalı içeriklerden koruması için çok sayıda bedava ve ücretli yazılım mevcuttur. bu yazılımlar bir web tarayıcısını kullanmaktan daha karmaşık teknik bilgi gerektirmemektedir. devletin milletini küçük düşürmesi ve ebleh yerine koyması yasaktır. Skimlinks ile linkler üzerinden yönlendirme payı alınmaktadır.