[]
Fotoğraf - Geniş Açı Sevdasından vazgeçiş
Acaip şekilde istekliydim şöyle güzel bir tokina 11-16 f/2.8 lensim olması için amma velakin hayyamda fiyatların 1350 tl'den başlaması ikinci el içinde 1100 tl fiyat biçilmesi üzerine hem bu lensten hem geniş açı sevdamdan vazgeçtim. Evet sigma 10-20 var muadil olarak ama araştırdığım o ki tokina ile arasında bariz farklar varmış. Madem öyle ve geniş açıdan alınan zevki aman aman vermeyecekse neden minimum 600-700 tl arası bir fiyat ödeyelim.. İlerde doların düşmesine dua eder tokinanın fiyatının aşağa inmesini bekleriz bari napalım.. Elimde 50 mm f/1.8 lens ve 18-55 kitlens olduğu için bari şöyle orta kademe en azından zoom kabiliyeti iyi sayılacak bir lenste karar kıldım kararımı 180 derece değiştirerek :=) bu doğrultuda karşıma canon 55-250 çıktı. İkinci eli 350 tl ye dahi satılıyor.. Muhtelif sitelerden okuduğum kadarıyla da fiyat performans oranı iyi bir lensmiş. Acaba 400 tl ye kadar bu kademede tavsiye edeceğiniz başka bir lens var mıdır ? Hiç olmazsa şu 18-55 kit lensten daha iyi performans versinde ilerde geniş açı düşünürüz artık napalım.. Ya da bütün bunlara gerek kalmadan şu tokina bu zamanda 900-1000 tl arasına bulunamaz mı bu zamanda ? Teşekkürler..
öncelikle neden sadece iki lense odaklandınız geniş açıda onu anlamadım. tokina 12-24 f4 kullanıyorum ben, gayet de memnunum. haricinde canon un 10-24 (ya da 10-22 tam emin değilim) çok iyi bir lens olduğunu okudum. özellikle tokina 12-24 ü tavsiye ederim.
ikinci olarak da 18-55 in üstüne 55-200 ya da 250 gibi bir lens alınacağına en baştan 18-200 gibi bir lens almanızı tavsiye ederim. tak çıkar lens değiştir aman orasına burasın toz girdi çıktı gibi şeyler çok bayıyor bir süreden sonra. ayrıca baya bir inceledim ve gerçekten 18-200 vs gibi lensler çok iyi sonuçlar veriyor.
400 tl ye kadar sigmanın 70-300 leri falan var da okuduğum kadarıyla bu 55-200 , 55-250 gibi lensler çok daha iyi sonuç veriyormuş.
bence elinizdeki 18-55 i de elden çıkarıp daha geniş aralıklı bir objektife yönelin.
ya da bütün ehpsini boşverip 35mm ya da 50 mm gibi sabit odaklı lensler alıp onlarla takılın. falan filan.
ikinci olarak da 18-55 in üstüne 55-200 ya da 250 gibi bir lens alınacağına en baştan 18-200 gibi bir lens almanızı tavsiye ederim. tak çıkar lens değiştir aman orasına burasın toz girdi çıktı gibi şeyler çok bayıyor bir süreden sonra. ayrıca baya bir inceledim ve gerçekten 18-200 vs gibi lensler çok iyi sonuçlar veriyor.
400 tl ye kadar sigmanın 70-300 leri falan var da okuduğum kadarıyla bu 55-200 , 55-250 gibi lensler çok daha iyi sonuç veriyormuş.
bence elinizdeki 18-55 i de elden çıkarıp daha geniş aralıklı bir objektife yönelin.
ya da bütün ehpsini boşverip 35mm ya da 50 mm gibi sabit odaklı lensler alıp onlarla takılın. falan filan.
- cedric tweedledee
(26.04.11 12:43:55)
kitlensi elden çıkarmam imkansız gibi bir şey çünkü canon makinelerle birlikte gelen bir lens. Tokina 11-16'da ısrarlı olmamın sebebi de araştırdığım kadarıyla piyasadaki en iyi geniş açı lenslerden biri olmasıydı. Hani bir alt modelini alırsam ilerde daha iyisi acaba nasıl diye kafamda soru işareti oluşturmamak içinde.. Dediğiniz gibi bende sigmayı yeni gördüm hatta sahibinden.com'da 275 tl ye dahi var. Bu arada sizin tahmininizce tokina'nın 11-16 sı ile 12-24'ü arasında bariz fark var mıdır ? En azından 12-24 benim için daha alınabilir şu an için.
- joehigashi (26.04.11 13:06:07)
e 12-24 ün en büyük avantajı daha büyük bir aralığa sahip olması. ayrıca sabit f4 diyafram olamsı da süper. 11-16 ise daha düşük diyafram değeri ve daha geniş bir açısı var.
yani en iyisini almak gibi birtakıntınız yoksa bence tokina ya da sigma gayet gideri olan lensler. ben tokinayı alırken daha kesin olduğu ve sabit diyafram olduğu için tercih ettim. Ayrıca geniş açı nedeniyle meydana gelen distorsiyonlar da daha az. 10-20 de ise distorsiyon çok daha fazla. bu tamamen tercih meselesi. kimisi daha fazla distorsiyon siter kimisi daha az.
tabiki param olsa 11-16 yı alırdım ben de.. ama şu saatten sorna da ne kadar param olursa olsun elimdekini satıp 11-16 almam. ama arada acaba sigma 10-20 yi alsa mıydım acaba diye düşünüyorum. çünkü o distorsiyon çok hoş bişiy..
he bir de sigmanın 8-16 mı ne zoom fisheye lensi var. oan da bir bakın.
yani en iyisini almak gibi birtakıntınız yoksa bence tokina ya da sigma gayet gideri olan lensler. ben tokinayı alırken daha kesin olduğu ve sabit diyafram olduğu için tercih ettim. Ayrıca geniş açı nedeniyle meydana gelen distorsiyonlar da daha az. 10-20 de ise distorsiyon çok daha fazla. bu tamamen tercih meselesi. kimisi daha fazla distorsiyon siter kimisi daha az.
tabiki param olsa 11-16 yı alırdım ben de.. ama şu saatten sorna da ne kadar param olursa olsun elimdekini satıp 11-16 almam. ama arada acaba sigma 10-20 yi alsa mıydım acaba diye düşünüyorum. çünkü o distorsiyon çok hoş bişiy..
he bir de sigmanın 8-16 mı ne zoom fisheye lensi var. oan da bir bakın.
- cedric tweedledee (26.04.11 13:41:04)
1
