[]

10 yılda fark ortada-AKP

onyildafarkortada.com

şimdi bu linkte imf'ye olan borcumuzun 25.5 milyar dolardan 5.5 milyar dolara düştüğü yazıyor. bunun doğru olup olmadığını nasıl teyit edebiliriz? yani sadece o değil diğer bilgiler de kuşku uyandırıyor bazı bünyelerde. bunların doğruluğunu kontrol edebileceğimiz bir yer var mı? akp hakkında yorumlarınızı sormuyorum, salt bilgi istiyorum. teşekkürler.


 
DSP-MHP-ANAP koalisyonunun son döneminde Kemal Derviş'in düzenlediği ekonomi politikalarından AKP döneminde de zerre sapılmadığı düşündülüğünde mantıklıdır bu sonuçların çıkması. Yani Başbakanımızın dediğinin aksine eski hükümetin pisliklerinin temizlenmesi yerine eski hükümet döneminde üretilmiş bir ekonomi politikasının kaymağı yeniliyor.


  • microfiction  (20.02.11 21:18:30 ~ 21:21:37) 
akp donemınde anlasılmadı ki imf ile, beklenti vardı da olmadı.


  • bryan fury  (20.02.11 21:21:06) 
ben sana en uzun yolu söyliycem.
bilgi edinme yasası var. o yasayla ilgili maliya bakanlığına bir dilekçe ve ya mail attığında cevabını illa alırsın.

  • platoniclover  (20.02.11 21:22:14) 
büyük resme bakmak lazım (yabancıların tabiri, hiç de sevmem) yurtiçine borç ne oldu vs...


  • terp  (20.02.11 21:22:21) 
imf ile anlaşılmadı ama kısa yoldan imf nin istediği yapıldı, kurumlarımız özelleştirildi yabancılara satıldı istersen hiç borcun olmasın, kendi kaynaklarını kullanamaz hale geldikten sonra bir manası yok. insanlar böyle kandırılıyor.

dışarıya borcumuz kalmıyor çünkü parsel parsel vatanı satıyoruz !.
  • mrbmrb  (20.02.11 21:28:24 ~ 21:38:56) 
google da türkiye' nin toplam dış borcu diye aratın. sadece imf ye olan borçları değil.


  • ykyt  (20.02.11 21:31:59) 
doğru olabilir zira daha itiraz eden çıkmadı bu imf ye olan borç konusunda.
ama ki :
ekonomide şöyle bir konu vardır;
borç gerektiğinde iyidir.
hatta enflasyon bile yeri geldiğinde iyidir.

neyse adam durum bu demiş ama sadece bir detay bu, bir de diğer detaylara bakalım:
dış ticaret açığı rekor kırıyor.
ithalat ihracattan kat be kat fazla
yani ülkenden para çıkarken ülkene para girmiyor.
cari açık o biçim
yani bir yılda senin yaptığın harcamalar gelirinden çok fazla.

milli gelir gibi bazı ekonomik göstergeleri şişirmek için
olmadık şeyleri hesaba katıyorlar.
tefe üfe nin hesaplanmasında kullanılan mal demetleri falan.

borç azalınca bir rahatlama olmaz mı ya
sen rahatladın mı
senin veya ülkenin refahı arttımı
bu güzel ekonomik gidişatın piyasaya ne kadar etkisi olmuş.
lafa değil çevremize bakarsak anlarız.
bazı şeyleri güzelmiş gibi gösterme çabasındalar.
  • seyduna6687  (20.02.11 21:36:03) 
ülke hiç rahatlamadı diyene dsp-mhp-anap hükümeti lazım amk. tam 10 sene önceki 20 şubat 2001'deki gazete manşetlerini bi okuyun lan. hatırlamıyosanız ananıza babanıza bi sorun, bi gecede ne hale gelmiş ülke diye. şimdi kalkmış ülkede kriz var demiyolar mı çıldıracam. 2 bin liralık telefon ülkede yok satıyo, hergün trafiğe binlerce yeni araç çıkıyo (petrolün bu fiyatlarına rağmen), binlerce yeni konut inşa ediliyo vs vs... para yoksa bunlar ne amk. tamam dinci diye bok atın, yobaz diye bok atın da yalan söylemeyin bari. hepinizin elinin altında son model bilgisayar, internet ama sanki yiyecek ekmek bulamıyo gibi ağlıyosunuz.


  • winstoncash  (20.02.11 22:12:50) 
eskiler bişey derdi, aklıma onu getiren site..

at yalanı ... inananı.

ayrıca bir de şu var

in long run we are all debt/dead.
  • lupelius  (20.02.11 22:27:32) 
ha bir de şu var;

evet ülkede belli bir gelişme olmuştur bu inkar edilemez ancaak asıl önemli olan bunun nasıl olduğudur;

burada 70 yıllık cumhuriyetin birikimlerinin bir bir satılması, bunun yanında tek parti hükümetinin getirddiği bir istikar ile globalleşmenin doğal bileşkesidir bu sonuçlar ama ortaya çıkıp ben yaptım derse birileri...işte o zaman; at yalanı durumu ortaya çıkar...
  • lupelius  (20.02.11 22:44:31) 
önce salt yorum yapayım, sonra da cevabı vereceğim.
çevremde (ben de dahil) son 10 yılda kimsenin borcu azalmadı, aksine arttı.
devletin borcunun azalıp artması zerre umrumda değil..
bunun dışında; borcun azalması tek kriter olmamalı ekonomonin değerlendirilmesinde, yukarıda yazdığınıza göre 5,5 milyar dolar borç var.. ben şimdi iktidara gelsem sonra da 2 boğaz köprüsünü satıp, glen parayla da borcun tamamını ödesem türkiyenin borcunu ödeyen efsane başbakan mı olurum sizce, heykelimi dikerler mi?
kontrol etmenize gerek yok, imfye olan borç azaldı.
  • de jure  (20.02.11 22:44:40 ~ 22:45:05) 
laa layn amk
şimdi cevaba gelelim
ülke mal varlığı yani mirası satmayı bi halt sandılar.
ülkeye nereden kazanıldığı belli olmayan milyar dolarlık kara para girmesine
-ne güzel dediler,
düşünün o para uyuşturucu parasımı fuhuş parasımı belli değil,
kul hakkı haram para falan oralara girmeyin bizim aklınız o kadar çalışmaz
o işe ulema karar verir.
babamın ticari minibüsümüz var:
on yıl önce kazandığımız parayı kazanıyoruz meğer 90 lar altın çağmış.
ya şimdi ne durumda karı ve fiyatı giderek azalıyor.
bir minibüsten kaç kişi ekmek yiyor: minumum 3
o 3 kişinin ailesini hesaba kat bak kaç kişiyi etkiliyor.
hepsinin oğlu zengin oldu
benim anlamadığım sen ne kadar ne ölçüde maddi olarak geliştin.
çevremde herkes gerilerken
kimse halinden memnun olmazken.
partizanlık yapmanın lüzumu yok.
ünide hocaların bir çoğu cemaat olmasına rağmen hepsi akp nin ekonomi politikasını çok feci eleştiriyordu.
bu kemal dervişin programı bitince bakalım ne yapacaklar diye soruyorlardı.

adnan menderes de ülkeyi çoştururken
ülkenin bütün döviz rezervinin taaaa ... koymuştur.
dış borcu hoplatıp zıplatmıştır.
  • seyduna6687  (21.02.11 18:50:48) 
1
buraya yazılanların hakları Sir Anthony Hopkins'e aittir.
yazan eden compumaster, ilgilenen eden fader
modere edenler angelus, Artibir, aychovsky, baba jo, basond, compumaster, deckard, duyulmasi gerektigi kadar, fader, fraise, groove salad, kahvegibi, kaymaktutmayansicaksut, kibritsuyu, monstro, pandispanya, robin, ron dennis
bu sitede yazılanların hiçbiri doğru değildir. site içeriği küçükler için sakıncalı olabilir. yazılardan yazarları sorumludur. kaynak göstermeden alıntılanamaz. devlet tarafından atanmış bir kurumun internet üzerinde kimin hangi bilgiye ulaşıp ulaşamayacağına karar vermesi insan haklarına aykırıdır. web siteleri kullanıcıların istekleri doğrultusunda bağlandıkları yerlerdir. kullanıcılar isterlerse bir web sitesine bağlanmayabilirler. bu güçleri ve imkanları mevcuttur. bir kullanıcı bir siteye bağlanmak istiyorsa bu onun tercihi ve hakkıdır. bağlanmak istemiyorsa bu yine onun tercihi ve hakkıdır. halkın kendisine hizmet etmesi için görevlendirdiği kurumlar hadlerini aşıp halka neye ulaşıp ulaşmayacağını bilmeyen cahil cühela muamelesi edemezler. ebeveynlerin çocuklarını sakıncalı içeriklerden koruması için çok sayıda bedava ve ücretli yazılım mevcuttur. bu yazılımlar bir web tarayıcısını kullanmaktan daha karmaşık teknik bilgi gerektirmemektedir. devletin milletini küçük düşürmesi ve ebleh yerine koyması yasaktır. Skimlinks ile linkler üzerinden yönlendirme payı alınmaktadır.