[]
Hugug okuyom ben ya
Merhaba Wikileaks yüzünden gece uyuyamayanlar,
Şimdi ben blog sitemde grooveshark müzikleri çalıyorum, yani stream tekniğinde müzik dinletiyorum. Download olayı yok.
Aşağıdaki yasalardan hangisi beni bağlar veya ilgilendirir?
------->5846 sayılı Fikir ve Sanat Eserleri Kanunu 72. maddeye göre "Hak sahibinin izni olmaksızın; Bir eseri herhangi bir şekilde yayan kişiler hakkında" 2 yıldan 4 yıla kadar hapis veya 50 Milyar ..... [sonuç suçluyum]
------->5651 sayılı İnternet Ortamında Yapılan Yayınların Düzenlenmesi ve bu Yolla İşlenen Suçlar Hakkında Kanuna göre;
Madde 4:
(1) İçerik sağlayıcı, internet ortamında kullanıma sunduğu her türlü içerikten sorumludur.
(2) İçerik sağlayıcı, bağlantı sağladığı başkasına ait içerikten sorumlu değildir. Ancak, sunuş biçiminden, bağlantı sağladığı içeriği benimsediği ve kullanıcının söz konusu içeriğe ulaşmasını amaçladığı açıkça belli ise genel hükümlere göre sorumludur.
Madde 5:
(1) Yer sağlayıcı, yer sağladığı içeriği kontrol etmek veya hukuka aykırı bir faaliyetin söz konusu olup olmadığını araştırmakla yükümlü değildir.
(2) Yer sağlayıcı, yer sağladığı hukuka aykırı içerikten, ceza sorumluluğu ile ilgili hükümler saklı kalmak kaydıyla, bu Kanunun 8 inci ve 9 uncu maddelerine göre haberdar edilmesi halinde ve teknik olarak imkân bulunduğu ölçüde hukuka aykırı içeriği yayından kaldırmakla yükümlüdür.
Şimdi ben blog sitemde grooveshark müzikleri çalıyorum, yani stream tekniğinde müzik dinletiyorum. Download olayı yok.
Aşağıdaki yasalardan hangisi beni bağlar veya ilgilendirir?
------->5846 sayılı Fikir ve Sanat Eserleri Kanunu 72. maddeye göre "Hak sahibinin izni olmaksızın; Bir eseri herhangi bir şekilde yayan kişiler hakkında" 2 yıldan 4 yıla kadar hapis veya 50 Milyar ..... [sonuç suçluyum]
------->5651 sayılı İnternet Ortamında Yapılan Yayınların Düzenlenmesi ve bu Yolla İşlenen Suçlar Hakkında Kanuna göre;
Madde 4:
(1) İçerik sağlayıcı, internet ortamında kullanıma sunduğu her türlü içerikten sorumludur.
(2) İçerik sağlayıcı, bağlantı sağladığı başkasına ait içerikten sorumlu değildir. Ancak, sunuş biçiminden, bağlantı sağladığı içeriği benimsediği ve kullanıcının söz konusu içeriğe ulaşmasını amaçladığı açıkça belli ise genel hükümlere göre sorumludur.
Madde 5:
(1) Yer sağlayıcı, yer sağladığı içeriği kontrol etmek veya hukuka aykırı bir faaliyetin söz konusu olup olmadığını araştırmakla yükümlü değildir.
(2) Yer sağlayıcı, yer sağladığı hukuka aykırı içerikten, ceza sorumluluğu ile ilgili hükümler saklı kalmak kaydıyla, bu Kanunun 8 inci ve 9 uncu maddelerine göre haberdar edilmesi halinde ve teknik olarak imkân bulunduğu ölçüde hukuka aykırı içeriği yayından kaldırmakla yükümlüdür.
bu soruya yanıt verirsem ben de avukatlık kanununa göre suçlu olurum
avukat ancak barodan izin alınan hallerde ücretsiz hizmet verebilir ve avukat kendine iş getirme amacı güden her türlü davranıştan kaçınmak zorunda olup avukatlar hakkında reklam yasağı mevcuttur.
eee ne olcak şimdi?
sonuç: kanunlar toplum yapısına ve dünyanın gidişatına kimi zaman uymak zorundadır. aksi halde yürürlükteki kanun hükmünü toplum nezdinde yitirir. her ne kadar fikri eserlerin kornmasından yana isem de gelinen noktada teknolojik alt yapı sağlan(a)madıkça bu tarz paylaşımların yasal olduğu yönünde kanuni düzenleme yapılmalıdır -yahut da kanunun uygulanmasını sağlayacak teknik alt yapı mevcut olmalıdır(tabi sadece benim fikrim)
özet olarak he kanunen suçlusun ama takılma . zira kanunun uygunabilirliği noktasında teknolojik alt yapımız hala yok
avukat ancak barodan izin alınan hallerde ücretsiz hizmet verebilir ve avukat kendine iş getirme amacı güden her türlü davranıştan kaçınmak zorunda olup avukatlar hakkında reklam yasağı mevcuttur.
eee ne olcak şimdi?
sonuç: kanunlar toplum yapısına ve dünyanın gidişatına kimi zaman uymak zorundadır. aksi halde yürürlükteki kanun hükmünü toplum nezdinde yitirir. her ne kadar fikri eserlerin kornmasından yana isem de gelinen noktada teknolojik alt yapı sağlan(a)madıkça bu tarz paylaşımların yasal olduğu yönünde kanuni düzenleme yapılmalıdır -yahut da kanunun uygulanmasını sağlayacak teknik alt yapı mevcut olmalıdır(tabi sadece benim fikrim)
özet olarak he kanunen suçlusun ama takılma . zira kanunun uygunabilirliği noktasında teknolojik alt yapımız hala yok
- photo85
(29.11.10 22:39:07)
@photo85 daha mezun olmadığını düşünüyorum bu yüzden suçlu olmazsın:D
Teknolojik altyapımız var ki siteyi yasaklıyoruz. Yargıtayda da 1 milyon 600 bin dosya sırada bekliyormuş. İş site kapatmaya geldi mi, birkaç günde karara varıp site kapatıyorlar. Bir arkadaş alınmış Hugug yazdım diye. Bu işin adı olsa olsa Hugug olurdu. O değil de Madde 4'ün 1. ve 2. bendi(fıkra mı demeliydim, araştırmak çok lüzümsuz şimdi) nedir ya öyle 1. bent 2. bendi söndürmüyor mu?
Teknolojik altyapımız var ki siteyi yasaklıyoruz. Yargıtayda da 1 milyon 600 bin dosya sırada bekliyormuş. İş site kapatmaya geldi mi, birkaç günde karara varıp site kapatıyorlar. Bir arkadaş alınmış Hugug yazdım diye. Bu işin adı olsa olsa Hugug olurdu. O değil de Madde 4'ün 1. ve 2. bendi(fıkra mı demeliydim, araştırmak çok lüzümsuz şimdi) nedir ya öyle 1. bent 2. bendi söndürmüyor mu?
- khan shabbir
(29.11.10 23:42:09)
1
