[]

Bir alacak meselesi...

Birine ikinci el ürün vererek 4 taksitle 20.000 Tl alacaklı oldum. Kağıda imzalı olarak kayıtlı durum. İlk taksit ödenmedi. Avukata versem avukat daha pahalı ne önerirsiniz?




 
1) icra takibi.

2) adami dov.
  • antikadimag  (22.09.24 19:00:08) 
Bir yerden sonra bazı durumlarda dozunu fazla aşmadan sert olmak gerekiyor.
Böyle durumlarda,o tür kimseler için müşteri veli nimetimizdir, .. bey, .. hanım, müşteri gibi kavramların bir anlamı kalmıyor.

O nedenle ilk başta ısrarcı olun.


Geçenlerde bir tanıdığım alacaklı olduğu durumlarda ister istemez işi sert konuşmalarda çözdüğünü anlattı.
  • diyecevaplandı  (22.09.24 22:44:06) 
önceki cevaplara +1 diyetim baştan.

1- yukarıda dedikleri gibi bey/hanım laflarının pek bir etkisi olmuyor bu durumlarda, kaldı ki siz banka çağrı personeli değilsiniz. kibarlığın pek bir anlamı yok.
yalnız bir gün öncesinde "x bey taksit için rahatsız etmiştim, müsait misiniz?" modundayken ertesi gün "x, taksiti bekliyorum haberin olsun, şu şu tarihte öde artık" moduna geçmeyin hemen. birkaç güne yayın o üslup işini.

2- yok sertleşmem, adam dövme vs. mevzularda bezim yoktur diyorsan:
avukat pahalı diyorsun da, icra takibi süresince oluşan masraflar sonuca göre haksız tarafa yükleniyor bildiğim kadarıyla.
ha 20.000 liraya değer mi dersen, bence değmez.
bir de, ya karşı tarafın üzerine bir malı/görünürde bir maaşı yoksa mesela?


üslubu sertleştir bir noktada.
  • thedepressed  (22.09.24 23:23:15) 
1
buraya yazılanların hakları Sir Anthony Hopkins'e aittir.
yazan eden compumaster, ilgilenen eden fader
modere edenler angelus, Artibir, aychovsky, baba jo, basond, compumaster, deckard, duyulmasi gerektigi kadar, fader, fraise, groove salad, kahvegibi, kaymaktutmayansicaksut, kibritsuyu, monstro, pandispanya, robin, ron dennis
bu sitede yazılanların hiçbiri doğru değildir. site içeriği küçükler için sakıncalı olabilir. yazılardan yazarları sorumludur. kaynak göstermeden alıntılanamaz. devlet tarafından atanmış bir kurumun internet üzerinde kimin hangi bilgiye ulaşıp ulaşamayacağına karar vermesi insan haklarına aykırıdır. web siteleri kullanıcıların istekleri doğrultusunda bağlandıkları yerlerdir. kullanıcılar isterlerse bir web sitesine bağlanmayabilirler. bu güçleri ve imkanları mevcuttur. bir kullanıcı bir siteye bağlanmak istiyorsa bu onun tercihi ve hakkıdır. bağlanmak istemiyorsa bu yine onun tercihi ve hakkıdır. halkın kendisine hizmet etmesi için görevlendirdiği kurumlar hadlerini aşıp halka neye ulaşıp ulaşmayacağını bilmeyen cahil cühela muamelesi edemezler. ebeveynlerin çocuklarını sakıncalı içeriklerden koruması için çok sayıda bedava ve ücretli yazılım mevcuttur. bu yazılımlar bir web tarayıcısını kullanmaktan daha karmaşık teknik bilgi gerektirmemektedir. devletin milletini küçük düşürmesi ve ebleh yerine koyması yasaktır. Skimlinks ile linkler üzerinden yönlendirme payı alınmaktadır.