[]

epson ecotank'ı nasıl bilirsiniz?

yazıcı arayışındayım. lazerler evde kullanım için gereksiz pahalı, inkjetlerin de yok mürekkep kurudu, yok yazıcı başlığı kirlendi derken derdi bitmiyor-ki onların da kartuşları maliyetli zaten. o yüzden tanklı modellere yöneldim. hp, epson ve canon arasından epson modellerini beğendim. kullanan varsa fikirlerini yazabilir mi? alınır mı?




 
Eski işyerinde wifi'li modelini kullaniyorduk. sorunsuz, sıklıkla mürekkep almamızı gerektirmeyen, iyi bir uygulaması olan, tarayıcı-fotokopisi hızlı iyi bir model.


  • anlatamıyorum  (29.08.24 13:55:12) 
epson L3251 modelini kullanıyorum işyerinde, 3 yıl oldu hiç sorun yaşamadım, gayet güzel.


  • brussss  (29.08.24 16:06:56) 
canon g3400 kullanıcısı olarak yorum yapayım. Epson'ın muadil modeli ile ben aldığım zaman aralarında %10luk bir fiyat farkı vardı, Canon daha ucuz olduğu için onu aldım. Keşke Epson alsaymışım dedim. Bolca fotoğraf baskısı alıyorum, sağa sola hediye vs. oluştururken tasarlayıp foto kartına basmak çok zevkli, Epson'ların fotoğraf baskı kalitesi daha iyi.

mürekkep doldurma, yazdırma falan çok güzel. bu tarzdaki cihazların tek sorunu atık mürekkep haznesi. yazıcının arkasında bir kısım var, atık mürekkep buradaki keçeye dökülüyor, temizlemesi değiştirmesi vs. ayrı dert. temizlemeyince de baskı kalitesinde sorun yaşanıyor. Ben modladım, silikon hortum ve bir lens solüsyon şişesini kullanarak keçe yerine şişeye boşaltmasını sağladım.

Gayet güzel aletler, 6 sene olacak sanırım üstte bahsettiğim atık keçesi dışında sorun yaşamadım.
  • stimpak  (29.08.24 16:44:07) 
epson murekkepte, xerox lazerde bir numaradir.


  • antikadimag  (29.08.24 21:21:27) 
1
buraya yazılanların hakları Sir Anthony Hopkins'e aittir.
yazan eden compumaster, ilgilenen eden fader
modere edenler angelus, Artibir, aychovsky, baba jo, basond, compumaster, deckard, duyulmasi gerektigi kadar, fader, fraise, groove salad, kahvegibi, kaymaktutmayansicaksut, kibritsuyu, monstro, pandispanya, robin, ron dennis
bu sitede yazılanların hiçbiri doğru değildir. site içeriği küçükler için sakıncalı olabilir. yazılardan yazarları sorumludur. kaynak göstermeden alıntılanamaz. devlet tarafından atanmış bir kurumun internet üzerinde kimin hangi bilgiye ulaşıp ulaşamayacağına karar vermesi insan haklarına aykırıdır. web siteleri kullanıcıların istekleri doğrultusunda bağlandıkları yerlerdir. kullanıcılar isterlerse bir web sitesine bağlanmayabilirler. bu güçleri ve imkanları mevcuttur. bir kullanıcı bir siteye bağlanmak istiyorsa bu onun tercihi ve hakkıdır. bağlanmak istemiyorsa bu yine onun tercihi ve hakkıdır. halkın kendisine hizmet etmesi için görevlendirdiği kurumlar hadlerini aşıp halka neye ulaşıp ulaşmayacağını bilmeyen cahil cühela muamelesi edemezler. ebeveynlerin çocuklarını sakıncalı içeriklerden koruması için çok sayıda bedava ve ücretli yazılım mevcuttur. bu yazılımlar bir web tarayıcısını kullanmaktan daha karmaşık teknik bilgi gerektirmemektedir. devletin milletini küçük düşürmesi ve ebleh yerine koyması yasaktır. Skimlinks ile linkler üzerinden yönlendirme payı alınmaktadır.