[]

Sokak hayvanlarına yönelik yasa

Malesef süreci ve prosedürü net olarak bilmedigimden soruyorum, bu noktadan sonra geri dönebilir mi? Yoksa resmi gazetede yayınlanacak vw yürürlüğe girecek ve bitti mi?




 
Onaylandı bitti. Geçmiş olsun.

Milletvekilleri tatlı yiyerek
kutladı, mutlu bir şekilde
tatile çıktı, meclis Ekim'e kadar kapandı.
  • alfired  (30.07.24 22:02:11) 
Yürütmeyi durdurma kararı aldıramaz mıyız? Bu savcılarla hakimlerle çok zor ama...


  • muhayyer divan  (30.07.24 22:10:05) 
durdurmaya kalkan olursa halkın gazabından korksun bu saatten sonra. derdi gerçekten köpek olanların bir an önce etrafındaki hayvanları sahiplendirmesi gerekiyor.


  • titanyum22  (30.07.24 22:16:58) 
Titanyum artı1
Sokakta köpek istemiyorum. Meraklısı sahiplendirsin

  • Cezcez  (30.07.24 22:19:27) 
CHP, AYM'ye başvuracaktı en son. Bir sonuç çıkmaz ama, bu ülkenin adaleti ne zaman gariban ve mazlumun yanında olmuş ki?

İktidar ve yandaşlarının ne olduğu belli de muhalefetin yetersizliği gözlerimi yaşarttı yine. İYİ Parti ve DEM Partili birçok isim günlerdir tweetti, açık oturumdu, söyleşiydi, yürüyüştü derken desteklerini açıkladı ve tarihte eşi benzeri görülmemiş bir şekilde yasaya karşı çıkacaklarını belirtti. İbrahim Akın başta olmak üzere, gece oylamaya gitmemiş bile çoğu. Sayelerinde yasa geçti gitti. Basiretsiz, niteliksiz muhalefetten ne beklenir zaten? Bunlar anca tweet atsın. Türkiye'nin kocaman bir RTE ülkesine dönüşmesinin sebebi de bunlar. Çok öfkeliyim.

x.com
  • moonie  (30.07.24 22:21:07) 
Geri dönülemez. Ancak bireysel çözümler mümkün.

Türkiye'de sokak hayvanı açısından çok hassas bireyler var. Bu kişiler 3-4 köpek sahiplenip evinde tutarak sorunun çözümüne bireysel katkıda bulunabilirler.

İş devlete kaldı mı herkes vergi ödüyor. Suriyeliye bedava sağlık-eğitim, sokak köpeğine bakım masrafı gibi harcamalara vergi ödeyen herkes karşı çıkabilir. Türkiye'de sokak köpeği, LGBT'clik, göçmen övücülüğü ile hayat süren bir kitle var malesef. Çalışan vergi ödeyen insanların emeklerini hunharca israf ediyorlar.

Çözüm devlette değil, bireyde. Evinize 5 köpek alarak kendinizce gerekeni yapmış olacaksınız..fazlasıyla
  • ferenc  (30.07.24 22:23:40) 
Kurtulacağız resmi gazete kaldı.


  • pavlis  (30.07.24 22:26:50) 
Yani kurtulmak için destekliyosanız da bu yöntem işe yaramayacak. Hayvanları öldürmek insani olup olmamasının ötesinde bilimsel bir çözüm değil. Popülasyon artışına ve hastalıkların yayılmasına da yol açabiliyor. Ama neyse bunu da deneyelim görelim çok istediniz belki mutlu olursunuz


  • nundu  (30.07.24 22:29:55) 
Cevap veren herkese tik atıyorum düşüncelerini paylaştıkları için ama tabi ki desteklemiyorum, o sebeple geri dönüş olabilir mi diye sordum


  • buff  (30.07.24 22:34:00) 
olayın saldırı yönünden ziyade ekonomik yönü hatta ekonomik YÜKÜ var.

Örneği kuduz aşısı, ısırılanların tedavisi, çevre sorunları, barınak bakım masrafları... bunların hepsi bir yüktür. Bu paralar vatandaşın cebinden çıkıyor. Amerika'da Obama bedava sağlık sistemi getirmek istedi. ABD'liler biz asalak bakamayız, benim vergimle başkasının hizmet almasının istemem diye reddeddiler. Olay budur.

Türkiye niye fakir?? Niye ekonomik kriz var. Neden kronik fakirlik var. Cevap burada işte.

"Bir şey bedava gibi görünüyorsa onun parasını veren birileri muhakkak vardır" kapitalist ekonomilerin mottosudur
  • ferenc  (30.07.24 22:35:28 ~ 22:37:09) 
sonuç değişmeyecek diyenler olmuş. hala birileri bağış toplama adı altında olmadık yerlere öbek öbek mama dökerse olmaz tabii. halka başka çare bırakmadıktan sonra hala aynı kafa devam ederlerse görecekleri de var. bezmiş halkın da eli armut toplamayacak bundan sonra. kadın oldukları için kimse bir şey yapamaz sanıp bağırıp çağırıyorlardı o devir bitti. gerekirse dinsizin hakkından imansız olarak geleceğiz.

gereksiz edit: ben de kadınım, sesim gür çıkar.
  • titanyum22  (30.07.24 22:51:18 ~ 22:51:57) 
@titanyum22

yapmanız gereken şey köpekler için bireysel bir efor göstermek. sizin gibi 100 bin insan vardır bu ülkede. bir dernek kurun ve aylık 2000 TL bireysel bağışlarınızla köpeklere bir yaşam imkanı sağlayın. Buna hiç kimse karışamaz. Ama 80 yaşında emekli kişini vergisiyle bu işi yapamazsın
  • ferenc  (30.07.24 22:56:30) 
ferenc kardeşim aynı şeyi söylüyoruz yanlış kişiye yazıyorsun bunu


  • titanyum22  (30.07.24 23:01:04) 
Şikayetler köpekler özelinde var ama yasa kedileri de kapsıyor yanlış anlamadıysam. Kedilerden ne istiyorsunuz be putkalar?


  • konusma ben konusuyorum daha bitirmedim  (30.07.24 23:23:12) 
breederlar yasaklanmamisken cozulecegine inanmak ya saflik, ya iki yuzluluk. burada karsi olanlarin da breederlara pet shoplara seslerinin cikmadigina eminim.


  • aguen  (30.07.24 23:45:05) 
Kısırlaştırma para ayırmayan devlet uyutmaya para ayıracak yani, bu mu geçti?

Umarım buna da para ayırmazlar.
  • muhayyer divan  (31.07.24 00:04:18) 
Ben engelliyim ve bazı sokaklarda akülü aracımla dolaşmaya korkuyorum. Çete halindeki köpekler agresif şekilde havlayıp peşimden koşuyor. Yanımda başka insan olmasa beni de hüpletebilirler.

Sokakta hayvan olmaz. Burası Hindistan değil.
  • boray eris  (31.07.24 12:16:32) 
geri dönülmez. umarım ivedilikle uygulanır. vahşi hayvanların insanın yaşam alanında ne işi var. tam bir ilkellik. ayrıca bu popülasyona ulaşmasının sebebi de yine kontrolsüz besleme.


  • xrated  (31.07.24 12:21:32) 
Bu bizim vergimizle buna para ayıramazsın insanları beni bitiriyor. İyi abi ben de benim vergimle sabah akşam benim gibi insanlara sapkın diyen diyanete para verilmesini istemiyorum. Bana faydası dokunmamayı bırak aktif olarak zarar veren bir kurumu finanse etmek istemiyorum. Benden tek kuruş diyanete gitmeyecek desinler iki katı vergi veririm. Gerçi burada LGBTci(!) olduğum için zaten beni ciddiye almayacak insanlara dert anlatmaya çalışmanın ne anlamı var. Hepimiz vergi veriyoruz. Hepimiz halkız, siz gerçek halksınız da ben dış kapının mandalı değilim.

Buna para ayırmayacaklar zaten. Ya barınakta birbirlerini parçalayacak hayvanlar, ya hastalık kapıp ölecekler, ya da işte döverek, silahla, damarına çamaşır suyu enjekte edecekler. O ilaca para verilmeyecek asla.
  • peki madem  (31.07.24 12:29:18) 
1
buraya yazılanların hakları Sir Anthony Hopkins'e aittir.
yazan eden compumaster, ilgilenen eden fader
modere edenler angelus, Artibir, aychovsky, baba jo, basond, compumaster, deckard, duyulmasi gerektigi kadar, fader, fraise, groove salad, kahvegibi, kaymaktutmayansicaksut, kibritsuyu, monstro, pandispanya, robin, ron dennis
bu sitede yazılanların hiçbiri doğru değildir. site içeriği küçükler için sakıncalı olabilir. yazılardan yazarları sorumludur. kaynak göstermeden alıntılanamaz. devlet tarafından atanmış bir kurumun internet üzerinde kimin hangi bilgiye ulaşıp ulaşamayacağına karar vermesi insan haklarına aykırıdır. web siteleri kullanıcıların istekleri doğrultusunda bağlandıkları yerlerdir. kullanıcılar isterlerse bir web sitesine bağlanmayabilirler. bu güçleri ve imkanları mevcuttur. bir kullanıcı bir siteye bağlanmak istiyorsa bu onun tercihi ve hakkıdır. bağlanmak istemiyorsa bu yine onun tercihi ve hakkıdır. halkın kendisine hizmet etmesi için görevlendirdiği kurumlar hadlerini aşıp halka neye ulaşıp ulaşmayacağını bilmeyen cahil cühela muamelesi edemezler. ebeveynlerin çocuklarını sakıncalı içeriklerden koruması için çok sayıda bedava ve ücretli yazılım mevcuttur. bu yazılımlar bir web tarayıcısını kullanmaktan daha karmaşık teknik bilgi gerektirmemektedir. devletin milletini küçük düşürmesi ve ebleh yerine koyması yasaktır. Skimlinks ile linkler üzerinden yönlendirme payı alınmaktadır.