[]

Harcama itirazı

Arkadaşlar başımdan geçen olayı anlatayım. En baştan belirteyim; büyük bir paradan bahsetmiyoruz ama dikkatinizi çekmek istedim.

Cumartesi günü Kaş’ta bir plaja gittim. Şezlong, içecek vs. için kartla temassız ödedim. Bir süre sonra oradan kalkıp arabayla 15 dk mesafedeki başka plaja gittim. Burada yine kartla bir şeyler alırken bankadan uyarı geldi kart temassız ödemeye kapatılmıştır diye. İlk plajdan da aynı zamanda bir dk arayla 100, 200 ve 575,30 tl temassız çekildi.

Bankaya harcama itirazı yaptım. Temassız işlemler kart hamilinin sorumluluğundadır, denildi ve itirazım kapatıldı.

Yapılabilecek başka bir şey yoktur herhalde değil mi? Soğuk su içiyoruz. Siz dikkat edin desem ne yapacaksınız, sonuçta temassız işlem öncesi dolandırıcı mısın diye soracak haliniz yok.

 
dissendium+1
Tekrar itiraz et. Bankalar geri adım atıyorlar. Senin konun ile alakasız ama bana kullanmadığım halde kredi kartı aidatı çıkarmışlardı üstelik kredi kartı istemediğim halde kart göndermişlerdi. Başka belgelerin arasına sıkıştırmışlar kredi kartı onay formu. Özellikle de belirttiğim halde kredi kartı istemiyorum diye. Ben de gittim bankaya ben bu aidatı ödemem dedim, ödemek zorundasınız dediler ödemem dedim. Hem aidatı hem kartı iptal edin yoksa sizi şikayet ederim dedim. Peki efendim, iptal ettik, kartı da kapattık dediler. Rezil oldum ama değdi. Sen de kapatın kartımı de.

  • rock n roll  (05.06.24 22:19:43) 
Kartın sahipliği sende ise, işlemlerin sorumluluğu da sende oluyor. Bu şekilde değerlendirilir olabilir.

Ama kartını kaybetmiş olsa idin, ve bunu beyan ederek harcama itirazı da bulunsaydın, itirazın daha farklı değerlendirebilirdi. Tabi budurımun da kendi içindeokça değişkeni var. Özetle böyle.

Özetle, kartın sahipliği sende ise, yapılan harcamalar senin sprumlulğumdadır. Bu şekilde düşünebilirsiniz.
  • saturn  (05.06.24 22:34:40) 
@saturn, öyle şey olur mu? sadece temassız ödemeler için geçerli bu durum. kartı kopyaladılarsa neden benim sorumluluğumda olsun. temassız işlemlere özgü bir durum var burada.


  • gabe h coud  (05.06.24 22:39:20) 
1
buraya yazılanların hakları Sir Anthony Hopkins'e aittir.
yazan eden compumaster, ilgilenen eden fader
modere edenler angelus, Artibir, aychovsky, baba jo, basond, compumaster, deckard, duyulmasi gerektigi kadar, fader, fraise, groove salad, kahvegibi, kaymaktutmayansicaksut, kibritsuyu, monstro, pandispanya, robin, ron dennis
bu sitede yazılanların hiçbiri doğru değildir. site içeriği küçükler için sakıncalı olabilir. yazılardan yazarları sorumludur. kaynak göstermeden alıntılanamaz. devlet tarafından atanmış bir kurumun internet üzerinde kimin hangi bilgiye ulaşıp ulaşamayacağına karar vermesi insan haklarına aykırıdır. web siteleri kullanıcıların istekleri doğrultusunda bağlandıkları yerlerdir. kullanıcılar isterlerse bir web sitesine bağlanmayabilirler. bu güçleri ve imkanları mevcuttur. bir kullanıcı bir siteye bağlanmak istiyorsa bu onun tercihi ve hakkıdır. bağlanmak istemiyorsa bu yine onun tercihi ve hakkıdır. halkın kendisine hizmet etmesi için görevlendirdiği kurumlar hadlerini aşıp halka neye ulaşıp ulaşmayacağını bilmeyen cahil cühela muamelesi edemezler. ebeveynlerin çocuklarını sakıncalı içeriklerden koruması için çok sayıda bedava ve ücretli yazılım mevcuttur. bu yazılımlar bir web tarayıcısını kullanmaktan daha karmaşık teknik bilgi gerektirmemektedir. devletin milletini küçük düşürmesi ve ebleh yerine koyması yasaktır. Skimlinks ile linkler üzerinden yönlendirme payı alınmaktadır.