[]

Saklı olmak ne demek

Mesela "Hükümlülerin, Anayasada yer alan diğer hakları, infazın temel amaçları saklı kalmak üzere, bu Kanunda öngörülen kurallar uyarınca kısıtlanabilir." Cümlesinde ne anlama geliyor, bu kelime neden böyle kullanılıyor, "tüm hakları saklıdır" vs ifadeler tam olarak ne anlatıyorlar?




 
Sigortada çok kullanılır poliçelerde görürsünüz. Sigortalıya rücu hakkı saklı kalmak kaydı ile poliçede yazılan şartlar ve teminat limiti kadar ödeme yapılır.
Şu demek: sigorta şirketi öderim ama kusur kasıt görürse sigortalıya bu ödemeyi yansıtıp parayı isterim diyor.
Trafik sigortalarında bu vardır, trafik sigortası karşı tarafa verilen yani 3. şahısların uğradığı maddi ve bedeli zararları karşılar. örneğin siz alkollü araç kullandınız ve gidip otobüs durağına çarptınız. belediye sizin trafik poliçenizden otobüs durağında oluşan hasarı sigorta şirketinizden talep eder. sigorta şirketi bana ne sürücü alkollüydü git ondan al demez. hasarı öder sonra sürücüye dönüp gel bakim ben senin yüzünden belediyeye şu kadar para ödedim. Normal şartlarda poliçeden karşılanması için alkollü olmadığının ıspatı gerekirdi, ancak siz alkollüsünüz bu yüzden ben bu ödemeyi size yansıtıyorum der ve yaptığı masrafları ister.
tam olarak uygulamada hakların saklı kalması bu şekilde, işlemi durdurmaz ancak istenirse işlem neticesinde taraflar haklarını kullanabilir.
sizin örneğinizde de anladığımı buraya yazmama gerek yok, hukukçu değilim ama temelinde saklı kalmak konusunun nerelerde ve nasıl şartlarda kullanıldığını anlatabilmişimdir umarım.
  • erty_ksk  (16.11.23 08:28:47) 
Tüm hakları saklıdır derken telif hakkı kastediliyor. Hak sahibinden izin almadan ürün/içerik her ne ise kullanamazsınız anlamında.

Fakat verdiğiniz örnek bundan farklı. Hukukçu değilim ama anladığım şu; hükümlülerin bazı hakları kısıtlanamıyor ancak kısıtlanabilen hakları var ve bunlar kanunda öngörülmüş. Fakat bu kısıtlanabilen haklarını kısıtlama kararı alırken infazın temel amaçlarını gözeterek (saklı tutarak) kısıtlama kararı almak gerekiyor. Yani infazın amacına uygun değilse durduk yere kişinin X hakkını kısıtlama demiş kanun koyucu. Bu hakkı sana veriyorum, uygulama insiyatifi de sende ama amacına uygun kullan demiş gibi.
  • orient blue  (16.11.23 08:50:33) 
1
buraya yazılanların hakları Sir Anthony Hopkins'e aittir.
yazan eden compumaster, ilgilenen eden fader
modere edenler angelus, Artibir, aychovsky, baba jo, basond, compumaster, deckard, duyulmasi gerektigi kadar, fader, fraise, groove salad, kahvegibi, kaymaktutmayansicaksut, kibritsuyu, monstro, pandispanya, robin, ron dennis
bu sitede yazılanların hiçbiri doğru değildir. site içeriği küçükler için sakıncalı olabilir. yazılardan yazarları sorumludur. kaynak göstermeden alıntılanamaz. devlet tarafından atanmış bir kurumun internet üzerinde kimin hangi bilgiye ulaşıp ulaşamayacağına karar vermesi insan haklarına aykırıdır. web siteleri kullanıcıların istekleri doğrultusunda bağlandıkları yerlerdir. kullanıcılar isterlerse bir web sitesine bağlanmayabilirler. bu güçleri ve imkanları mevcuttur. bir kullanıcı bir siteye bağlanmak istiyorsa bu onun tercihi ve hakkıdır. bağlanmak istemiyorsa bu yine onun tercihi ve hakkıdır. halkın kendisine hizmet etmesi için görevlendirdiği kurumlar hadlerini aşıp halka neye ulaşıp ulaşmayacağını bilmeyen cahil cühela muamelesi edemezler. ebeveynlerin çocuklarını sakıncalı içeriklerden koruması için çok sayıda bedava ve ücretli yazılım mevcuttur. bu yazılımlar bir web tarayıcısını kullanmaktan daha karmaşık teknik bilgi gerektirmemektedir. devletin milletini küçük düşürmesi ve ebleh yerine koyması yasaktır. Skimlinks ile linkler üzerinden yönlendirme payı alınmaktadır.