Ekşi Duyuru

KK haklı değil ki. Ortamlarda tüm başkanlar evet derse falan dedi ama son 2 ayda hızlı olmakla beraber hep kendi adaylığını dayattı. CHP teşkilatları pastadan pay almak için bunu gaza getirdi o da geldi. %1’i göremeyecek partilere de biraz mv vaat etti ve kendini destekletti. Aday muhabbetini sürekli erteleterek “nasıl olsa son andan merak akşener’de hayır diyip masayı dağıtamaz” diyerek dün de adaylığını ilan etti.

75 yaşında, geçmişi başarısızlıklarla dolu bir adama kaldık.

Az önce kılıçdaroğlu'nu kim seviyor sorusuna yazdığım cevabı yapıştırıyorum:

"Ben seviyorum. CHP'yi Baykal dönemindeki fosil ulusalcı kafadaki insanların doldurduğu demode partiden alıp getirdiği yer için bile saygım var. 7586 seçim kaybetti geyiği de haksız eleştiri.

2010 referandumunda daha 2-3 aylık genel başkandı ve HDP'nin boykot ettiği, liberallerin yetmez ama evet dediği bi oylamada zaten kazanma şansı yoktu.

2011 genel seçimi akp'nin zirve dönemiydi. Karşısında kim olursa olsun %50 alacaktı o dönemde.

2014 cb seçiminde bahçeli ile ittifak yaptı, kaç tane aday sundu bahçeli hiçbirini kabul etmedi. Herkesin eleştirdiği Ekmel ile aldığı oy oranı 2018'de çok övülen M. İnce+Akşener+Temel Dede oy oranı toplamıyla hemen hemen aynı. Öncesindeki yerel seçimlerde Mansur Yavaş'ı aday gösterdi mesela ve trafoya kedi girmese o seçimde seçtirecekti. Mansur Yavaş boşluktan peydah olmadı bi anda CHP içinde. MHP gibi sert bir partiden kendi saflarına aldı.

2015 Haziran seçiminde HDP'yi de gizliden desteklemesine rağmen %25'lik oy oranı yakaladı ve AKP'yi iktidardan etti. Bugüne benzer şekilde Bahçeli tarafından ihanete uğradı tüm emekler çöpe gitti.

2016 darbe girişimiyle beraber Erdoğan'a desteğin zirveyi gördüğü dönemlerden sonra 2017 referandumunda hayır cephesini neredeyse tek başına topladı ve mühürsüz oy vs kıl payıyla kaybetti.

2018'de iyi partiye verilen vekiller, kurulan millet ittifakı gibi faktörler gayet başarılı siyasi hamlelerdi. İnce'nin çıkıp ağladığı kadar da desteksizlik olmadı.

2019 zaten malum Ekrem İmamoğlu'nu aday göstermesi mesela çok hafife alınıyor. Adı hiç bilinmeyen bi adamı şu an milyonların umudu yapan Kılıçdar. Başkası cesaret edemezdi linçlenirim diye. Muharrem İnce mesela çok adı geçiyordu o seçimde İstanbul için ve kendisi de istiyordu. Aday olsa yine kaybedecekti %99.

Bakın adalet yürüyüşünü, altılı masayı kurup ülkenin geleceğini inşa çabalarını anlatmadım bile. Hataları yok mudur, tabii ki vardır. Demirtaş'ın dokunulmazlığını kaldırılmasına evet demesi mesela bence büyük bir hatadır. Ama hayrı şerrinden çok fazla biri olduğunu düşünüyorum.

Ayrıca benim etrafımda kendisini seven pek çok CHP'li de var. Hiç öyle yalnız da değilim. Sosyal medyada laf edenler genelde jahrein erlik vs gaza gelen ergenler ya da akp'nin dolduruşuna gelenler.

Mansur Yavaş iyi bir belediye başkanı olabilir ki aslında yaptığı bazı güvenilmez işler de var neyse onu geçiyorum. Ama cb adayı olmak başka bir süreç. Mansur Yavaş'ı miting yaparken oy isterken düşünemiyorum bile mesela.

İmamoğlu çok daha ideal bir aday olabilirdi belki evet ama onun hakkında da siyaset yasağı kararı var. Seçilse bile mazbata alamayacak. Ayrıca şimdi seçilecek cb bi dönem yapacak ve siyasetten emekli olacak altılı masanın kararına göre. İmamoğlu sonraki süreçte CHP'nin başına gelmesi gereken bir isim bence.

Şu anki durumda Kılıçdaroğlu gayet iyi ve kazanacak adaydır. Bir yanına İmamoğlu, bir yanına Yavaş'ı alıp 30 büyükşehri gezse yeterli olur zaten :)

Akşener'in yaptığı da en hafif tabiriyle siyasi ahlaksızlıktır. Dün akşam imza attığın metin ortadayken bu açıklamayı yapmak "Benim imzamın kıymeti yok" demektir."

Kılıçdaroğlu başarısız bir siyasi değil, CHP gibi 100 yıllık partiyi kendi vizyonu çerçevesinde dönüştüren, Ekrem İmamoğlu, Mansur Yavaş gibi isimleri en başından piyasaya süren, Millet İttifakı'nı kurup İyiP'e verdiği vekillerle seçime girmesini ve barajı geçmesini sağlayan bir siyasetçi. Aktrollerin gazına gelip gereksiz eleştirilmesi artık rahatsız ediyor beni

Kılıçdaroğlu insani yönü güçlü biridir. Ne koltuk sevdası ya kripto akp liler konuşuyor. Sdam daha önce muharrem inceyi de, dinci ekmeleddin’i de destekledi.

Bu adamı bu halk ediyor mu? Orası tartışılsın. Kazanırsa harika yönetir.

ikisi de haksiz.

aksener veriye dayali aday olmali derken yerden goge kadar hakli ama secime iki ay kala ittifaki dagitmak, kabul etmeyecegini bile bile baska isimlere cagri yapmak?? hem kendini hem masayi bitirdi, neyr yaradi bu? iki senedir napiyorsunuz siz?

kk haksiz cunku hadi kafana koydun aday olmayi. niye sinsilik yapiyorsun, vakit varken acik acik konusun zamaninda aday ol. "aksener secime bu kadar az kalmisken zaten artik itiraz edemez" diye dusundu kk ve destekcileri diyenler var, katiliyorum. biz de saf saf acaba aday yipranmasin diye mi aciklamiyorlar dedik aylarca. boyle bir aday krizinin yasanacagini ongoremiyorsaniz ulkeyi nasil yoneteceksiniz?

Kılıçdaroğlu hem insani açıdan iyi değildir hem de siyasi açıdan başarılı değildir.

1 - CHP "altı ilke" gereği milliyetçi bir parti olarak kurulmuştur, solculuğa yer yoktur.
2 - 100 yıllık milliyetçi bir partiyi solcu yapmak, milliyetçi düşünceden, idealden uzaklaştırmak insanlığa sığmaz, en kibar tabirle hainliktir.
3 - Yine 100 yıllık milliyetçi bir partide solculuk yapıp iki tane milliyetçi geçmişi olan kişiyi belediye başkanı yapmak da başarısızlık değil omurgasızlıktır.
4 - Milletvekili hapse girdi diye Ankara-İstanbul arasını yürüyen Kılıçdaroğlu ülkedeki işsizlik ve enflasyon için nedense sadece kürsüden bağırmakla yetinmişse adam yerine konmamalıdır.
5 - Kılıçdaroğlu bitmiştir.

Şahsen söyleyeyim; Erdoğan karşısında o kalsın, ben oyumu yine vermem. Kötünün iyisi yoktur, ben bıktım kötünün iyisine destek vermekten. Ben iyinin de iyisini istiyorum. Yaşım 30 oldu, mühendis maaşımla kendime araba alamıyorum. Kılıçdaroğlu kına yaksın. Basiretli biri olsaydı şimdiye yirmi seçim kazanmıştı. ÜLke bu kadar berbat durumdayken her seçimi kaybetmekse başarı, eyvallah.

Duyurunuzu okudum ama yprumlara bakamadan yazıyorum: aynı fikirdeyim...olmayacağını biliyor iye diretiyor; yıllarca bu yüzden kaybedildi: sağlam muhakefet yok...

yenilen güreşe doymazmış.
kk ya aşırı hırsdan gözü dönmüş biri ya da akp'ye çalışıyor.

Kilicdarin kazanacak aday olduğuna inanan kişi pembe fanusun içindedir ve ülke gerçeklerinden bihaberdir. Sinsi gibi bu zamana kadar ittifakı boş şeylerle oyalayip seçim arifesinde oylarının toplamı %2 yi zor bulacak olan yavrularıyla adaylığını dayatması en hafif tabiriyle basiretsizliktir. Kamuoyunu doğru okuyamamaktir. İyi Parti'nin nereden baksan %15 oyu var. Nasıl kazanmayi düşünüyorlar acaba? Hala ama adalet yürüyüşü diyen var gulsek mı aglasak mı bilemedim.

Adam ben bu ülkenin başına geçmeden ölmeyeceğim diye yemin etmiş. Başka bir izahı yok. İyi falan da değil geçiniz onları. Bu kendi kişisel hırsları uğruna ülkeyi ateşe atmaktan başka bir şey değil. Böyle bir insan "iyi" tanımına da uymaz.

Bunca yıllık geçmişinde de adalet yürüyüşünden başka numarası olmadı zaten. Kendi kadrosunun şakşakladığı bomboş bir adam.

haklı tarafı var mı bilmiyorum ama haksız olduğu konu adaylıkta inat etmesi, bu sandalye karşılığı alınmış 5e1 kabul edildim yaşasın demokrasi kafası çok komik. demezler mi adama o zaman zaten bugün yapılandan farkı ne bunun? daha kazanmadan kokuşmuş masa derim. (akşener'e haklı demiyorum, bu yancı yamyamları baştan defetmesi lazımdı.) chp'nin içinden de artık bizim devrimiz geldicilerin ürünü olduğunu düşünüyorum bugün ki sonucun.

zaten aday olmasın diyenler kötü yönetir demiyor dünyanın en iyi insanı olabilir fakat seçimin kazanılması lazım ve rasyonel adayların önüne duvar örmesi haksız olduğu konu.

istanbul ve ankara önemliymiş, kardeşim ülke gidiyor ankara'sı mı kaldı sonra benzine zam geldi buna zam geldi biz de zam yapmak zorundayız diye diye belediyeyi yönetirsiniz. yoksa 2010, 2011, 2014, 2016, 2018 daha var mı bilmiyorum (kısacası gençliğimiz) kazansa iyi yönetirdi denilen kazanamadığı seçimlerde gitti.

lao tzu "bahane kıl gibidir, herkeste bulunur; ama çare akıl gibidir, az kişide bulunur." diyor. nereye kadar bahaneler, elimizde çare varken kullanmamak neyin nesidir anlamıyorum. maalesef bu kadar başarısızlığın arkasına bahaneler devam ettikçe daha çok başarısızlıklar görürüz. 201x'lerin yanına 202x'leri ekler bir sonraki nesil.

41 yaşında saltanatı kaldırıp, 42 yaşında cumhuriyeti kuran atatürk'ten ki bu yaşına kadar olanları saymıyorum nerelere kalıyoruz vah ki ne vah.

@nundu ya o kadar katılıyorum ki?

Ulusalcılık kurucu ideoloji demişsiniz bunu tartışmayacagim, ulusalcılık geri ve Atatürk düşmanı bir ideolojidir eğer Atatürk ilerici bir liderse ki bence ilerici ve zeki bir adamdır kendi döneminde, ulusalcılık bunun tersini temsil eder... Siyasal İslamin laciverdidir.

Şunu da ekleyeyim, yavaş adaylar arasında en zayifi, iyi Parti'nin tezleri bomboş, siyasal analiz öyle yapılmaz, MHP kökenli birini istiyorlar sadece...

9 kere yenildi. bu sefer rakip çok kan kaybedince bu sefer olacak diye diretiyor. bi halt bildiği de yok vasfı da yok.

akp az toparlansa chp'nin de kemalin de ayağını eline verir köyüne gönderir. 1 memur zammı, 1 asgari zammına bak bakalım kemal efendi kalıyor mu ortalıkta.

tek güvendiği şey "rakip çok kan kaybetti ben kazanacam" argümanı. başka bir esprisi de vasfı da yok.

@srjkvon

o fosil ulusalcıların devamı olan ekip şu an RTE'nin yanında mama bekliyor. Feyzioğlu, Mehmet Ali Çelebi vs. Ulusalcılıktan kastım Atatürkçülük değil. Atatürk'ün yaşadığı dönemin şartlarıyla şu an aynı değil bir kere. Atatürk, milliyetçiliğin yükselişte olduğu bir dünyada, imparatorluk çöküntüsünden bir ulus devlet yaratmak için ulusalcı olmak zorundaydı tabii ki. Ama 2000lerde bu ulusalcılığın karşılığı yok. Atatürk milliyetçiliği de Türkiye üzerindendir özünde. Türkiye'yi seven ve onun başarılı olmasını isteyen milliyetçidir.

Ben Kılıçdaroğlu trollü değilim. Ama Mansur Yavaş'tan daha iyi aday olduğunu düşünüyorum. Keşke İmamoğlu üzerinde siyasi yasak kararı olmasa o aday olsaydı okeyim yani buna. Ama Akşener'in son anda yaptığı da büyük ahlaksızlık. Ayrıca herhangi bir bahane üretmedim yazdıklarımda. Kaybedilen seçim kaybedilmiştir zaten ama atıyorum Muharrem İnce CHP başında olsa durumun gerçekten farklı olacağını düşünüyor musunuz önceki seçimlerde? Ben farklı olacak şeyi söyleyeyim, 2019 yerel seçiminde İstanbul, Ankara, Mersin, Adana ve Antalya gibi şehirlerden en azından üçü kazanılamayacaktı. Yani söyleyin şu kişi CHP başkanı olsa 2018'de kazanırdı ya da 2015'te iktidar olurdu diye.

Bi arkadaş da CHP 100 yıldır milliyetçi bir parti, solcu değil demiş lol. İsmet İnönü zamanında çok partili hayata geçildiğinden beri CHP kendisini merkez solda tanımlıyor yahu. İnönü'den, Ecevit'ten iyi mi biliyorsunuz CHP'nin son 100 yıldaki siyasi spektrumdaki yerini? CHP 60 yıldır bu ülke siyasetinde merkez soldadır. CHP'nin ardılları denebilecek SHP, DSP de aynı şekilde. 80 darbesi sonrası CHP kapatılınca onun ikamesi olarak altı ok sembolüyle kurulan partinin adı Sosyaldemokrat Halkçı Parti. Bu partinin 1991 seçimlerinde dönemin Kürt vekillerini kendi listelerinde güneydoğuda aday göstermişliği var. Bu partinin gelenekleri sandığınız kadar milliyetçi değil.

Baykal'ın son seçimi olan 2007 genel seçiminde CHP %20 almıştı. Kılıçdaroğlu ilk seçimi olan 2011'de %25 aldı. 2015'te de dediğim gibi HDP'ye pek çok emanet oy gitti (hatta çoğu kalıcı oldu) ve bu oy oranı korundu. 2018'de aynı şekilde İyi Parti'ye oy gitti ve yine %25 korundu.

Ben herhangi bir fanatizm yapmıyorum. Kılıçdaroğlu babamın oğlu değil. Kendisine herhangi bir siyasiye karşı sahip olunacak sempatiden fazla bir his de beslemiyorum. Kendisini çok ağır eleştirdiğim dönemler de oldu. Tek söylediğim internette eleştirildiği kadar başarısız bir siyasi değil. Ben "Kılıçdaroğlu ülke tarihindeki en başarılı siyasetçi, hüloğğğ!!!" demiyorum tekrar ediyorum. Sadece hakkı yeniyor ve olduğundan daha başarısızmış gibi lanse ediliyor. Ama yani bu saatten sonra genel toplumun fikrini değiştirmeye de uğraşamam ne diyim.

@nundu

Öncelikle "Atatürk milliyetçiliği de Türkiye üzerindendir özünde. Türkiye'yi seven ve onun başarılı olmasını isteyen milliyetçidir."

Bu cümlenizin altına imzamı atarım. Ancak ulusalcılığı bazı kimselerin hatalarıyla gömmeye çalışmanız ilgisiz bir konu. Bu mantıkla "erdoğan gibi cumhurbaşkanları" diyerek cumhuriyetçiliğe bile karşı çıkabilirsiniz. ulusalcılık-chp parti içi tartışmasını bi tarafa koyalım o konu çok uzun.

Ben kılıçdaroğlu yerine illede mansur olsun demiyorum. Kılıçdaroğlu yerine herhangi bir anayasa profu bile aday yapılsa şansı daha yüksek neden aynı isimde tekrar tekrar ısrar ediliyor bunu anlamıyorum.

İmamoğlu konusunda da hem fikirizi. Bence de en uygun aday oydu, sırf bu yüzden siyasi yasaklı hale getirdiler. Ancak hatırlatırım imamoğlu siyasi bakımdan yetenekli tanınmamış yeni ve genç bir yüzdü. İlk seçiminde de başarılı oldu.

Elimizde tutmuş bir imamoğlu-mansur formülü varken, ısrarla oy oranını %10 bile arttıramayan kılıçdaroğlu ile yürüyelim?

ben sen zaten kim olsa ona oy vereceğiz, mesela anadoludaki insanlardan oy almak değil mi?

Kılıçdaroğlu bunu hiç başardı mı ?

Hadi mansur istenmiyor tamam Alevi olsun ateist olsun, isterse şintoist olsun. Ülkede yıpratılmamış genç dinamik hukuk bilen bir tane insan bulunamıyor mu ?

ben artık erdoğan-bahçeli-kılıçdaroğlu dedeleri bayramdan bayrama görmek istiyorum. Bu ülkede halkı yönetebilecek başka kimse mi bulunamıyor ? Bence bulunuyor ancak yeni yüzlere alan açılması eskilerin mamalarını azaltacağı için engel olunuyor.

Bu kadar bekletilmeden imamoğlu 1 yıl önce aday gösterilseydi, siyasi yasak getirelebilir miydi ?

Ülkedeki siyasi fosiller yazdığınız kişilerle sınırlı değil. Siyasi fosillerin tepesindeki isimlerden biri de kılıçdaroğlu.

Hocam belediye seçiminde sıfırdan aday çıkarmak çok daha kolay cumhurbaşkanlığına göre. Mesela ekrem çıktı kimse tanımıyodu, mitingdir pazar ziyaretleridir popülerliği arttı. TV programlarına çıkmaya başladı. Yandaş medya hemen sıkıştırmaya başladı işte Kürt meselesi hakkında ne düşünüyorsunuz, ülkücüler hakkında ne düşünüyorsunuz, Suriyeli sığınmacılar gitsin mi vs (örnekler tamamen farazidir). İmamoğlu her defasında, "ben belediye başkanı olucam 16 milyon İstanbullu benim vatandaşım, ülke sorunları beni ilgilendirmiyor" minvalinde açıklama yaptı. Etliye sütlüye olabildiğince bulaşmadı. Dış politika hakkında konuşması gerekmedi vs vs

Şimdi cumhurbaşkanlığı öyle bir kurum değil. Her şeye dair bir tutum ve cevabın olması gereken bir mevki. Kılıçdaroğlu'nun her konudaki görüşü zaten iyi kötü biliniyor bu saatten sonra "Oha Kılıçdaroğlu böyle mi düşünüyomuş x konuda" denecek bir madde yok. Ama İmamoğlu ve Yavaş'ın bile bu konuların çoğundaki tutumunu tam bilmiyoruz. Bakın ben tekrarlıyorum bence İmamoğlu "normal şartlar altında" net daha iyi aday. Ama şu anki siyasi yasağı büyük engel. Mansur Yavaş da "bence" söylenildiği kadar AKP seçmeninden oy alabilecek biri değil. 2019'da öyle çok büyük bir farkla kazanmadı ki HDP aday çıkarmadı o seçimde Mansura destek verdiler. Cumhurbaşkanlığı seçiminde ne olacak bilemeyiz. Ankara belediye başkanı olmakla cb olmak farklıdır, ben hdp seçmeni değilim yorum yapamam tahminde bulunuyorum.

Bu arada bu yaptiklarım tabii ki hep kişisel yorumlar. Hayır bu böyle değil bence diyip makul açiklama yapana da ok haklısın derim hiç problem değil. Siyaset konuşmayi ve tartışmayı sevdiğim için uzun uzun yazıyorum. Yani Kılıçdaroğlu bence şu şartlar altinda kazanabilecek bir aday (bugünkü olaya rağmen hâlâ böyle düşünüyorum). Daha iyi bir aday derin dehlizlerin dibinde bulunabilir miydi yani olabilirdi tabii ama bi yandan Kılıçdaroğlu'nun kazanmasını, rte'yi yenecek kişinin o olmasını da içten içe istemiyor değilim :d görüp bakıcaz nasıl sonuçlanacak bu süreç. Bence bugünkü gündem yangını bitip ortalık sakinleşince ve yanına ekrem ve mansurla miting yapmaya başlar Kılıçdar ve bu tartışma iyice unutulur

Kılıçtaroğlu bu adaylar arasında yine en güçlü aday. Çizgisini bozmadı, saygıyı elden bırakmadı. bu nedenle ben en güçlü adayla ilerleme konusunda bir yanlışlık göremiyorum.

Kılıçdaroğlu son dönemlerdeki "ben kemal geliyorum" diye alfa gibi ortaya çıkmasa bence makul aday olabilirdi. Bu alfa rolü nerden geldi anlamadım ben. 1 mansur 2 kk olabilirdi aday.

Nundu allah senden razi olsun. kilicdaroglunu karalama kampanyasinda chpliler dahil herkesin gaza gelmesine sasiriyorum. belki aday allah bile olsa ulke/dunya bi sure iyiye gitmeyebilir, bunun garantisini veremeyiz. ama birilerinin yargilanmasi icin su simarikligi birakmaliyiz.
kk biraz halkin nabzina gore yonetmeseydi ne ekrem ne mansur olmayacakti. chpliler chpnin ataturkcu cizgisinden kaymasindan sikayetci demek ki orta yolu buldular diyemez miyiz? bunu ekrembasgan mi sagladi? kilicdaroglunu sessiz, derinden ve arka planda islerini yuruten biri olarak goruyorum ki bu gayet guzel bi politika.
benim kalben ve mantiken sevdigim tek bir baskan var. bir tweeti yetiyor secim propagandasina gerek olmadan. iste kilicdaroglu benim oyumu da alabilecek. bir ornek sadece. nereeeden nereye

Evet aday kim olabilir.

Ekrem İmamoğlu: başında Demokles'in kılıcı gibi siyasi yasak davası sallanıyor. Seçime girmesi kesin olarak engellenmiş durumda. Maalesef durum bu.
Mansur Yavaş: Belli bir kesimden oy alamama durumu var. Kendisi de çok meraklı değil zaten. Bildiği işi yapma kafasında olan nadir insanlardan biri.
Muharrem İnce: Orada en mesela söylediği avukatları toplayıp en azından uğraşabilecek iken direkt "adam kazandı" deyip geçti. Bi kırgınlık yaratıyor.

E peki kimi koyacağız? Babacan mı, Gül mü? Bir nevi zaten en uygun aday kendisi kalmıştı. Haklılık meselesi değil, başka türlüsü pek mümkün değildi zaten.

Ha bana göre zaten İmamoğlu da aday olsa, kazanmamız olanaksız. Sonuç olarak ülkede İslamcı sayısı belli, Laik sayısı belli. O İstanbul seçimi nasıl olabildi halen hayret etmekteyim. AKP seçmeni sabittir, RTE onların tanrısıdır. Ne yapsak boş.

kemal kılıçdaroğlu hdp kesiminden oy alacak bir aday. bu çok açık. iyi parti ise mhp tabanlı bir parti. hdp desteğinin olduğu yerde bulunmak istemiyor olabilir.

Mansur yavaş ve ikramoğlu'nun adaylığını iyi parti desteklese de, muhafazakar kesim tarafından Kılıçdaroğlu kadar destek görmüyor.
Kılıçdaroğlu dürüst bir insan.

Türkiye'de her şeyi eline almış bir otokrasi yönetimi hakim olmaya başladı. böyle bir ortamda muhalefet olmak kolay değil. hele ki halkın, kışkırtıcı, kanun tanımayan, ötekileştirici bir dil kullanan tarafı tercih ediyor olması kılıçdaroğlu'nun işini zorlaştırıyor.

başarı yolculuğu bitmedi ki. asıl bu sefer kazansaydı erdoğan için güzel bir yenilgi olacaktı. bıkmadı, pes etmedi, çabaladı ve kazandı olacaktı.
10.'da başarılı olma ihtimali vardı. ancak kendisi sayesinde meclise girmiş bir partinin ihanetine uğradı.

Kk'nın ne başarısı var sorusuna cevaplar güzel gelmiş, Ekrem Mansur hdp ve iyi partinin şu andaki siyasi rolleri kk sayesindedir. Bana göre ise en büyük başarısı ülkedeki merkez parti açığını görece en ilerici kitleye sahip olan chp yapabilmiş olmasıdır. Chp dışında herhangi bir parti merkez olsa sonu akp'ye çıkabilirdi ama içine bu kadar milliyetçi kürtçü gibi bir araya gelmesi imkansız grupları sokup ana muhalefet olmaya devam edecek başka bir parti yoktu.

Bu ülkenin merkez sağdan ve siyasal islamdan kurtulup hakiki demokrasiyi bünyesinde barındıran bir partiye ihtiyacı var. Ülkenin asıl kurtuluşu burada, ve bunu yapmaya en çok yaklaşan, chp gibi dinozor dolu partiyi yavaş yavaş çizgiye getiren kim olsaydı başarılı olurdu.

Öte yandan Kk mevcut konjonktürde Türkiye cumhuriyetini tek adamlık rejiminde yönetebilecek bir figür değildir, onun için önce akp'nin yozlaştırdığı devlet aklının tedavisine ihtiyaç var. Ama bunu da parlamenter sisteme geçişle yapacaklarını üstüne basa basa söylüyorlar.

Kk seçilemeyecek ki diyenler ise samimi değiller, özünde kk'yı istemedikleri için bu bahaneyi kullanıyorlar. İstememeleri için geçerli sebepleri elbet vardır ama gün akpden kurtulma günüyse, kendi kurduğu 6lı masanın 4ünün desteğini almış biri olarak aday olmasın demek şımarıklıktan başka bişi değildir. Hele ki alternatif sunulan kişiler zar zor alınan İstanbul ve Ankaranın başkanlarıysa, bunu kendi elleriyle akpye vermeleri, seçimin yine kazanılamaması durumunda "Kk siyaset bilmiyor eldeki şehirleri de kaybetti" olacaktı. Mansur aday olsa ve kaybetse niye Ekrem, Ekrem olsa kaybetse niye Mansur değil denecekti.
Demek ki neymiş, şu noktada adayın çok bi önemi yokmuş çünkü yüzde yüz doğru bi aday yokmuş, asıl mesele o olmasın ben bunu istemiyomcu şımarık tutummuş. Kk bu kıt görüşlü siyasi idealizmi, bu idealizmin en çok zararını görmüş bir partiyi ülkenin en birleştirici partisi haline dönüştürerek yıkmıştır. Bu da sürekli kutuplaşan Türkiye cumhuriyetinin en acil ilacıdır.

Nundu ben olabilir misin acaba?
Kılıçdaroğlu hakkında yazdıkların yüzde 80-90 benim de fikirlerim :)
Hatta bir kaç hafta önce bu konuda duyuru açmayı düşünmüştüm, Kılıçdaroğlu’nun başarısını nasıl göremiyorsunuz minvalinde.
Partili falan olmadığım halde Kılıçdaroğlu’na saygı duyuyorum, siyasete meraklı biri olarak ilmek ilmek örüp geldiğini görebiliyorum.

nundu +1

parlamenter sisteme geri döneceğinden emin olunabilecek tek aday bu adam.
mansur yavaş iyi hoş ama hakkında doğru düzgün bir şey bilmiyoruz, üstelik kürt seçmen konusu sıkıntılı.
imamoğlu dediğiniz, belediye başkanlığı dışında bir şey yapmamış olan genç ve bir anlamda deneyimsiz bir insan, cumhurbaşkanlığı ne alaka?

"kesin kazanacak insanlar" konumuna sokulmaları komik bence.
bu insanlar topu topu bir yerel seçim kazandılar, o da kılıçdaroğlu sayesinde.

ayrıca mansur yavaş, trafoya kedinin girdiği seçimlerde de muhtemelen kazanmıştı ama melik gökçek'e karşı hiçbir şey yapamadı.
bazı şeyleri abartmamak lazım, bu insanlar en az birer dönem daha o belediyelerde kalmalı, yapılması gereken bu.

9 seçim kaybedip bırakmayan adam kesin parlamenter sisteme dönüp bırakır.

Kk aday olmayip, gösterdiği aday seçimi kaybetse de istifa ettirilecek. Adam da bunu bilerek, siyasi kariyerinin son seçimi olabilecek bir seçim de aday olmak istiyor. Bir de kişisel bir durum var, rte sürekli küçümseyerek "yüreğin varsa çık karşıma, korkak" vs gibi şeyler söylüyordu, bu da siyasi kariyeri bitince arkasından "karşıma çıkamadı, korkak" vs gibi söylemleri duymak istemiyor.

He bir de son seçimlere bakınca kazabilme ihtimali(en azından ikinci turda) en yüksek seçim.